हे काही दिवसांपूर्वीच होते, परंतु चिलीमधील राष्ट्रीय अर्थसंकल्पाबद्दल चर्चेच्या मध्यभागी सिनेटचा सदस्य होता अलेक्झांडर नवारो (इंडिपेंडंट एक्स-पीएस) ने बजेट विधेयकासाठी असे सूचित केले की ते सर्वांचे लक्ष वेधून घेईल:
“संगणक उपकरणाचे कोटेशन ज्यामध्ये परवाना किंमतीचा समावेश आहे, मुक्त स्रोत अंतर्गत परवानाधारक सॉफ्टवेअरसह कमीतकमी एखादा पर्याय सूचित करणे आवश्यक आहे किंवा विनाशुल्क.
संगणक उपकरणांच्या खरेदीमध्ये परवाने घेणे शक्य होणार नाही आणि आवश्यक असलेले सॉफ्टवेअर परवाने स्वतंत्रपणे घेतले जाणे आवश्यक आहे आणि जर एखादे मुक्त स्त्रोत किंवा विनामूल्य सॉफ्टवेअर असल्यास ते निश्चित केले गेले असेल तर त्याचे स्पष्टीकरण कार्य ”.
¿आपण चांगले वाचले? नसल्यास, पुन्हा वाचा कारण या लेखातील ही सर्वात महत्वाची गोष्ट आहे.
याचा अर्थ काय?
जर हे संकेत मंजूर केले गेले असतील तर ते विनामूल्य सॉफ्टवेअरचा फायदा जवळजवळ सर्व सार्वजनिक एजन्सीमध्ये होऊ शकेल. सॉफ्टवेअर परवाना हे कोणत्याही राज्यासाठी मोठ्या खर्चाचे प्रतिनिधित्व करते, हे तर्कसंगत आहे, म्हणूनच जर ते कोणत्याही परवान्यात खर्च केले गेले असेल तर ते स्पष्ट करा. याशिवाय दुसरा कोणताही पर्याय नव्हता.
उदाहरणार्थ, जर एखाद्या लायब्ररीला बर्‍याच पीसी आवश्यक असतीलखरेदीसाठी निविदा ठेवण्यासाठी, असे पर्याय असणे आवश्यक आहे की ज्यामध्ये मशीन ऑपरेटिंग सिस्टमशी जोडली गेली नाही, तेथे जीएनयू / लिनक्स किंवा इतर कोणत्याही समान सिस्टमच्या वापराच्या स्वातंत्र्याच्या बाबतीत पर्याय असावेत (उदाहरणार्थ फ्रीडॉससह). जर लायब्ररीला स्वतःच परवान्यांचे अधिग्रहण करायचे असेल तर उदाहरणार्थ त्याचे संग्रह आयोजित केले असेल तर त्यांनी विनामूल्य सॉफ्टवेअर न वापरल्याबद्दल युक्तिवाद (निश्चितपणे पटवणे) देखील दिले पाहिजेत.
डॉन एस्टेबॅन, आपण ब्लेंडर नव्हे तर 3 डी मॅक्स का वापरला? तुम्ही मला एक चांगले कारण द्या किंवा सार्वजनिक निधीच्या गहाळपणासाठी तुरुंगात जाल.
हे मला «च्या संकल्पनेची आठवण करुन देतेसकारात्मक भेदभाव, कारण, एकीकडे तिजोरीच्या खिशातील संरक्षण करण्याचा हेतू आहे, परंतु राष्ट्रीय विकसकांचे संरक्षण करणे देखील शक्य आहे, ज्यांना अशा कायद्यानुसार स्थानिक वास्तवासाठी खास तयार केलेले सॉफ्टवेअर विकसित करण्यासाठी अपार सुविधा असतील.
जसे आपण समजाल, पुढच्या उदाहरणामध्ये संकेत उद्योग नाकारण्याची मागणी करणार्‍या सॉफ्टवेअर उद्योगाच्या महान आर्थिक शक्तींचा प्रतिसाद येण्यास वेळ लागला नाही, असा युक्तिवाद करत की परवाना नसलेल्या स्थानिक सॉफ्टवेअरच्या एसएमईला यामुळे त्रास होतो. विक्री करा आणि दुसर्‍या आरोपासाठी हा किरकोळपणा नाहीः हे उल्लंघन करते तांत्रिक तटस्थता इतर गोष्टींबरोबरच.
चिलीमध्ये नवारोने काय प्रस्तावित केले (ते या क्षणी मोठे यश न मिळता म्हटले पाहिजे) हे काही नवीन नाही, पण त्याबद्दल चर्चा करण्याची संधी आपल्याला त्यास देण्याची संधी देते. दोन्ही बाजूंचे युक्तिवाद समजण्यासारखे आहेत.
जरी मुक्त उद्योग हा पहिला पर्याय आहे या भीतीसह सॉफ्टवेअर उद्योग पूर्वी नांगरलेला दिसत असला तरीही, त्याच्या स्थानासाठी अद्याप एक चांगला युक्तिवाद आहे की ते तंत्रज्ञानाच्या तटस्थतेचे उल्लंघन करू शकते जे योग्य असेल तर प्रत्येक चांगल्या राज्याने बचावले पाहिजे. परंतु बर्‍याच सरकारांचा तंत्रज्ञानाचा तटस्थपणा एखाद्या कायद्यामुळे नाही तर लॉबिंगमुळे किंवा भ्रष्टाचारामुळे झाला आहे. चिलीमध्ये तब्बल एक वर्षापूर्वी घडलेल्या घटनांमध्ये,भयंकर लॉबी“मला माहित नाही की भ्रष्टाचार आहे की नाही, परंतु अंदाज आला तो कोठून आलाः मायक्रोसॉफ्टशिवाय इतर कोणती कंपनी.
जरी याचा अर्थ असा नाही की तांत्रिक तटस्थतेचे उल्लंघन केले जाऊ शकते (अखेरीस), हे सॉफ्टवेअर उद्योग आहे की अनैतिक आहे, एक्टि (माहिती तंत्रज्ञान कंपन्यांची चिली असोसिएशन), तीच जी तटस्थतेबद्दल बोलणार्‍या मायक्रोसॉफ्टच्या अधिकाराचे रक्षण करते. बाकीच्यांना, ही कायदेशीर अंमलबजावणी या कंपन्यांना नवीन "मुक्त" लढाऊ आघाडीत मजबूत होण्यासाठी विनामूल्य सॉफ्टवेअरकडे स्विच करण्यास किंवा त्यांच्या परवान्यांचे देय देणे सुरू ठेवण्यासाठी चांगली कारणे (चांगले प्रोग्रामवर आधारित) देऊन स्वत: चा बचाव करण्यास प्रतिबंध करणार नाही.
मी सेनेटर नॅवरोचा पुढाकार आवडला, जरी तो भित्रा आहे, तेव्हापासून राज्य शून्य किंमतीवर सॉफ्टवेअर मिळवून देण्यावर आपले सर्व लक्ष केंद्रित करते, स्त्रोत कोड नसण्यापेक्षा (कमीतकमी या परिच्छेदांमध्ये केवळ मी पाहिले आहेत फक्त त्या परिच्छेदामध्ये) महत्त्व न देता, जे सॉफ्टवेअर माझ्या आवश्यकतानुसार जुळवून घेत नाही तेव्हा खूप मदत करते.
आपल्या देशात गोष्टी कशा आहेत? विनामूल्य सॉफ्टवेअरसाठी फायदा मान्य आहे काय?
व्हेनेझुएला मध्ये आम्ही त्या पलीकडे असणे आवश्यक आहे: पी
काही वर्षांपूर्वी राष्ट्रपतींनी एक शासनादेश जारी केला होता ज्यात सर्व सार्वजनिक संस्था विनामूल्य सॉफ्टवेअर वापरण्यास बांधील होती आणि त्यांचे एक किंवा दोन वर्ष होते, मला आठवत नाही की संपूर्ण संक्रमण घडवून आणले. नक्कीच ... मी पाहतो की सर्वात जवळच्या सार्वजनिक वाचनालयात (माझ्या राज्य शासनाच्या प्रभारी) शुद्ध एक्सपी आहे.
त्याचप्रमाणे, माझ्या विद्यापीठाने (सार्वजनिक, राज्याचे प्रभारी) त्यांच्या वर्गांसाठी विनामूल्य सॉफ्टवेअर वापरावे परंतु काही नाही ... शुद्ध एक्सपी (आणि मातब्बर स्थापित असलेल्या प्रयोगशाळेत 98 किंवा 2000 जिंकून घ्या, ज्यामध्ये माझा एका तासामध्ये वर्ग आहे: पी)
दुःखाची गोष्ट अशी आहे की मी आधीपासूनच बर्‍याच शिक्षकांबद्दल ऐकले आहे जे gnu / लिनक्स वापरतात! थर्मोडायनामिक्स आणि प्लांट इन्स्ट्रुमेंटेशनचे 3 शिक्षक याचा वापर करतात
आणखी एक केस, जी मला सर्वात जास्त आवडते ती माझ्या स्वयंचलित नियंत्रण शिक्षकांची आहे, तिने विचारले की आमच्या सर्वांना मतलब्ब आहे का आणि मी तिला सांगितले की मी लिनक्सच्या बरोबरीने मॅट्लब शोधत आहे, म्हणून माझ्या वर्गमित्रांनी तिला सांगितले- अरे शिक्षक , या मुलाला माफ करा, त्याला नेहमीच लिनक्सचा आजार असतो आणि तो खिडक्या वापरत नाही कारण तो कोणतीही मालकी वापरत नाही ... "ज्यास माझे शिक्षक उत्तर देतात", मी तुम्हाला काही सांगणार आहे, मला समजले. .. मी एकतर मतलॅब वापरत नाही कारण तो खाजगी आहे! (माझ्या स्मितची कल्पना करा: डी) परंतु सायलेब कारण ते विनामूल्य आहे आणि म्हणून मला परवान्याविषयी, त्या नूतनीकरणाची आणि अशाच गोष्टींबद्दल चिंता करण्याची गरज नाही, आणि जर तुम्हाला बर्‍याच रोजगारांची आवश्यकता असेल तर तुम्ही म्हणू शकत नाही आपण एका पायरेट परवान्यासह हे केले ... »
अप्रतिम होईल !!!!! पण मला वाटतं की चिलीमध्ये आपल्याकडे अजून खूप पल्ला गाठायचा आहे. मी प्राथमिक आरोग्य सेवेत काम करतो आणि अर्थातच, बर्‍याच आवृत्तींमध्ये ते फक्त खिडक्यासह कार्य करतात. डब्ल्यू 95 पासून एक्सपी पर्यंत कारण सर्व रुग्ण व्यवस्थापन सॉफ्टवेअर त्या प्लॅटफॉर्मसाठी विकसित केले गेले.
जर कोणी संगणकाच्या परवान्यास नियंत्रित केले तर काय होईल याची मी कल्पना करत नाही, कारण बहुतेक पाइरेट केलेल्या खिडक्या असलेल्या बहुतेकांना खात्री आहे.
मला वाटते की बदल करणे फार कठीण होईल, सार्वजनिक सेवांमध्ये माहिती तंत्रज्ञानाची संकल्पना बदलण्यासाठी मूलभूत घटकांचा अभाव आहे. माझ्या कामावर अजूनही काहीजण आहेत ज्यांना आश्चर्य आहे की मी उबंटू बरोबर माझे सर्व कार्य करतो की नाही आणि ओओमध्ये एक साधा कागदपत्र किंवा अहवाल लिहिला जाऊ शकतो याची त्यांना कल्पना नाही. असे दिसते आहे की मानक केवळ उद्योगांमध्येच तयार केलेले नाहीत, कारण ते संस्कृतीत देखील आहेत.
ही अद्याप चांगली सुरुवात आहे. मला वाटते की हे समजून घेणे फारच महत्त्वाचे आहे की कोणीही ज्या कंपनीला पाहिजे आहे त्यानुसार पाहिजे असलेल्या गोष्टीवर अवलंबून राहू शकत नाही. अजून बराच पल्ला गाठायचा आहे हे खरं आहे, परंतु पहिले पाऊल उचलण्याने बरेच काही शिकते. आणि ते महत्त्वाचे आहे
प्रत्येकास अभिवादन, कारण चिकलयो मध्ये, काही महिन्यांपूर्वी पेरू नगरपालिका सरकार आणि त्याच्या सर्व कार्यालयांमध्ये विनामूल्य सॉफ्टवेअर वापरण्यास सुरुवात केली गेली, अशा प्रकारे त्यांनी सर्व कर्मचार्‍यांना भाग पाडले की नाही हे मला माहित नाही परंतु आतापर्यंत मी डेबियन स्थापित करीत आहे 7 कर्मचार्‍यांना सराव करण्यासाठी आणि घरी वापरण्याची सवय लावण्यासाठी वैयक्तिक संगणक, त्यांना नक्कीच नोकरीचे प्रशिक्षण प्राप्त होते. मला माहित नाही की देशातील इतर भागातही हेच घडले आहे की नाही, परंतु आधीच काही कंपन्या आणि इतर संस्था (जसे की चिकलयो मधील नॅशनल इन्स्टिट्यूट ऑफ कुल्टिराच्या मुख्यालय) गंभीरपणे विचार करत आहेत / व (% डो) पासून स्थलांतर करण्याबद्दल एक्सपी ते लिनक्स.
आणखी काही जोडणे, केंद्र सरकारच्या बाबतीत, विनामूल्य सॉफ्टवेअरचा उल्लेख नसल्यामुळे, किंवा कॉंग्रेसमध्ये किंवा कशाचाही विचार केला जात नाही, म्हणून सरकारी संस्था त्यांच्या कार्यक्षेत्रात वापरल्या जाणार्‍या धोरणांनुसार ऑपरेटिंग सिस्टममधून स्वतंत्रपणे स्थलांतर करतात.
मला वाटते की मी ज्या शहरात राहत आहे तेथे काही नशीब होते, परंतु तेथे मला हे माहित आहे की याद्वारे संस्था बदलण्यासाठी अधिक प्रोत्साहित करण्यास सुरवात करतील.