KDE ने प्लाझ्मा 5.27 रिलीझ करून आता दोन महिन्यांहून अधिक काळ लोटला आहे आणि आम्हाला ते वापरण्यास सुरुवात करण्यास परवानगी दिली आहे ज्याला ते म्हणतात. प्रगत विंडो स्टेकर. ते वापरल्यानंतर अनेक आठवड्यांनंतर, मी अलीकडे माझे Windows 11 अपग्रेड केले, जे माझ्याकडे बाह्य SSD वर आहे आणि Microsoft जे ऑफर करते ते वापरून पाहिले. तेव्हापासून केडीईने जे काही कल्पित केले आहे त्याबद्दल मी थोडे कमी आहे. या दोन दरम्यान विंडो स्टॅकर्स, कोणते चांगले आहे? मी कोणते ठेवू?
मला यात शंका नाही की प्लाझ्मा अधिक शक्तिशाली आहे. हे आपल्याला आपल्याला पाहिजे असलेली व्यवस्था तयार करण्यास अनुमती देते, मला अक्षरशः वाटते. मेटा की (विंडोज) आणि टी ("टाइलिंग" साठी) दाबून आम्ही संपादन मोडमध्ये प्रवेश करतो. चतुर्भुजांना अर्ध्या भागामध्ये, क्षैतिज किंवा अनुलंब विभाजित करून, आपण अनेक चौकोन तयार करू शकतो ज्यामध्ये आपण नंतर खिडक्या ठेवू. याव्यतिरिक्त, आपण जोडू शकता फ्लोटिंग पॅनेल्स. काय गहाळ आहे?
खिडकी व्यवस्थापकांचा याच्याशी काहीही संबंध नाही.
आम्ही येथे ज्या विंडो स्टॅकर्सशी व्यवहार करणार आहोत ते विंडो मॅनेजर वापरत असलेल्या आणि पॉप!_OS वापरणाऱ्यांपेक्षा खूप वेगळे आहेत. विंडो व्यवस्थापक सामान्य डेस्कटॉप देखील वापरत नाहीत, आणि Pop!_OS सारखे दिसते, परंतु त्याच्या स्वत: च्या मार्गाने लागू केले जाते. हे समजावून सांगितल्यानंतर, आम्ही हा लेख कशाबद्दल आहे, जे विंडोज 11 ऑफर करते आणि प्लाझ्मा 5.27+ काय ऑफर करते याची तुलना करणे सुरू ठेवतो. GNOME मध्ये तुम्ही देखील करू शकता विस्तार वापरून, परंतु ते अधिक मर्यादित आहे.
विंडो स्टॅकर्स: विंडोज 11, अधिक अंतर्ज्ञानी; प्लाझ्मा, अधिक पूर्ण
केडीई मायक्रोसॉफ्टकडून जे शिकू शकते तेच बनवते Windows 11 पर्याय वापरण्यास सोपा आणि काही प्रकरणांमध्ये अधिक थेट. विंडोज 11 तुम्हाला तीन प्रकारे स्टॅकिंग सुरू करण्याची अनुमती देते: जर आपण खिडकी वरच्या बाजूला उभी केली तर आपल्याला दिसेल की एक प्रकारचा टॅब वरून काही मिलिमीटर खाली जातो आणि जर आपण विंडो त्या टॅबच्या वर ठेवली तर वरच्या डाव्या बाजूला हेडर कॅप्चरमध्ये काय आहे ते आपल्याला दिसेल. : विविध मांडणी. जेव्हा आपण रीस्टोर/मॅक्सिमाइज विंडो बटणावर पॉइंटर ठेवतो तेव्हा असे काहीतरी दिसते. आणखी एक मार्ग, जर आपण META + Z दाबले तर ते आपण उल्लेख केलेल्या बटणावर कर्सर ठेवतो तेव्हा सारखेच दिसते, परंतु यावेळी आपण तो लेआउट निवडण्यासाठी दाबू शकतो अशा संख्येसह.
त्याच्या भागासाठी, KDE मध्ये देखील असेच काहीतरी आहे, परंतु ते प्रविष्ट करण्यासाठी आपल्याला META+T दाबावे लागेल आणि नंतर, वर उजवीकडे, "लेआउट लोड करा". वाईट? त्या बिंदूवर जाण्यासाठी आपल्याला चालावे लागते त्याव्यतिरिक्त, सध्या फक्त तीन डीफॉल्ट सेटिंग्ज आहेत:
निःसंशयपणे, पहिला एक भरपूर वापरला जाईल. दुसरा आणि तिसरा इतका जास्त नाही, परंतु ते प्रारंभ म्हणून काम करतात. मला तिथल्या आणखी अनेक गोष्टींची आठवण येते. उदाहरणार्थ, जरी ते नंतर हाताने दुरुस्त केले जाऊ शकत असले तरी, दुसरा तीन अचूक विभागांमध्ये देखील उपलब्ध असावा आणि चार खिडक्या असलेला पर्याय, प्रत्येक कोपऱ्यात एक, माझ्या मते देखील उपयुक्त ठरेल.
केडीईने सांगितले की ही पहिली पायरी आहे
जेव्हा त्यांनी ते सादर केले तेव्हा केडीई म्हणाले की हे कसे संपेल हे त्यांना माहित नाही, परंतु त्यांना एक गोष्ट निश्चितपणे माहित आहे: स्वे सारख्या विंडो व्यवस्थापकांशी किंवा -wm मध्ये समाप्त होणार्‍या अनेकांशी स्पर्धा करण्यासाठी येथे नाही. पहिली पायरी म्हणून ते ठीक आहे, पण मला आठवते की सर्वकाही अधिक सौंदर्यपूर्ण आहे. मी असे म्हणणार नाही की मागील Mac OS X मध्ये स्क्रीनला दोन भागांमध्ये विभाजित करण्याचा मार्ग, जो रिस्टोर/मॅक्सिमाइझ बटण दाबून आणि धरून केला होता, तो स्क्रीनला दोनमध्ये विभाजित करण्याचा सर्वोत्तम मार्ग होता, ज्यावर सर्वात वर स्टॅक किंवा काहीही केले नाही, परंतु विंडोज 11 मध्ये आहे तसे मला ते आवडत नाही.
"अंतर" च्या समस्येचा स्वतंत्र उल्लेख किंवा खिडक्यांमधील जागा जेव्हा आपण त्या मोडमध्ये असतो. प्लाझ्मा तुम्हाला ते पूर्णपणे काढून टाकण्याच्या बिंदूपर्यंत कॉन्फिगर करण्याची परवानगी देतो, परंतु Windows वर ते शक्य नाही. त्यामुळे, दोन विंडो स्टॅकर्समध्ये मी प्लाझ्माला प्राधान्य देतो...जरी ते अधिक लेआउट जोडतात तेव्हा मी ते अधिक पसंत करतो (मी गृहित धरतो) आणि जर त्यांनी प्रक्रिया थोडी अधिक दृश्यमान केली तर. नंतरचे सर्वात महत्वाचे नाही, परंतु ते डोळा प्रसन्न करते.
मला असे वाटते की विंडोज 11 विंडोजची थीम आणि पॉपअप मेनू यासारख्या काही डिझाइन्समध्ये खूप पूर्ण आणि अधिक एकत्रित आहे.
मला असे वाटते की हा सर्व GNU डेस्कटॉपचा कमजोर बिंदू आहे.
असे होऊ शकत नाही की बाणांनी आपण खिडकी वाढवू शकत नाही. विंडोजमध्ये तुम्ही हे करू शकता.