आज मी माझ्या स्वत: च्या अनुभवाबद्दल दोन नेटबुक आणि दोन ऑपरेटिंग सिस्टमसह बोलणार आहे विंडोज भिन्न. एकीकडे, द विंडोज एक्सपी होम एडिशनसह आसुस ईईपीसी 1005 एएच, आणि दुसरीकडे, विंडोज 3 स्टार्टर आवृत्तीसह नोकिया बुकलेट 7 जी. मला लॅपटॉपविषयी जास्त बोलायचे नाही, मी फक्त असे म्हणेन की ते प्रोसेसर आणि रॅम तांत्रिक वैशिष्ट्यांच्या बाबतीत खूप समान आहेत, म्हणून या तुलनेत हार्डवेअर खूप निर्णायक असू नये. अर्थात, नोकियाची किंमत असूसच्या तुलनेत दुप्पट आहे.
दोन्ही ऑपरेटिंग सिस्टम त्यांच्या संबंधित आवृत्तींपैकी सर्वात पूर्ण नाहीत, तार्किक गोष्टी लक्षात घेता की डिव्हाइस खूप शक्तिशाली नाहीत, खरं तर ते प्रत्येकापैकी सर्वात मूलभूत आहेत. तथापि, या दोघांमध्ये मोठे फरक आहेत. विंडोज एक्सपीसह आपण अस्खलितपणे कार्य करू शकता सामान्य वातावरणात: संगीत, ब्राउझर, ऑफिस ऑटोमेशन ... आम्ही तुमच्याकडे स्पष्ट फुलएचडी व्हिडिओ विचारणार नाही. परंतु विंडोज 7 सह मी ते लक्षात घेतले आहे बर्‍याच सामान्य वापर संथ आणि जड असतात.
प्रत्येक सिस्टमची आवश्यकता पाहिल्यानंतर हे स्पष्ट झाले आहे की विंडोज एक्सपी सह नेटबुक अचूकपणे कार्य करू शकते कारण कोणत्याही परिस्थितीत 1 जीएचझेडपेक्षा जास्त प्रोसेसर किंवा 512 एमबी रॅमची आवश्यकता नाही (खरं तर 233 मेगाहर्ट्झ आणि 64 एमबीसह) आधीच कार्यरत आहे) उलटपक्षी, विंडोज 7 ला अल्ट्रापोर्ट करण्यायोग्य सर्व संसाधनांची व्यावहारिक आवश्यकता आहे. यामुळे त्याच्याबरोबर कार्य करण्यास आणि सभ्य कामगिरी करण्यास छळ होतो. हे खरे आहे की स्टार्टर संस्करण मदत करत नाही, परंतु एक्सपीची मुख्य आवृत्ती देखील चांगली नाही.
शेवटी मी असे म्हणू शकतो मायक्रोसॉफ्टच्या राज्यकर्त्यांनी आम्हाला कोणत्याही किंमतीत विंडोज 7 मिळवायचे होते, अगदी नेटबुकवर देखील जिथे ते खरोखर कार्य करत नाही. जर आपण विंडोज व्हिस्टाचा प्रयत्न केला नसेल तर आपण विंडोज 7 का वापरत आहात? त्यांना विंडोज एक्सपी आणि विंडोज व्हिस्टाची प्रसिद्धीपासून मुक्त करण्यात खूप कठिण अवघड जात आहे, परंतु 100% संसाधने वापरण्याच्या या धोरणामुळे मला शंका आहे की ते काहीही कमवतील, किमान अल्ट्रापोर्ट करण्यायोग्य वापरकर्त्यांमध्ये.
याचा यात काहीही संबंध नाही, परंतु ट्विटरसारख्या बंद प्रणालीऐवजी यासारख्या साइटवर आयडेंट सीए किंवा तत्सम अनुसरण केले जाऊ नये?
आपण अंशतः बरोबर आहात, हा ब्लॉग आयडेंट सी.ए. मध्ये असावा परंतु आम्ही मेघावर बंद नाही, ट्विटर अस्तित्वात असल्यास तो का वापरू नये? सर्व Linux वापरकर्त्यांकडे विनामूल्य सॉफ्टवेअरबद्दल समान विचारसरणी नसते.
पण, याचा काही संबंध नाही.
जेव्हा ते मला ते नवीन «güindous ciete doing कसे करतात हे विचारतात तेव्हा मी नेहमीच त्यांना उत्तर देतो: you आपल्याकडे व्हिस्टा असल्यास Win7 वर स्विच करा ... आपल्याकडे XP असल्यास, आपण जिथे आहात तेथेच रहा.» :)
अशी अपेक्षा होती की त्यात अधिक संसाधने व्यापल्या जातील आणि असे असूनही ते कमी उर्जा उपकरणाच्या मर्यादेपर्यंत कार्य करतील.
दुसरीकडे, अनेक डिस्ट्रॉससह लिनक्स उत्कृष्ट कार्य करते. माझ्याकडे उबंटू 9.10 आणि रनिहीसह एक एसर एक आहे !!!!
सर्वांना नवीन वर्षाच्या हार्दिक शुभेच्छा!
खरं खरं, मी पूर्णपणे सहमत नाही, मी मुक्त सॉफ्टवेअरचा बचाव करणारा आणि ज्ञानाचा प्रेमी आहे, आणि जसे सीझर म्हणतो, एएओ उबंटूबरोबर महान पेक्षा चालतो, परंतु आता मी विंडोज 7 अल्टिमेटची चाचणी घेत आहे. महान कार्य करीत आहे, मला वाटते ते पीसीवर बरेच अवलंबून आहे परंतु सत्य हे आहे की सेव्हन एक असेल जो एक्सपीकडे जाईल, नेटवर्कचे समर्थन दृष्टीक्षेपाच्या ओंगळपणापेक्षा चांगले आहे आणि मी चांगले काम करत आहे. ट्रास्क्वेल किंवा सेंटोस असण्याइतकेच नाही परंतु ठीक आहे.
राऊल, विंडोज 7 अल्टिमेट ठीक असण्याची शक्यता आहे, परंतु येथे आपण स्टार्टर एडिशनबद्दल बोलत आहोत आणि नेटबुकवर, विंडोज 7 अल्टिमेट अशा पीसीवर बूट देखील करू शकत नाही. त्या पूर्णपणे भिन्न गोष्टी आहेत.
माझ्याकडे नेटबुकवर स्टार्टर आणि एक्सपी प्रोफेशनल आहेत, खरं माझ्याकडे अद्याप ते आहेत, एचपी मिनी 701 वर 1 जीबी विस्तारित राम आणि स्टार्टर असलेल्या आयई पीसी 110 वर एक्सपी प्रोफेशनल आहेत आणि ते कमी-अधिक समान आहेत , परंतु विंडोज 7 मला आणखी काही फायदे देते, अर्थातच एक्सपी ही व्यावसायिक आवृत्ती होती, जी विंडोज of च्या दोनपैकी एकातही कार्य करणार नाही ... त्यात असे आहे, त्याला अधिक फायदे आवश्यक आहेत.
माझ्याकडे 1 जी रॅम आणि 1,6 जीएचझेड प्रोसेसरसह ब्ल्यूसेन्स आहे आणि डब्ल्यू 7 अल्टिमेट त्यावर चांगले कार्य करते. निश्चितपणे, ते मेंढ्याच्या घोटाळ्यामुळेच झाले आहे.
किती हास्यास्पद विधान आहे, खरं तर मी माझ्या Asus eee 7ha नेटबुकवर विंडोज 1000 अंतिम वापरतो आणि ते चमत्कार करते. आपण माझ्या ब्लॉगवर हे तपासू शकता.
काहीही आवडत नाही की लाईनक्स उबंटू जो गुंडो किंवा लुकू गुचाराको जो गुंडोनांशी काहीही काम करतो त्या स्त्रोत किंवा सुरक्षिततेच्या समाधानासाठी चांगले !!!!
हे कार्य करीत नाही आणि सूचित करीत नाही
हास्यास्पद तुमची कमेंट्स तुम्ही वेड्या आहात का ???? चला आपण पाहू की आपण संशयित असलेल्या आपल्याशी आपले कार्य कसे करतात.
जे विंडोज 7 अल्टिमेट म्हणतात ते नेटबुकवर चालत नाहीत हे दर्शवते की त्यांना काही कल्पना नाही. माझ्या विंडोज 7 अल्टिमल माझ्या एसस एडीपी 1000 एच वर 1 जीबी डी राम सह स्थापित केले आहे आणि ते विंडोज एक्सपीपेक्षा समान किंवा चांगले चालते. प्रथम बोलण्यापूर्वी स्वत: ला कळवा.
मी तुला सांगतो:
मी नेहमीच विंडोज एक्सपी प्रोफेशनल एसपी 3 वापरला (एसपीने नेहमीच ते अद्ययावत केले) परंतु मला बर्‍याच वेळा फॉर्मेट करावे लागले कारण विंडोज एक्सपी
मी तुला सांगतो:
मी नेहमीच विंडोज एक्सपी प्रोफेशनल एसपी 3 वापरला (एसपीने नेहमीच त्यास अद्ययावत केले) परंतु मला बर्‍याच वेळा फॉरमॅट करावे लागले कारण विंडोज एक्सपी ज्या विंडोज 7 मधून मी आता लिहीत आहे तितके "सेफ" नाही आणि विश्वास करणे कठीण वाटत असले तरी किंवा असा विश्वास ठेवा की हे अगदी खोटे आहे परंतु मी विंडोज 7 अल्टिमेट 32 बिट्स चालवितो 2.2 जीएचझेड इंटेल सेलेरोन डी आणि 256 एमबी रॅम =) आणि मी खूप चांगले करतो, जवळजवळ तसेच एक्सपीमध्ये, थोडेसे हळू आणि प्रभाव न घेता कारण माझ्याकडे फक्त 64MB व्हिडिओ = (आहे.
मला विंडोज 7 त्याच्या बर्‍याच कार्यक्षमतेसाठी आवडते आणि कारण ते एक्सपीच्या संदर्भात बरेच अंतर्ज्ञानी आणि बुद्धिमान आहे आणि विंडोज व्हिस्टापेक्षा बरेच स्थिर आहे, टास्क बार व्यतिरिक्त (सामान्यत: "सुपरबार" असे म्हणतात) वापरण्यास फक्त 2 मिनिटांचा अवधी आहे आपण चालवत असलेल्या अ‍ॅप्लिकेशनच्या चिन्हावर राइट-क्लिक केल्यावर विंडो व्यवस्थापन आणि पर्याय बदलण्यासाठी, बरेच पर्याय बाहेर पडतात (जे फार उपयुक्त आहेत), मी शिफारस करतो की आपण विंडोज 7 वापरा, 512 सह हे उत्कृष्ट चालते परंतु ते शेवटी आणि शेवटी आपल्यावर अवलंबून आहे =) माझ्या संगणकावर डी 7 असलेल्या विंडोज XNUMX सह मी अद्याप आनंदी आहे
«... जरी हे अगदी खोटे आहे यावर विश्वास ठेवणे किंवा विश्वास ठेवणे कठीण वाटत असले तरीही मी विंडोज 7 अल्टिमेट 32 बिट्स चालवतो ज्यामध्ये 2.2 जीएचझेड इंटेल सेलेरोन डी आणि 256 एमबी रॅम =) आणि ते अगदी चांगले होते, जवळजवळ तसेच एक्सपी मध्ये, ...
हे संभोग! पिनोचिओ मध्ये स्पर्धा आहे !!!
मी या सहका as्यांइतकेच सांगतो ...
ऑफिसमधील लोक आणि सामग्रीसाठी एक्सपी हा एक उत्कृष्ट ऑपरेटिंग मोड ओएस आहे, परंतु आपणास आरामदायी वाटत असेल आणि स्वत: बरोबर असाल तर विंडोज सात हा एक मार्ग आहे, याचा उत्कृष्ट ग्राफिक प्रभाव आहे, ते दृश्यापेक्षा चांगले आहे आणि एक्सपी सॉफ्टवेयरसह विविध प्रकारचे अनुकूलता आहे. ..
xp 128MB रॅम आणि 1ghz सह बीएन चालविते
1 जीबी रॅम आणि 2.0 गीगा सह सात धावा बीएन
माझ्याकडे एचपी मंडप डीव्ही 5 1132la आहे ज्यामध्ये ड्युअल कोर ओसीया 2.2 जीएचझेडवर 4.4 गीगावर काम आहे
आणि 2 जीबी रॅम आणि सात मला कधीही निराश होऊ देत नाहीत ...
शेवटी, कार्यालय किंवा आराम एकतर निवडा.
नमस्कार!! माझ्याकडे एचपी मंडप डीव्ही 2700 आहे माझ्याकडे 2 जीबी रॅम आणि 2.0 जीएचझेड आहे
मी विंडोज व्हिस्टा काढण्याचा वेडा आहे, परंतु एक्सपी स्थापित करायचा की नाही हे मला माहिती नाही ...
आपण काय शिफारस करतो
7 आणि XP मध्ये चालवलेले बरेच बेंचमार्क आहेत आणि बहुमतात XP जिंकला म्हणून XP पेक्षा हळू असलेली एखादी वस्तू का विकत घ्यावी? हे देखील खूप महाग आहे, मी व्यक्तिशः ते जरी मला दिले तरी मी ते माझ्या मुख्य मशीनवर स्थापित केले
मला वाटते की सर्वात जास्त, मला हा ब्लॉग सापडला आणि तो मला चांगला वाटला, मी परत वाचत राहिलो आणि मी यास भेटलो ...
सर्व प्रथम, बराच काळ झाला आहे जेव्हा 1gb रॅम असणे काहीतरी महाग किंवा कल्पनाही नव्हते, म्हणूनच आज यापेक्षा अधिक देण्याची शिफारस केली जाते. असं असलं तरी, माझ्याकडे एक लेनोवो एस 10 आहे आणि हे विंडोज एक्सपीपेक्षा बरेच चांगले कार्य करते, विशेषत: स्टार्टअप आणि स्थिरतेमध्ये, कदाचित या समस्येवर अधिक अचूक होण्यासाठी आपण एक मेमरी टेस्ट पोस्ट करावी किंवा फक्त टास्क मॅनेजरकडे पहा आणि लक्षात ठेवा की त्या प्रमाणात प्रोग्रामद्वारे प्रतिबिंबित केलेली मेमरी प्रत्यक्षात वापरल्या जाणार्‍याशी संबंधित आहे.
शुभेच्छा आणि चांगला ब्लॉग
मी आपले समर्थन करतो, राऊल खूप चुकीचा आहे.
मी, आर्मान्डो प्रमाणेच, लेनोवो एस 7 ई वर विंडोज 10 अल्टिमेट वापरतो आणि हे विंडोज एक्सपीपेक्षा अधिक चांगले कार्य करते, विशेषत: जीयूआय मध्ये.
अभिवादन, मी अलीकडेच एक लेनोवो इंटेल omटम 1 जीबी राम नेटबुक, विंडोज 7 स्टार्टर विकत घेतला, तो खूप वेगवान होता, मला वाटले की एचडी 1080 मध्ये असलेले काही व्हिडिओ प्ले होणार नाहीत आणि यामुळे ते खूप द्रवपदार्थ बनते, मला वाटते की शेवटी मायक्रोसॉफ्ट ऑपरेटिंग सिस्टम परिपक्व होण्यास व्यवस्थापित केले, मला आत्तापर्यंत काहीही सापडलेले नाही.
सुरूवातीस, १.G गीगाहर्ट्झचा अॅटम प्रोसेसर १ जीबी रॅमसह 1.6 मेगाहर्ट्ज, विंडोज Home होम प्रीमियम, प्रोफेशनल किंवा अल्टिमेट नेटबुकवर सामान्य आणि जवळजवळ फ्लुइड कार्य करेल, कारण त्याकडे स्कोअरवर अवलंबून सेवांचे वाटप आहे. मशीनचा अर्थ, तो संगणकाच्या सामर्थ्यावर आणि ते वापरत असलेल्या सेवांवर अवलंबून असतो, यामुळे विंडोज व्हिस्टा असलेल्या सर्व मशीनना अनुकूल बनवते जे त्यांना अधिक चांगले कार्य करते. दुसरी गोष्ट, theटम प्रोसेसरमध्ये हायपर थ्रेडिंग आहे, म्हणूनच असे आहे की आपल्याकडे सुमारे 1Ghz चा पेंटियम 667 आहे, आणि विंडोज 7 ला चांगले कार्य करण्यासाठी पुरेसे आहे, जर त्यात 4 जीबी रॅम असेल तर ते आश्चर्यकारकपणे कार्य करेल. , परंतु जवळजवळ सर्व नेटबुक पुस्तके 2.0 जीबीसह येतात आणि बर्‍याच 7 मेगाहर्ट्झ आहेत. तर माझ्या मते, त्यांनी लिनक्स नेटबुक, तसेच पहिले अ‍स्पायर वन देखील विकावे. येथे लिनक्सशी काहीही करण्याचे नाही परंतु तसे आहे, त्या मार्गाने नेटबुक विकत घेणे परवडेल, कारण विंडोजद्वारे किंमत खूप वाढवते. परंतु तोटा म्हणजे सुसंगतता, परंतु प्रत्येकाने एकच प्रणाली, मायक्रोसॉफ्टचा वापर केल्यास सुसंगतता कशी असेल; पण अहो, यापुढे यापुढे काही देणेघेणे नाही, विंडोज 2 किंवा विंडोज एक्सपी, मी एक्सपी निवडतो, परंतु हे विंडोज 1 मध्ये कोणत्याही अडचणीशिवाय कार्य करते.
मला माहित नाही की या विषयाचा लेखक कोणत्या ग्रहावर जगतो, सत्य असे आहे की तो असे कसे म्हणत आहे
शेवटी, मी म्हणेन की मायक्रोसॉफ्टच्या प्रभूंनी विंडोज 7 सर्व किंमतीने, अगदी नेटबुकवरदेखील ठेवले आहे जेथे ते खरोखर कार्य करीत नाही. जर आपण विंडोज व्हिस्टाचा प्रयत्न केला नसेल तर आपण विंडोज 7 का वापरत आहात?
मायक्रोसॉफ्टला त्यांचा व्हिस्टा विकण्यात यश आले हे माहित नाही कारण त्यांनी ते प्रत्येक लॅपटॉप किंवा ब्रँड मशीनमध्ये ठेवले आणि २ किंवा त्याहून अधिक काळ ते आम्हाला पाहावे लागले! आपण कोठे होता जे आपल्याला सापडले नाही ???
आणि विन 7 पासून अज्ञानासह बोलण्याशिवाय व्हिस्टाची सुधारणा आहे आणि मागीलपेक्षा कितीतरी पटीने अधिक आहे!
ज्याला 9 वर्षांच्या वयाच्या XP सारख्या जुन्या ऑपरेटिंग सिस्टमचा वापर करायचा असेल, तर प्रत्येकाची आवड आहे, एक्सपी सध्याच्या हॅडवेअरचा फायदा घेण्यास सांभाळते ही आणखी एक गोष्ट आहे, मी एक्सपीने कार्य करण्याचा प्रयत्न करीत आहे हे पहायला आवडेल सीपीयूची पुढील पिढी इंटेल आय 9 6 सारखी आवडते जेव्हा विनोद म्हणून ते केवळ 2 कोर वापरू शकतात !!!
आपले नाक कारणास्तव अडकले आहे.
माझ्याकडे विंडोज 7 सह एक एसर pस्पिर एक आहे आणि तो माझ्यासाठी चमत्कार करतो, मला वाटते की या विषयाच्या लेखकास विंडोज 7 सह कार्य करणे किती आश्चर्यकारक आहे याची कल्पना नाही, त्याच्या सर्व प्रभावासह एसर नेटबुकवर आहे, हे स्वतःच आश्चर्यकारकपणे कार्य करते . सुपर येथे कॉफी खरेदी करण्यास मला हरले आहे =)
ही सर्वात सुंदर गोष्ट आहे जी पीसीच्या संसाधनांचा लाभ घेते आणि ती त्यांचा विंडोज एक्सपीसारखी वाया घालवते असे नाही, तसेच काढता येण्याजोग्या स्टोरेज मिडियामध्ये येणा vir्या व्हायरसचा विन्डोज एक्सपी आधीच धोकादायक आहे आणि चांगल्या अँटीव्हायरसमुळेही आपण नाही जतन
मला भूक लागली आहे?
तो एक मूर्ख आहे जो म्हणतो की डब्ल्यू 7 अंतिम नेटबुकवर चालत नाही
हॅलो बरं ... मला असं म्हणायचं आहे की विंडोज p ची काही तुलना विंडोज to च्या तुलनेत विंडोज ultimate च्या तुलनेत नाही की विंडोज ultimate ने काही रन स्थापित केले आहे आणि काहीजण विंडोज with ची समस्या वापरत नाहीत. खूप रॅम मेमरी अगदी काही गेम हळूहळू कमी होतात ... त्याशिवाय मला सांगू इच्छित होते की माझा सात सहचा अनुभव भयंकर होता कारण काही मुख्य फोल्डर्स हरवले होते आणि निराकरण करण्याचा कोणताही मार्ग नाही आपण सोडल्यानंतर फॉर्मेट केल्याशिवाय विंडोजच्या इच्छेसाठी माझ्या खराब पीसीचे 7 वेळा फॉरमॅट केलेले 7 मी कंटाळलो होतो आणि मी ठेवलेला एकमेव पर्याय माझ्या विंडोज एक्सपीकडे परत जाणे असा होता की विंडोज 7 मध्ये काही ग्राफिक चमत्कार नसतील परंतु यामुळे मला मनाची शांती मिळते. बरेच प्रोग्राम कोणत्याही अडचणविना स्थापित केले जाऊ शकतात आणि ते धीमे होत नाही कारण त्यात जास्त संसाधने वापरली जात नाहीत ती अधिक स्थिर आहे ... अर्थात यात फक्त एकच गोष्ट आहे की त्या तुलनेत आपल्याला ड्रायव्हर्स स्थापित करावे लागतील. आपल्यापैकी बहुतेक स्थापित केलेल्या विंडोज 6 ड्रायव्हर्सपैकी परंतु अद्याप एक्सपी करण्यासाठी 7 × 7 चे समर्थन करतात परंतु आतापर्यंत ते माझ्यावर विजय मिळवू शकले नाहीत कारण ते खूप स्थिर आहे कारण माझे पीसी असे आहे की 7 जीबी चा राम आहे 100 प्रोसेसर आणि शुद्ध इंटेल प्लेट एक व्हिडिओ कार्ड 100 चांगले, जर त्यांनी मला विंडोज एक्सपी आणि विंडोज 2 दरम्यान निवड दिली असेल तर मी एक्सपीकडे व लोकांकडे झुकत आहेत जे मोकोसोफ्टच्या जाहिरातींद्वारे आणि ज्या ठिकाणी विंडोज 3.4 ठेवत आहेत त्यांना माझ्यासाठी चांगले आहे, नाही ... संबंधित पूर्वीच्या आवृत्त्यांसाठी व्हायरस त्यांना यापुढे तयार नसल्यास, फॅशन सेव्हन केवळ त्या सिस्टमसाठीच व्हायरस कसे तयार करतात आणि एक्सपीसाठी तयार केलेल्या विषाणूंचा बराच आधीपासून बरा झाला आहे म्हणून काळजी करू नका. व्हायरस ... आता संसाधनांविषयी, एक्सपी फक्त आवश्यक असलेल्या गोष्टीच वापरतो, आपण असे बरेच कार्यक्रम देऊ शकता, जसे सांगितले जाऊ शकते आणि हे जवळजवळ सर्व संसाधने वापरण्याचे व्यवस्थापित करते ... पहा, एकाच वेळी अनेक कार्यक्रम ठेवले सात पर्यंत आणि ते मला कसे सांगतात की ते कसे चालते हे खोटे आहे कारण मी ते प्रोग्राम वापरतो एस आणि सात गोष्टी त्याने केल्या तर अतिशयोक्ती आहे संसाधने वापरुन नोटबुक ही अशा प्रकारच्या प्रोग्राम्ससाठी नसतात अर्थात जर त्या इंटरनेट गोष्टी वापरल्या गेल्या असतील तर त्या आता उपयुक्त नाहीत कारण मला वाटत नाही की त्यांच्याकडे देखील नाही. सामान्य पीसी सारख्या हार्ड डिस्कमुळेच ते चालवतात ... छोटे प्रोग्राम जे त्यांना देतात ... मला त्या छोट्या गोष्टी मजेदार वाटतात पण त्या खेळण्यासारखे दिसतात ...
लुईस, "काही मुख्य फोल्डर्स हरवले आणि आपण त्याचे रूपण केल्याशिवाय त्याचे निराकरण करण्याचा कोणताही मार्ग नाही" असेपर्यंत आपली टिप्पणी वाचून सर्व काही ठीक होते, किमान बोलणे विचित्र आहे
हे मला सांगते की आपल्याला एसओ बद्दल काही माहिती नाही आणि "बेस्ट ऑफ विन एक्सप" निरीक्षणे खूप वरवरच्या आहेत. Win98 पासून win2k च्या बदलामध्ये आपल्या शैलीच्या बर्‍याच टिप्पण्या पाहिल्या गेल्या आणि सामान्य वापरकर्ता मूलगामी बदल आणि ओएस आर्किटेक्चरमध्ये सामावून घेत नाही, परंतु शेवटी ते त्याचा उपयोग करतात.
आपल्या मशीन विषयी, मी सांगू शकतो की ग्राफिक प्रभावांसाठी आपल्याकडे किती रॅम आणि प्रोसेसर आहे याचा फरक पडत नाही, आपल्याकडे सुसंगत व्हिडिओ कार्ड असणे आवश्यक आहे, अन्यथा आपला 3,2.२ प्रोसेसर मला असे समज देतो की तो ड्युअल कोर नाही आहे म्हणून विन performance कामगिरी मल्टीटास्क कुंपट असणे आवश्यक आहे.
नमस्कार!
मी एक नेटबुक खरेदी करणार आहे आणि अगदी वेगळी मते असल्याने हा धागा मला खरोखर मदत करीत नाही.
माझ्याकडे घरी 3 पीसी आणि 2 लॅपटॉप आहेत, सर्व थोडे जुने आहेत; मी काहीही फेकत नाही. सर्व कार्यरत एक्सपी.
आपण कोरे, i9 बद्दल बोलता पण ...
अ‍ॅथमला किती कोर असतात?
कृपया या विषयावर थोडे लक्ष केंद्रित करा, ती गोष्ट नेटबुकच्या बाबतीत आहे.
आणि आणखी थोडासा आदर ... आणि शब्दलेखन, जे विनामूल्य आहे.
धन्यवाद!
मला आशा आहे की "h" सह अणू चुकीचे शब्दलेखन कसे लिहिते ते आपण मला सांगू नका
;)
नमस्कार, माझ्याकडे सीपीयू एन 270 1.60 जीएचझेड, 1 जीबी रॅम असलेला इंटेल एसर वन आहे, माझ्या कारखान्यातून ते एक्सपीसह आले आणि मला त्रास दिला नाही, परंतु तपशील असा आहे की मला समान गती हवी होती, तीच कामगिरी आणि तपशीलांमध्ये थोड्याशा सुधारणेमुळे, मी माझ्या एक्सपीवर एक win7 थीम पॅक स्थापित केला आणि माझ्या संगणकाच्या संसाधनांवर त्याचा फारसा परिणाम झाला नाही, मी वाचले आहे की काही लोकांना थोडी गैरसोय झाली होती परंतु ते सुलभ आहेत विस्थापना किंवा मोठ्या सुरक्षिततेसाठी मी माझ्या संगणकासाठी नवीन थीम स्थापित करण्यापूर्वी सिस्टम पुनर्संचय बिंदू बनविला आणि त्यांनी माझ्यासाठी आश्चर्यकारकपणे कार्य केले.
म्हणून जर ओएस (ऑपरेटिंग सिस्टम) चे बदल ग्राफिक तपशीलांसाठी असतील तर आपण मी सादर केलेला पर्याय घेऊ शकता.
मी आशा करतो की मी काहीतरी मदत केली आहे
मम्म मम्म ……
xd
सर्वोत्कृष्ट विंडोक्स 7 आहे, तो कोंबडा आहे
मी माझ्या नेटबुकवर वापरतो आणि हे आश्चर्यकारक आहे की एक्स पी जे निराशेचा उदगार घेतो.
खालील वैशिष्ट्ये आहेत:
2 जीबी राम मेमरी
रिझोल्यूशन 1024 x 600
इंटेल अणू 1.66ghz
250 जीबी हार्ड ड्राइव्ह
आणि एक्सपी एक खराब कचरा पुरातन वास्तू आहे, विंडोज 7 हे दोष देत नाही की आपले संगणक निंदनीय जीवाश्म आहेत आणि काहीच नाही
प्रत्येकास नमस्कार, माझ्याकडे विन 1.6 होम प्रीमियम, एक्सपी आणि उबंटू १०.१० सह नेटबुक (१.1 गीगाहर्ट्झ, १ जीबी रॅम) आहे आणि मी जिंक 7 सह उत्कृष्ट कामगिरी करत आहे, मला ते एक्सपीपेक्षा जास्त आवडले.
डब्ल्यूएक्सपीची तुलना डब्ल्यू star स्टार्टरशी करणे हा आहे, कारण तुम्हाला १ the वर्षात सुरू असलेल्या ऑपरेटिंग सिस्टमशी तुलना करायची असल्यास ते अधिक चांगले आहे हे निश्चित आहे… .. पण या २ पर्यायांमधील आणि दुसरे नाही. , जे चांगले आहे… ..
सत्य म्हणजे सात ही खरी बडबड आहे, मी एक नवीन मशीन विकत घेतली ज्याला थोडे पैसे दिले नाहीत आणि मी x यूएसबी लावलेल्या प्रत्येक गोष्टीने मला ड्रायव्हरसाठी विचारले किंवा मी ते ओळखले नाही, ताबडतोब गौरवशाली एक्सपी एसपी 3 वर परत जा
नेस्टर ... आपली टिप्पणी किती दुर्दैवी आहे ... हे अगदी सामान्य आहे की आपण जेव्हा यूएसबी डिव्हाइसला प्रथमच कनेक्ट करता तेव्हा विंडोज ओएस ड्रायव्हर्स स्थापित करेल, तर ही वेगवान असावी.
विंडोज एक्सपी विंडोज,,, २०००, मी इत्यादी प्रमाणे कार्य करते.
कमीतकमी माझ्या मते विंडोज 7 होम प्रीमियम नेटबॉकसाठी योग्य आहे, ते माझ्या दृष्टीने नेटवर्कच्या दृष्टीने जास्त वेगाने कार्य करते आणि हे सर्व प्रोग्राम्समध्ये अधिक चांगली कामगिरी देते आणि हे विंडोजच्या सर्व आवृत्त्या प्रदान करते परंतु माझ्या कामात मला सर्वात जास्त खात्री पटवणारी म्हणजे विंडोज 7 होम प्रीमियम आणि सत्य म्हणजे मी शिफारस करतो, मी म्हणू शकतो की ही सिस्टम विंडोज एक्सपी पूर्णपणे विस्थापित करेल
हाहा मी सेलेरॉन डी मध्ये सर्व प्रयत्न केला आणि त्याच गेममध्ये मी शूट करत असलेल्या एफपीएस पहा:
विंडोज 95: हे माझ्यासाठी काम करीत नाही.
विंडोज 98 अपग्रेडः 65fps
विंडोज मी: 55 एफपीएस
विंडोज 2000: 57/58 एफपीएस
विंडोज एक्सपी: 70 एफपीएस (ओओ)
विंडोज व्हिस्टा अंतिम: 30 एफपीएस :(
विंडोज सेव्हन अंतिम: 20 fps :(
ज्यांना शैली आवडते त्यांच्यासाठी सात चांगले आहेत, फक्त खेळत असताना, बरेच लोक हे समजून घेतात की fps कमी होते किंवा लक्षात येते किंवा काहीतरी, मला आवडत नाही, उदाहरणार्थ, त्या आणणार्‍या शैली आहेत (यामुळे आपल्याला हटवू देत नाहीत हे आपल्याला केवळ टास्कबारमधील गट काढून टाकू देते) या संगणकावर याची चाचणी घेण्यात आलीः
इंटेल सेलेरॉन डी 3 जीएचझेड
1 जीबी रॅम (98 वाजता)
गेफोर्स एफएक्स 5200
मी एक्सपी मध्ये पाहिले ते काहीतरी मदरबोर्ड्स "rस्रोक" साठी एक पॅच आहे जे स्टार्टअपला वेगवान बनविते जरी त्यांनी टायमर लावला तरीही त्यांना हे समजले आहे की मुखवटा हाहायला त्याच्या लॉजिटोबद्दल सात वेळ लागतो. शुभेच्छा
Masses जनता विंडोज 7 स्थापित करते ... आम्ही एक्सपी तंत्रज्ञ - व्यावसायिक »
विंडोज 7 हे एक असे यंत्र आहे जे संसाधने वापरते आणि बहुतेक बहुतेक प्रोग्राम आणि अँटीव्हायरससह समस्या आहेत जी मायक्रोसॉफ्टबरोबर "निश्चित" नव्हती ... अगदी व्हिस्टा सारख्या गोंधळात.
माझ्या मते पीएसएस जिंकणे 7 अंतिम खूप चांगले आहे :) आणि पीएसएस एक्सपी ली की के तंत्रज्ञानाच्या बाबतीत मर्यादा आहेत की जर आपल्याला 4 जीबीपेक्षा जास्त रॅम असलेली मकीना तयार करायची असतील ज्यास ती सापडत नाही आणि सध्याच्या विंडोजमध्ये समर्थन आहे. 36 जीबी डी राम हाडांना अधिक तंत्रज्ञानास अधिक समर्थन आणि आधीपासूनच 6 कोरे असलेले प्रोसेसर आहेत आणि प्रत्येकाच्या हातात एक दिवस तंत्रज्ञान असेल आणि ते स्वत: ला 7 व्हिस्टा जिंकण्यासाठी बदलण्यास भाग पाडतील कारण ते वेड नाही, माझे मकिनीता एक मोनोन्यूक्लियस प्रोसेसर lथलॉन आणि राम यामध्ये सुरुवातीस 2 जीबी आहे मी एक्सपीमध्ये बदलणार आहे परंतु जिंकणे 7 मला पटवून दिले आणि मी अंतिम बनलो :), आणि तेथे आधीपासूनच अशी जागा आहेत जिथे आपण विंडोज मिळवू शकता आणि विनामूल्य कार्य करण्यायोग्य
माझ्याकडे 512१२ एमबी रॅम आणि 42 गीगाबाईट विस्तारित रॅम व विंडोज with सह कॉम्पॅक सीएक note२ नोटबुक असलेली एसर नेटबुक माझ्याकडे चांगली कामगिरी करीत आहे पण माझ्या मते एक्सपीमध्ये विंडोज एक्सपी व लिनक्स असलेले माझे नेटबुक मागे ठेवू नये. माझ्या नेटबुकवर वेगाने धावते :) शुभेच्छा
एमएमएमएमएम वैयक्तिकरित्या मला असे वाटते की सुरक्षा मध्ये विन 7 एक्सपीपेक्षा अधिक चांगला आहे परंतु एक्सपी सहत्वतेमध्ये हे आणखी चांगले आहे की मला वाटते की विन 7 वेळेपेक्षा हळू किंवा वेगवान आहे हे सांगणे खूप लवकर आहे, आशा आहे की हे खरं तर विकसित होईल माझे ऑपरेटिंग सिस्टम ज्यामध्ये उत्कृष्ट ग्राफिक्स आहे आणि अष्टपैलू आहे ते अनुप्रयोगात धीमे असल्यास मला सर्व्ह करणार नाही जर मी एखाद्याला खराब किंवा कमी ग्राफिक्स पसंत करतो परंतु हे पूर्ण धावते की जर ते एखाद्याला सेवा पुरवित असेल आणि आजच्या ऑपरेटिंग सिस्टमसाठी इच्छित असेल तर बरेच काही सोडले जाईल की आपल्याला आवश्यक असलेल्या वापरकर्त्यांना वेग, सुरक्षा आणि अनुकूलता आवश्यक आहे
कोणत्याही ऑपरेटिंग सिस्टीममध्ये आणि जेव्हा लिनक्स उत्कृष्ट आहे असे म्हणत असेल तर ते फक्त अंगवळणी पडण्याची गोष्ट आहे ... जर कदाचित ग्राफिक्समध्ये विन सारखे काहीतरी असेल तर लोक नेहमी वापरत असत म्हणून बरेच लोक बदलतात लिनक्स
बरं, हे रॅव्हिंगवर ठेवा, कारण ते एक्सपी किंवा 7 फ्लेवर नेटबॉक्स आणि विंडोज होते, आता मी माझा मोती सोडतो.
माझे मॅकबुक प्रो मॅक ओएस एक्स बिबट्यासह एका शॉटसारखे आहे.
ते तिथं आहे.
PS: माझे एचपी मिनी उबंटू 7 सह घरातून आलेल्या 10.04 स्टार्टरपेक्षा सुलभतेने जाते.
खेदजनक गोष्ट आहे की अशा काही गोष्टी आहेत ज्या आपण गोंधळ करता तेव्हा "लोड करता" आणि विंडोज = रीस्टॉल करण्याच्या मार्गाशिवाय दुसरे मार्ग तयार करण्याचा कोणताही मार्ग नसतो.
पीएफएफ मला वाटते की आपल्याकडे फक्त एक मॅक आहे कारण ते सुंदर आहे आणि आपल्याला त्याचे ओएस कसे कार्य करते हे देखील माहित नाही, कारण आपण आपल्या मॅकसाठी दिलेल्या पैशासाठी आपण हार्डवेअरमध्ये बरेच चांगले पीसी विकत घेतले असते.
आपण आपला पीसी कशासाठी वापरता यावर हे सर्व अवलंबून आहे
विंडोज एक्सपी चांगले डुकराचे मांस आहे:
1. हे अधिक कार्यक्षम आहे, गेम विंडोज एक्सपी मधील 7 के मध्ये रॅम दुप्पट करण्यास सांगतात
२. हे सर्व सॉफ्टवेअरशी सुसंगत आहे, अगदी जुने आणि नवीन प्रोग्रामरदेखील ते करतात.
Consumer. आम्ही उपभोक्तावादाच्या साखळीत प्रवेश करत नाही. के दर तीन वर्षांनी आम्हाला नवीन उत्पादन विकते.
विंडोज 7 स्वीकार्य आहे परंतु एक्सपीच्या बरोबरीने दिसत नाही, हे दृश्य एक स्लिम आहे
काय लुकरेस वाचले जातात.
विंडोज 7 स्टार्टर विंडोज अल्ट्राच्या तुलनेत मर्यादित असू शकतो (परंतु) तो एक्सपीपेक्षा हजार पट चांगला काम करतो.
विधानाने XP 128MB (64MB नव्हे) बरोबर चांगले कार्य केले आहे असा एकमेव मार्ग आहे की आपण कधीही अद्यतनित करत नाही.
मी एटीओएम 7 सीपीयू (सीपीयू कचरा) सह एन-रूट नेटबुकवर एन 270 अल्टिमेट ऑन स्थापित केले आहे आणि ते परिपूर्ण कार्य करते.
आपण लिनक्स वापरण्यास प्राधान्य देत आहात हे लोकांना चुकीचे माहिती देण्याचे कारण नाही.
लिनक्स वापरणे मला आवडत नाही आणि मी हा कचरा लोकांना सांगत नाही (फक्त मी ज्यांच्यावर विश्वास ठेवतो किंवा मूर्ख जे त्यांना शहाणे समजतात)
मी माझ्या आत्मविश्वासाने वाचनाला सुरुवात केली की यामुळे माझे प्रश्न सुटतील, मी वाचन पूर्ण केले आहे आणि मी व्यावहारिकदृष्ट्या सारखेच आहे. वाया गेलेला वेळ खूप वाईट.
स्मार्ट आहे….
विंडोज 7 ग्राफिक्स आणि साध्या परफॉरमन्समध्ये चांगले आहे (संगीत, एमएसएन, ईमेल आणि फेसबुक ऐका आणि फोटो पहा) परंतु जेव्हा आपण जड अनुप्रयोग चालविण्यास सांगाल तेव्हा:
आपल्याकडे कमीतकमी 3 जीबी मेढा आणि 512 एमबी व्हिडिओ नसल्यास ऑटोकॅड मंदावते.
डीव्हीडी बर्न करा, त्यासाठी अद्याप किमान 3 जीबी आवश्यक आहे जेणेकरुन डीव्हीडी तयार करण्यासाठी 45 एमआयएन ते 1 जीबी पर्यंत 2 तासांपर्यंत लागतील.
जेव्हा एक्सपीमध्ये ऑटोकॅड असेल तेव्हा फक्त विचारते: 1.7 जीएच 1 जीबी रॅम
128 व्हिडिओ (आज सामान्य)
जे असे म्हणतात की विंडोज एक्सपी 6 कोर आणि 4 जीबीपेक्षा जास्त मेढा ओळखत नाही ... ते मूर्ख आहेत माझ्याकडे 2 पीसी आहेत:
इंटेल कोअर आय 7 (6 कोर) 8 एमबी कॅशे 2.8 जीएचझेड 8 जीबी रॅम, 500 एचडीडी, 1 टीबी व्हिडिओ
आणि ते चालत नाही… उडते….
रस्त्यावर win7 सोडा
फेनोम II X6 1055T येथे 3.2ghz BE
8 जीबी राम
एक्सएनयूएमएक्स व्हिडिओ
तर मग तुम्ही एक्सपीला चीड आणण्यापूर्वी सर्व मशीनची चाचणी घ्या.
पी.एस. 7 हे व्ह्यू ग्राफिक्ससह एक्सपी सिस्टमचे संयोजन आहे, परंतु त्याचा प्रोग्रामिंग बेस एक्सपी आहे.
असे म्हटले जाऊ शकते की ते एक्सपी वापरणे सुरू ठेवतात परंतु दुसर्‍या नावाने ग्राफिक पाहतात ... हा हा हा
8 हे दृश्यापेक्षा वाईट आहे, परंतु ते ते आमच्यामध्ये भाग पाडतील
8 डिसेंबर, 2011 ...
एक्सपी कधीच मरणार नाही, म्हणूनच% users% वापरकर्ते एक्सपीसह सुरू ठेवतात, मायक्रोसॉफ्टलाही हे माहित आहे, म्हणूनच ते २०२० पर्यंत एक्सपी परवाना विक्री करीत आहे.
सीझर जुआरेझ:
1.- म्हणजे आपले मशीन "उडते" याचा अर्थ असा नाही की ते प्रोसेसरच्या सर्व कोरांना ओळखते.
२- विंडोज ker कर्नल मुळीच एक्सपी (किंवा एनटी २ के) वर आधारित नाही
"चाचणी" हा आपला प्रोग्राम वेगवान चालतो की नाही हे पाहण्यासारखे नाही परंतु आपण डिस्क स्वॅप, मेमरी वापर इत्यादींच्या आकृत्यांसह दर्शविले पाहिजे.
माझ्यासाठी एक्सपी पोर्केः
1. मी ग्राफिक्स बद्दल धिक्कार देत नाही
२. मी केवळ REAPER सह रीडायर्ड REASON2 वापरतो आणि एक्सपी मला कधीही अयशस्वी होत नाही.
My. माझा पीसी रियलटेक ड्रायव्हरसह आला पण एक्सपी मध्ये मी कमी बदल करण्यासाठी बेरिंगरच्या एएसआयओ मध्ये बदलले.
Windows. विंडोज मध्ये माझ्याकडे आवश्यक नसलेली सर्वकाही आहे जसे माझ्या सॅमसंगच्या अपस्टेज सेल ... इतके आणि मी हे दुसर्‍या खंडात वापरू शकत नाही
मला असे वाटते की एक्सपी आणि सात बद्दल बर्‍याच लोकांना गैरसमज आहेत. प्रथम, यात काही शंका नाही की एक्सपीपेक्षा सात अधिक संसाधने व्यापतात, सरासरी सात एक्सपीपेक्षा 2 पट अधिक संसाधने विचारतात. आपण माझ्यावर विश्वास ठेवत नसल्यास, एक बेंचमार्क वापरा आणि आपण पहाल. दुसरे, बरेच लोक म्हणतात की एक्सपी मल्टी-कोअर ओळखत नाही आणि ते सत्य नाही. त्यांचा असा विश्वास आहे की एक्सपी 4 पेक्षा जास्त रॅमांना ओळखत नाही. आपण गुणधर्मांकडे गेल्यास आपल्याला कळेल की एक्सपीमध्ये ते आपल्याकडे 4 गीग असले तरीही 6 पेक्षा जास्त रॅम दर्शवित नाहीत. परंतु पुन्हा एक बेंचमार्क चाचणी करा आणि आपण पहाल की 6 जीगच्या तुलनेत 4 जीगसह एक्सपी वेगवान चालते. त्याचप्रमाणे जेव्हा हेवी प्रोग्रामसह काम करण्याची वेळ येते तेव्हा एक्सपी अधिक चांगले काम करते. फोटोशॉप वापरुन, संगीत ऐकण्याचा आणि फायरफॉक्स, मेसेंजर आणि स्काइपसह इंटरनेटशी कनेक्ट करण्याचा प्रयत्न करा ... एक्सपी सह कोणतीही अडचण नाही, परंतु सातसह असे करण्यासाठी आपल्याला एक मजबूत मशीन लागेल.
आता ग्राफिक्सचा विचार केला तर एक्सपीसाठी बर्‍याच थीम्स आहेत ज्या त्यास सात खर्च कमी संसाधनांसारख्या कशाचे रुपांतर करतात. मी वैयक्तिकरित्या संगणकांनी वेढलेले आहे. कामावर एक्सपी आणि सात आहेत आणि बहुतेक एक्सपीकडे परत जातात. एक कटाक्ष मिळविण्यासाठी आणि आरामदायक होण्यासाठी मला हिम बिबट्या आवडतात. दररोज मी उपलब्ध अनुप्रयोगांची संख्या आणि सुसंगततेमुळे एक्सपी वापरतो. मी नेटवर्कचे ऑडिट करतो तेव्हा मी बीटी 3 किंवा 4 वापरतो (ज्यांना हा विषय समजतो त्यांना हाहासाठी काय आहे हे माहित असते). जर मला एकच संगणक निवडायचा असेल तर तो किंमत आणि अनुकूलता आणि कार्यक्षमतेच्या कारणास्तव बीटी 4 सह विभाजित केलेल्या डिस्कसह एक्सपी असेल.
सर्वांना अभिवादन आणि आदर
एमएमएम, तेथे बरेच ब्ला ब्ला ब्लाह आहेत आणि दोन्ही एसओसाठी चीअर आणि टीका आहेत, येथे प्रश्न असा आहे की एखाद्यापेक्षा योग्य नाही तर दुसर्‍यापेक्षा श्रेष्ठ कोणी नाही ... ज्याने केवळ चांगले कार्य केले तेच नाही स्वत: हून नाही तर संगणक ज्यामध्ये सर्वोत्कृष्ट कार्य करते, त्या संगणकाची कामगिरी सॉफ्टवेअर व हार्डवेअर दोन्हीवर अवलंबून असते, असे म्हणतात की हे "पॅकेज" आहे. अर्थात एकजण इतरांपेक्षा चांगले कार्य करेल परंतु आपल्याकडे असलेल्या स्त्रोतांवर हे बरेच अवलंबून आहे, विशेषत: एक्सपीसाठी बनविलेले प्रोसेसर आणि इतर डब्ल्यू 7 साठी, ग्राफिक्स कार्ड किंवा इतर गोष्टींसारखेच आहेत, काही गोष्टी येथे कार्य करतात आणि तेथे इतर कार्य करतात, परंतु तसे नाही त्याकरिता ते दुसर्‍यापेक्षा चांगले आहे, जर प्रत्येक गोष्ट एखाद्या सिस्टमसाठी नेमली गेली नसेल तर. यात काही शंका नाही की कित्येक वर्षांपासून एक्सपी ही सर्वोत्कृष्ट मायक्रोसॉफ्ट सिस्टम होती, परंतु हे देखील सत्य आहे की डब्ल्यू 7 व्हिस्टाच्या संदर्भात मोठ्या प्रमाणात सुधारित झाला आणि एक्सपीसाठी एक मजबूत प्रतिस्पर्धी बनला, जे व्हिस्टा कधीही करू शकत नव्हते आणि त्या सावली देखील नाही त्याचा पूर्ववर्ती
तथापि, चांगली गोष्ट अशी आहे की आपल्याकडे असलेल्या स्त्रोतांच्या आधारे निवडण्यासाठी आपल्याकडे आधीपासूनच विविधता आणि 2 सिस्टम आहेत जे आपल्यास अनुकूल आहेत. सर्व खूप चांगले आहेत परंतु सर्व वापरकर्त्याच्या आवश्यकतांमध्ये 100% सुसंगत नाहीत, जे शेवटी मला वाटते की सर्वात महत्वाची गोष्ट आहे.
पूर्णविराम, जो आपल्यासाठी सर्वात योग्य आहे, कालावधी.
त्यांनी मला एक निव्वळ पुस्तक विकत घेतले आणि त्यात विंडोज 7 स्टार्टर आणले आणि सत्य हे आहे की ते मर्यादेपर्यंत धीमे होते, ऑडिओ अडकत होता, व्हिडिओ देखील, आपण आपल्याकडे ट्यूबकडे गेलात आणि ते अशक्य होते, खेळ अद्याप 10 होते बरेच वर्ष जुने. ते प्ले करण्यास सक्षम नव्हते, अगदी 1 जीबी रॅम आणि 2-थ्रेड अॅटम प्रोसेसरसह ते भरले होते, एका सायबरमध्ये त्यांनी एक्सपी लावले आणि सत्य हे आहे की त्यात बरेच सुधार झाले आहेत, जिथे मला हे आवडत नाही नवीन मेसेंजर, कार्यालय 2010 इ. सारखे ते कार्य करत नाहीत म्हणून मला लिनक्स-प्रकारचे प्रोग्राम वापरावे लागले, म्हणून एके दिवशी मी धैर्य निर्माण केले आणि यूएसबी मेमरीमधून लिनक्स उबंटू स्थापित केले आणि सत्य हे आहे की मी याने तक्रार केली नाही मी करू शकलेलं सर्वोत्तम काम आहे, आता मी माझे सुपर कस्टमाइझ्ड नेटबुक इफेक्टसह, डॉक्ससह आणतो, मी त्याच मेसेंजरचा वापर करतो जो मी आता एक्स लिनक्समध्ये वापरला होता जो आता लिनक्स होता, हायस्कूलच्या होमवर्कसाठी ते माझ्यासाठी पुरेसे आहे आणि माझ्याकडे भरपूर ओपन ऑफिस आहे, खूप चांगले गेम आहेत आणि अर्बन टेरर सारखे काही ऑनलाइन, मी कधीकधी एचडी पर्यंत समस्या नसलेले यूट्यूब व्हिडिओ पाहतो, अँटीव्हायरस नसतो कारण व्हायरस नसतो आणि मुख्य म्हणजे मला प्रोग्राम आवश्यक आहे जो मी त्यामध्ये समाविष्ट केलेल्या व्यवस्थापकात शोधतो आणि जिथे हजारो प्रोग्राम असतात, खेळ इ. पूर्णपणे विनामूल्य आणि मी हे दोन क्लिकमध्ये स्थापित करतो, प्रोग्राम डाउनलोड करण्यासाठी इंटरनेटवर शोधताना, क्रॅक किंवा कीजेन इत्यादी शोधण्यात मला काही तास खर्च करण्याची गरज नाही. सरतेशेवटी, संगणक त्यास चालवणार नाही.
ते लिनक्स सारख्या ओएसची शिफारस करू शकत नाहीत, विंडोज डीजीग्रेट करतात या साध्या कारणास्तव लिनक्स अद्याप नवीन प्रिन्स्टीरिक ओएस आहे, विंडोजमध्ये काहीतरी स्थापित करण्यासाठी कन्सोल अजूनही लिनक्समध्ये कसा वापरला गेला हे मला समजले नाही. आपण 2011 क्लिकसह करता. मी असे नाही की मी खिडक्या दात आणि नेलचे रक्षण करतो परंतु वेगच्या आश्वासनांसह मी उबंटोने लिनक्सवर स्विच करण्याचा प्रयत्न केला आहे परंतु कोणत्या विंडोजमध्ये लिनक्समध्ये काही मूर्खपणा करण्यास मला फक्त काही सेकंद लागतात, मला उघडल्याच्या साध्या वस्तुस्थितीसाठी तास लागतात. फायरफॉक्स गूगलमध्ये प्रवेश करण्यासाठी आणि हे लिलक्समध्ये कसे करतात हे शोधण्यासाठी आणि इतके सोपे करण्यासाठी काहीतरी शोधण्यासाठी आणखी एक शोध करण्यासाठी एक लांब ट्यूटोरियल वाचा. माझ्या वैयक्तिक अनुभवामध्ये, उदाहरणार्थ, उबंटूमध्ये पेन ड्राईव्ह आणि बाह्य हार्ड ड्राइव्ह वापरणे माझ्यासाठी अशक्य होते, जे मी सतत वापरत असल्याने घातक आहे. लिनक्सची शिफारस केलेली नाही, वेगवान स्लो पीसी परंतु हे वेगवान पीसी घेण्याचे कार्य करते आणि काही करण्यास सक्षम होऊ शकत नाही किंवा जोपर्यंत आपण काही करण्यास शिकत नाही तोपर्यंत वर्षे घालवू शकत नाहीत
@ Jलेजान्ड्रो 2011 २०११ मध्ये कन्सोलचा उपयोग लिनक्समध्ये आपण clic क्लिकद्वारे विंडोजमध्ये करता ते काहीतरी स्थापित करण्यासाठी अद्याप वापरलेले कसे आहे हे मला समजत नाही »
हे दर्शवते की आपण आपल्या जीवनात लिनक्स वापरला नाही. आणि विंडोमध्ये हे खरे नाही की आपण 3 क्लिकवर काहीतरी स्थापित केले आहे: वास्तविक आपण 20 सारखे करता आणि आपल्याला आपल्या संगणकावर संक्रमित होऊ नये अशी प्रार्थना करावी लागेल. आपण कार्यालय स्थापित केले आहे? फोटोशॉप? आपण परवाना क्रियाकलापांवर व्यवहार केला नाही? मालिका भेगा? आपले मशीन पुन्हा सुरू करा? प्लगइन्ससह सर्व अर्धा तास इंस्टॉलेशन आणि त्या सर्व? याव्यतिरिक्त, आपल्याला ट्रोजन असल्याचे दिसून येणार्‍या बनावटमध्ये जाण्याच्या जोखमीवर योग्य अनुप्रयोग शोधण्यासाठी इंटरनेटवरील हजारो साइट्स शोधाव्या लागतील.
दुसरीकडे, उबंटूमध्ये हे उबंटू सॉफ्टवेअर सेंटरमध्ये फक्त 2 क्लिक घेते आणि आपण 20 सेकंदांपेक्षा कमी वेळात ओपनऑफिस आणि जिंप स्थापित करा. आपण सर्व काही एकाच ठिकाणी शोधू शकता: अधिकृत भांडार.
लोकांनो, तुम्ही नेटबुकवर विंडोज एक्सपी विरुद्ध विंडोज 7 हे शीर्षक वाचले नाही I… मी पाहतो की असे लोक आहेत ज्यांना माझ्यापेक्षा जास्त समजते आणि वापरकर्त्यांपैकी बरेचजण मला असे म्हणतात… कृपया या विषयावर लक्ष केंद्रित करूया चर्चा करा, मला खरोखरच माझे ईई पीसी 1000 एच नेटबुक विंडोज 7 वर हलविणे आवडते, मला फक्त तेच रस आहे कारण मी फॉरमॅट करणार आहे आणि मला नवीन ओएस वर जायचे आहे. मी नेटबुकला जो उपयोग करतो तो फक्त इंटरनेट, संगीत आणि ऑफिसचा आहे.
आपण मला पुरवू शकता अशा सर्व माहितीचे मी कौतुक करतो.
ग्रीटिंग्ज
हाय, माझ्याकडे 1.6 जीबी रॅमसह एक 2 मिनी लॅप आहे जो मूळत: विंडोज एक्सपी होम एडिशनसह आला आहे. ते चांगले होते, परंतु प्रोग्राम स्थापित आणि विस्थापित करताना, त्यातून कधीकधी त्रुटी आणि त्यांच्यातील डावे अवशेष, अनाथ फोल्डर्स, नोंदणी डेटा आणि त्यासारख्या गोष्टी व्युत्पन्न झाल्या. मी ते विंडोज 7 प्रोफेशनलसह स्वरूपनावर घेतले.
मी यात एक मास्टर नाही, परंतु सत्य हे आहे की विंडोज 7 प्रोफेशनलमध्ये फोल्डर्स उघडणे, विंडोज एक्सप्लोरर करणे किंवा कंट्रोल पॅनेलमध्ये प्रवेश करणे, विंडोज ऑप्शन्स प्रविष्ट करणे, फोल्डर्स किंवा यूएसबी स्टिकच्या दरम्यान डेटा कॉपी करणे या बाबतीत अगदी धीमे होते.
जरी त्याचा इंटरनेट ब्राउझर वेगवान होता, सर्वसाधारणपणे तो हळू होता, म्हणून त्यांनी त्याचे पुन्हा स्वरूपन केले आणि मला विंडोज 7 स्टार्टर मिळाले आणि डेटा हस्तांतरणाच्या गतीच्या दृष्टीने त्यात बरेच सुधार झाले. हे व्यावसायिकांपेक्षा कमीतकमी मिनीमध्ये प्रोग्राम्स स्थापित करते, परंतु हे अगदी मर्यादित आहे, ते पार्श्वभूमी देखील बदलू देत नाही.
बॅटरी सरासरी 30 मिनिटांत घालविली गेली, सर्व चमक कमी झाली आणि फक्त इंटरनेट सर्फ केले, संगीत किंवा अशा गोष्टी न खेळता. ऑडिओ अचानक ब्लॉक झाला होता, सेकंदांचा हा अपूर्णांक होता, जणू काही तोडताना, संगीत ऐकत असताना त्रासदायक. हे व्यावहारिकरित्या एक्सपी होते परंतु 7 ग्राफिक्ससह, केवळ तेथे काही समस्या नव्हत्या.
प्रोग्राम स्थापित आणि विस्थापित करताना ते अवशेष सोडत नाहीत किंवा त्रुटी आणि त्यासारख्या गोष्टी निर्माण करीत नाहीत, परंतु तरीही हे मला धीमे करते, म्हणून त्यांनी ते पुन्हा एक्सपी प्रोफेशनलचे स्वरूपित केले, जे सध्याचे आहे आणि सत्य आहे मला काही हरकत नाही, ते चालते खूप छान
एक तपशील अशी आहे की विंडोज 7 मध्ये, व्यावसायिक आणि स्टार्टर आवृत्त्या दोन्हीमध्ये, सीपीयूचा वापर 70% आणि 100% दरम्यान राहिला, आणि 1.2 जीबी आणि 1.5 जीबी मध्ये मेढा वापरला गेला आणि एक्सपी प्रोफेशनलमध्ये ते सीपीयू वापरात राहिले. सरासरी 20% पर्यंत, 7 स्टार्टर प्रमाणेच आणि सीपीयू 50% च्या वापरासह आणि 70% च्या व्यावसायिकांमध्ये समान गोष्टी करत आणि सतत 100% पर्यंत वाढविते.
शेवटी, मला असे वाटते की जर आपल्याकडे 1.6 किंवा 1 जीबी रॅमसह अ‍ॅथम 2 नसेल तर एक्सपी खूप चांगले चालेल आणि 7 ची कोणतीही आवृत्ती हळू चालेल आणि आपण एकाच वेळी अनेक अनुप्रयोग उघडल्यास ते चक्रावले जाईल.
आपल्याकडे कमीतकमी 2 जीबी रॅमसह कोर जोडी असल्यास आपण विंडोज 7 स्टार्टर वापरू शकता. हे व्यावसायिक किंवा अंतिम आवृत्तीच्या तुलनेत मर्यादित आहे, जे सर्वात पूर्ण आहे, त्यानंतर व्यावसायिक अनुसरण करते, परंतु ते आपल्याला अडचणीशिवाय चालवते.
आपल्याकडे कोर जोडी कमीतकमी आणि 4 जीबी रॅम असल्यास, विंडोज 7 ची कोणतीही आवृत्ती समस्या न चालता, अगदी अल्टिमेट देखील, जी विंडोज 7 मधील सर्वोत्कृष्ट आहे.
शेवटी, आपल्या मशीनच्या हार्डवेअरवर अवलंबून, एक प्रणाली चांगली निवडा.
सर्व प्रथम, मी जवळजवळ सर्व मायक्रोसॉफ्ट ओएस वापरलेले आहे, मी सहमत आहे की खूपच आवडलेले विंडोज एक्सपी हा एक उत्कृष्ट पर्याय आहे जो अगदी नवीन किंवा नवीन हार्डवेअर नसतो परंतु नेटबुकच्या बाबतीत मर्यादित असतो. विहीर, माझा लॅपटॉप मूळतः विंडोज व्हिस्टा होम एडिशनसह आला होता, पहिल्या दृष्टीक्षेपात त्यांनी त्याचे तीव्र प्रभाव, त्याचे वेक्टर ग्राफिक्स आणि सिस्टमची अधिक निष्ठा आणि दृढता, तसेच त्याचे दोष, हळूवारपणे आणि माझ्या स्मरणशक्तीच्या जवळजवळ 100% हायलाइट केले, मी विंडोज एक्सपी वर डाउनग्रेड करण्याचा निर्णय घेतला, माझा लॅपटॉप आता चालू वाटला ... तो उत्कृष्ट चालला, खेळ जलद सुरू झाले, मी अगदी उबंटू 9.10 (सध्या चांगली प्रणाली बंद केलेली) सह ड्युअल बूट देखील केले, विंडोज 7 येताच, स्थलांतरित व्हायचे की नाही याबद्दल नेहमीच शंका येते, एका दिवसात मी माझा लॅपटॉप स्थलांतर करण्याचा निर्णय घेतला, माझे विंडोज एक्सपी चालू करण्याच्या बाबतीत धीमे होते, विंडोज 7 स्थापित झाले जे मला विंडोज एक्सपीपेक्षा कमीतकमी 30 मिनिटे किंवा त्याहूनही कमी वेळात स्थापित केले. शेवटी मी सत्यापित केले की ही प्रणाली पूर्वी पाहिली गेली आहे परंतु त्यापेक्षा अधिक वेगवान आहे. दुसरा विभाग किंवा तोटा म्हणजे विंडोज एक्सपी 32 बिट बायनरी सिस्टमच्या स्पष्ट कारणास्तव आणि या तंत्रज्ञानाद्वारे समर्थित सूचनांच्या संख्येसाठी 3 गिगाबाइट्स रॅमचे समर्थन करत नाहीत (मला एक्सपी एक्स 64 आवृत्ती मिळत नाही कारण ती विना कचरा आहे. ड्रायव्हर्स) तरीही, मी विंडोज 7 x64 स्थापित केले आहे, किमान मी शिफारस करतो की आपल्याकडे मानकांपेक्षा थोडेसे लॅपटॉप असल्यास ते तुमच्यासाठी चांगले जाईल, कारण माझ्यासारख्या गेमरसाठी डायरेक्टक्स 10 आणि 11 अत्यंत आवश्यक आहे, वैयक्तिकरित्या मला इंटरनेट एक्सप्लोरर आवडते आणि 9 व्हिस्टा व 7, तसेच विंडोज लाइव्ह मेसेंजरसाठी देखील नवीन आहे, नवीन आवृत्ती अनन्य आहे. शेवटी, आपल्याकडे कमीतकमी 1 गीगाहर्ट्झचा मायक्रो असल्यास आणि 2 जीबीहून अधिक रॅम विंडोज 7 स्थापित करा, आपण दिलगीर होणार नाही. अन्यथा, 1 जीबीपेक्षा कमी, एक्सपीवर स्थलांतर करण्याचा प्रयत्न करा जेणेकरून आपला संगणक लिनक्सच्या बाबतीत कमतरतेमुळे ग्रस्त होणार नाही. आपल्याला हे आवडत नाही असे नाही, परंतु ते गीक्ससाठी एक सिस्टम बनण्याचा प्रयत्न करीत आहे, घरगुती वापरकर्त्यास sudo-apt-get स्थापित शिकण्यासाठी वेळ नाही, किंवा तो कन्सोल कसा वापरायचा, ओपन ऑफिस (चांगला साधन, आपल्याला आवश्यक आहे) परिपक्व करणे) ज्यांनी मायक्रोसॉफ्ट आणि ओपन ऑफिस ऑफिस ऑटोमेशन वापरलेले आहे आणि दोघांना खरोखरच मज आवडले आहे त्यांना समजेल की मायक्रोसॉफ्ट त्यापेक्षा श्रेष्ठ आहे. तसेच जीआयएमपी विंडोजसाठी आहे, बरेच लिनक्स सॉफ्टवेयर विंडोजमध्ये स्थलांतर करीत आहेत, मी स्वत: डायमनटोल्ससाठी अलचॉल 120 बदलले, का? फक्त ते विनामूल्य आहे, जेव्हा Linux ने त्यांच्या घरगुती वापरकर्त्यांकरिता सुरक्षितता अधिक प्रगत सुरक्षित ठेवण्यासाठी वस्तू घ्याव्यात म्हणून मी स्थलांतर करू शकेन कारण ते त्यांच्या "लिनक्स" च्या वादामध्ये गुंतलेले आहेत, चांगले आहे कारण ते चांगले आहे "ते कधीच साध्य करणार नाहीत, ¿विषाणू नाही? जर काही लोक असतील, तर काही वापरकर्त्यांसह व्यासपीठासाठी व्हायरस का बनवावे? आणि शेकडो डिस्ट्रॉजसह की प्रत्येकजण आपल्या इच्छेनुसार कार्य करतो, दुसरीकडे, फॅशनेबल विंडोजसाठी व्हायरस बनविणे सोपे आहे. "सीझर म्हणजे काय ते सीझर" हे वाक्य म्हणते. आपल्यास अनुकूल असलेल्या प्रणालीचा वापर करा, शेवटी ते आपले संगणक आहेत आणि आपण काय वापरायचे ते ठरवा.
लिनक्स हे काही वापरकर्त्यांसह एक व्यासपीठ आहे? हाहाहा!!! आपण पेसाओ आहात आणि आपण फक्त मूर्खपणा बोलता ...
नमस्कार @ वाह, मी लिनक्ससंदर्भात ज्या टिप्पण्या केल्या त्या मी तुम्हाला दाखवतो.
· आपण म्हणता की ओपनऑफिस मायक्रोसॉफ्टच्या मागे आहे ... मी तुम्हाला सांगेन की सध्या लिब्रेऑफिस अधिक प्रमाणात वापरला जातो आणि सध्या तो ओपनऑफिसपेक्षा चांगला आहे, आणि मायक्रोसॉफ्ट ऑफिस ऑटोमेशनचा हेवा करण्याचे काहीच नाही. मला वाटते की आपण तेथे थोडे जुने आहात.
· आपण टिप्पणी देता की बरेच लिनक्स सॉफ्टवेयर विंडोजमध्ये स्थलांतरित होते आणि तसे नाही. काय होते ते म्हणजे बर्‍याच फ्री सॉफ्टवेअर हे 'मल्टीप्लाटफॉर्म' आहे, याचा अर्थ ते लिनक्समध्ये, विंडोजप्रमाणेच, तसेच मॅक ओएस एक्समध्ये देखील वापरले जाऊ शकते. नि: संशय नि: शुल्क सॉफ्टवेअरच्या बाजूने मुद्दा.
· शेवटी, आपण म्हणता की लिनक्स अद्याप गीक्ससाठी आहे, घरगुती वापरकर्त्यांसाठी नाही. आपण काहीसे चुकीचे आहात, कारण सध्या वितरणे आहेत, जसे की लिनक्स मिंट, जी या क्षणी देखील सर्वात जास्त वापरली जाते, जी आपण हक्क सांगत असलेली सुरक्षितता आणि मजबूती कायम ठेवते आणि Windows मधून आलेल्या आणि आला अशा एखाद्या व्यक्तीद्वारे अचूकपणे वापरली जाऊ शकते वरील लिनक्स कधीही वापरला नाही (खरं तर व्हिज्युअल पैलू खूप समान आहे). अधिकृत भांडारांकडून आपण कल्पना करू शकता असे कोणतेही अनुप्रयोग आपण स्थापित करू शकता (हजारो उपलब्ध आहेत) फक्त 1 क्लिक (विंडोजपेक्षा सोपे, लक्षात घ्या!).
आपल्या टिप्पणी @ धन्यवाद, शुभेच्छा!
धन्यवाद!
एलएक्सए मला वाटते की आपण माझ्या एक्सपी पोस्टचे संपादन केले आहे धन्यवाद, ते माझ्याकडे अपघाताने पाठविले गेले होते आणि मला माझे शब्दलेखन भयपट आणि विसंगती दूर करण्यास वेळ मिळाला नाही.
मला ओपनऑफिस माहित आहे, त्यात ईर्ष्या करण्याच्या बर्‍याच गोष्टी आहेत, उदाहरणार्थ कागदपत्रांचे "स्थलांतर". उदाहरणार्थ, माझ्या कार्यामध्ये आम्ही "टेम्पलेट्स", प्रतिमा, काही टेबल्स आणि माहितीसह आधीच परिभाषित दस्तऐवज वापरतो. ओपनऑफिसने उघडताना. ही कागदपत्रे "बर्‍याच" चौरसाहून अधिक होती, हे माझ्या पहिल्या दृष्टीक्षेपात लक्षात आले, बरेच लोक म्हणतील की ते पत्रक, समास इत्यादींचे आकार होते, बरेच उपाय शोधले गेले, आम्हाला त्याशिवाय योग्य एखादे सापडले नाही. ते काम पुन्हा करणे जेव्हा ते पुन्हा केले गेले, तेव्हा प्रतिमा एकत्रित करणे क्रॉसचा एक मार्ग बनला, कारण प्रतिमा वेगळ्या पद्धतीने वागतात, ऑफिस ऑटोमेशनपेक्षा प्रत्येकास अगदीच वेगळी माहिती असते, थोडक्यात, त्यांनी जिथे जायचे तेथे मजकूर ठेवण्यात यशस्वी केले प्रतिमा देखील. कदाचित मला अधिक अनुभव आला असता तर ते अधिक वेगवान झाले असते, परंतु याचा अर्थ असा नाही की ओपनऑफिस मायक्रोसॉफ्टसारखा अंतर्ज्ञानी नाही. आपल्या आयुष्यातल्या बर्‍याच जणांनी कधीच शब्दांशिवाय विंडोजला स्पर्श केलेला नाही. आणि आम्हाला माहित आहे की बहुदा डबल क्लिक करुन एखाद्या ऑब्जेक्टच्या अधिक पर्यायांवर प्रवेश केला जाऊ शकतो, सर्वात मजबूत बिंदू म्हणजे "एक्सेल". आमच्यापैकी बर्‍याच जणांनी हे कार्य नक्कीच पाहिले आहे, मी तेथे वाचलेल्या एका वाचण्यानुसार असे म्हटले आहे की हे 5200 किंवा पेशींच्यासारख्या गोष्टीला पाठिंबा देत आहे, त्याने विचारले की त्यांचा वापर कोण करतो? ... यावर विश्वास ठेवा किंवा नाही, मी 3000००० पूर्ण पेशी पाहिल्या आहेत एखादा दस्तऐवज, जर ते वापरला गेला तर त्या एक्सेलमधील सर्वोत्कृष्ट गोष्ट म्हणजे आपण त्यामध्ये "प्रोग्राम" करू इच्छित असाल तर यामुळे "बर्‍याच कंपन्या त्यात हाताळत असलेल्या छद्म डेटाबेस" ला खूप मदत करते कारण त्याचा वाक्यरचना व्हिज्युअलपेक्षा अगदी कमी बदलतो. थोडक्यात, वैयक्तिकरित्या मी ऑफिसला कदाचित पसंत करतो Mexican 5000 मेक्सिकन एंटरप्राइझ आवृत्तीसह नाही, परंतु विद्यार्थ्यांसह, जे माझ्यासाठी पुरेसे आहे.
माइग्रेटिंग फ्री सॉफ्टवेअरने मला "माइग्रेट" समजण्यास दिले नाही म्हणजे मी शेवटी विंडोज वापरकर्त्यांसाठी आवृत्त्या सोडवण्याचा प्रयत्न केला, तेथे बरेच चांगले सॉफ्टवेअर व इतर कचरा आहे, जसे मी जीआयएमपी, डिमनटोल्स, अ‍ॅम्सेन, आणि मला आठवत नाही इतर ज्या क्षणी लक्षात येईल, त्या उत्कृष्ट आहेत आणि आमच्याकडे विंडोज = डीची आवृत्ती आहेत, क्रॅक की जनरल किंवा संशयास्पद मूळच्या फायली न वापरणे सोयीचे आहे. त्या सॉफ्टवेअरचे कौतुक केले आहे, अगदी मोझीला (वैयक्तिकरित्या मी ते वापरत नाही) मी हे फक्त अश्लील इंटरनेट एक्सप्लोरर एक्सडी वापरण्याच्या सवयीमुळे वापरत नाही. आज जर ते इतरांसारखे असेल तर पूर्वीसारखे नाही, आणि सध्या जीपीयू प्रवेग असणारा एकमेव (मोझिला प्लगइन आहे की नाही हे मला माहित नाही)
लिनक्स पुदीनाच्या वितरणाविषयी, मी हे ऐकलेले नव्हते, मी त्याबद्दल चौकशी करीन, मी हे माझ्या वडिलांसाठी देखील स्थापित केले आहे, जो घरगुती वापरकर्त्या म्हणून तो चॅटिंगपेक्षा थोडासा संगणक वापरतो, बर्‍याच वेळा तो व्हायरस डाउनलोड करतो आणि माझ्याकडे आहे दुरुस्त करण्यासाठी, डिस्ट्रॉची आवश्यकता देखील तपासा, मला चौकशी करावी लागेल.
बहुतेक "लिनक्सर्स" विंडोज = "निळ्या स्क्रीन" च्या कल्पनेसह अडकले आहेत. जागे व्हा, विंडोज and and आणि already already आधीच मागे राहिले आहेत, मायक्रोसॉफ्टने देखील विकसित केले आहे, जरी त्यांच्या सिस्टमकडे त्यांच्या आवश्यकतेसाठी खुप "मार्केटींग" आहे, ते खरे आहे, परंतु आम्ही 95 एमबी कन्सोलमध्ये राहणार नाही. रॅम, 98 के व्हिडिओ आणि 4 हार्ड डिस्क ड्राइव्ह, प्रथम दगड ज्यांनी आपल्या संगणकावर एमपी 12 जतन केले नाही, ज्यांना त्यांची सिस्टम छान दिसणे आवडत नाही त्यांना, कास्ट करू द्या, त्याला ग्नॉम केडीई किंवा विंडोज कॉल करा. "ओपनजीएल" वि "डायरेक्टएक्स" अंतर्गत चालणार्‍या बर्‍याच खेळांव्यतिरिक्त सत्य देखील इच्छिततेसाठी बरेच काही सोडते, कामगिरीची एक अफाट जागा, ते म्हणतील ... प्रोग्रामर त्यांना अनुकूलित करीत नाहीत, ठीक आहे, परंतु मायक्रोसॉफ्ट ते त्यांच्या सिस्टमसाठी प्रोग्राम करतात त्यांना जवळजवळ चघळलेली साधने देते, विंडोजच्या फोरममध्ये प्रत्येकजण बदलण्याचा माझा हेतू नाही, मी फक्त ढोंग करतो की कोणीही कोणत्याही सिस्टमबद्दल कट्टर नाही, फक्त हेतू असू शकते आणि कोठे अर्ज करावे ते कसे ठरवायचे हे माहित आहे लिनक्स, जिथे विंडोज.
धन्यवाद, मी बर्‍याच काळापासून ब्लॉगमध्ये मनोरंजन केले नाही =) मी येथे केवळ प्रेक्षक म्हणून पुढे जात आहे.
@vhas, आपल्या टिप्पण्यांसाठी पुन्हा धन्यवाद.
मी माझा माझ्या मागील संदेशाकडे संदर्भ देतो, जिथे मी म्हटलं की लिब्रेऑफिस सध्या जास्त वापरला गेला आहे, ओपनऑफिस म्हणून नाही कारण तुम्ही तुमच्या मेसेजचा आग्रह धरता.
मायक्रोसॉफ्टच्या ऑफिस ऑटोमेशनचा हेवा करायला लिबर ऑफिस (ओपनऑफिस नाही) कडे काहीही नाही.
ग्रीटिंग्ज!
हॅलो, मला फोरममध्ये रस होता.
मला सांगायचे होते की माझ्याकडे सरकारी नेटबुक आहे (अर्जेन्टिना) एक एक्सओ एक्स 352 रिलीज झाले आहे आणि सर्व काही, कारण त्यांनी त्यांना कधीच सक्रिय केले नाही. हे मूलतः विन एक्सपी एसपी 3 सह आले, जे प्रोग्रामसह पॅक केलेले आहे. मी विंडोज एक्सपी कोलोसस एडिशन 2 रीलोड स्थापित केले, जे खूप चांगले कार्य करते, आता मी एक 2 जीबी रॅम विकत घेतला, त्यासह मी माझा ओएस डब्ल्यूआयएन 7 अंतिम 64 बिटमध्ये बदलला, जो विंडोज एक्सपीपेक्षा अधिक चांगला आहे असे मला दिसते. उपयुक्त साधने आणि अद्ययावत ड्राइव्हर्स् मी सांगतो की यामध्ये अधिक व्हिडिओ गुणवत्ता आहे, या छोट्या स्क्रीनमध्ये आता मी प्रामाणिकपणे आश्चर्यचकित झालो आणि मला माझा अनुभव सोडायचा आहे. शुभेच्छा.
हॅलो, हे पहा, माझ्याकडे नेटबुक देखील आहे आणि सत्य आहे मी तुम्हाला सांगतो की तुम्ही विन 7 यावर प्रथमच प्रवेश करता तेव्हा तुम्ही उत्साही व्हाल, कारण तुम्हाला दिसेल की सर्व काही प्रथम हलके आहे, परंतु नंतर ते हळूहळू जाईल आणि हळूवार ... मी डिस्क व सर्वकाही डीफ्रॅग केले परंतु ते माझ्यासाठी कार्य करीत नाही, मला आठवते की तंत्रज्ञ शाळेतील एका प्राध्यापकांनी आम्हाला सांगितले की, विन नेटची गव्हर्नमेंट नेटवर असणे चांगले आहे कारण त्याचे तंत्रज्ञान, त्याचे आर्किटेक्चर असे म्हटले आहे की ओएस विन्डोज एक्सपी बनविण्यापासून काहीच येत नाही आणि होय, मला वाटते की ते खरं आहे की त्यांनी विनला आपल्यात घालण्याचा प्रयत्न केला. सर्व इंटेल omटम नेटबुकवर 7 आणि ते चुकीचे आहे. डोळा! माझे म्हणणे आहे की नेटबुक एक डेस्कटॉप किंवा नोटबुक पीसी नाही कारण त्याचे तंत्रज्ञान विन 7 चे समर्थन करण्यासाठी तयार केले आहे XP चे नाही. मी देखील शिफारस करतो की आपण 32 बिट ओएस लावा जेणेकरून ते अधिक चांगले कार्य करेल ... मायक्रो 32 बिट असल्याने आणि रॅमसाठी चांगली खरेदी आहे. शुभेच्छा.
नमस्कार, माझ्याकडे 7 जीबी रॅम कॉम्पॅक नेटबुकवर विन 1 आहे. हे फॅक्टरी विन 7 होते परंतु काही वर्षानंतर ते खूपच हळू आहे. मी हे व्हायरसचे स्वरूपित केले आहे आणि आता ते खूप धीमे आहे, कृपया मला एखादे समाधान देऊ शकेल काय? धन्यवाद.
हॅलो, आपण सर्व पीसी ड्राइव्हर्स स्थापित केले आहेत?
सर्वांना शुभेच्छा. छान चर्चा. माझा मुद्दा असाः
मी बर्‍याच वर्षांपासून एक्सपी, काहीसाठी व्हिस्टा आणि आता विंडोज tried चा प्रयत्न केला आहे. From वरून उबंटू ... आणि मी हे सांगणे आवश्यक आहे की ते सर्व खूप भिन्न आहेत.
मला एक्सपी आवडतो, मी एक गेमर आहे आणि तो कोणत्याही पीसीवर चालतो. विंडोज 7 ला वेगवान वाटते, परंतु एक्सपीपेक्षा वेगवान नाही. (गजर करू शकणार नाही असे काहीही नाही). उबंटू वि. मध्ये बरेच काही जेथे मला मान्य आहे. विंडोज.
हे खरे आहे की लिनक्स वेगवान, सुंदर आहे आणि शेकडो विनामूल्य प्रोग्राम आहेत. पण ... (आणि मला हे का माहित नाही) मला त्याबरोबर "घरी" कधीच वाटले नाही ... एक्सपी आणि 7 मध्ये मला चांगले वाटते कन्सोल माझ्यापासून खूप वेळ घेते (हे वापरणे अशक्य नाही ) परंतु एक्सपी मध्ये मी सर्वकाही द्रुतगतीने करते, मला कसे हलवायचे हे माहित आहे आणि मी लिनक्सप्रमाणे "सुंदर" गमावू शकणार्‍या जगात नाही.
मी एक्सपी आणि 7, आणि लिनक्ससह सुरू ठेवतो जेव्हा मला पाहिजे (आणि करू शकते) वेगळ्या जगात विसर्जित करते ...
अभिवादन आणि आदर.
अनुभवी वापरकर्त्यांच्या उद्देशाने कोणत्याही लिनक्स वितरणात आपण विंडोज प्रमाणेच सर्व काही ग्राफिक पद्धतीने करू शकता, जे बहुतेक वेळेस स्पष्ट, ऑर्डर केलेले आणि पारदर्शक असतात. कन्सोल आम्हाला या कामांमध्ये वेळ वाचविण्यास अनुमती देतो, कारण जर आपल्याला त्याचा उपयोग करण्याचा अनुभव असेल तर आपण संगणक शोधण्यासाठी शब्द शोधण्याऐवजी फक्त शब्द टाइप करून आणि वेळ वाया घालवण्यासाठी वेळ लागणार्‍या मेनूवर क्लिक करून ऑपरेट करू शकतो.
मी विंडोज p पेक्षा अधिक परिपूर्ण विंडोज एक्सपी एक्सएक्स्यू पसंत करतो जे अगदी अपूर्ण आहे
सलू 2: माझ्याकडे आहेः मूळ डब्ल्यू 2.0 स्टार्टरसह इंटेल omटम 1,66 जीबी रॅम 7 गीगा. (या नेटबुकवर एचडी विसरा.)
मूल्यांकन: 1) पहिले 2 महिने उडते. २) तिसरा आणि चौथा महिना हळू वॅगन आहे. )) सहाव्याला स्वरुपण आवश्यक आहे पण आळशीपणामुळे ते अशक्य होते.
साधक अशी आहे की त्यात पुनर्प्राप्ती प्रकार कार्य आहे जे स्टार्टअपवर मी ते एफ 5 देते आणि ते फॅक्टरीमध्ये सोडते (फॉर्म आणि स्थापना आपण हार्ड डिस्कवरून आपला सर्व डेटा गमावतात) जे सॅमसंग नेटसह येते.
मी हे जाणून घेऊ इच्छित आहे की मी एक्सपी स्थापित करतो की नाही, मी सॅमसंग पुनर्प्राप्ती कार्य गमावते? मी इतर वैशिष्ट्ये गमावतो? 6 महिन्यांनंतर एक्सपीचा अनुभव वेगवान आहे की तो सारखा आहे? माझ्यासाठी एक्सपीची कोणती आवृत्ती योग्य आहे? आणि मी बदल केल्यास आपण कोणते ब्राउझर आणि अँटीव्हायरस (विनामूल्य) शिफारस करता?
तुम्हाला खूप खूप धन्यवाद ...
@ डीईजी 5270
जून 22, 2016, विंडोज 7 पूर्वी विंडोज एक्सपी मंद आणि वेदनादायक मार्गाने मरण पावला ...
एक दंड, त्यांनी अगदी कमी करणे तांत्रिक आधार आणि परवाने सोडवणे कमी केले ...
आपल्याकडे 1 जीबी रॅम आणि 1.6 जीएचझेड असलेले पीसी असल्यास, विनिडो 7 होम प्रीमियम, सर्वोत्कृष्ट सर्वोत्कृष्ट आणि »प्रगत पर्याय in मधील प्रभाव अक्षम करा.
जर आपल्याकडे कार्बन पीसी असेल आणि मानवी डोळ्यांपेक्षा अधिक एफपीएस पाहू इच्छित असतील आणि दोषांसह 87 एफपीएस पेक्षा जास्त विधवा एक्सपी वर जा, आता ते व्हायरस, ट्रोजन्स आणि अगदी गेम्सचे पांडोरा बॉक्स आहे, त्यापूर्वी त्यास परत देतात. विंडोज 10 ...