लिबर ऑफिस वि. ओपनऑफिस: लिनक्सवरील ऑफिस सुटमधील लढाई कोण जिंकेल?

लिबर ऑफिस वि. ओपनऑफिस

ऑफिस सुटबद्दल सांगायचे झाल्यास, आम्हाला अर्ध्या पुराव्यांकडे शरण गेले पाहिजे आणि मायक्रोसॉफ्ट ऑफिस सर्वात चांगले आहे हे मान्य करावे. हे बर्‍याच वर्षांपासून आहे, ज्यामुळे ते प्रत्येकाद्वारे वापरले जात आहे आणि सामायिकरणात सुसंगततेत अडचणी येत नाहीत याची खात्री करुन घ्यायची असेल तर सत्य नाडेला चालणार्‍या कंपनीचा संच वापरावा लागेल. . आम्ही लिनक्सवरील ऑफिस वापरू शकतो, जिथे त्यांची वेब सेवा वापरणे हा सर्वात चांगला पर्याय आहे office.com, परंतु आम्ही देखील वापरू शकतो लिबर ऑफिस किंवा ओपनऑफिस. समस्या अशी आहे: मी कोणता निवडायचा आणि का?

ही एक शंका आहे की तुमच्यातील बर्‍याच जण आहेत आणि या लेखात आम्ही या सर्वांना दूर करण्याचा प्रयत्न करू. मी खाली समजावून सांगणार्या सर्व गोष्टींचा विचार करून, किमान एक स्पष्ट विजेता मला दिसतो लिनक्स ऑपरेटिंग सिस्टमवर हा ब्लॉग काय आहे जर आपण विंडोज किंवा मॅकोस वापरकर्ते असाल तर मी म्हणेन की व्यावहारिकपणे आपल्यास काही फरक पडत नाही, तरीही इतर पर्यायांपैकी एक निवडण्याची कारणे देखील आहेत. समान सॉफ्टवेअर असल्यासारखे दोन पर्याय का आहेत हे आम्ही समजावून सांगू.

लिबर ऑफिस आणि ओपनऑफिस शेअर कोड, दोन्ही प्रकरणांमध्ये खुला

आपण असे म्हणू शकता की मूळ आवृत्ती ओपनऑफिस आहे, परंतु आम्ही थोडे अस्पष्ट आहोत. मूळ सॉफ्टवेअर कॉल केले होते स्टारऑफिसगेल्या सन शतकाच्या शेवटी सन मायक्रोसिस्टम्सने १ 1999 XNUMX. मध्ये अधिग्रहण केले होते. थोड्याच वेळानंतर कंपनीने सॉफ्टवेअरचा कोड उघडण्यासाठी रुपांतरित केला आणि नंतर, आपले नाव ओपनऑफिसमध्ये बदलले जे आपल्या सर्वांना माहित आहे. ओपनऑफिस काही सन मायक्रोसिस्टम्सचे कर्मचारी आणि स्वयंसेवकांच्या हातात पुढे गेले.

२०११ मध्ये, ओरॅकलने प्रोजेक्ट कचर्‍यासाठी सन मायक्रोसिस्टिम्स विकत घेतले, किंवा जेव्हा वापरकर्त्यांमधील संभ्रम निर्माण करण्यासाठी त्याने हे नाव ओरेकल ओपनऑफिस असे बदलले तेव्हा आपण विचार करू शकता. जणू ते पुरेसे नव्हते, नंतर त्यांनी प्रकल्प बंद केला. चांगली बातमी अशी आहे की ज्या लोकांनी ओपनऑफिसवर काम केले होते त्यांनी लिबर ऑफिस तयार केले, जे ऑफिस सूट आधारित आहे ओपनऑफिस.ऑर्ग कोड.

या कथेचा शेवट सर्वश्रुत आहे: बहुतेक लिनक्स वितरणे लिब्रेऑफिसमध्ये बदलली. जेव्हा असे वाटले की ओपनऑफिस हा एक भविष्यवाणी केलेला मृत्यू आहे, तेव्हा ओरेकलने आपला ब्रांड अपाचेला दान केला, जो आजपर्यंत ओपनऑफिस कायम ठेवत आहे आणि आपल्याला जे माहित आहे त्यांना खरंतर म्हणतात अपाचे ओपन ऑफिस.

चांगले: आणि लिबर ऑफिस आणि ओपनऑफिस वेगळे कसे आहेत?

फरक कमीत कमी आहेत. जसे आपण आधीच स्पष्ट केले आहे, दोन्ही ओपनऑफिस.ऑर्ग कोडवर आधारित आहेत, म्हणून हे बदल क्रोमियम आणि क्रोमच्या तुलनेत योग्य आहेत: कमीतकमी बदल, परवाना देणे, स्थापना इ.

होय काही गोष्टी स्पष्ट आहेतः ओपनऑफिस ठेवणार्‍या हेवीवेट्स लिबर ऑफिसला गेल्या, ज्याचा परिणाम दुसरा पहिल्यापेक्षा वेगवान विकसित होतो, मोठ्या संख्येने आणि वारंवार अद्यतने देखील लाँच करीत आहे.

आधीच्या प्रतिमा ही दोन्ही पर्याय वापरताना आपल्याला आढळणार्‍या फरकांची उदाहरणे आहेत. डीफॉल्टनुसार उघडल्यावर हे Writer, मायक्रोसॉफ्टच्या वर्ड बरोबरचे मजकूर संपादक आहे. लिबर ऑफिस नमुना ओपनऑफिसपेक्षा बरेच क्लिनर इंटरफेस, जरी पर्याय किंवा साधने उघडली जाऊ शकतात आणि ती जवळजवळ सारखीच आहेत.

लिबर ऑफिस हे शब्द काही न करता रिअल टाइममध्ये मोजेल, तर ओपनऑफिस हे करेल की जर आपण त्या पर्यायांमधून थोडेसे शोधले तर. मुळात, रायटरमध्ये आणि उर्वरित सूट प्रोग्राम्समध्ये दोन्ही फरक म्हणजे त्यांनी माहिती कशी दर्शविली पाहिजे सुरुवातीपासून

ओपनऑफिसमध्ये न करता येणा Lib्या लिबर ऑफिसमध्ये काय करता येते ते म्हणजे दस्तऐवज समाकलित करणे किंवा अंतःस्थापित करणे, ज्यामुळे दस्तऐवज कोणत्याही ऑपरेटिंग सिस्टमवर एकसारखा दिसतो. आणि आहे लिबरऑफिस वेगवान बदल करू शकतो ओपनऑफिसपेक्षा परवाना देणार्‍या विषयासाठी ज्या आम्ही खाली स्पष्ट करतो.

समान कोड, भिन्न परवाने

अपाचे ओपनऑफिस आपल्या कंपनीचा स्वत: चा परवाना (अपाचे) वापरतो, तर लिब्रेऑफिस एलजीपीएलव्ही 3 आणि एमपीएलचा दुहेरी परवाना वापरतो. तपशीलात न जाता हे भाषांतरित करते लिबरऑफिस ओपनऑफिस कडून कोड घेऊ शकतो आणि आपल्या सॉफ्टवेअरमध्ये एम्बेड करू शकतो, परंतु आपल्या ऑफिस सूटमध्ये जोडण्यासाठी अपाचे असे करू शकत नाही. लिबर ऑफिस ओपनऑफिसपेक्षा मोठ्या समुदायाद्वारे विकसित आणि समर्थित आहे, जेणेकरून नवीन सर्व काही "ओपन" पर्यायाच्या आधी "लिब्रे" पर्यायावर पोहोचेल. आणि जेव्हा ओपनऑफिसला चांगली कल्पना येते आणि ती त्यास तिच्या सॉफ्टवेअरमध्ये समाविष्ट करते, तेव्हा ही परवाना थीम कॉपीराइट समस्यांशिवाय समान कोड वापरुन "लिब्रे" त्वरित कॉपी करते आणि ती स्वतःच जोडते.

सामना कोण जिंकतो?

लिनक्स युजर म्हणून, मला हे अगदी स्पष्ट आहे: LibreOffice KO ने जिंकला. त्याचा मोठा विकसक समुदाय आपल्याला लवकरच वैशिष्ट्ये जोडण्याची आणि अधिक समर्थन आणि अद्यतनांचा आनंद घेण्यास अनुमती देतो. तसेच, ओपनऑफिसने ओळख करून दिलेली कोणतीही नवीन गोष्ट नंतरच्या ऐवजी लिबर ऑफिसमध्ये समान होईल.

हे देखील लक्षात घेण्यासारखे आहे की सॉफ्टवेअर कसे स्थापित केले आहे: en बहुतेक लिनक्स ऑपरेटिंग सिस्टम डीफॉल्टनुसार "फ्री" स्थापित केल्या जातात, म्हणून आम्हाला ते स्वतः स्थापित करणे देखील आवश्यक नाही. दुसरीकडे, उबंटू सारख्या ऑपरेटिंग सिस्टमवर ओपनऑफिस स्थापित करण्यासाठी, आपल्याकडे जावे लागेल वेब पृष्ठ डाउनलोड करा, डीईबी पॅकेजच्या झुंडीसह एक फाईल डाउनलोड करा, सॉफ्टवेअर स्थापित करण्यासाठी कमांड प्रविष्ट करा, एकत्रीकरण स्थापित करण्यासाठी दुसरी कमांड द्या, आणि काहीवेळा ती अनुप्रयोग मेनूमध्ये स्थापित केल्याप्रमाणे दिसून येत नाही (अलीकडेच मी एक चाचणी करत असे. ).

लिब्रेऑफिस हे बर्‍याच लिनक्स ऑपरेटिंग सिस्टमसाठी डीफॉल्ट रेपॉजिटरीमध्ये असते, म्हणून आम्ही काही क्लिक करून हे वेगवेगळ्या सॉफ्टवेअर सेंटर वरून स्थापित करू शकतो. निश्चितच, आम्हाला त्याच्या प्रारंभाच्या वेळी नवीनतम आवृत्ती स्थापित करू इच्छित असल्यास, स्थापना सिस्टम ओपनऑफिस प्रमाणेच असेल. आम्ही विंडोज किंवा मॅकोस वापरकर्ते असल्यास गोष्टी थोडा बदलतात, बहुधा कारण दोन्ही स्वीट्स समान स्थापित केल्या आहेत. जेव्हा प्रत्येक अद्यतनित केला जातो आणि नवीन कार्ये जोडली जातात तसेच समर्थन प्राप्त झाले तेव्हा जे बदलत नाही.

लक्षात ठेवण्यासारखी आणखी एक गोष्ट म्हणजे आपल्यामागे एक मोठी कंपनी असण्यामुळे प्रायोजकांमध्ये भाषांतरित होऊ शकते, जे याचा अर्थ असा होऊ शकतो की एखाद्या सॉफ्टवेअरला कार्य करण्यासाठी ओपनऑफिस आवश्यक आहे (उदा: मीठ अनुवादक). तार्किकदृष्ट्या, आम्हाला ओपनऑफिस स्थापित करण्याची आवश्यकता असलेली एखादी वस्तू आढळल्यास हा आमचा एकमेव वैध पर्याय असेल.

आपण कोणास प्राधान्य देता: लिबर ऑफिस किंवा ओपनऑफिस?


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटासाठी जबाबदार: AB इंटरनेट नेटवर्क 2008 SL
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   निवडा म्हणाले

    मी सॉफ्टमेकर ऑफिसमध्ये राहतो.
    माझ्या चवसाठी ते उल्लेख केलेल्या 2 पेक्षा बरेच चांगले आहे. हे दिले जाते, परंतु खूप स्वस्त आहे.

    1.    डिएगो जर्मन गोंझालेझ म्हणाले

      मी सॉफ्टमेकरशी सहमत आहे, यात संपूर्ण मॅन्युअल आणि मोबाइल आवृत्त्या देखील आहेत. लिबर ऑफिसच्या त्या महान उणीवा आहेत. जरी त्यात मॅन्युअल आहे, परंतु ते अद्यतनित किंवा पूर्ण झाले नाही

  2.   गुस्ताव म्हणाले

    मला असे वाटते की लेखाच्या लेखकाकडे जास्त कल्पना नाही. ओपनऑफिसमध्ये यापुढे बराच काळ सातत्य राहिले नाही खरं तर न्याय मंत्रालय यापुढे ओपनऑफिसचा वापर करत नाही आणि त्याऐवजी हा ग्रंथसंग्रह स्थापित केला आहे. कृपया लिहिण्यापूर्वी स्वत: ला चांगले कळवा.

  3.   मिगुएल मेयोल आय टूर म्हणाले

    एंड्रॉइडवरील अँड्रॉपेन ऑफिस अस्तित्वात आहे आणि ते स्थापित करणे सुलभ होते आणि दुर्दैवाने लिब्रे ऑफिसने त्याची आवृत्ती तयार केली नाही.
    बाकी मी अपॅची ओपन ऑफिस वापरतो अशा कोणालाही माहित नाही आणि आज लिबर ऑफिस नाही.

  4.   मार्टिन डी म्हणाले

    मी माझ्या कामात ओपनऑफिस वापरतो परंतु बाजारावरील इतर स्वीट्सच्या तुलनेत हे अत्यंत मर्यादित आहे. सुरुवातीच्या आवृत्त्यांमधून अस्तित्त्वात असलेल्या काही फंक्शन्समध्ये समस्या आहेत ज्या अद्याप निराकरण झालेल्या नाहीत. पण, स्थिरता आणि वेग या दृष्टीने ते उत्कृष्ट आहे.
    माझ्या दैनंदिन जीवनात मी लिब्रेऑफिस वापरतो जे एक्सेल फायलींसह जवळजवळ पूर्णपणे सुसंगत आहे आणि बर्‍याच अमूल्य कार्ये आहेत जे माझे जीवन सुलभ करतात. परंतु हे हळू आहे, कधीकधी अस्थिर असते आणि त्यांनी सलग अशा बर्‍याच आवृत्त्या सुरू केल्या की ते स्थिरता विसरतात किंवा मुदती पूर्ण करण्यासाठी प्रत्येक गोष्ट कार्यक्षम असते. एक बिंदू पर्यंत असे दिसते की हे कधीही तयार नसते.
    तथापि, मी संकोच न करता लिबर ऑफिसला चिकटून आहे.

  5.   लालसर म्हणाले

    मी ब years्याच वर्षांपूर्वी ओपनऑफिस वापरणे थांबवले. आज मी लिबरऑफिस वापरतो जी मला आवश्यक असलेल्या सर्व गोष्टी पूर्ण करते आणि बरेच काही करते.

  6.   अॅराडनिक्स म्हणाले

    मला ऑफिस सुट अजिबातच आवडत नाही, सर्वसाधारणपणे ते बर्‍याच प्रकारचे कागदपत्र तयार करण्यासाठी बर्‍यापैकी गैरवर्तनीय उपाय आहेत आणि ते असे कारण की ते हृदयविकाराच्या WYSIWYG प्रतिमानाचे अनुसरण करतात आणि विशेषतः मायक्रोसुवेने केलेल्या अनाड़ी अंमलबजावणीचे आणि ते आहे आजीवन

    लिबरऑफिस तसेच ओपनऑफिस, ज्यांची एक वर्षापूर्वीची सर्वात अलीकडील आवृत्ती आहे आणि गुस्तावो आधीपासूनच मृत मानला आहे की नाही हे मला ठाऊक नाही, सतत सुधारणा असूनही कागदपत्रांच्या सादरीकरणाच्या काही भागात ते कुरूप आहेत. मला वाटते की मायक्रोसॉफ्ट ऑफिसने व्यापलेल्या जगातील सर्वात मोठी तक्रार म्हणजे बाजारावर अधिराज्य गाजवणा one्या या दोन स्वीट्सची कुख्यात व्हिज्युअल विसंगतता आणि यामुळे या समस्येस बरीच समस्या उद्भवतात, जरी या स्वीट्सच्या विकसकांचा दोष नाही, हे मला स्पष्ट आहे.

    माझ्या दृष्टीने, त्याची सर्वात मोठी उपलब्धी म्हणजे मानक, मुक्त आणि पारदर्शक स्वरूपात वचनबद्ध म्हणून ओडीटी स्थापित करणे. समस्या अशी आहे की त्याचे पालन करण्यास आणि प्रबळ व्यक्तींसह आणि डब्ल्यूपीएस ऑफिस सारख्या इतरांशी सैन्याच्या परस्परसंबंधात संतुलन साधण्यासाठी त्यांनी महत्त्वपूर्ण संकल्प साधला नाही ज्याने मायक्रोसुवे सुटशी शक्य तितके सुसंगत असल्याचा दावा केला आहे.

    मी फक्त सीएसव्ही फायली आयात करण्यासाठी कॅल्कचा वापर करतो जे कधीकधी इतर पर्याय वाचत नाहीत आणि अर्थातच जेव्हा एखादी विषेश फाइल माझ्या हातात येते, त्याऐवजी मी दस्तऐवज आणि सादरीकरणे तयार करण्यासाठी इतर साधने वापरण्यास प्राधान्य देतो.

  7.   हर्नान म्हणाले

    यात काही शंका नाही, मी लिबर ऑफिसला प्राधान्य देतो.

  8.   अँडर्स म्हणाले

    एक किंवा दुसरा नाही मायक्रोसॉफ्ट एक्सेल वापरणे अधिक चांगले जे लिबर ऑफिस कॅल्क किंवा ओपन ऑफिसपेक्षा हजार पट आहे.