लिनस टोरवाल्ड्स तो शब्दांचा कोळसा करीत नाही आणि सामान्यत: काही गोष्टींबद्दल काय विचार करतो याविषयी तो मोठ्याने आणि स्पष्टपणे बोलतो. यावेळी त्याने इंटेल एव्हीएक्स -512 इंस्ट्रक्शन सेटबद्दल काय मत मांडण्याचे ठरविले आहे. एचपीसी वातावरणासाठी विशेषतः डिझाइन केलेली गणना सूचना पुरवण्यासाठी बेस x86-64 ISA बेसच्या वर जोडलेला एक इंस्ट्रक्शन सेट.
तत्वत: या सूचना चांगल्या असाव्यात, खरं तर ते एचपीसी वातावरणात वापरल्या जाणार्‍या विशिष्ट प्रकारच्या गणना अनुप्रयोगांसाठी कार्यप्रदर्शन जोडतात. परंतु लिनस टोरवाल्ड्सना हे आवडले नाही की इंटेल डेस्कटॉप प्रोसेसरमध्ये निर्देशांचा हा संच देखील समाविष्ट आहे. वस्तुतः हे दिसते आहे की इंटेलने पुनर्विचार केला आहे आणि असे दिसते आहे की त्यांचे भविष्य अल्डर लेकला एव्हीएक्स -512 समर्थन असणार नाही.
लिनस टोरवाल्ड्स यांचे असे मत आहे की एव्हीएक्स -512 सारख्या नवीन इंस्ट्रक्शन सेटवर संसाधने वाया घालवण्यापेक्षा या प्रकारच्या सेगमेंटसाठी खरोखर काय महत्त्वाचे आहे यावर त्यांनी अधिक लक्ष केंद्रित केले पाहिजे जे निरर्थक आहेत. बाजार बाहेर एचपीसी (उच्च कार्यप्रदर्शन संगणन).
AVX-512 मध्ये मध्ये डेब्यू केल्यापासून झिओन फि x200 (नाइट्स लँडिंग) नंतर ते स्कायलेक-एसपी, स्कायलेक-एक्स, कॅनॉन लेक आणि कॅसकेड तलावाकडे जातील. त्यानंतर, कूपर लेक आणि आईस लेक सारख्या काहींनी देखील एव्हीएक्स -512 रिपोर्टच्या काही उपकथांचे समर्थन केले.
La लिनस टोरवाल्ड्सच्या फोरोनिक्स द्वारा पोस्ट केलेले मत त्याचा काही उपयोग होणार नाही:
मला आशा आहे की एव्हीएक्स 512 एक क्लेशकारक मृत्यू मरेल आणि इंटेलने जादूसंबंधी सूचना तयार करण्याचा प्रयत्न करण्याऐवजी वास्तविक समस्या सोडविणे सुरू केले आणि नंतर ते चांगले दिसू शकतील अशा बेंचमार्क तयार करा.
आशा आहे की इंटेल मूलभूत गोष्टींकडे परत येईल - तुमची प्रक्रिया पुन्हा सुरू करा आणि एचपीसी किंवा इतर काही बिनबुद्धीचे विशेष प्रकरण नसलेल्या नियमित कोडवर अधिक लक्ष केंद्रित करा.
मी हे आधी म्हटलं आहे, आणि मी हे पुन्हा सांगेन: x86 च्या उत्तरार्धात, जेव्हा इंटेल सर्व स्पर्धा मारत होता, तेव्हा इतर प्रत्येकाने इंटेल ऑन एफपी (फ्लोट-पॉईंट) भारांपेक्षा चांगले काम केले. इंटेलच्या एफपी कामगिरीने चोखणे (तुलनेने बोलणे) आणि यामुळे एक फरक पडला नाही.
कारण मानवाच्या बाहेर कोणालाही काळजी नव्हती.
हेच आता आणि भविष्यात एव्हीएक्स 512 सह मोठ्या प्रमाणात सत्य आहे. होय, आपल्यास महत्त्वाच्या असलेल्या गोष्टी आपण शोधू शकता. नाही, त्या गोष्टी मोठ्या चित्रात मशीन विकत नाहीत.
आणि एव्हीएक्स 512 मध्ये वास्तविक उतार आहे. त्याऐवजी ट्रान्झिस्टर बजेट इतर गोष्टींवर वापरण्यात येण्याऐवजी मी पाहत आहे. जरी हे अद्याप एफपी गणित आहे (एव्हीएक्स 512 ऐवजी जीपीयूवर). किंवा फक्त मला अधिक कोर द्या (चांगल्या सिंगल-थ्रेडेड कामगिरीसह, परंतु एव्हीएक्स 512 सारख्या कचर्‍याशिवाय) एएमडीने केले. (लक्षात ठेवा की आता लिनस आपल्या पीसीवर एएमडी थ्रेड्रीपर वापरतो)
मी माझ्या शक्तीची मर्यादा नियमित पूर्णांक कोडापर्यंत पोहचू इच्छितो, जास्तीत जास्त वारंवारता काढून टाकणार्‍या एव्हीएक्स 512 पॉवर व्हायरससह नाही. कारण निरुपयोगी कचरा जागा घेते आणि कोर काढून टाकते.
मला जाणवलं तर. मी पूर्णपणे एफपी बेंचमार्कचा अभ्यास करतो आणि जाणवते की इतर लोक काळजीपूर्वक काळजी घेतात. मला वाटते की एव्हीएक्स 512 करणे ही अगदी चुकीची गोष्ट आहे. हा माझा एक छंद आहे. इंटेलने चूक केली आहे याचे हे मुख्य उदाहरण आहे, मार्केट खंडखंडात वाढ करून.
[…] पुरेसे चांगले असा एक एफपीयू बनवा आणि लोक आनंदी होतील. एव्हीएक्स 2 पुरेसे जास्त आहे.
होय, मी लिनसशीही सहमत आहे. इंटेलने नेहमी काहीतरी चांगले दर्शविले आहे. हे विपणनाकडे अधिक कलते म्हणून कदाचित. परंतु जर आपल्याला खरोखर रस असेल तर आपण आधीपासूनच नॅनो तंत्रज्ञान समाविष्ट केले असते आणि त्याहीपेक्षा जास्त कोर. असं असलं तरी, या सर्व गोष्टींमुळेच नवीन कंपन्या इंटेलला करू इच्छित नसलेले कार्य करत असल्याचे दर्शवेल.
इंटेलचे मालकीचे इंस्ट्रक्शन सेट बरेच इंटेल-एजंट नाहीत.