लिनक्स व होम युजर्स आमची शेवटची संधी (मत)

लिनक्स व होम युजर्स

गेमच्या या टप्प्यावर, नंतर लिहा प्रोप्रायटरी ऑपरेटिंग सिस्टमच्या सादरीकरणाबद्दल XNUMX शब्दांपेक्षा अधिक शब्द, आपण कदाचित मला कोणत्या भागाचे विचारायचे आहे LINUX Adictos मला समजले नाही. लेखांच्या या मालिकेचे औचित्य सिद्ध करण्यासाठी मला आणखी दोन शब्दांची आवश्यकता आहे; सत्य नाडेला.

बिल गेट्सने जवळपास सुरवातीपासूनच बाजारपेठ तयार केली, स्टीव्ह जॉब्स appleपलच्या लोगोसह जवळजवळ काहीही त्याच्या प्रेक्षकांना विकू शकले आणि त्याचप्रमाणे त्याचा उत्तराधिकारी टिम कुक देखील त्यांच्याकडे गेला. त्याऐवजी सत्य नाडेला यांनी काम केले मायक्रोसॉफ्टच्या अशा काही विभागांपैकी एक ज्यास कंपनीला इतर प्रतिस्पर्ध्यांसह समान लढा देण्यास भाग पाडले गेलेबाजाराच्या प्रत्येक भागासाठी हा उद्योग कोठे जात आहे हे जाणून घेण्याची क्षमता असलेली ही आहे.

आणि, मुक्त स्त्रोताच्या जगाला त्याच्यासारख्या व्यक्तीची नितांत आवश्यकता आहे.

आमच्या अपयशाचे रहस्य

उबंटू टच, फायरफॉक्स ओएस आणि विंडोज फोन का अयशस्वी झाला? आयपॉडने नफा मिळवण्याच्या मार्गावर तोपर्यंत decadesपलने दिवाळखोरीतून सुटलेली तीन दशकांत कशी मदत केली? डेस्कटॉपवर हे लिनक्सचे वर्ष का नव्हते?

गेल्या आठवड्यात, ईएन संवाद वॉल स्ट्रीट जर्नलसह आम्ही दुसर्‍या लेखात पुनरुत्पादित केले, या सर्व प्रश्नांची उत्तरे नॅडेलाने जाणीवपूर्वक दिली. त्या सर्वांचे उत्तरः अनुप्रयोग.

उबंटू टच, फायरफॉक्स व विंडोज फोनमध्ये नेटिव्ह एकत्रीकरण गुगल सर्व्हिसेसमध्ये नव्हते, व्हॉट्सअ‍ॅप किंवा इंस्टाग्राम ही नाही. Hardwareपल हार्डवेअरने अ‍ॅडोब सॉफ्टवेयरसह संपूर्ण काम केले. लिनक्स मायक्रोसॉफ्ट ऑफिस किंवा सर्वात लोकप्रिय खेळ चालवू शकला नाही.

पुढच्या युद्धामध्ये मोठ्या प्रमाणावर ग्राहकांच्या बाजारपेठेवर वर्चस्व गाजवण्यासाठी अनुप्रयोग ही शस्त्रे आहेत. पण, रणांगण हे हार्डवेअर ठरणार आहे. उद्योग विश्लेषक जिओफ ब्लेबर यांनी नवीन दृश्यासाठी एक्स 86-आधारित विंडोज पीसी आणि Appleपलच्या एम 1 मधील मॅकओएस दरम्यानची लढाई म्हणून परिभाषित केले.

Appleपलच्या एम 1-आधारित मॅक्सकडून मोठ्या स्पर्धात्मक धोक्याचा सामना करत मायक्रोसॉफ्ट Android अॅप्स आणि Amazonमेझॉन storeप स्टोअरला समर्थन देऊन मोकळेपणाचे आणि पर्यावरणातील कनेक्शनच्या आपल्या तत्वज्ञानावर जोर देत आहे. Appleपलसह तीव्रता वाढत्या प्रमाणात तीव्र आहे आणि ग्राहकांना एक स्पष्ट निवड उपलब्ध आहे.

आत्तापर्यंत, लिनक्सचे लक्ष विशेषत: आणि सर्वसाधारणपणे ओपन सोर्स विद्यमान हार्डवेअरशी जुळवून घेण्यासारखे आहे. परंतु आज मूळ उपकरणाचे पर्याय वाढत आहेत आणि ओपन हार्डवेअरला प्रोत्साहन देण्यासाठी ही चांगली वेळ असेल. परंतु, हे साध्य करण्यासाठी, हे समजून घेणे आवश्यक आहे की तत्त्वे विकली जात नाहीत, आपल्याला लोक वापरू इच्छित असलेले अनुप्रयोग तयार करण्याची आवश्यकता आहे.

मी एक उदाहरण देतो. प्राण्यांच्या प्रेमासाठी, आरोग्याच्या कारणास्तव, फॅशनसाठी किंवा प्रिय व्यक्तीच्या दबावासाठी कोणी शाकाहारी जाऊ शकते. जवळजवळ कोणीही करत नाही कारण ते चॉकलेटपेक्षा मुळाची चव पसंत करतात. त्याचप्रमाणे, बहुतेक लोक वैशिष्ट्ये सोडण्यास सहमत नाहीत, तथापि विनामूल्य सॉफ्टवेअरची तत्त्वे प्रशंसायोग्य आहेत. मुक्त आणि मुक्त स्त्रोत सॉफ्टवेअरच्या कारणास्तव घरातील वापरकर्त्यांवर विजय मिळवण्याची आमची शेवटची संधी म्हणजे चांगली उत्पादने बनविणे (म्हणजेच अधिक मजेदार आणि उपयुक्त)

लिनक्स व होम युजर्स आम्ही जिंकू शकता लढाई

अन्य माध्यमांना दिलेल्या निवेदनात, नाडेला यांनी त्यास अधिक चांगले परिभाषित केले आहे

वैयक्तिक निर्णयाशिवाय वैयक्तिक संगणन नाही
वैयक्तिक संगणनासाठी निवड आवश्यक आहे. आपण संगणनावर स्वतःची इच्छा वाढवणे आणि वाढवणे आवश्यक आहे. आम्हाला वास्तविक पर्याय ऑफर करण्यासाठी अडथळे दूर करायचे आहेत. आम्ही चालवित असलेले अनुप्रयोग, आम्ही वापरत असलेली सामग्री आणि आम्ही ज्यांच्याशी संपर्क साधतो ते निवडण्यात सक्षम असणे आवश्यक आहे. ऑपरेटिंग सिस्टम आणि डिव्‍हाइसेसनी आमच्या आवश्‍यकतेशी जुळवून घेतले पाहिजे, दुसर्‍या मार्गाने नाही.

काल, पॅब्लिनक्स त्याने आम्हाला सांगितले चीनी वितरण दीपिन Android अनुप्रयोग स्थापित करण्यास अनुमती देईल. मनोरंजक, परंतु तो मुद्दा नाही.

हे लिनक्स डेस्कटॉपवर टिक टोक वापरण्यास सक्षम नसते, तर ते ओपन हार्डवेअर असलेले फोन, लॅपटॉप आणि पीसी विक्रीबद्दल असतात.

टॅब्लेट, क्लाउडबूक, फोन आणि संकरित उपकरणांचा बाजारातील हिस्सा %० टक्क्यांहून अधिक होईपर्यंत विंडोजची विंडोज सहत्वता टिकेल.काही गोष्टींसाठी मायक्रोसॉफ्ट डेव्हलपरला नेटिव्ह createप्लिकेशन्स तयार करण्यासाठी उदार पर्याय ऑफर करते.

आम्ही मायक्रोसॉफ्टला आमची तत्त्वे, आणि बर्‍याच बाबतीत घरगुती बाजारपेठ ताब्यात घेण्यासाठी आमची तंत्रज्ञान वापरू देणार आहोत?

जर आपण ही लढाई हरली तर ती आपली चूक आहे. ते देण्यास आम्ही कधीही चांगल्या स्थितीत नव्हतो.


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटासाठी जबाबदार: AB इंटरनेट नेटवर्क 2008 SL
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   ऑस्कर प्राडिला म्हणाले

    चांगली पोस्ट !!
    लिनक्स महान आहे (मर्यादेपर्यंत भिन्न)
    डेस्कटॉपवर जीयूआय आहेत जे इतर ओएसच्या तुलनेत चांगले आहेत.
    अ‍ॅप्स आणि इकोसिस्टम ही एक समस्या आहे जी मला एक चांगला पीडीएफ व्यवस्थापक आणि संपादक म्हणून कालांतराने अधिक स्थिर स्थलांतर करण्यास सक्षम असल्याचे आढळले आहे ... ते भयंकर आहेत.

    1.    व्हिक्टर कॅल्वो म्हणाले

      मला वैयक्तिकरित्या पीडीएफची समस्या कधीच आली नव्हती. मागे जेव्हा मी केडीई, ओक्युलर आणि लिब्रोऑफिस वापरत होतो तेव्हा ते मला करणे आवश्यक असलेल्या प्रत्येक गोष्टीसाठी उपयुक्त होते. नंतर जथुरासह दर्शक म्हणून (कार्यक्षमतेमध्ये व्यावहारिकदृष्ट्या मॅपडीएफसारखेच) आणि पीडीएफटेक्सचा थोडासा मी वापरला जाईल. मला दुसर्‍या कशाचीही गरज नव्हती

  2.   ऑस्कर रोमन म्हणाले

    मनोरंजक मत. बाजारपेठेतील कमी वर्षातील वाटा असूनही, लिनक्स वितरण जिवंत राहिले आहे आणि कदाचित त्यांच्या मंद वाढीस उत्तेजन देणे म्हणजे त्यांचे संपूर्ण बेपत्ता होण्यापासून तारण होय: समुदायाची सुपर सक्रिय उपस्थिती आणि विकेंद्रीकरण. जरी प्रचंड संकट असूनही आता कंपन्या दिवाळखोरीत वरच्या स्थानांवर आहेत, नि: शुल्क सॉफ्टवेअर आणि मुक्त स्रोत चालू राहतील.

    सर्व काही असूनही, गेल्या दशकात खूपच मनोरंजक प्रगती झाली आहे, नवीन वेब मानकांबद्दल धन्यवाद, प्रोटॉन, इंटरनेटची उपलब्धता, नॉन-विंडोज वातावरणात लोकांचे संपर्क. हार्डवेअर (360० (स्पॅनिश यू ट्यूबर) साठी, ज्याला बाजाराचा सर्वाधिक धोका आहे तो मायक्रोसॉफ्ट आहे आणि हे टाळण्यासाठी ते विंडोज ११ लॉन्च करतील.

  3.   जुलै म्हणाले

    पुढे जा, कामावर मी प्रोग्रामिंग आणि लिनक्स सिस्टम व्यवस्थापित करण्यास स्वत: ला समर्पित करतो आणि लिनक्स हे माझे मुख्य वातावरण आहे, मी कित्येक मित्रांची सुवार्तासुद्धा तयार केली आहे आणि गेम खेळण्याव्यतिरिक्त इतर गोष्टींसाठी क्वचितच घरी विंडोज वापरतो. जेव्हा मी तक्रारी करण्यास सुरवात केली तेव्हा मी तिच्या पत्नीच्या तिच्या कॉम्प्यूटरवर आणि तिच्या लॅपटॉपवर एक लिनक्स पुदीना लावला (आणि मला तिला याची सवय झाली)

    माझ्या मते अडचण म्हणजे जीएनयू / लिनक्सने त्रस्त केलेल्या विखुरलेल्या तुकड्यांची. आमच्याकडे 18 डेस्कटॉप, 5 आरटी प्रकार आणि 5 पॅकेज व्यवस्थापन प्रकार असणे आम्हाला फारच चांगले वाटू शकते, परंतु यामुळे व्यावसायिक सॉफ्टवेअर विकसकांनी त्यांच्या डोक्यावर हात ठेवला आहे. कोणतीही कंपनी काटेकोरपणे आवश्यकतेपेक्षा जास्त सिस्टमला समर्थन देऊ इच्छित नाही परंतु लिनक्समध्ये हे टायटॅनिक आहे. कोणत्या डिस्ट्रोज आवश्यक आहेत? उबंटू, रेहेल, डेबियन, सुसे आणि आर्क? आम्ही केडी आणि अशा गोष्टींचे समर्थन करतो की आम्ही त्याला जीनोममध्ये चांगले दिसण्यासाठी चिकटवितो आणि बाकीच्यांना देतो? 7- 10.7-2% वापरकर्त्यांसाठी विंडोज ++ आणि मॅकोस १०.++ ची तुलना करा, आपल्याकडे आपल्या प्रोग्रामचे 3 ०% रूपे नाहीत. त्या वर, संभाव्य वापरकर्ते कमी आहेत, जे पुढे व्याज कमी करते.

    चालक विकसित करण्याच्या काही सुविधांसह (लिनक्समधील ड्रायव्हर्ससाठी मानक एबीआय नाही, तर विंडोज 10 मध्ये तुम्ही एक्सपी ड्राइव्हर्स लोड करू शकता, ड्रायव्हर 15 वर्षापूर्वी विकसित केले आहे जे लिनकमध्ये काहीही न वापरता किंवा लोड केल्याने कसे लोड होते हे पहाण्यासाठी) हार्डवेअर उत्पादक देखील ड्रायव्हर्स काढून टाकत नाहीत, हे अगदी चांगले आहे की जवळजवळ प्रत्येक गोष्ट कर्नलसह प्रमाणित येते परंतु जे नेहमी असते त्या उत्पादकाच्या ड्रायव्हरकडे वैशिष्ट्यांपर्यंत पोहोचत नाही.

    माझ्या मते, अतिशय दुर्दैवाने, जर डब्ल्यू 98 from पासून एक्सपी, एक्सपी ते व्हिस्टा आणि to ते from या काळात बदल झाल्यावर लिनक्स जिंकला नाही, तर 7 ते 8 पर्यंत बदल झाला, दुर्दैवाने ते जास्तच होईल. जे लोक डब्ल्यू 10 वर अद्ययावत करू शकत नाहीत त्यांचा फक्त एक भाग लिनक्सवर स्विच करेल, बहुसंख्य एकतर दुसरा संगणक विकत घेईल (आणि येथे Appleपल पाहतील) किंवा त्यांचे पीसी बर्न होईपर्यंत ते विंडोज 11 बरोबर अद्यतनित राहणार नाहीत.

  4.   व्हिक्टर कॅल्वो म्हणाले

    मला वैयक्तिकरित्या पीडीएफची समस्या कधीच आली नव्हती. मागे जेव्हा मी केडीई, ओक्युलर आणि लिब्रोऑफिस वापरत होतो तेव्हा ते मला करणे आवश्यक असलेल्या प्रत्येक गोष्टीसाठी उपयुक्त होते. नंतर जथुरासह दर्शक म्हणून (कार्यक्षमतेमध्ये व्यावहारिकदृष्ट्या मॅपडीएफसारखेच) आणि पीडीएफटेक्सचा थोडासा मी वापरला जाईल. मला दुसर्‍या कशाचीही गरज नव्हती

  5.   qbz म्हणाले

    समस्या applicationsप्लिकेशन्सच्या विस्तारांची आहे, उदाहरणार्थ ती आपल्याला उघडण्यासाठी कन्सोल वापरण्यास भाग पाडतात किंवा, अयशस्वी झाल्यास, chmod आणि sh, कमीतकमी सांगा. .Deb आणि आरपीएम पॅकेजिंग ज्यामुळे भिन्न वितरणाच्या ग्रंथालयांमध्ये संघर्ष उद्भवतो, पुढील खंडित करण्यास प्रोत्साहित करते. स्मृती गळती इत्यादी समस्या. जरी केडीई मध्ये जीनोम सॉफ्टवेअर किंवा डिस्कव्हर / अ‍ॅपर यासारखी सॉफ्टवेअर केंद्रे आहेत, तरीही अनेकांना अनुप्रयोग स्थापित करायचे असल्यास अडचण येते, जसे की जीपीजी की सर्वात सामान्य केस, जे प्रगत सरासरी वापरकर्त्यासाठी समस्या नसते, नवीन वापरकर्ता शेवट आहे.

    तसेच एक्सवॉएलँड ग्राफिक संगीतकारांद्वारे, विशेषत: आधुनिक एनव्हीडिया जीपीयू आणि स्क्रीनकास्टिंग withप्लिकेशन्ससह असणारी सुसंगतता आणि समाकलन आपण विसरू शकत नाही, जरी हे एक्सव्हीलँडला एकत्रीकरण करण्यासाठी प्रोग्रामिंग न करणार्‍या मालकीच्या अनुप्रयोगांच्या विकसकांसाठी अधिक आहे. कारण ते आहे खूपच लहान बाजारपेठ, अ‍ॅडॉब, ऑटोडस्क, फ्रीवेअर (सीपीयू-झेड एक्स उदाहरण) सारख्या इतर ऑफिस स्वीट्समध्येही हे घडते, अर्थात काही पर्याय माझ्या मते अधिक चांगले असतात, उदाहरणार्थ लिनक्स मध्ये एक # इंक्सी -एफएक्सएमझेड मला अधिक देते सीपीयू-झेडपेक्षा सविस्तर आणि अचूक माहिती, परंतु फ्रीकॅड ऑटोकॅड आणि गिंपपेक्षा अधिक मर्यादित आहे, ते पीएसने खांद्यावर घासू शकत नाही किंवा कृतादेखील आरामदायक आणि अंतर्ज्ञानी नाही.

    मी अनेक वर्षांपासून लिनक्स वापरणारा आहे आणि मी अजूनही येथे आहे कारण या प्रणालीवर मला जे काही करता येईल ते मला आवडते आणि काही विशिष्ट सॉफ्टवेअरमधील पर्यायांशिवाय मी कोणतीही समस्या सोडविण्यास यशस्वी झालो आहे, परंतु लिनक्सवर येणा everyone्या प्रत्येकाला मी हे विचारू शकत नाही दररोज

  6.   मेरीची प्रार्थना म्हणाले

    आज आपण गोष्टी सुलभ करण्याचा प्रयत्न करीत आहोत, प्रत्येक गोष्ट सेल फोनवर आहे, बहुतेक सर्व गोष्टींसाठी थोडेसे गेम आहेत, कोणीही लिनक्सवर काम करणार नाही आणि त्याहूनही कमी, अजगरातील प्रोग्रामिंग, फक्त काही इतरांना खाच घालणारे एक गट, ते क्रांतिकारक बनले कीबोर्ड आणि इतर किती बडबड, आपण मरू शकता किंवा अनेक तत्त्वे असलेले मृतदेह बनू शकता परंतु कोणालाही याची पर्वा नाही, हा प्रश्न असा आहे की लोक सर्वाधिक काय शोधतात किंवा वापरतात, विलीनीकरणे पहा, «शत्रू कसे कार्य करते see पहा. माणुसकीचे लहरी आहे, यापुढे कार्य करत नाही, एका टाकीसमोर उभे राहणे आज प्रत्यक्षात अस्तित्वात आहे, त्सुन त्सूने म्हटल्याप्रमाणे, आपल्या शत्रूला भेटा किंवा मरा

  7.   रोनू म्हणाले

    म्हणूनच लिनक्स इकोसिस्टम आणि फ्री सॉफ्टवेअरच्या बँडवॅगनवर अधिक कंपन्या उडी मारतात, चांगले. प्रत्येक वेळी हे सकारात्मक होत आहे, लिनक्स गेमिंग वाल्व सारख्या कंपन्यांचे आभारी आहे. सिस्टम 76, लेनोवो, स्लिमबुक इत्यादी कंपन्यांसह हार्डवेअर आशादायक दिसत आहे. दुसर्‍या शब्दांत, लिनक्स डेस्कटॉपचे यश कंपन्यांवर अवलंबून असेल, विरोधाभासपूर्ण परंतु सत्य आहे.

  8.   जॉर्ज एम. म्हणाले

    लिनक्स महान आहे, मला ते आवडते आणि मी माझ्या सॉफ्टवेअर विभागाचे नेतृत्व लवकरच करतो त्यासह मी यात सर्व काही करतो, लिनक्सवर विकास करण्यास मी प्रवृत्त करतो, परंतु प्रामाणिकपणे सांगा, सिस्टम अंतिम वापरकर्त्यासाठी नाही आणि जे काही आहे नमूद केलेले, आयओएस, विंडोज इत्यादी त्यांच्यासाठी डिझाइन करीत आहेत, कशासाठीही नाही आजकाल वर्कस्टेशन्समध्ये यूआय / यूएक्समधील तज्ञाची आवश्यकता आहे, लिनक्सला तत्त्वज्ञान आवश्यक आहे ज्यात कमांड लाइन यापुढे वापरण्याचा पहिला पर्याय नसेल. त्या वर्षाची प्रणाली बनण्याची आकांक्षा बाळगण्यासाठी, वापरकर्त्यास वापरण्यास सुलभ, सुलभ शोधणे आवश्यक आहे, त्यासाठी एक प्रकारचा प्रोग्राम (पर्यावरण, योजना, आपण पाहू इच्छित असल्यास) देखील आवश्यक आहे ज्यामध्ये विकसक आर्थिक लाभ घेऊ शकतात त्याच्या अनुप्रयोगांसाठी परंतु हे मुक्त स्त्रोत आणि मुक्त सॉफ्टवेअरच्या आदर्शांशी (ते मला विरोध आहेत असे वाटते) सहत्व कसे अनुकूल आहे हे पाहणे आवश्यक आहे, व्यक्तिशः मला ते «लोकप्रिय» प्रणालीसारखे असणे आवडत नाही, मला ते आवडते मार्ग, पडद्यामागील आणि करतइतर सिस्टीम काय करू शकत नाहीत, जरी यामुळे त्यांचे अस्तित्व धोक्यात आणल्यास मी चर्चेचा मुद्दा मांडतो ...

  9.   क्लाउडिओ अराझी म्हणाले

    मी टीप आणि टिप्पण्या वाचल्या आहेत, लिनक्सला जाण्यासाठी मी सर्वात नवीन असले पाहिजे, फक्त २०२० च्या सुरूवातीस, बदलाबद्दल मोठ्या भीतीसह परंतु निर्णय घेण्याच्या वेळेला मी उद्युक्त केले तेव्हा मी अधिक आनंदी आहे केल्याने. मी झुबंटू, लिब्रेऑफिस, इंकस्केप, गिम्प व्हीएलसी वापरतो, माझ्याकडे 2020-10 वर्षांच्या जुन्या मशीनवर आवश्यक सर्वकाही आहे, माझे एचपी प्रिंटर उत्तम प्रकारे कार्य करते आणि मला पीडीएफएसचा त्रास नाही. तू मला काही खेळ देणार नाहीस? हे खरं आहे, मला त्यांच्यातही तितकासा रस नाही, मी सेल फोनवर काही गोष्टी खेळतो.
    मला वाटते की वापरकर्त्यांमध्ये सर्वात जास्त प्रतिकार म्हणजे लढाईचे वातावरण. सामान्य मालकांकरिता मुक्त सॉफ्टवेअरचे फायदे स्पष्ट करण्यापेक्षा सामान्य वापरकर्त्यांसाठी लिनक्सचा सहज उपयोग दर्शविणे चांगले नाही काय? मला वाटते की ही पार्श्वभूमी असू शकते, सामान्य वापरकर्त्यांनी आमची दैनंदिन कामे सोडवणे आवश्यक आहे, मग आपण या विषयात अभ्यास करू शकता. आणखी एक गोष्ट जी गोंधळात टाकते ती म्हणजे विविध प्रकारचे डेस्क, मी वैयक्तिकरित्या विलीनीकरणाचे कौतुक करीन, की सर्व डेस्क एक, हलके, व्यावहारिक, छान, सोपे होते. हे किंवा ते कार्य विकसित करण्यासाठी पुरेसे अष्टपैलुत्व समजून घ्या आणि ते, गोपनीयता प्रकरणांवरील आक्रमण व्यतिरिक्त विंडोज किंवा मॅक दोघांनीही प्रस्तावित केले नाही.
    मला लिनक्सइतकाच उत्पादक कधी वाटला नाही. टर्मिनल माझ्यासाठी खूप छान गोष्ट आहे, असं मला वाटत नाही. मी कधीही एकाधिक डेस्क वापरल्या नाहीत. असं असलं तरी, मी आणखी वाढवू इच्छित नाही. माझा विश्वास आहे की जोपर्यंत प्रवचन बदलत नाही आणि / किंवा जागतिक आर्थिक संकट वापरकर्त्यास कठोर स्विच करण्यास प्रतिबंधित करते आणि त्यांना लिनक्स वापरण्यास भाग पाडले जात नाही तोपर्यंत आम्ही वापरकर्ते मिळवणार नाही.
    जागेबद्दल धन्यवाद आणि मजकूराच्या लांबीबद्दल क्षमस्व.
    यश

  10.   fanta म्हणाले

    शुभ प्रभात. मी आजच्या व्हिडिओ न्यूजकास्टमध्ये या लेखावर एक मत सोडले आहे: https://fediverse.tv/videos/watch/560efa40-dd2f-4ccc-a3f7-0c17657323d0

    मायक्रोसॉफ्टकडे शेवटी बाजाराचा वाटा आहे हे विसरू नका कारण हे कर्मचारी खरेदी केलेल्या संगणकावर पूर्व स्थापित आहेत. आम्हाला ते आवडेल की नाही हे त्यांच्याकडे डेस्कवर असलेले आकडे आहेत.

    बेस्ट विनम्र

  11.   मॅन्युएल जोस म्हणाले

    लिनक्स सर्व्हरमध्ये विजयी झाला कारण ते सध्याच्या रेड हॅट लिनक्स पर्यंत युनिक्स (सोलारिस, आयरिक्स, एआयएक्स, एससीओ इ.) चे नैसर्गिक उत्क्रांतिकरण आहे. व्यवसायाच्या स्वारस्यासाठी असे झाले आहे (लिनक्स कर्नलचे बरेचसे योगदान कंपन्यांकडून मिळते). डेस्कटॉपवर लिनक्सचा मुद्दा इतर दिशेने गेला आहे कारण त्यामध्ये कडकपणे स्वारस्य असलेल्या कंपन्या आहेत आणि डेस्कटॉप सर्व्हरपेक्षा वेगळा बाजार आहे. कंपन्यांकडून स्वारस्य नसल्यामुळे डेस्कटॉपवरील लिनक्स कधीही काहीही रंगवू शकणार नाही, जरी कारमधील संगणकांसारख्या विशिष्ट उपकरणांमध्ये त्याचे चांगले भविष्य असू शकते.

  12.   क्रॅशबिट म्हणाले

    लिनक्सने बर्‍याच मशीनवर नसण्याचे एकमेव कारण म्हणजे विंडोजने त्या सर्वांवर प्री-इंस्टॉल केले. आणि आता कुणालाही आळस, सवय किंवा भीती नसून, बदलण्याची इच्छा आहे ...

    आम्ही उशीर करतोय आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे आपण हे जाणत नाही की ही समस्या सर्वांशी करार करत नाही आणि सर्व टीम आणि ब्रॅण्डला लिनक्स स्थापित करण्यास भाग पाडत आहे.

  13.   Miguel म्हणाले

    मी आता तब्बल १ years वर्षे लिनक्समध्ये आहे, जो मला उत्साहित करतो, परंतु माझ्यासाठी त्याचा एक मऊ डाग म्हणजे प्रोग्रॅम, लिब्रोऑफिस, जिम्प किंवा फ्रीकॅड दोन्ही समान नाहीत आणि यामुळे वापरकर्त्याला दूर नेले जाते. बर्‍याच डेस्कटॉप आणि बर्‍याच ऑपरेटिंग सिस्टम्स.मला फक्त एकच आशा आहे की दीपेन मध्ये आहे, कारण जर तुम्ही ते चीनमध्ये पसरवण्याचा प्रोग्राम केला तर आपल्याकडे अजून खूप पल्ला गाठायचा आहे. हे विसरू नका की १००० दशलक्षाहून अधिक चिनी आहेत आणि जर त्याचा वापर वाढत जाईल, लिनक्सची शक्ती वाढेल.