हॅलो लिनक्सबूट, गुडबाय यूईएफआय: फ्री फर्मवेअर पर्यायी आगमन झाले

लिनक्सबूट लोगो

तंत्रज्ञानाच्या जगात बरेच "गुन्हे" झाले आहेत, आणि या लेखात आपण त्यापैकी दोनबद्दल बोलणार आहोत, जरी अजून काही आहेत. च्या जगातील सर्वात महत्वाच्या बॅलॅट्सपैकी एक आयबीएम पीसी हा बायोस होता, परंतु नंतर अशी आशा आली की यूईएफआय आणि सिक्योर बूटमुळे असे नव्हते ज्याने मुक्त सॉफ्टवेअर समुदायाला आणि मायक्रोसॉफ्ट विंडोज व्यतिरिक्त इतर ऑपरेटिंग सिस्टम तयार करण्यास समर्पित असलेल्यांना इतकी डोकेदुखी दिली आहे, कारण त्यांच्या नपुंसकतेमुळे ते पाहिले गेले मायक्रोसॉफ्टद्वारे अंमलात आणलेल्या या सिस्टमद्वारे संगणकाखाली त्यांना प्रारंभ करण्यास सक्षम नसणे ...

आम्ही देखील लक्षात ठेवू Wintel म्हणून ओळखले युती, म्हणजेच, विंडोज (मायक्रोसॉफ्ट) + इंटेल, जी या कंपन्यांची उत्पादने लोखंडी मुट्ठीने संपूर्ण क्षेत्रात वर्चस्व गाजविण्यास यशस्वी ठरली, कारण आजही ती करतात. जर आपल्याला विन्टेल काय माहित नसेल तर ते मायक्रोसॉफ्ट ऑपरेटिंग सिस्टम आणि काही इंटेल मायक्रोप्रोसेसर असलेल्या संगणकांबद्दल आहे. याचा मॅकिन्टल या शब्दाशी काहीही संबंध नाही, म्हणजेच Appleपलची इंटेलशी युती ज्यासाठी त्यांनी या नवीन तंत्रज्ञानाच्या संघटनेसाठी जुने पॉवरपीसी (एआयएम) बदलले ...

विंटल: प्लॉट सुरू होते

wintel लोगो

80 च्या दशकात होते एक सुसंगतता अनागोंदी उद्योगातील विविध मानकांसह संगणक उपकरणाच्या बाबतीत (अमीगा, Appleपल, अटारी, Acक्रॉन, ...) सॉफ्टवेअर व हार्डवेअर उत्पादकांना तेथील विखुरलेल्या ग्राहकांना पकडण्यासाठी अधिक वेगवान तंत्रज्ञान नवीन तंत्रज्ञानात तयार करणे आणि तयार करणे भाग पडले. वेळ पण अर्थातच, त्या क्षेत्रावर वर्चस्व गाजविण्याचा आणि एकाधिकारशाही ठेवण्याचा हा मार्ग नव्हता, खरं तर तो एक युग होता ज्यात कोणत्याही कंपनीने उद्योगांवर एकाधिकार ठेवलेला नव्हता.

त्याऐवजी, मायक्रोसॉफ्ट आणि इंटेलने या क्षेत्रावर वर्चस्व गाजवण्यासाठी आणि त्यांच्या ऑपरेटिंग सिस्टमची अंमलबजावणी करण्यासाठी स्वत: ला उभे करण्याचा प्रयत्न केला तेव्हा विण्टेल युतीद्वारे या नावीन्यपूर्ण प्रवृत्तीचे अपवाद म्हणून रूपांतर केले जावे. मायक्रोसॉफ्ट विंडोज आणि इंटेल मायक्रोप्रोसेसर अनुक्रमे यामुळे त्यांना सध्याच्या जवळजवळ पूर्ण वर्चस्व गाजवले, जरी या दोन कंपन्यांच्या मते ते एक फायदेशीर युती होते, सत्य हे आहे की ते फक्त त्यांच्यासाठीच होते. आपल्याकडे जे आता आहे ते एक अतिशय शक्तिशाली इंटेल आहे ज्याचे प्रतिस्पर्धी हळू हळू अदृश्य होत आहेत एएमडी वगळता (कारण इंटेल अधिक मक्तेदारी खटले टाळणे हे स्वत: इंटेलसाठी सोयीचे आहे).

विंटलच्या विरुद्ध, चला अमक्स (एएमडी + युनिक्स) वापरूया !!!

कदाचित तुमच्यापैकी बर्‍याचजणांना आयबीएम, एसटीएमक्रोइलेक्ट्रॉनिक्स, एनईसी, सोव्हिएत ब्लॉकमधील बर्‍याच कंपन्या आणि इतर अनेकांनी चिप्स बनवून ठेवण्याची नावे आठवली असतील. x86 सुसंगत इंटेल कडून या सर्वांनी ते करणे थांबवले, अगदी आयडीटी, सायरिक्स, व्हीआयए, ट्रान्समेटा इत्यादी विशेषतः त्यास समर्पित असलेल्या कंपन्या हळूहळू अदृश्य झाल्या आहेत. या सर्वांपैकी केवळ एएमडी आणि व्हीआयए शिल्लक आहेत, परंतु नंतरचे बाजारातील कोणत्याही टक्केवारीचे महत्प्रयासाने प्रतिनिधित्व करतात ...

El आयबीएम पीसी जे वैयक्तिक संगणकीय उद्योगाच्या छोट्या छोट्या छोट्या छोट्या छोट्या छोट्या छोट्या छोट्या छोट्या छोट्या छोट्या छोट्या टोकरी टेकरीवर निगडित असणारी वस्तू (कॉम्प्युटिंग इंडस्ट्री) ची उपकरणे (ओपन आर्किटेक्चर) च्या वैशिष्ट्यांनुसार स्कीमॅटिक्स आणि दस्तऐवज प्रकाशित करुन वाढविते जेणेकरून तृतीय पक्ष या उपकरणांशी सुसंगत हार्डवेअर तयार करु शकतील. आणि विंटल आघाडीच्या आगमनाने, लोकप्रियतेत ती वाढ घसघशीत होती, आणि मी कशाबद्दल बोलत आहे हे जाणून घेण्यासाठी आपल्या आजूबाजूला आणखी काही पाहण्याची गरज नाही ...

हे होते याचा थेट परिणाम सॉफ्टवेअर उद्योगावर होतो, सर्व विकसक तयार केलेल्या प्लॅटफॉर्मवर अनुकूल दिसू लागले, कारण सर्वात लोकप्रिय असल्याने त्यांच्या उत्पादनांसाठी सर्वाधिक ग्राहकांची हमी. दुसर्‍या व्यासपीठासाठी प्रोग्राम लिहिणे म्हणजे अल्प विक्रीसाठी अंमलबजावणी खर्च, तर आयबीएम पीसीसाठी लिहिणे म्हणजे हमी यश. ड्राइव्हर्स् आणि नेटिव्ह सॉफ्टवेअरच्या बाबतीत विंडोजशी सुसंगत होण्यापूर्वी लिनक्स व इतर फ्री सिस्टमला भूतकाळात येणा another्या आणखी एक पीडा आहे ज्याविषयी आपण येथे चर्चा केली आहे.

आणि आम्ही पुढच्या भागात कथेचे अनुसरण करतो ...

BIOS: वादाचा विषय

आयबीएम पीसी मानकांकडे आमच्याकडे आधीपासूनच विन्टेलचे वर्चस्व आहे, परंतु कथेच्या या अध्यायात इतर कंपन्यांनी या कथेवर अंतिम टच ठेवण्यासाठी सामील झाले. त्या कंपन्या होत्या पुरस्कार, फिनिक्स, एएमआय, चिप्स आणि टेक्नोलॉजीज, इ., ज्याने आयबीएम पीसी सह सुसंगत फर्मवेअरसह चिप्स तयार करण्यास सुरवात केली जेणेकरुन इतर कोणत्याही उपकरणाच्या उत्पादकाने त्यांना हव्या असलेल्या हार्डवेअरशी सुसंगत उपकरणे तयार करता येतील. आयसीएम पीसीच्या समाप्तीची ही सुरुवात पीसी युगातील आरंभ होईल आणि आज आपल्याला या क्षेत्रातील माहित असलेल्या सर्व उत्पादकांचा समावेश आहे. आयबीएमची शक्ती गमावली आणि त्याचा वारसा आता सुसंगत पीसी (उदा. कॉम्पॅक) एकत्र करणार्‍या इतर कंपन्यांद्वारे गोळा केला जात होता.

मायक्रोसॉफ्ट आधीच जिंकत होता मोठ्या प्रमाणात पैसे त्याच्या एमएस-डॉससाठी किंवा इतर कंपन्यांना देण्यात आलेल्या डॉस परवान्यासाठी, इंटेल डिट्टो, कारण मी वर नमूद केलेल्या सोव्हिएत ब्लॉकच्या कंपन्यांशिवाय, त्याने चांगली संख्या तयार केली किंवा सुसंगत चिप्स उत्पादकांकडून रॉयल्टी घेतली. बर्‍याच वेळा ते परवाना नसलेले क्लोन होते, इंटेलच्या पाठीमागे तयार झाले. पण तरीही, आपण सारांश घेऊ आणि आम्हाला जिथे रस आहे तेथे कथा पुनर्निर्देशित करू आणि ज्या कंपन्या मी मागील परिच्छेदात ठळकपणे ठळक केल्या आहेत त्यांच्याकडे आहे ...

ते जे तयार करीत होते ते चिप्सपेक्षा कमी किंवा कमी नव्हते BIOS (मूलभूत इनपुट आउटपुट सिस्टम), म्हणजेच पीसी वर बूट रुटीन करण्यासाठी आवश्यक फर्मवेअरसह चीप, जरी उत्पादक बरेच वैविध्यपूर्ण होते, मॉड्यूलरिटी. परिवर्णी शब्द बीआयओएस गॅरी किल्डल यांनी लिहिलेले होते आणि सीपी / एम ऑपरेटिंग सिस्टममध्ये रॉममध्ये आवश्यक असलेल्या गोष्टी लागू करण्यासाठी हे हार्डवेअर ओएसला बूट करु शकले. हे डॉस सिस्टमद्वारे स्वीकारले गेले.

डॉसमध्ये ए समाविष्ट करण्याची आवश्यकता आहे रॉम BIOS DOS नावाच्या BIOS फर्मवेअरसह जे सिस्टम सुरू करण्यासाठी काही रूटीन लोड करून प्रारंभिक हार्डवेअर कॉन्फिगरेशन करण्यास सक्षम आहे, आणि त्यानंतर ऑपरेटिंग सिस्टम शोधण्यासाठी पीओएसटी (पॉवर-ऑन-सेल्फ-टेस्ट) नावाची चाचणी करण्यास सक्षम आहे. स्थापित करा आणि प्रारंभ करा, त्यावेळी ते त्यावर नियंत्रण ठेवते. आणि ते?

बरं, मायक्रोसॉफ्टने आधीपासूनच बाजारावर वर्चस्व राखलं आहे, सर्व उपकरणे उत्पादक लागू केली या सिस्टम कंपनीच्या सिस्टमला समर्थन देतात कारण तसे न करणे म्हणजे अल्पसंख्याक बाजारात भाग घेणे. बीआयओएस ही प्रणालींमधील सर्वोत्कृष्ट नाही आणि त्यामध्ये बरीच मर्यादा आणि समस्या आहेत, परंतु त्याऐवजी थोडी महत्त्वाची बाब म्हणजे ईएफआय, ओपन फर्मवेअर यासारखे चांगले पर्याय नसतानाही विंडोजकडून वारसा मिळण्याची गरज आहे. पॉवरपीसी किंवा अधिक अलीकडील प्रकल्प जसे की कोअरबूट (ज्याबद्दल आम्ही आधीच एलएक्सए मध्ये चर्चा केली आहे) इ. आणि म्हणूनच, जीएनयू / लिनक्स, फ्रीबीएसडी किंवा इतर कोणतीही ऑपरेटिंग सिस्टम जी आपण पीसीवर स्थापित करू इच्छित आहात, त्यास या समस्येचा सामना करावा लागेल ...

UEFI: नवीन विश्वासघात आशा म्हणून छद्म ...

यूईएफआय लोगो

आणि मग तो देखावा वर येतो यूईएफआय (युनिव्हर्सल एक्सटेंसिबल फर्मवेअर), अशी प्रणाली जी BIOS पुनर्स्थित करेल आणि जुन्या आणि आदिम BIOS प्रणालीला पराभूत करेल अशी आशा निर्माण करते. सत्य हे आहे की ते यशस्वी झाले, परंतु यामुळे प्रकाश नाही, तर अंधार पडला, आणि मुख्य कारण म्हणजे मायक्रोसॉफ्ट आणि कॉम्प्यूटरमध्ये सिक्युर बूट लागू करण्याचा दबाव पुन्हा आहे जेणेकरून ते विंडोज 8 किंवा नंतरच्या आवृत्तीशी सुसंगत असतील.

यूईएफआय ही अधिक आधुनिक प्रणाली होती, परंतु त्याचा अर्थ काय आहे हे आपल्या सर्वांना माहित आहे सुरक्षित बूट विनामूल्य सॉफ्टवेअर समुदायासाठी. आम्ही त्याबद्दल पोस्टच्या नद्या लिहिल्या आहेत आणि आजही संगणकावर संगणकावर स्थापित करण्यात काही अल्पसंख्यक विकृतीत अजूनही काही समस्या आहेत. प्रदान केलेले निराकरण बरेच भिन्न आहे, काही मायक्रोसॉफ्टकडूनच कळा किंवा स्वाक्षर्‍या विकत घेतात (कारण हे सुरक्षा कारणास्तव स्वाक्षरीकृत ऑपरेटिंग सिस्टम सुरू होण्यास प्रतिबंधित करते आणि केवळ मायक्रोसॉफ्टकडूनच स्वाक्षरी केलेले आहेत, आम्ही एक चांगला व्यवसाय करीत आहोत ...), म्हणून सर्वकाही अभिमुख आहे जेणेकरून मोठा लाभार्थी मायक्रोसॉफ्ट असेल ...

होय, हे खरे आहे की आमच्याकडे यूईएफआय आहे अधिक आधुनिक वापरकर्ता इंटरफेस आणि BIOS च्या आदिम डॉस इंटरफेस सोडण्यासाठी ग्राफिक्ससह, BIOS च्या 32 ऐवजी 64 आणि 16-बिटमध्ये चालण्यासाठी, BIOS मध्ये समर्थित चार विभाजनांच्या पलीकडे समर्थन आणि 2,2TB आकारात जास्तीत जास्त 9,4 ZB पर्यंत पोहोचू शकतील , वेगवान बूट, अधिक लवचिकता आणि मॉड्यूलरिटी आणि ऑपरेटिंग सिस्टममधूनच स्वातंत्र्य.

लिनक्सबूट: अंतिम समाधान

लिनक्सबूट स्कीमा

जसे आपण पाहू शकतो की संपूर्ण इतिहासात ठेवलेले फक्त पॅच केवळ मुक्त समुदायासाठी नेहमीच्या समस्यांसह चालू ठेवण्यासाठी फक्त युक्त्या आहेत, केवळ बीआयओएस किंवा सिक्युर बूटच्या मर्यादेमुळेच नव्हे तर ती अजूनही एक बंद प्रणाली होती. पण आता बोगद्याच्या शेवटी हलका दिसत आहे लिनक्सबूट, सर्व्हरवर एक मुक्त प्रणाली येत आहे आणि मला लवकरच ही संगणकांवर मिळेल अशी आशा आहे.

लिनक्सबूट म्हणून सादर केले गेले आहे मालकी UEFI चा खुला पर्याय. लिनक्स फाऊंडेशनच्या छाताखाली गेल्या वर्षी 2017 लाँच केलेले फर्मवेअर, आणि हळूहळू लोकप्रियतेत वाढ होत आहे आणि उपकरणे उत्पादक कंपन्यांचा अधिकाधिक पाठिंबा आहे.

लिनक्सबूट होते रॉन मिनीकचा पुढाकारएच, सुप्रसिद्ध लिनक्सबीआयओएस प्रकल्पाचे लेखक आणि Google च्या कोअरबूटचे नेते. आता त्याने गूगल, फेसबुक, होईरझन कम्प्यूटिंग सोल्युशन्स आणि टू सिग्मा सारख्या कंपन्यांचे सहकार्य मिळवले आहे जे लिनक्सबूटमध्ये (औपचारिकपणे म्हणतात) NERF). हे लिनक्स सर्व्हर मशीनवर नेण्याचा हेतू आहे, वापरकर्त्यास आणि प्रशासकांना त्यांच्या सिस्टमवर अधिक नियंत्रण ठेवण्याची परवानगी (त्यांच्या स्वत: च्या स्टार्टअप स्क्रिप्ट्स सानुकूलित करणे, त्रुटी सुधारणे, स्वत: चा रनटाइम तयार करणे, स्वत: चे की वापरून फर्मवेअर रीफ्लॅश करणे इ.).

अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना लिनक्सबूटचा फायदा यूईएफआयवर आहे ते आहेत:

  • सर्व्हर करू शकतात बूट बरीच वेगवान, या प्रकारच्या मशीनवर यूईएफआय घेणार्‍या कित्येक मिनिटांच्या तुलनेत केवळ 20 सेकंद.
  • अधिक लवचिक मी म्हटल्याप्रमाणे, कोणतेही डिव्हाइस, फाईल सिस्टम (एफएस) किंवा प्रोटोकॉल वापरले जाऊ शकते.
  • संभाव्यत: सुरक्षित, लिनक्स एफएस सिस्टम आणि ड्राइव्हर्स् यूईएफआय द्वारे वापरल्या गेलेल्यांपेक्षा जास्त मजबूत आहेत.
  • हे पूर्णपणे आहे मुक्त.

आपण प्रकल्पाचे उदाहरण म्हणून लिनक्सबूटचा वाढता अवलंब स्वीकारू शकता मुक्त गणित प्रकल्प, अधिक शक्तिशाली आणि कार्यक्षम डेटा सेंटर तयार करण्यासाठी फेसबुकने सुरू केलेला एक प्रकल्प. आणि क्यूईएमयू एमुलेटरमध्ये केवळ तोच नाही, ज्यात आपण बरेच काही वापरतो लिनक्सबूट देखील समर्थित आहे, अगदी इंटेल एस 2600 डब्ल्यूएफ, डेल आर 630 इ. मध्ये.

विसरू नका आपले टिप्पण्या, शंका आणि या नवीन प्रणालीबद्दल आपले मत ... मला आशा आहे की यामुळे आपणास मदत झाली आहे आणि आपणास फर्मवेअरविषयी अधिक स्पष्ट कल्पना असू शकते आणि या प्रकारच्या प्रणालीबद्दल अधिक आशा देखील आहे.


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटासाठी जबाबदार: AB इंटरनेट नेटवर्क 2008 SL
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   फर्नांडो म्हणाले

    नमस्कार. माझे पाय झुकत असताना तू मला सोडलेस. खूप रंजक आणि अतिशय विस्तृत लेख. अभिनंदन. विषयासाठी, आशा आहे की हे सर्व होम कॉम्प्यूटर्समध्ये लागू केले जाऊ शकते. सर्व शुभेच्छा.

  2.   मक म्हणाले

    खूप चांगला लेख.

  3.   नॅशर_87 ((एआरजी) म्हणाले

    माझे Asus सुसंगत नाही, पाऊल ...

  4.   ज्वारे म्हणाले

    एक करुणा की या क्षणी ते फक्त सर्व्हरकडे निर्देशित आहे
    हे स्पष्ट आहे की डेस्कटॉप्स विसरण्याच्या किंमतीवर लिनक्स त्या क्षेत्रात खूप वेगवान आहे.

  5.   बर्नार्डो म्हणाले

    शानदार लेख, आम्हाला आशा आहे की लिनक्सबूट संगणकीय परिवर्तनाची पूर्वस्थिती आहे आणि वैयक्तिक संगणकाच्या स्तरावरही प्रवेश केला जाऊ शकतो.

  6.   असंप 2 म्हणाले

    अवघड यूईएफआयचा हा पर्याय मला उत्तम वाटतो, परंतु आपण षडयंत्रकारी होऊ नये. आयबीएमकडे मूळ बीआयओएसवर पेटंट होते आणि इतर उत्पादकांनी रिव्हर्स इंजिनिअरिंगद्वारे कॉपी करणे व्यवस्थापित केले आणि असेच घडले नाही की हे असेच कार्य करते परंतु समान कोड नाही असे म्हणण्याचा कायदेशीर गैरवापर झाला नाही. क्लोन पीसी सुरू झाले नाही. मागे मायक्रोसॉफ्ट आज जे आहे ते नव्हते, विंटल युती नव्हती कारण विंडोज अस्तित्वात नव्हते. हे खरे आहे की एमएस-डॉस हे निर्विवाद नेते म्हणून नियुक्त केले गेले होते, परंतु हे देखील खरे आहे की विंडोज 2.१ च्या पर्याय म्हणून डीआर-डॉस किंवा नंतरच्या ओएस / २ वायपसारख्या इतर कंपन्यांमधील अन्य सुसंगत प्रणालींसह ते एकत्र होते.

    मला जिथे जायचे आहे ते म्हणजे बीआयओएसकडे असे काहीही नव्हते ज्यामुळे "नॉन-मायक्रोसॉफ्ट" ऑपरेटिंग सिस्टमची स्थापना रोखली गेली, परंतु त्यात फक्त एकच गोष्ट आहे की ती हळू आणि अवास्तव होती. आणि ते एका विशिष्ट व्यासपीठावर दिसू लागले: x86, ज्यापैकी इंटेलला केक घेतला होता आणि त्याचे प्रतिस्पर्धी कसे तयार करावे आणि त्याचे प्रतिस्पर्धी (सायरीक्स, ट्रान्समेटा, इ. जसे त्यांनी सांगितले तसे) कसे मुक्त करावे हे माहित होते. इतर प्लॅटफॉर्म सहजतेने अदृश्य झाले कारण x86 आणि त्याभोवती निर्माण झालेली इकोसिस्टम खूपच लोकप्रिय होती आणि ती अनसिटींग संपवते; आणि आजच्या टेलिफोनी बाजारासह डोक्यावर खिळखिळी होईपर्यंत एआरएम हे काय नव्हते. आणि जर लिनक्सला त्या वेळी माहित नसल्यास किंवा स्वत: ला ठेवू शकत नव्हते, तर असे नाही कारण बीआयओएसने त्याची स्थापना रोखली आहे.

    विंडोज एक्सपीच्या अस्तित्वापर्यंत मायक्रोसॉफ्टने हार्ड ड्राइव्हच्या बूट सेक्टरमध्ये (बीआयओएस नव्हे) वाईट रीतीने घोळ सुरू केला आणि बहुविध बूट लोडर्सची जास्तीत जास्त सुसंगतता तोडली आणि बरीच डोकेदुखी दिली. ज्यांना त्यांच्या मशीनवर एकापेक्षा जास्त ओएस पाहिजे आहेत त्यांना.

    यूईएफआय आणि त्याचे सुरक्षित बूट होय होय हे निर्विवाद आहे की यामुळे केवळ मायक्रोसॉफ्टचा फायदा झाला आहे आणि इतर सर्वांचे नुकसान झाले आहे. परंतु त्या आहेत त्या गोष्टीः BIOS ने कोणत्याही प्रकारे प्रतिबंध केला नाही, किंवा ढीगपासून क्लोन पीसीवर स्थापित होण्यामुळे इतर ऑपरेटिंग सिस्टमला हानी पोहचली नाही, आणि विंडोज-95 back back च्या परत येईपर्यंत लिनक्सने घरगुती प्रतिष्ठापनांना इजा करण्यास सुरवात केली नाही. १ 1996 2 in मध्ये, एमएस-डॉस किंवा डीआर-डॉस किंवा ओएस / २ सारख्या संभाव्यतेसह संपूर्ण दशक होता; आणि अगदी विंडोज एक्सपीच्या पलीकडे, ही समस्या BIOS किंवा इंटेल किंवा x86 प्लॅटफॉर्मवर नव्हती, परंतु मायक्रोसॉफ्ट आणि केवळ तिच्या वाईट पद्धतींबद्दल होती.

  7.   मदत करते कॉफी म्हणाले

    लेखाबद्दल अभिनंदन, खूप चांगली माहिती. हे डेस्कटॉपवर नेहमीप्रमाणे पोहोचेल.

  8.   इनुकाजे म्हणाले

    ज्या दिवशी आपण एक नवीन संघ खरेदी करू शकाल अशी आशा आहे. लिनक्सबूट बरोबर बीआयओएस किंवा यूईएफआय नसून सेक्युरबूट आहे ज्यांना "मायक्रोसॉफ्टबूट" एक्सडी म्हटले पाहिजे

  9.   एल्रोयर 26 म्हणाले

    उत्कृष्ट लेख, अत्यंत रंजक आणि सर्व प्रोत्साहित करणार्‍या माहितीहूनही, लिनक्सने सतत प्रगती केली आहे.

  10.   सुडो म्हणाले

    लिनक्स जिंकतो

  11.   आल्बेर्तो म्हणाले

    उबंटू स्थापित करायचे असताना तीव्र डोकेदुखी यूईएफआय आणि एएसयूएस… मला बरेच तास लागले आहेत