बर्‍याच वर्षांपूर्वी, मी अजूनही विंडोज आणि इंटरनेट एक्सप्लोरर वापरला आहे, लिनक्सबद्दल मला सांगणार्‍या पहिल्या व्यक्तीने मला एक कथा सांगितली: त्याने फायरफॉक्ससह वेबसाइट प्रविष्ट करण्याचा प्रयत्न केला, तो शक्य नाही, त्याने त्यांना विचारत एक ईमेल पाठविला स्पष्टीकरण, ते प्रत्युत्तर दिले की «आपला ब्राउझर मर्यादित आहेHe आणि त्याने असे उत्तर दिले की «माझा ब्राउझर सर्वात जास्त वापरला जाणारा एक आहे. आपण केवळ इंटरनेट एक्सप्लोररचे समर्थन करत असल्यास, मर्यादित काय आहे ते आपली वेबसाइट आहे«. तेव्हापासून मी कधीकधी यासारखी बातमी वाचतो डिस्ने + मला ती कहाणी आठवते.
डिस्नेची नुकतीच ओळख झाली आपली प्रवाहित सामग्री सेवा आणि Appleपल टीव्ही + प्रमाणे हे स्पर्धात्मक किंमतीपेक्षा अधिक आहे. आम्ही डिस्ने + ची सदस्यता घेण्याचे ठरवण्यामागील हे एक कारण असू शकते, परंतु तसे न करण्याचे एक कारण म्हणजे, सध्या तरी ते लिनक्सशी सुसंगत नाही. नेटफ्लिक्स किंवा हळू यासारख्या इतर सेवा आमच्या संगणकावर कार्य करतात, परंतु डिजिटल अधिकार व्यवस्थापन डिस्ने (डीआरएम) मध्ये अधिक सुरक्षा असते आणि त्यामध्ये बदल करणे आवश्यक आहे जेणेकरुन आम्ही ते लिनक्सवरील क्रोम किंवा फायरफॉक्समध्ये वापरू शकू.
डिस्ने + अधिक सुरक्षित डीआरएम वापरते
जर वापरकर्त्याने फायरफॉक्स किंवा लिनक्सवरील क्रोमवरून डिस्ने + वर प्रवेश करण्याचा प्रयत्न केला तर त्यांना काय दिसावे अशी चेतावणी म्हणजे "एरर कोड" 83 "मजकूर दर्शविला जातो, ज्याचा अर्थ प्लॅटफॉर्मची पडताळणी स्थिती आहे सुरक्षा पातळीशी विसंगत. नेटफ्लिक्स किंवा Amazonमेझॉन व्हिडिओ सारख्या इतर सेवा उत्तम प्रकारे कार्य करतात, परंतु त्या लायब्ररीत सुसंगत आहेत वाइडवाइन. समस्या अशी आहे की लिनक्स ब्राउझरला केवळ वाइडवाइन लेव्हल 1 समर्थन आहे आणि डिस्ने + ला उच्च स्तरीय सुरक्षा आवश्यक आहे.
या कथेचा शेवट फक्त एका शक्यतेचा विचार करते: आम्ही लिनक्स वर डिस्ने + वापरू शकतो. प्रश्न कधी आहे. काही काळापूर्वी, बरेच ब्राउझर संरक्षित सामग्रीच्या पुनरुत्पादनाशी विसंगत होते आणि आता त्यापैकी बरेच आम्हाला आनंद घेऊ देतात Netflixलिनक्स वर देखील. आता ते कार्य कधी करतात हे पाहणे बाकी आहे जेणेकरुन लिनक्स वापरकर्ते डिस्नेचा प्रस्ताव वापरू शकतील. कोणत्याही परिस्थितीत, हे स्पष्ट आहे की मी यासाठी Windows वर स्विच केले नाही.
टॉरेन्ट अद्याप लिनक्स वर कार्य करते, बरोबर? बरं. जोपर्यंत ते आम्हाला क्लासिक्ससह सुरू ठेवण्यासाठी अधिक पर्याय देत नाहीत.
मला बर्‍याच वर्षांपूर्वी एक लेख वाचला होता ज्यामध्ये असे म्हटले होते की डिस्ने फ्री सॉफ्टवेअरला पूर्णपणे विरोध केला होता, या बहुराष्ट्रीयकरणासाठी तो लढण्यापेक्षा थोडासा शत्रू होता आणि अगदी त्याच्या काही मनोरंजनाच्या काही दृश्यांमध्येही ते स्पष्ट होते किशोरवयीन मुलांसाठी मालिका, मला वाटते की ते मला remember ला दे लॉस मॅगोस डी वेबर्ली मध्ये आठवते? ज्यामध्ये संगणक शास्त्रज्ञ, एक तरूण, म्हणाले की दूर करण्यासाठी दुर्भावनायुक्त मुक्त स्त्रोताचा एक तुकडा होता.
कॉर्पोरेट सांस्कृतिक मूल्ये कोणत्या दिशेने जात आहेत हे जाणून घेतल्यानंतर आपण अद्याप लिनक्ससाठी काहीतरी प्रतीक्षा करत आहोत?
लिनक्सवर नातवंडेसुद्धा दिसणार नाहीत.
आणि मग पिक्सर कशासह कार्य करते? लिनक्ससह, विशेषत: डेबियन बरोबर? मुक्त आणि रेंडरमॅनसह जे सॉफ्ट फ्री होण्याच्या प्रक्रियेत आहेत