जेव्हा आम्ही सहसा या प्रकारचे करतो तुलनात्मकसहसा बरेच मतभेद निर्माण होतात. एक प्रणाली आणि दुसर्या सिस्टमचे चाहते आहेत यावर विचार करता तर्कसंगत काहीतरी. अर्थात हा लिनक्स आणि विनामूल्य सॉफ्टवेअरबद्दलचा ब्लॉग आहे आणि मी स्वत: ला लिनक्स डिस्ट्रॉज आणि त्याच्या सभोवतालच्या प्रत्येक गोष्टीचा प्रेमी आहे. म्हणून पूर्णपणे निःपक्षपाती असणे कठीण आहे, परंतु ते दोघेही अ‍ॅपल समर्थक ब्लॉगमध्ये असतील जेथे ते ही समान तुलना करतात. तसेच, जो लिहितो तो GNU / Linux वापरकर्ता आहे, म्हणून मला माझ्या स्थानावरील कोणाशीही खोटे बोलायचे नाही ...
ते म्हणाले, मी यामध्ये तुलना करण्याचा प्रयत्न करेन मॅकोस 10.12 सिएरा आणि उबंटू 16.10 झेनियल झेनस सर्वात निःपक्षपाती मार्गाने शक्य आहे आणि अशा प्रकारे Appleपल आणि कॅनॉनिकल दोन्ही ऑपरेटिंग सिस्टमचा सामना करावा लागतो ज्याला या नम्र चेहर्यावर सामोरे जावे लागेल. सत्य हे आहे की मॅक ओएस एक्स किंवा ओएस एक्स किंवा आता जसे ते म्हणतात, मॅकोस, त्याच्या कामगिरीसाठी, सापेक्ष स्थिरतेसाठी आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, त्याच्या अविश्वसनीय डिझाइनसाठी, ब्रँड ऑफ इतर सर्व गोष्टींमध्ये सफरचंदचे घर नेहमीप्रमाणेच वेगळे आहे.
उबंटू 16.04 वि मॅक ओएस 10.12
काही तुलनांमध्ये माझे लक्ष वेधून घेणार्‍या गोष्टींपैकी एक म्हणजे प्रो-मॅक सहसा वापरतात मॅकोससाठी उपलब्ध सॉफ्टवेअरची मात्रा फायदे म्हणून लिनक्ससाठी उपलब्ध एक विरूद्ध. लिनक्ससाठी सॉफ्टवेअरचे प्रमाण अत्यधिक असल्याने लिनक्सपेक्षा मॅकेससाठी अधिक व्यावसायिक सॉफ्टवेअर व व्हिडीओ गेम्स उपलब्ध आहेत हे स्पष्ट आहे. उदाहरणार्थ, Appleपल वापरकर्त्यांकडे काही हार्डवेअर उत्पादकांचे अधिकृत समर्थन आहे जे लिनक्ससाठी नसतात (जरी हे कमी वारंवार होत आहे, आणि नसल्यास, आम्ही नेहमीच विनामूल्य ड्राइव्हर्स खेचू शकतो).
आपल्याला माहिती आहेच, आपल्याला अ‍ॅडोब आणि मायक्रोसॉफ्टसारखे काही उत्कृष्ट प्रोग्राम सापडतील, पहा मॅकोससाठी मायक्रोसॉफ्ट ऑफिस, लिनक्समध्ये गैरहजर राहिल्यामुळे असे काहीतरी स्पष्ट होते. ते खरे आहे आणि आपण लिबर ऑफिस, कॅलिग्रा सुट इत्यादी पर्यायांसाठी (न समजण्यासारखे नसलेले) सेटल केले पाहिजे. आपले काय मत आहे हे मला माहित नाही, परंतु मला असे वाटते की लिनक्सवर हल्ले करण्यासाठी सॉफ्टवेयर हे आघाडी नाही आणि अलीकडे. जरी मी पुन्हा सांगत असलो तरी आपण अद्याप बर्‍याच सुधारू शकता ...
आणखी एक फेकणारे शस्त्र जे मॅकोसच्या समोर आमच्याकडे लिनक्सर्स होते किंमत, विनामूल्य लिनक्स डिस्ट्रो विरूद्ध महाग Appleपल उत्पादने. परंतु तो फायदा आधीपासूनच कॅपर्टीनो कंपनीच्या नवीन धोरणासह अदृश्य झाला आहे. आता, परवान्याच्या संदर्भात, होय जीएनयू / लिनक्स, आणि विशेषतः उबंटू मुक्त स्रोत आणि मुक्त असतील, जे मॅकोस नाही.
जर आपण असेच चालू ठेवले तर दोन ऑपरेटिंग सिस्टमपैकी कोणती अधिक चांगली आहे हे ठरविण्यासाठी आम्ही अधिक मूर्ख चर्चेत येऊ शकू, अधिक स्पष्ट डेटा मिळण्यासाठी आम्ही काहींकडील काही निकाल वापरणार आहोत. बेंचमार्क (च्या मुलांद्वारे बनविलेले Phoronix) समान हार्डवेअर असलेल्या दोन्ही सिस्टमसाठी, शंका टाळण्यासाठी: इंटेल हॅसवेल प्रोसेसर (कोअर आय 5 4278 यू क्वाड-कोर 3.1 गीगाहर्ट्झ) सह इंटिग्रेट ग्राफिक्ससह इंटेल एचडी ग्राफिक्स 5000, 4 जीबी रॅम, हार्ड ड्राइव्ह एचडीडी असलेली ही एक मॅकबुक एयर आहे Appleपल 1 टीबी इ. तसेच उबंटूमध्ये दोन्ही जीसीसी आणि क्लॅंग कंपाईलर वापरले गेले. आणि परिणाम असेः
निष्कर्ष:
जर आपण चाचणी बेंचचे निकाल पाहिले तर आपण हे करू शकता काही तपशील काढा:
- एसक्यूलाईट (प्रतिमा 1): केलेल्या भिन्न चाचण्यांमधून हे सिद्ध झाले आहे की एकाची आणि इतरांची कामगिरी कमी-अधिक समान आहे, फक्त एमएएफएफटी चाचणी वेगळी होती. त्यामध्ये आपण पाहू शकता की उबंटूने एक संकलक आणि दुसर्या दोन्हीसह मॅकोसपेक्षा किती अधिक मर्यादा ओलांडली आहे (म्हणून कंपाईलरला या कामगिरीसाठी दोष देता येणार नाही).
- संकलन (प्रतिमा 2): मॅकोसने इमेजमॅजिकवर उबंटूला मागे टाकले, एक कंपाईलर तसेच दुसर्या कंपाईलरसह. परंतु पीएचपीसाठी उबुट्नूचा निकाल जीसीसीसह मॅकोसपेक्षा श्रेष्ठ होता आणि क्लँगसारखाच होता. सी-रेनेही उबंटूला विजय मिळवून दिला.
- पोस्टग्रीएसक्यूएल आणि चार्ट (प्रतिमा 3): ओपनजीएलच्या काही चाचण्या नसतानाही उबंटू या चाचण्यांमध्ये आरामदायक आहे.
निष्कर्ष, सर्वोत्तम ऑपरेटिंग सिस्टम आहे… अवलंबून! आपण नवशिक्या वापरकर्ता असल्यास, त्याच्या साधेपणासाठी कदाचित सर्वात चांगली गोष्ट म्हणजे मॅकोस. जर आपण प्रगत आहात आणि आपल्याला स्त्रोत कोड देखील हवा असेल तर नि: संशय आपली सिस्टम उबंटू आहे. स्थिर व्यवस्था हवी असल्यास, दोघेही खडकांसारखे घन आहेत. कार्यप्रदर्शनाबद्दल, आपण यापूर्वीच बेंचमार्कशी तुलना केली आहे ... आपल्याला अधिक गतिशीलता हवी असल्यास, आपण वापरत असलेल्या हार्डवेअरसाठी मॅकोस ऑप्टिमाइझ केलेले आहे (एक फायद्यासह खेळा कारण Appleपल हार्डवेअर + सॉफ्टवेअर पुरवतो) आणि अधिकृत ड्रायव्हर्स देखील, म्हणूनच batteryपल ओएसच्या बाबतीत बॅटरी निश्चितच जास्त काळ टिकेल. लवचिकतेसाठी, उबंटू अजिबात संकोच करू नका. आपण ठरवू शकत नाही? बरं, मल्टीबूट सिस्टमसह दोन्ही वापरा.
पसंत करा आपली टिप्पणी विसरू नका, या लेखासाठी आणि विरुद्ध दोन्ही. येथे आम्ही कोणालाही सेन्सॉर करीत नाही आणि त्याच विषयावर भिन्न मते जाणून घेणे नेहमी चांगले आहे, हे पौष्टिक आहे आणि आपले नेहमीच स्वागत होईल ...
माझ्या मते लिनक्स सिस्टममधील साधेपणा आणि वापरणी सहजतेने दालचिनीने सहजपणे सोडविली जाते. हे सर्वोत्कृष्ट चव आहे (माझ्या आवडीनुसार) आणि मॅकला विजय देते खरं तर लिनक्स मिंट आधीपासूनच मॅकपेक्षा चांगले आहे फरक व्यावसायिक सॉफ्टवेअरमध्ये आहे.