रिचर्ड स्टॉलमन म्हणतात: फ्री सॉफ्टवेअर हे विनामूल्य सॉफ्टवेअर नाही (…) खरं तर आपण फ्री सॉफ्टवेअरद्वारे पैसे कमवू शकता.
असे गृहीत धरले जाते की फ्री सॉफ्टवेयर व्यवसाय समर्थनामध्ये आहे आणि भौतिक सॉफ्टवेअर सीडीचे प्रशिक्षण देणे किंवा विक्री करणे यासारख्या इतर पर्यायांमध्ये कमी प्रमाणात आहे. चे मुख्य कार्यकारी अधिकारी स्टुअर्ट कोहेन यांच्या म्हणण्यानुसार ओएसडीएल व्यवसाय संस्थेसाठी लिनक्स विकसित करण्याच्या कंपन्यांच्या प्रयत्नांवर लक्ष केंद्रित करणारी एक संस्था) हे मॉडेल काही कारणास्तव काम करत नाही आणि मोठ्या मायक्रोसॉफ्ट आणि सनच्या व्यवसायांसह त्याचे उदाहरण देते जे मोठ्या लाभांशमध्ये रूपांतरित करू शकले नाहीत. किंवा अनुक्रमे नोव्हेल (एसएसई) किंवा मायएसक्यूएलचा अधिग्रहण करण्याचा करार नाही.
ओपन-सोर्स कोड हा सहसा चांगला कोड असतो, त्यास जास्त समर्थन आवश्यक नसते. म्हणून एकट्या समर्थन आणि सेवेवर अवलंबून असलेल्या मुक्त स्त्रोत कंपन्या या जगासाठी फार काळ टिकत नाहीत.
अनुवादित आणि परिच्छेदित: मुक्त स्त्रोत सामान्यत: इतका चांगला असतो की त्यास समर्थनाची आवश्यकता नसते, म्हणूनच ज्या कंपन्या पूर्णपणे समर्थनावर अवलंबून असतात त्यांचे भविष्य नसते.
या वाक्यांशासह मला आनंदाने हसणे माहित नाही कारण मुक्त सॉफ्टवेअर चांगले आहे की कोणताही व्यवसाय नाही म्हणून रडणे. अर्थात, लेखक रेड हॅटच्या कार्यावर प्रकाश टाकून त्याच्या डिस्ट्रोकला मूल्य देऊन, फक्त पैसे देऊनच मिळू शकतात आणि म्हणूनच फेडोरा किंवा सेन्टोस इतके पुरेसे नसले तरी ते त्यांच्याशी किती साम्य असले तरीही. ....
मी अर्थशास्त्रज्ञ नाही, मी फक्त लेखापाल आहे, म्हणून मी लेख रेट करू शकत नाही, मी चांगला किंवा वाईट आहे हे सांगू शकत नाही, परंतु एकत्र ठेवण्यासाठी काही टोक आहेत, हे पटत नाही मी, मला हे काहीसे भयानक वाटते. सॉफ्टवेअर मुक्तपणे ऑफर करण्याचे आणि समर्थनासाठी शुल्क आकारण्याचे मॉडेल कार्य करत नसल्यास, ते असे आहे आम्हाला क्लासिक मुक्त स्त्रोत व्यवसाय मॉडेलसह समस्या आहे आणि त्यातून आपण कसे जगू शकाल.
आणखी एक वाक्प्रचार लेखात लक्षात घेण्यासारखे आहे की, त्यांच्या मते, कंपन्यांचे मॉडेल पहावे मुक्त स्रोत एक साधन म्हणून नव्हे तर शेवट म्हणून.
येथे तो असा आग्रह धरत आहे की सहयोगात्मक प्रयत्न विकसक कंपन्यांच्या बाजूने असले पाहिजेत, डिस्ट्रॉस आणि मोठ्या कंपन्या बनविणार्‍या अशा कर्नलची देखभाल करण्यासाठी विकसकांना योगदान देणार्‍या (मी केवळ एक उदाहरण म्हणून ठेवले आहे) परंतु कदाचित मालकीचे सॉफ्टवेअर विकले किंवा वजा एक उत्पादन जे आपल्याला पैसे देण्यास प्रोत्साहित करते. या मॉडेलचे समर्थन करणारे परवाने आहेत, ते प्रसिद्ध आहेत एमआयटी y BSD त्या परवानगी मुक्त सॉफ्टवेअरवर कार्य करा आणि नंतर त्यास मालकी द्या.
प्रश्न
आम्ही ज्याबद्दल चर्चा करू व त्याबद्दल बोलू शकतो ते अतिशय मनोरंजक आहे जर आपण असा विश्वास ठेवला की फ्री सॉफ्टवेअर हे छंद फील्ड सोडणार आहे, जर आपण कल्पना केली तर आपल्यापैकी काही जे प्रोग्रामर आहेत ते विनामूल्य सॉफ्टवेअर आहेत आणि बाकीचे जे सॉफ्टवेअर आहेत ग्राहकांना अधिकृत समर्थनासाठी पैसे देण्याची कल्पना आहे.
आम्ही ज्याबद्दल बोललो होतो wasएक विनामूल्य सॉफ्टवेअर वापरकर्ता म्हणजे काय?«. काय चाललंय दोन संकल्पना, विनामूल्य सॉफ्टवेअर वापरकर्ता आणि विनामूल्य वापरकर्ता (जे या प्रकरणात मालकी हक्क म्हणून "स्वतंत्र पर्यायांचा वापर करण्यास मोकळे आहे") हा असा निष्कर्ष आहे की आपल्यातील बर्‍याच जणांनी आकर्षित केले आणि स्टुअर्ट कोहेन ज्याने उभे केले त्यावरून हे जाणवले, परंतु आपल्यासारख्या लोकांच्या बाजूने नाही परंतु बाजूला सॉफ्टवेअर विकणार्‍या कंपन्यांचे.
परंतु आपण कंपन्यांसह कोड सामायिक करणे थांबविल्यास आणि सामान्य लोक ओपन सोर्सची भावना नष्ट करतात? मुक्त स्रोत आपल्याला कोड उघडण्याची आणि नंतर ती बंद करण्याची परवानगी देतो परंतु सॉफ्टवेअरची तपासणी करण्यासाठी डोळे कमी असल्याने कदाचित याची गुणवत्ता कमी होऊ शकेल, होय, कदाचित नाही, कोहेन कंपन्यांना मायक्रोसॉफ्ट बनण्याची विनंती करत नाही परंतु जास्तीत जास्त नफा मिळविण्यासाठी किंवा सॉफ्टवेअरला वितरित करण्यासाठी कोडचा प्रवेश कमी करण्याचा प्रस्ताव ठेवला आहे. कंपनी. विनामूल्य कोडवर आधारित परंतु पेमेंट आणि मालकीच्या सानुकूल बदलांसह कंपनीच्या गरजा मोजणे.
सर्व काही वादविवाद करण्यायोग्य आहे, जरी एक माणूस आहे जो या म्हणींना कंटाळला आहे, त्याचे आद्याक्षरे आहेत आरएमएस.
जर मला सॉफ्टवेअरद्वारे पैसे कमवायचे असतील (ते विनामूल्य असले किंवा नसले तरी) मला पुढील गोष्टी करणे आवश्यक आहे (मी असे म्हणत नाही की मी याला आधार देतो परंतु ते तसे आहे):
1. मी एक कार्यक्रम बनवितो
२. मी त्यात सुधारणा करतो
I. मी जोपर्यंत तो उत्कृष्ट करेपर्यंत मी त्यात बर्‍यापैकी सुधारणा करतो
Excellent. उत्कृष्ट असल्याने माझ्याकडे बरेच ग्राहक आहेत
New. मी नवीन आवृत्ती प्रकाशीत करण्यासाठी वेळोवेळी थोडेसे विकसित करतो, कारण जर मी सॉफ्टवेअर विकसित केले तर माझ्याकडे नवीन आवृत्ती विकल्याशिवाय राहणार नाही.
5 व्या बिंदूवर आपण त्यास दोन भाग करू:
अ) हे सॉफ्टवेअर बंद असल्यास:
मी पूर्वीसारख्या नवीन किंवा काही चांगली आवृत्ती प्रकाशित करण्यासाठी हळू हळू विकास करीत आहे
ब) हे मुक्त सॉफ्टवेअर असल्यास:
नवीन आवृत्त्या लहान बगसह आल्या आहेत ज्यायोगे सॉफ्टवेअरला सशुल्क समर्थन आवश्यक आहे
दुर्दैवाने अशीच घटना आहे जी रेडहॅट सारख्या प्रोग्रामसाठी पैसे कमवू इच्छित आहे.
आपणास असे का वाटते की विंडोज इतका विकसित होत नाही आणि मॅक एक उत्कृष्ट ओएस मध्ये विकसित होतो?
आणि हे सोपे आहे, विंडोजने त्यास बरेच काही सुधारण्यास हरकत नाही, जर त्याच्याकडे आधीपासूनच बरेच ग्राहक असतील तर ते काय करते ग्राफ बदलणे आणि अधिक हार्डवेअर विचारणेः पी
कोट सह उत्तर द्या
मी वादविवाद उघडण्यासाठी आहे. धन्यवाद.
बरं, या विषयावर मी स्थानिक आणि अनोळखी लोकांशी चर्चा केली आहे आणि प्रत्येकाची दृष्टी आहे.
मी स्टुअर्ट कोहेन असलेल्या या माणसाशी सहमत आहे की त्या ओपन सोर्समध्ये आधीपासूनच खूप परिपक्व, स्थिर आणि विश्वासार्ह आहे. परंतु मला हे मान्य नाही की व्यवसाय नाही तर तसे नाही तर व्यवसाय कमी होईल.
एक उद्योजक म्हणून मला हा कार्यक्रम कसा चालतो याबद्दल तपशीलात जाऊ इच्छित नाही, आणि त्या कारणास्तव मी उत्पादनास आधार देण्याचे करार करतो आणि मी ते थेट त्या उत्पादनाच्या निर्मात्याशी करार करतो, कारण माझा उत्तर, ज्ञान यावर माझा विश्वास आहे आणि त्यांच्या स्वत: च्या उत्पादनाबद्दल चांगले कार्य केल्यास ते मला धीर देते.
या मंचांमध्ये, मी वापरकर्त्याच्या स्वातंत्र्यासाठी, माझे सॉफ्टवेअर वापरण्याचे ठरवताना, "तथाकथित" मालकीचे "किंवा मुक्त" असा प्रयत्न केला.
दोन्ही प्रकारच्या सॉफ्टवेअरमध्ये एक आधार आहे. जेव्हा ओरॅकल किंवा मायएसक्यूएल किंवा पोस्टग्रेएसक्यूएल निवडण्याची वेळ येते तेव्हा प्रथम मी मूल्यांकन करतो की प्रत्येकजण मला काय देते, मला कशासाठी आवश्यक आहे आणि मी कोणत्या प्रमाणात जायचे आहे. या डेटाबेस मॅनेजरबरोबर मी बर्‍याचदा आधीपासून काम केले आहे आणि त्यामुळे मला कधीही निराश केले नाही म्हणून खूप मोठ्या प्रमाणात डेटा आणि उच्च उपलब्धता असलेल्या अत्यंत गंभीर प्रणालीमध्ये मी ओरॅकलवर पैज लावतो. इतक्या गंभीर नसलेल्या प्रणाल्यांसाठी मी इतरांची निवड करीन, ज्या मी वापरल्या आहेत आणि उपयोगी पडल्या आहेत.
परंतु माझ्या गुंतवणूकीचे रक्षण करण्यासाठी ओरेकल, मायएसक्यूएल, एसक्यूएल सर्व्हर, पोस्टग्रेएसक्यूएल, फायरबर्ड किंवा एसक्यूलाईट निवडा, मी इतर गोष्टींबरोबरच एक आधार घेईल कारण मला तो आधार घेण्यास वेळ नाही, किंवा आपत्तीच्या बाबतीत मला सखोल ज्ञान नाही. .
ते माझे मत आहे. थोडक्यात: एसएल हा पूर्वी इतका व्यवसाय नाही, कारण तो अधिक स्थिर आहे आणि हे जाणणारे बरेच वापरकर्ते आहेत, परंतु व्यवसाय अजूनही आहे, जरी तो अत्यंत नाजूक असला तरीही.
मी प्रोग्रामिंग विकण्यापेक्षा माझ्या प्रोग्रामिंगसाठी शुल्क घेण्यास प्राधान्य देतो :)
@ स्नॅड: नक्कीच, मला तो उपाय अजिबात आवडत नाही. इतर कोणताही नैतिक पर्याय आहे का? हे तांत्रिक सेवांच्या एक्सडीचा घोटाळा असल्यासारखे दिसते आहे
स्त्रोत, मला असे वाटते की ते सर्व उद्योगांमध्ये करतात. आणि आम्ही तशाच वेड्यासारखे खाणे चालू ठेवतो
देय आणि मालकी बदल? हे शक्य आहे का? माझ्या समजुतीनुसार, आपण जीपीएलइज्ड प्रोग्राम सुधारित केल्यास आपल्याला तो परवान्यासह वितरित करावा लागेल ...
होय, या विषयासह आणि टिप्पण्यांच्या प्रमाणात, मी हे पाहतो की ते गप्प राहिले, कारण ते पैश्याविषयी आहे; कारण जर मी प्रोग्रामर असेल तर मला एखाद्या गोष्टीतून पैसे कमवायचे आहेत आणि एखाद्याला मुक्त सॉफ्टवेअर वापरकर्त्याचे हवे असलेले सर्व तत्वज्ञान असू शकते, परंतु जेव्हा ते एखाद्याच्या खिशात गडबड करतात तेव्हा बटाटे जाळतात ... आणि एखादा माणूस टाकू शकतो मायक्रोसॉफ्टला पाहिजे असलेला सर्व चिखल, परंतु ते जे करतात ते करतात कारण ते उत्पादने विकणारी कंपनी आहे आणि म्हणूनच परोपकार त्यांचा मजबूत खटला नाही. कारण एक विनामूल्य सॉफ्टवेअर वापरकर्ता असल्याचा बचाव करणे आणि मालकी सॉफ्टवेअर वापरणा those्यांचा तिरस्कार करणे सोपे आहे, जर एखाद्यास हे विनामूल्य सॉफ्टवेअर प्राप्त झाले, परंतु मला असे वाटत नाही की बरेच लोक या प्रोग्रामचे विकसक होण्यासाठी तयार आहेत आणि काहीही मिळविण्यासाठी वेळ आणि मेहनत खर्च करतात. त्या बदल्यात आणि मला वाटते की "मुक्त तत्वज्ञान" येते ज्याचा त्यांना अभिमान आहे.
मी पैशासाठी नव्हे तर छंदांसाठी प्रोग्राम करतो :)
मी त्याऐवजी दिवसभर प्रोग्रामर म्हणून अभियंता म्हणून कमाई करायचो: डी
म्हणूनच मी विनामूल्य सॉफ्टवेअरला समर्थन देतो
मी विनामूल्य सॉफ्टवेअरचे समर्थन करीत नाही कारण मी प्रोग्रामर आहे आणि मला कशावर तरी जगले पाहिजे …………….