एक वास्तविक वेडेपणा, बरोबर? शीर्षक आधीपासूनच विनोदाप्रमाणे दिसते, परंतु अशी टिप्पणी कोणीतरी केली आहे जे सहसा जास्त मूर्खपणा बोलत नाही आणि ज्याला उद्योग चांगले माहित आहे. लिनक्स टोरवाल्ड्स लिनक्सच्या version.२० च्या लिनक्सच्या कमांडच्या तात्पुरती बंदीनंतर परत येईल आणि मलाच तेच म्हणाले. कर्नल आवृत्ती 4.20.१. जाहीर केल्यावर, टोरवाल्ड्सने पुन्हा त्याच्या प्रकल्पाचा ताबा घेतला. मी उल्लेख करीत आहे स्टीव्हन जे. वॉन-निकोलस, आपल्यापैकी ज्यांना माहित नाही त्यांच्यासाठी ...
आणि आता या बातमीनुसार त्याने काहीतरी धैर्य केले आहे. पुन्हा होईल का? खरं ते खरं आहे की नाही, ही बातमी बर्‍याच जणांना आवडेल यासारख्याच लोकांनाही वाटेल. पण पुढे विंडोज 11 लिनक्स कर्नलवर आधारित आहे मायक्रोसॉफ्टच्या विंडोज एनटी कर्नलऐवजी रिचर्ड स्टालमनने मायक्रोसॉफ्टच्या मुख्यालयात भाषण केल्याने ही कितीतरी धक्कादायक बातमी ठरणार आहे.
स्टीव्हन त्यावर आधारित आहे असंख्य विंडोज 10 समस्या ज्यामध्ये आपणास अपग्रेड करण्यास जवळजवळ आवडत नाही निराकरण करण्यासाठी त्यांच्यात एक जटिल मूलभूत समस्या आहे. विंडोज 10 च्या असंख्य प्रकाशनांमुळे काही संगणकांना प्रारंभ होण्यापासून प्रतिबंधित करणारी समस्या, वायफाय कनेक्शन निरुपयोगी ठेवणारी इतर अद्यतने, काही विशिष्ट फोल्डरमधून आपल्या संमतीशिवाय फायली हटविल्या गेलेल्या, आणि लांब इत्यादींमुळे उद्भवल्या आहेत.
काल जेव्हा मी ही बातमी ऐकली तेव्हा मी एका मित्राशी विनोद करीत होतो की लिनक्स मायक्रोसॉफ्ट विंडोजच्या समस्येचे निराकरण करेल की मायक्रोसॉफ्ट लिनक्स खराब करण्यास येणार आहे की नाही. परंतु मी चेष्टा नाही करत आहेही धारणा बनवण्यासाठी स्टीव्हनने जे भाष्य केले त्यावर आपण जाऊया. त्याला वाटते की विंडोज 10 मधील समस्यांइतकेच गंभीर समस्यांना तोंड द्यावे लागले तर असाध्य उपाय करणे आवश्यक असू शकते. हे लिनक्स जगासाठी चांगले आहे का? मला मनापासून शंका आहे, आणि मी पसंत करतो की सर्व काही जसे आहे तसेच चालू आहे, कारण यामुळे बर्‍याच डिस्ट्रॉ प्रोजेक्ट्स होऊ शकतात ...
स्टीव्हनने बर्‍याच वर्षांपासून ही कल्पना व्यक्त केली आहे, परंतु आता अलीकडील घटनांमुळे तो त्याकडे अधिक गांभीर्याने घेत असल्याचे दिसते. वापरकर्त्यांसाठी कोणताही बदल होणार नाही, पुढील विंडोजमध्ये बदल होणार नाहीत, याशिवाय सर्व काही हलविणारे कर्नल लिनक्स असेल आणि एनटी नाही. याचा अर्थ लिनक्सवर चालणारे सर्व नेटिव्ह सॉफ्टवेअर असेल. परंतु वैयक्तिकरित्या मला यासह बर्‍याच समस्या दिसतात, एकीकडे अशी शक्यता आहे की मायक्रोसॉफ्टकडून रोलिंग-रिलीझ म्हणून अद्यतनांच्या सध्याच्या धोरणामुळे असे विंडोज 11 नसेल.
दुसरीकडे, सर्व वाहून नेण्यासाठी लिनक्सवर चालणारे सॉफ्टवेअर तो एक क्रूर प्रयत्न होईल. त्यासाठी स्टीव्हन म्हणतो की आधीच खूप प्रगत प्रकल्प आहेत. हे डब्ल्यूएसएल (विंडोज सबसिस्टम लिनक्स) आधीपासूनच अस्तित्वात आहे यावर आधारित आहे, तसेच वाइन आणि स्क्टीव्हसाठी क्रॉसओव्हर आणि वाल्व्ह प्रोटॉन सारख्या इतर अंमलबजावणीसारखे प्रकल्प देखील आहेत. त्याकडे आधीपासूनच लिनक्सवर कार्य करण्यासाठी बरेच "ट्रान्सलेटेड" सिस्टम कॉल किंवा सिस्केल्स आहेत.
सध्या, नमूद केलेल्या प्रकल्पांसारखे अजिबात चालत नाहीत कारण मायक्रोसॉफ्टकडे त्याच्या एपीआयचा बंद कोड आहे आणि त्यांच्याकडे पूर्ण कार्यक्षमता नाही. परंतु मायक्रोसॉफ्टने वाइनसारखी यंत्रणा उपलब्ध करुन दिली असेल तर ती त्यास “ग्रीस” घेण्यास व मूळ सॉफ्टवेअरला मोहिनीप्रमाणे काम करायला लावेल. जीएनयू / लिनक्समध्ये त्याचे काय योगदान आहे यामुळे हे एकत्रितपणे फायदेशीर ठरू शकते, परंतु आता जीएनयू / लिनक्स डिस्ट्रॉ चालवणा users्या वापरकर्त्यांचे लक्ष वेधून घेतल्यास ते विध्वंसकही ठरतील.
एकतर हे सध्या सत्य नाही. मायक्रोसॉफ्ट अझर प्लॅटफॉर्ममध्ये लिनक्सचा सर्वाधिक वापर केला जात आहे, आणि जरी त्यांनी बरेच कोड उघडले आहेत, लिनक्ससाठी काही साधने सोडली आहेत, गिटहब विकत घेतला आहे, लिनक्स कर्नलला कोड पाठविला आहे आणि लिनक्स फाऊंडेशनचे सदस्यदेखील आहेत. मला खात्री नाही की भविष्य तिथे बाहेर गेले आहे किंवा त्याऐवजी भविष्य ढगात आहे ...
आपण लिनक्स कर्नलसह विंडोज एक्स पाहू इच्छिता? आपल्याला काय वाटते त्यासह आपली प्रतिक्रिया देणे विसरू नका ... मी याची पुनरावृत्ती करतो, जरी हे निश्चित डेस्कटॉप क्षेत्रात लिनक्सचे यश दिसत असले तरी त्याचे गंभीर परिणाम होऊ शकतात. तुम्हाला EEA आठवते का (मिठी मारणे, वाढवणे आणि विझविणे)? बाहेर पहा! मी आधीपासूनच सारखीच टिप्पणी दिली आहे एक्सफॅट प्रकरणाबद्दल लेख.
मला वाटते की फक्त आपल्यालाच फायदा होईल तर एनव्हीडीया चालकांना होणारा सुधार ...
उर्वरित, बर्‍याच अडचणी GNU / Linux मध्ये स्थलांतरित होतील
आपल्याला हे समजले पाहिजे की सत्य नडेला यांचे मायक्रोसॉफ्ट बिल गेट्ससारखेच नाही. खरं तर, स्टीव्ह बाल्मर आता उरला नव्हता.
मायक्रोसॉफ्टने सेवा कंपनी होण्यासाठी उत्पादन कंपनी बनणे बंद केले. मुळात मेघ सेवांकडून. आज आपण मायक्रोसॉफ्ट ऑफिससह मासिक वर्गणीसह विन्डोज (कॉर्पोरेट) परवान्यासाठी पैसे देऊ शकता. त्यांना ज्या गोष्टींमध्ये स्वारस्य आहे त्यांच्याकडे ऑफिस 365, मायक्रोसॉफ्ट टीम्स आणि अझर कोटा देणारी कंपन्या आणि विकसक जी गिटहब आणि व्हिज्युअल स्टुडिओसारखे अनुप्रयोग तयार करण्यासाठी त्यांची साधने वापरतात.
मला असे वाटत नाही की अनुप्रयोगाचा स्त्रोत कोड असणे लिनक्सवर पोर्ट करणे खूप महाग आहे. खरं तर, ते ओपनऑफिस बेस कोड घेऊ शकतात (लायब्ररी ऑफिस जो परवाना देण्याच्या कारणास्तव त्यांना शक्य नाही) ते इंटरफेस बदलू शकतात, मायक्रोसॉफ्ट फॉर्मॅटसह सुसंगत बनवू शकतात आणि त्यावर मायक्रोसॉफ्ट ऑफिस 2020 लावू शकतात.
लिनक्स कर्नलमध्ये अपग्रेड करणे कठीण होईल की नाही हे जाणून घेण्यास माझ्याकडे तांत्रिक ज्ञान नाही, परंतु विंडोज fromप्लिकेशनवरून स्थापित केलेली लिनक्स वितरण होते जेणेकरुन मला वाटते की हे अशक्य नाही.
मला बर्‍याच अडचणी आणण्यास आवडत नाही आणि आम्ही छान लिनक्स आहोत कारण हे मी १ 1989 since since पासून वापरत आहे आणि मला विंडोज ग्रीटिंग्ज आठवत नाहीत
लिनक्स वापरकर्ते माझ्या जवळजवळ GNU / Linux, डेबियन आणि पुदीना आणि काली वापरत राहतील. आणि विंडोज लिनक्स कर्नलसह आपल्या WinDOS च्या मागे जाऊ शकते. मी त्या नेटवर्कमध्ये पडणार नाही.
1 पर्याय:
ज्याने हे ब्लॉग पोस्ट लिहिले त्या व्यक्तीमध्ये बरेचसे अज्ञान आहे.
2 पर्याय:
उच्च स्तरावर क्लिकबेट.
तथापि, मी निराश आहे की मी ही "माहिती" वाचण्यात माझा वेळ वाया घालवला आहे
बिल गेटने हे आधीपासूनच स्टीव्ह जॉब बरोबर केले होते, आणि आता त्याला हे लिनक्सने करायचे आहे, तेव्हा तो बदलणार नाही, जेव्हा तो आपल्या गळ्याभोवती दोरीने स्वत: ला पाहतो तेव्हा आपण ज्याला स्वेभेनर वर्ल्ड म्हणतो त्याकडे दुर्लक्ष करतो. प्रत्येक घरी आणि लिनक्स प्रत्येकाच्या.
1989? आपण संस्थापक आहात
लिनक्स वापरकर्ते माझ्या बाबतीत जीएनयू / लिनक्स, डेबियन आणि पुदीना आणि काली वापरत राहतील. आणि विंडोज लिनक्स कर्नलसह आपल्या WinDOS च्या मागे जाऊ शकते. मी त्या नेटवर्कमध्ये पडणार नाही.
होय, नक्कीच संगणकासह वेळ वाया घालवणे सर्वात चांगले आहे, मी सहमत आहे. आपण आपल्या प्रोग्रामसह काहीतरी करण्यापेक्षा मनोरंजनसाठी गोष्टी सानुकूलित आणि बदलण्यात अधिक वेळ घालवत आहात.
हे जीएनयू / लिनक्स नसून विन / लिनक्स असेल आणि आम्ही लवकरच जीएनयू / हर्ड वापरू, सर्व आनंदी
हे पोस्ट खूप चुकीची माहिती आहे. कृपया पुन्हा चौकशी (डब्ल्यूएसएल) करा.
सर्वात अचूक टिप्पणी.
मायक्रोसॉफ्ट पेनगुइनचा मित्र नाही आणि तो तापमान वाढवू शकतो आणि समुद्रात फेकू शकतो.
मला वाटते ते छान होईल !! मायक्रोसॉफ्ट असे करत असल्यास, याचा अर्थ असा आहे की सर्व मालकीचे ड्रायव्हर्स, अपरिहार्य व्यावसायिक प्रोप्रायटरी सॉफ्टवेअर (ऑटोकॅड किंवा obeडोबचा संच) आणि एएए गेम्स सर्व मूळतः लिनक्सशी सुसंगत असतील. ज्याचा फायदा नेहमीच्या डिस्ट्रॉजच्या वापरकर्त्यांना होईल
"डेस्क" वर असे घडते असे मला वाटत नाही ... कदाचित सर्व्हर्सची नवीन ओळ एकत्रित केली जाईल कारण ते आपले टोस्ट खात आहेत. होय, प्रत्येकाला अजुर हवा आहे हे ठीक आहे परंतु सर्व भाडेकरू त्यांचे फर्निचर व उपकरणे घेऊन येतात.
प्रत्येकजण इकोसिस्टमबद्दल बोलतो आणि मला वाटते की कर्नलमधून नवीन तयार करणे केवळ तांत्रिकदृष्ट्या नव्हे तर बरेच क्लिष्ट आहे. नवीन उपकरणांच्या आगमनानेही जवळजवळ सर्व काही त्यांच्या दातात बुडता आले नाही. आणि "पारंपारिक" उपकरणांसह, मला वाटत नाही की ते सध्याच्या विंडोज वापरकर्त्यांपैकी 50% पेक्षा जास्त बदलण्याच्या प्रतिरोधचा विचार करून जास्त प्रमाणात मान्यता मिळणार नाहीत अशा पाईमध्ये त्यांचा वाटा सोडून देतील.
मला GNU / Linux वर पिनबॉल गेम पाहिजे आहे
बरं… हे सगळं वाईट नाही… आधीपासूनच लिनक्सवर भरपूर मालकीचे सॉफ्टवेयर आणि ब्लॉब चालू आहेत आणि जोपर्यंत आपण एफएसएफ मंजूर केलेला डिस्ट्रो वापरत नाही तोपर्यंत तुम्ही पाप न करता. आता जर मायक्रोचॉफ लिनक्स कर्नलवर स्विच करत असेल, तर मी विचार करतो की ते ते घेतील, ते चिमटा घेतील आणि ते फक्त त्यांच्या वेगळ्या लिनक्स "डिस्ट्रॉस" साठी सोडतील, टॉर्वाल्ड कर्नलला त्याच्या मार्गावर सोडून. वाईट गोष्ट अशी आहे की हॅकर्स लिनक्सला देखील बंदर घालतील आणि आपल्याकडे व्हायरस आणि विविध छटा येण्यास सुरवात होईल, जरी समुदायाचे आभार, जरी हे नेहमीच घडले आहे, सापडलेल्या छिद्रे नेहमी एक किंवा दोन दिवसात बंद असतात. सॉफ्टवेअर आणि ड्रायव्हर्ससाठी, प्रोप्रायटरी सॉफ्टवेअरचा फ्लॅगशिप आणि एनव्हीडिया व इतर ड्रायव्हर्सचा फायदा लिनक्सला होईल. सर्वसाधारणपणे ही चांगली गोष्ट असेल, जरी काही डिस्ट्रॉस पडतील हे खरे असले तरी मुख्य माणसे जणू काहीच नसतील आणि fsf डिस्ट्रॉज अस्तित्त्वात राहतील कारण तेथे नेहमी शुद्धतावादी असतील.
ही म्हण आहे की "जर आपण आपल्या शत्रूला हरवू शकत नाही तर त्याच्यात सामील व्हा." मायक्रोसॉफ्ट हे करत आहे, जे मला वाटत नाही की लिनक्ससाठी फायदेशीर आहे; कारण विंडोज नेहमीच असणार्‍या अडचणी स्थलांतरित होऊ शकतात.
प्रत्येक गोष्टीतल्या सूक्ष्मते. लिनक्समध्ये अधिक नाट्यमय असले तरी दोघांचे फायदे आणि तोटे. मला वाटते की एमएस लढाण्याऐवजी Android सॉफ्टवेअर आणि गूगल सारखे काहीतरी खाण्यासाठी विनामूल्य सॉफ्टवेअर काही ठेवत नाही या फायद्याचा फायदा घेऊ इच्छित आहे. आपण ते वापरता, आपण आपल्या गरजा सुधारित करा, नंतर आपण कुलूप आणि प्लाज ठेवले तर! कमी गुंतवणूकीसह कमाई. कोण म्हणतो की ते फक्त त्यांच्या स्वत: च्या लोगो आणि मालकीच्या भागांसह, एक नीच भ्रम साधत नाहीत. तेथे रेड हॅट आहे, व्यवसाय करीत आहे. याने उत्पन्न आणि प्रकल्प वाढीस टाळले परंतु ते तिच्या सौंदर्यामुळे नव्हे तर ते वापरता येऊ शकते. फायरफॉक्समध्ये सर्वात मोठे गुंतवणूकदार म्हणून गूगल आहे. किंवा जे लोक त्यांच्या स्वत: च्या प्रकल्पांचा आधार म्हणून वाइन वापरतात (मी नावे नमूद करीत नाही), परंतु प्रत्यक्षात त्यातील सुधारणादेखील शेअर करत नाहीत.
त्याचा सर्वात मोठा फायदा म्हणजे तो कंपन्यांना कर्नलशी अधिक सुसंगतता आणण्यास भाग पाडेल आणि ते चांगले आहे, परंतु कदाचित यामुळे बरीच प्रकल्प खाली येऊ शकतात ज्यात स्पर्धा होऊ शकत नाही. त्याचे विश्लेषण करणे कठीण. सुपर कम्प्युटरसारख्या जवळजवळ अनन्य लिनक्स ठिकाणी एमएसला थोडेसे बाजार देखील उपलब्ध आहेत. किंवा विंडोज ज्यांना अशक्य नाही अशा क्षेत्रात जाऊ देऊ शकले नाही, जसे की इंटरनेट ऑफ थिंग्ज, वैज्ञानिक आणि संशोधन लाटा ज्यामध्ये ती मजबूत आणि वाढत आहे.
मला असे वाटते की ती कल्पना कोठे आहे. हे विनामूल्य आणि नि: शुल्क त्याचा लाभ घेते आणि आपल्याकडून चोरी होण्याऐवजी केवळ लिनक्ससाठी असणारे बाजारपेठ चोरी करतात.
शेवटी मला वाटते की हे मदतीपेक्षा अधिक त्रास देऊ शकते.
माझ्या नम्र मते, मायक्रोसॉफ्ट खोट्या संघटनेचा शोध घेत आहे आणि आतून त्याची सर्वात मोठी स्पर्धा दूर करण्यासाठी लिनक्सला मायक्रोसॉफ्टची आवश्यकता नाही परंतु मायक्रोसॉफ्टला लिनक्सची आवश्यकता आहे, २०० since पासून मी वैयक्तिकरित्या किंवा कामात मायक्रोसॉफ्टकडून विंडोज किंवा काहीही वापरत नाही.
अज्ञात कडून अनेक टिप्पण्या, मायक्रोसॉफ्ट 1980 मध्ये मायक्रोसॉफ्ट झेनिक्स सह युनिक्सचे व्यापारीकरण करणार्‍या पहिल्या कंपन्यांपैकी एक होता, लिनस टॉर्वाल्ड्सच्या हस्ते प्रथम युनिक्स क्लोन 1991 मध्ये प्रसिद्ध झाला होता आणि तो केवळ कर्नेलमध्ये होता. मायक्रोसॉफ्ट त्या अर्थाने लिनक्सपेक्षा लिनक्सच्या अगदी जवळ आहे. जरी ते वेडे वाटत असले तरी. https://es.wikipedia.org/wiki/Microsoft_XENIX
जर आपण लिनक्स कर्नलला जसे आहे तसे "अवलंबले" आणि विंडोज त्यास आणि त्यास परिपूर्ण "तत्त्वज्ञान" नुसार स्वीकारले तर चांगले ड्राइव्हर्स आणि प्रत्येकासाठी व्यावसायिक अनुप्रयोग. परंतु जर त्यांनी कर्नलशी जुळवून घेण्यासाठी काही मध्यम स्तर किंवा एपीआय केले तर निश्चितपणे नवीन विंडोजसाठी ड्रायव्हर्स आणि प्लिकेशन्स फक्त त्या नवीन विंडोजसह कार्य करतील परंतु कितीही लिनक्स कर्नल आहे.
मला वाटते की ते डब्ल्यूएसएल 2.0 गोंधळात टाकत आहेत जे विंडोज 10 मध्ये मूळ उबंटू लॉन्च करताना लिनक्स कर्नलला समाकलित करतात, डब्ल्यूएसएल 2.0 हे डब्ल्यूएसएल 1 सारखे आभासीकरण नसल्यामुळे (लिनक्ससाठी विंडोज सबसिटिम) या संदर्भात एक प्रचंड प्रगती आहे. मी आधीपासूनच डब्ल्यूएसएल 10 सह विंडोज 1 मध्ये समाकलित केलेले उबंटू वापरु शकतो आणि खरं तर एक्ससर्व्हर (एक्सफ्री) स्थापित करा आणि नॉटिलसला एक्सिंग सारख्या Xserver सह चालवा.
आपल्या सर्वांना माहित आहे की लिनक्स नेहमीच एक "रोल-लो" ऑपरेटिंग सिस्टम असतो परंतु नेहमीच सोडवायच्या अडचणी असतात, कारण विंडोजला नेहमीच कर्नलच्या बाबतीत सिस्टम समस्या येत राहिल्या, मॅक ज्याने बाजाराला बदलले आहे परंतु विंडोज जितके लोकप्रिय आहे बाजाराच्या बाबतीत, सॉफ्टवेअर कंपन्या विंडोजला मॅकला प्राधान्य देतात कारण ते अधिक लोकप्रिय आहेत. विकणे, विकणे, विकणे आणि जिंकणे आणि जिंकणे हीच कल्पना आहे जी कंपनी उबंटूसारख्या कोणत्याही समस्येशिवाय प्रगती करू इच्छिते, जी माझ्यासाठी निरुपयोगी आहे, माझ्या बाबतीत विंडोज एक्सपी आणि विंडोज 7 अंतिम, जे सर्वोत्कृष्ट ऑपरेटिंग सिस्टम आहे सर्व डेस्कटॉप आणि वैयक्तिक अभिवादनासाठी स्थिर आणि विश्वसनीय.
माझ्या नम्र मते, मायक्रोसॉफ्ट खोट्या संघटनेचा शोध घेत आहे आणि आतून त्याची सर्वात मोठी स्पर्धा दूर करण्यासाठी लिनक्सला मायक्रोसॉफ्टची आवश्यकता नाही परंतु मायक्रोसॉफ्टला लिनक्सची आवश्यकता आहे, २०० since पासून मी वैयक्तिकरित्या किंवा कामात मायक्रोसॉफ्टकडून विंडोज किंवा काहीही वापरत नाही.
पॅनिक सी च्या फंक्शनवर कॉल करणे हे कर्नल पॅनिक नाही, परंतु पॅनेल.बिनवर आणि प्रसिद्ध निळ्या पार्श्वभूमीवर कर्नेल 64.sys कॉल करीत आहेत.
माझ्या मते ही एक चांगली बातमी आहे की विंडोज ही एक अशी प्रणाली आहे जी %०% न्युक्लिओ टू लिनक्स म्हणून वापरली गेलेली एक प्रणाली विलक्षण आहे, आज ती खरी ऑपरेटिंग सिस्टम असेल. मायक्रोसॉफ्टच्या शहाण्या निर्णयाबद्दल आणि लिनक्सने त्या स्वीकारल्याबद्दल अभिनंदन, आता आम्ही त्या वितरणाची अपेक्षा करतो. दरम्यान मी केडीई लिनक्स सह सुरू ठेवतो.
मायक्रोसॉफ्ट काय करू शकेल जे विंडोज एनटी कर्नल ठेवेल आणि Linux च्या वातावरणाच्या उपप्रणालींमध्ये वर्च्युअल मशीन म्हणून समाविष्ट करेल.
2 मोठी कारणास्तव मला हे फार कठीण दिसत आहे:
एक-. परवाने देणे:
लिनक्स जीएनयू परवान्याअंतर्गत प्रकाशीत झाले आहे आणि हे कदाचित लिनक्ससह विंडोज आवृत्तीस ओपन सोर्स म्हणून सक्ती करते हे लक्षात ठेवूया.
दोन-. तांत्रिक कारणेः कर्नल बदलणे आणि अस्तित्त्वात असलेल्या अनुप्रयोगांशी सुसंगतता देणे हे बरेच जटिल आहे, आपण हे लक्षात ठेवले पाहिजे की विंडोज ही applicationsप्लिकेशन्स, लायब्ररी, ड्रायव्हर्स इ. सह समृद्ध आहे. आणि हे सर्व लिनक्स कर्नलवर पोर्ट करणे खूप अवघड आहे, त्यांना लिनक्समधील विंडोज सर्व्हिसेसचे अनुकरण करणारा प्रोग्राम विकसित करावा लागेल.
समस्या काय असेल हे मला समजत नाही. Android सह Google ने कोणत्या समस्या आणल्या?
किंवा एमएस सारख्या महानगरपालिका आपल्या प्रकल्पांमध्ये ओपन सोर्सचा अवलंब करतात हे मलाही मूर्खपणाचे वाटत नाही. त्यांना जे स्वारस्य आहे ते सॉफ्टवेअर विकणे नाही, त्यांना सेवा विकण्यात रस आहे.
एमएस वापरकर्त्यांसाठी ते छान होईल. प्रोव्हेवमेन्टे एमएस सुधारित कर्नल वापरेल, तसेच फिजेरम कॉम किंवा एज (मॉडिफाइड क्रोमियम) सारखे, म्हणू की शेवटी आधीपेक्षा ब्राऊजर बीम नाही? मला वाटले नाही की आयएसओने लिनक्स डिस्ट्रोस, त्याच्यावरील थोडे किंवा थोडे लिनक्स कर्नलला हानी पोहचवेल.
अर्थात हे दुर्दैवाने खरे नाही.