मानल्या जाणार्‍या ओपन-सोर्स विंडोजचे विश्लेषण

नेटवर्कमध्ये अफवा पसरविणार्‍या लेखांनी भरलेले आहे संभाव्य मुक्त स्त्रोत विंडोज, म्हणजे, मुक्त स्त्रोत. मायक्रोसॉफ्टमधील नवीन व्यवस्थापनातील बदल आणि कंपनी आधीची मालकी असलेली आपली अनेक उत्पादने उघडत घेत असलेली नवी दिशा पाहता आता असे दिसते की बर्‍याच लोकांकडूनही ओपन उघडण्यासाठी प्रचंड उत्साह आहे. विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम.

माजी गटनेते आणि बिल गेट्सचे उत्तराधिकारी, स्टीव्ह बाल्मरने मुक्त किंवा मुक्त स्त्रोत सॉफ्टवेअरचे फायदे फेटाळले. आता, कंपनीच्या 40 व्या वर्धापनदिनानंतर, असे दिसते आहे की विंडोज कोड उघडणे आणि प्रकाशित करणे चांगले आहे की नाही याबद्दल अंतर्गत वादविवाद सुरू आहे. सत्य नाडेला आल्यानंतर कंपनीने घेतलेल्या नवीन दृष्टिकोनाबद्दल सर्व आभार.

सत्य हे आहे की मायक्रोसॉफ्ट कसे देईल हे पाहिले गेले आहे विंडोज 10 (पूर्वी विंडोज 9) मागील आवृत्त्यांमधील कंपनीच्या ऑपरेटिंग सिस्टमच्या वापरकर्त्यांसाठी विनामूल्य आहे आणि पायरेटेड प्रतींनी आपला हात उघडेल. काही वर्षांपूर्वी जेव्हा कंपनीने पाइरेसीविरूद्ध जोरदार संघर्ष केला तेव्हा काहीतरी कल्पनारम्य नव्हते. हे अनावश्यकपणामुळे विंडोज 10 मधील संगणकांची संख्या वाढेल, परंतु मला वाटत नाही की हे मॅक ओएस एक्स (विनामूल्य देखील आहे, जरी आपल्याला appleपल हार्डवेअरसाठी पैसे द्यावे लागले आहेत) आणि लिनक्सने संपतील.

मार्क रसिनोविच, मायक्रोसॉफ्ट अझर चालवणारे विभाग प्रभारी हे एक मुख्य विंडोज तयार करण्याच्या बाजूने असलेल्या मुख्य कामगारांपैकी एक आहे. परंतु त्याविरूद्ध त्याच्याकडे कंपनीचे कार्यकारी अधिकारी आणि मायक्रोसॉफ्टकडे अनेक दशकांपासून हाऊस ब्रँड म्हणून असलेले फ्री सॉफ्टवेअरला पारंपारिक नकार आहे.

माझे वैयक्तिक मत:

बरं, आतापर्यंत नेटवर्कवर काय भाष्य केले गेले आहे. आता, माझे वैयक्तिक मत स्पष्ट आहे. मायक्रोसॉफ्टला सर्वात मोठा मिळत असल्याने अल्पावधीपर्यंत हे शक्य आहे असे मला वाटत नाही विंडोज आणि ऑफिसवर ग्राफिकल कमाई, त्याची दोन प्रमुख उत्पादने जी कंपनीचा बहुतांश नफा कमावतात. मायक्रोसॉफ्ट ही एक कंपनी आहे जी ऐतिहासिकदृष्ट्या आपल्या ग्राहकांपेक्षा पैशाबद्दल अधिक विचार करते ...

Yo मला वाटते विंडोज 10 ही एक चाचणी असेल विनामूल्य विंडोज चांगले आहे की नाही. विंडोज 10 अद्यतनांच्या विनामूल्य परवान्यासह, ते मोठ्या प्रेक्षकांना आकर्षित करते किंवा त्याउलट, हे बरेच नवीन अनुयायी जिंकणार नाही हे पाहिले जाईल. असं असलं तरी, मला वाटते की विंडोज 10 प्रत्येकासाठी मुक्त होणार नाही, आपणास नवीन संगणकांसाठी परवाना भरावा लागेल आणि जर आपण एखादा मायक्रोसॉफ्ट यूजर न असेल तर ते विकत घेतलं असेल किंवा एखाद्या गोष्टीची पुष्टी होईपर्यंत ती माझी धारणा आहे ...

सह अनुयायी मिळवा माझा अर्थ असा नाही की सध्या ज्या वापरकर्त्यांना विंडोज एक्सपी किंवा व्हिस्टा किंवा 7 किंवा 8 ऑपरेटिंग सिस्टम आहे ते 10 वर जातात, परंतु मॅक ओएस एक्स, जीएनयू / लिनक्स, फ्रीबीएसडी इत्यादी ऑपरेटिंग सिस्टमच्या इतर वापरकर्त्यांना आकर्षित करण्यासाठी देखील. आणि मला असं दिसून येत आहे की विविध कारणांसाठी हे अगदी स्पष्टपणे कठीण आहे.

एका बाजूने, Appleपल वापरकर्ते ते मॅकाडिक्टो आहेत आणि आपण त्यांना किती ऑफर दिलीत तरीही ते त्यांचे मत बदलणार नाहीत आणि नेटवर्कच्या काही क्षेत्रात अस्तित्त्वात असलेल्या मॅक्टालिबानपेक्षा कमी, अ‍ॅपल उत्पादनांचा बचाव करतील जसे त्यांना कंपनीकडून पैसे मिळाले आहेत. दुसरीकडे, मॅक ओएस एक्स एक चांगला प्लॅटफॉर्म आहे जो आता देखील विनामूल्य आहे आणि जरी तो उघडलेला नसला तरी आपण डार्विन प्रकल्प कोडसाठी सेटलमेंट करू शकता.

दुसरीकडे, तेथे चाहते देखील आहेत लिनक्स वर्ल्ड आणि फ्रीबीएसडी वर्ल्ड त्यांना त्यांच्या व्यासपीठावर आरामदायक वाटत असल्यास आपण त्यांना रात्रीतून खात्री पटवणार नाही. याव्यतिरिक्त, बहुतेक लिनक्स वापरकर्त्यांना हे फक्त आवडत नाही की ते विनामूल्य आहे आणि ते मुक्त स्त्रोत आहे, इतर अनेक कारणे आहेत जसे की युनिक्स वारसा ज्यामुळे ते नेत्रदीपक बनतात.

आणि मला असे वाटत नाही की मायक्रोसॉफ्ट कोडसह सुरवातीपासून प्रारंभ करतो आणि करतो त्या सर्व विंडोज एनटी समस्यांवरील ब्रश करण्यासाठी एक नवीन युनिक्स ऑपरेटिंग सिस्टम जे डॉसपेक्षा सुधारित असूनही अद्याप अपुरा आहे. खरं तर, त्यांच्याकडे आधीपासूनच युनिक्स ऑपरेटिंग सिस्टम आहे, त्यांच्याकडे मॅक ओएस एक्स सह Appleपल-नोंदणीकृत * निक्स विकसित करण्याचा परवाना त्यांच्याकडे आहे, परंतु शेवटी ते त्यातून मुक्त झाले.

मी बोलतो झेनिक्सजे शेवटी त्यांनी एससीओला दिले. आणि जेव्हा ओबी / 2 ऑपरेटिंग सिस्टम एकत्रितपणे विकसित करण्यासाठी आयबीएमबरोबर करार केला आणि ज्याद्वारे विंडोज एनटी कर्नलसाठी आकर्षित केले तेव्हा हे केले. त्याला युनिक्सची संभाव्यता दिसली नाही आणि जर त्याने विंडोज एनटीऐवजी डेस्कटॉपच्या झेनेक्सच्या विकासासह पुढे जाणे निवडले असेल, तर कदाचित आता त्याचे आणखी बरेच अनुयायी असतील, किंवा मला जे वाटते तेच आहे.

आणि समाप्त करण्यासाठी, मला असे वाटते की जर त्यांनी शेवटी विनामूल्य सॉफ्टवेअर ऑफर करण्याचा निर्णय घेतला तर ते कदाचित वेडे नसतील. ओपन सोर्स कोड आणि कामातून मुक्त व्हा. विंडोज लायसन्स विनामूल्य असल्यास, आणि त्यांनी hardwareपलप्रमाणे हार्डवेअरची विक्री केली नाही तर मायक्रोसॉफ्टचा नफा बुडेल, कारण आतापर्यंत त्यांनी भरलेल्या मोठ्या प्रमाणात पैसे जमा होणार नाहीत आणि त्यांना गुंतवणूकही सुरू ठेवावी लागेल. त्यांच्या उत्पादनांच्या विकासामध्ये.

ते व्यवहार्य नाही, परंतु जर आपण एखादे विनामूल्य उत्पादन देऊ केले आणि ते उघडले तर आपण विकासाच्या गुंतवणूकीपासून मुक्त व्हाल कारण आपण ते समुदायाच्या हाती आणि अधिक परोपकारी मार्गाने सोडले आहे, जरी मायक्रोसॉफ्ट स्वतःच यात गुंतलेले आहे आणि काही प्रमाणात विकसित. किंवा कदाचित दोन्ही बाजूंनी खेळा, इतरांना कोड मुक्तपणे विकसित करण्यासाठी बेस ऑपरेटिंग सिस्टमचा प्रोजेक्ट उघडा आणि नंतर काही कल्पना बंद ऑपरेटिंग सिस्टममध्ये समाकलित करा. म्हणजे, एक प्रकारचा तयार करा ओपनविन्डोज आणि दुसरीकडे बंद विंडोज ऑफर करतात.

आता, थंडपणे विचार केल्यास, हे इतर ऑपरेटिंग सिस्टमच्या वापरकर्त्यांसाठी अगदी उपयुक्त ठरेल. उदाहरणार्थ, जर मायक्रोसॉफ्टने आपला कोड उघडण्याचा निर्णय घेतला तर ते सिस्टमला आणि चांगल्या प्रकारे समजून घेण्यास अनुमती देईल वाईन सारख्या प्रकल्पांसाठी चांगले फायदे आणतील, किंवा आपल्याला आवडत असलेल्या कोडचा काही भाग घ्या किंवा तंत्रज्ञान ज्या त्यांना इतर विनामूल्य ऑपरेटिंग सिस्टम इ. मध्ये समाविष्ट करण्यास आवडतील.

तुला काय वाटत?