संकेतशब्दांबद्दलः काय ब्राउझर चूक करीत आहेत (सफारी वगळता) [मत]

फायरफॉक्समध्ये लॉकवाइज आणि संकेतशब्द बॅकअप

होय, ब्राउझर आहेत संकेतशब्द व्यवस्थापित करीत नाही. हा एक अभिप्राय लेख आहे आणि म्हणूनच हे अगदी मथळ्यामध्ये देखील सूचित केले आहे, म्हणून मी खूप वाईट म्हणेन. प्राणघातक. आणि हे असे आहे ज्याचे मी आता चॅनेलवर फायरफॉक्स of of सुरू होईपर्यंत वैयक्तिकरित्या कौतुक केले नाही रात्री Mozilla कडून. ऑगस्टमध्ये रिलीझ होणारी आवृत्ती नवीन फंक्शनसह येईल: आमची सर्व क्रेडेन्शियल CSV फाइलमध्ये निर्यात करण्याची शक्यता. लिनक्सच्या बाबतीत, यावेळी ते त्यासाठी पासवर्ड देखील विचारत नाही.

जरी मी फायरफॉक्स बद्दल बोलणे सुरू केले असले तरी ही एक गोष्ट आहे क्रोममध्ये देखील होतेजगातील सर्वात जास्त वापरले जाणारे दोन ब्राउझर असलेल्या आणि संकेतशब्द व्यवस्थापित करणार्‍या बर्‍याच बाबतीतही सीएसव्ही फाईलवर बर्‍याच काळापासून उपलब्ध असलेल्या सीएसव्ही फाईलवर आपले संकेतशब्द निर्यात करण्याच्या शक्यतेचा समावेश आहे. माझ्या दृष्टीकोनातून काय अडचण आहे? वास्तविक, दोन: गोष्टी करण्यास सुलभता आणि चेतावणीची अनुपस्थिती जी आम्ही मुख्य संकेतशब्द न जोडल्यास, आपले सर्व संकेतशब्द काही सेकंदातच गमावले जातील. तो एक उपाय आहे? होय, आणि माझ्या दृष्टीकोनातून, आपण fromपलकडून शिकलो आहोत ही एक अगदी सोपी गोष्ट आहे.

ब्राउझरने संकेतशब्द कसे व्यवस्थापित करावे हे Appleपलने आम्हाला शिकवले

तुलना करणे द्वेषपूर्ण आहे, विशेषत: अशा ब्लॉगवर जेथे केवळ लिनक्सवरच चर्चा होईल अशी अपेक्षा आहे, परंतु काहीवेळा त्यास थोडे अधिक माहिती देणे आवश्यक असते. हे स्पष्ट केल्यावर, appleपल कंपनीबद्दल थोडे बोलूया. Appleपलने कोणत्याही चाकाचा शोध लावला नाही, ते असेच आहे. टिम कुक ही कंपनी चालवते ती फक्त इतरांच्या कल्पनांचा विचार करणे, कधीकधी त्यांना सुधारणे आणि नंतर दुसर्‍या कोणाप्रमाणे विकणे नाही. संकेतशब्दांचे व्यवस्थापन आणि त्यांच्यामुळे सुधारित केलेली काहीतरी म्हणजे ती आता मी स्पष्ट करतो.

जरी मी सर्वात जास्त वापरलेल्या संगणकांमध्ये नेहमीच Linux असतो, पण माझ्याकडे एक जुना आयमॅक आणि विंडोज लॅपटॉप देखील आहे. Yearsपलने आयक्लॉड कीचेन रिलीज करेपर्यंत आणि मला सांगितले की मला हे वैशिष्ट्य वापरायचे असल्यास, मला डिव्हाइस संकेतशब्द करणे आवश्यक आहे. मी ते ठेवले. आता, मला सफारीमध्ये माझे काही संकेतशब्द पहायचे असल्यास, मला माझ्या वापरकर्त्याचा संकेतशब्द (ऑपरेटिंग सिस्टम) ठेवावा लागेल. मी ते ठेवले नाही तर मला काहीही दिसणार नाही. मी किंवा इतर कोणीही माझ्या क्रेडेन्शियल्समध्ये प्रवेश करू शकत नाही. कोणतीही शंका न घेता ही योग्य गोष्ट आहे. ब्राउझरमध्ये कोणताही मुख्य संकेतशब्द नाही आणि ऑपरेटिंग सिस्टम मला सांगण्याची जबाबदारी होती मला त्या वर माझे संकेतशब्द घ्यायचे असतील तर लॉगिनसाठी मला एक संकेतशब्द सेट करावा लागला.

फायरफॉक्स आणि क्रोम कसे संकेतशब्द हाताळतात

जरी मी त्यावर कधीही विचार केला नव्हता आणि वर सांगितल्याप्रमाणे मी हे फायरफॉक्स of of च्या प्रक्षेपण आणि नवीन कार्यासह केले, जेव्हा मला माझे संकेतशब्द पहायचे असतील तेव्हा दोन्हीपैकी फायरफॉक्स किंवा क्रोम मला काहीही विचारत नाहीत. ब्राउझर असे गृहीत करतात, चुकीची समजूत आहे की ज्या वापरकर्त्याने ब्राउझरमध्ये प्रवेश केला आहे तो संगणक किंवा त्याचा नोंदणीकृत कोणीतरी मालक आहे. म्हणूनच, फायरफॉक्समध्ये आपण जाऊ शकतो बद्दल: लॉगिन, प्रवेश लॉकवाइज आणि आमचे सर्व वापरकर्ते पहा, संकेतशब्द लपलेले आहेत. परंतु, आपण क्लिपबोर्डवर कॉपी करू शकत असल्यास ते लपविलेले काय चांगले आहे? थोडेसे आणि Chrome मध्ये गोष्ट वेगळी नाही: आम्ही प्राधान्ये / स्वयंपूर्ण येथे जातो आणि तेथे आहेत. जर आम्ही नेत्र चिन्हावर टॅप केले तर ते प्रदर्शित होतील. काय चूक होऊ शकते?

हे आमच्या एखाद्या मित्राला किंवा नातेवाईकांकडे आपला संगणक सोडत असलेल्या कोणत्याही बाबतीत विचार करण्यास प्रवृत्त करते. मला माहित नाही, म्हणून आपण शॉवर घेत असताना आपण YouTube वर मांजरीच्या मांजरीचा एक व्हिडिओ पाहू शकता, उदाहरणार्थ, आम्ही त्या दिवसासाठी जेवणाची व्यवस्था केली आहे. आम्हाला माहित नाही की हा मित्र चांगला मित्र नाही किंवा कोणत्याही कारणास्तव आमचा फेसबुक संकेतशब्द मिळवायचा आहे. आपल्याला फक्त संकेतशब्द विभागात जाण्याचे आहे, आमचे वापरकर्तानाव पहा, संकेतशब्द कॉपी करा आणि मजकूर दस्तऐवजात पेस्ट करा. त्या मित्राचा आमच्या फेसबुकवर आधीच प्रवेश आहे. हे सोपे आहे.

फायरफॉक्स 79 in मध्ये असे होणार नाही विंडोज, जो आम्हाला संकेतशब्द विचारेल (सत्र वापरकर्त्याचे) सीएसव्ही फाईलमध्ये संकेतशब्द निर्यात करण्यासाठी किंवा लॉकवाइसेस वरून ती कॉपी करण्यासाठी, परंतु सध्याच्या फायरफॉक्स in 77 मध्ये आम्हाला काहीही न प्रविष्ट करता ते कॉपी करण्याची परवानगी मिळते. लिनक्ससाठी फायरफॉक्स चालू ठेवतो की वापरकर्त्यास पेड्रो सारख्या संकेतशब्द फाईलमधून घरी जाण्याची परवानगी दिली जात आहे, जरी वापरकर्त्याने अगदी प्रसिद्ध पेड्रो नसला तरीही.

त्यांनी आता अंमलबजावणी करावी अशी संभाव्य निराकरणे

मी फायरफॉक्सला ट्विटरद्वारे लिनक्सच्या आवृत्तीबद्दल केलेल्या क्वेरीमध्ये मला सांगण्यात आले होते की मला करावे लागेल ती समस्या टाळण्यासाठी एक मुख्य संकेतशब्द सेट करा. याबद्दल काय? हे मला आधीच माहित आहे, परंतु इतरांना ते माहित नाही उपाय म्हणजे काय होईल याचा अंदाज लावणे नाही; समाधान कंपन्यांनी आम्हाला ऑफर केले पाहिजे. जेव्हा शक्य असेल तेव्हा मी वापरकर्ता संकेतशब्द (सिस्टमचा) प्रविष्ट केल्याशिवाय लॉकवाइसेसमध्ये प्रवेश करण्यास परवानगी देत ​​नाही आणि मी मुख्य संकेतशब्द विसरलो. वरील गोष्टी शक्य नसल्यास आणि विंडोजमध्ये असल्यास, ब्राउझरनी आम्हाला याची सूचना दिली पाहिजे कारण "eitherपल एकतर आपण मास्टर संकेतशब्द ठेवला आहे किंवा आपण कीचेन वापरण्यास सक्षम होणार नाही" अशा संदेशासह Appleपल करतो. माझ्या मते हा एक पर्याय नाही जो आज अस्तित्त्वात आहेः जर आपण त्यास गृहीत धरले नाही आणि दुसरे करतो तर आपण उघडकीस येऊ.

तर आता तुम्हाला माहिती आहे. गोष्टी सुधारू शकतील आणि किमान विंडोजची फायरफॉक्स आवृत्ती येईल, परंतु या दिवसात सर्व ब्राऊझर्स किमान लिनक्सवर चुकीचे व्यवस्थापन व्यवस्थापित करू शकतील. जर आपण मुख्य संकेतशब्द कॉन्फिगर न केल्यास काय घडू शकते याबद्दल त्यांनी चेतावणी दिली नसल्यामुळे, मी या लेखात असे करतो, हे मत आहे हे विसरून जाण्याची गरज नाही.


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटासाठी जबाबदार: AB इंटरनेट नेटवर्क 2008 SL
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   लार्जमाउथ म्हणाले

    अगदी खरे आहे, मी फायरफॉक्स वापरतो आणि मला माहित नव्हते की मी माझ्या क्रेडेन्शियलमध्ये मास्टर संकेतशब्द जोडू शकतो. या लेखासाठी नसल्यास मला शोधले गेले नसते. आम्ही लॉकवाइज वापरणे सुरू केल्यावर विकसक अहवाल देत नाहीत. हा उपद्रव आहे.
    मी आधीच बिटवर्डनचा वापर करण्यास सुरवात केली आहे कारण मला असे वाटले की माझे संकेतशब्द असुरक्षित आहेत, आपल्याला बिटवर्डनवर विश्वास आहे किंवा मला असे वाटते की मला दुसरा व्यवस्थापक सापडला पाहिजे?

  2.   user12 म्हणाले

    बरं, जर मी लेखक योग्यरित्या समजला असेल तर, ब्राउझर दोषारोप करतात की वापरकर्त्यांना त्यांचे फायदे माहित नाहीत (या प्रकरणात, लोअर पॅलेओलिथिक- पासून फायरफॉक्समध्ये असलेले मास्टर संकेतशब्द-एक वैशिष्ट्यपूर्ण वैशिष्ट्य).

    स्तंभलेखकाच्या म्हणण्यानुसार, ब्राउझरच्या या "अपयशा" चे निराकरण असे होईल की जतन केलेल्या खात्यांमध्ये प्रवेश करण्याचा संकेतशब्द वापरकर्त्यासाठी काही पर्यायी नसून ब्राउझरद्वारे अनिवार्य आणि पूर्वनिर्धारित काहीतरी होता. बाजूला सोडून मी प्रत्येक वापरकर्त्याच्या आवडीनुसार आणि त्यांच्या परिस्थितीनुसार त्यांच्या आवडीनुसार ब्राउझर समायोजित करण्याच्या निवडीच्या स्वातंत्र्यास प्राधान्य देतो. फायरफॉक्स मास्टर संकेतशब्दामध्ये एक लहान बग आहे: आपण कोणत्या वेबसाइट्सनुसार नोंदणी केल्यास आपण प्रत्येक वेळी भेट देता तेव्हा आपल्याला मुख्य संकेतशब्द घालण्याची चेतावणी मिळेल (त्यावेळेस आपल्याला लॉग इन करायचे नसले तरीही)

  3.   दाणी म्हणाले

    1. माझ्या सर्व संकेतशब्दांमध्ये प्रवेश करणे इतके सोपे आहे याची मला कल्पना नव्हती.
    २. मास्टर पासवर्ड निश्चित करणे अत्यंत सोपे व कार्यक्षम आहे.

    1 आणि 2 कडे पहात असल्यास, बर्‍याच समस्या टाळण्यासाठी जतन केलेले संकेतशब्द असुरक्षित ठेवण्याविषयी एक सोपी चेतावणी पुरेशी आहे.

    जेव्हा संभाव्य नुकसान खूप मोठे असते आणि उपाय इतका सोपा असतो तेव्हा जोखमीबद्दल चेतावणी देण्यात अयशस्वी होण्याकडे दुर्लक्ष होते.

    1.    आणखी एक म्हणाले

      मला हे समजले आहे की लेखकाने आयमॅक विकत घेतल्यामुळे, त्याला आयक्लॉड कीचेन वापरायच्या होईपर्यंत, जतन केलेली संकेतशब्द वापरण्यासाठी किंवा त्यात प्रवेश करण्यासाठी कोणालाही त्याच्याकडे क्रेडेन्शियल्स मागितले नाहीत ही समस्या नव्हती.

      त्याला नेहमीच मशीनमध्ये वापरकर्त्याकडे संकेतशब्द ठेवण्याची शक्यता होती.
      मी गृहित धरतो की Appleपलने आपल्याला माहिती दिली आहे की आपण असे केले नाही तर आपले संकेतशब्द असुरक्षित असतील.
      म्हणूनच फायरफॉक्स मास्टर संकेतशब्दाशी साधर्मिती नसते जे त्यांनी आधीच येथे म्हटल्याप्रमाणे काळाच्या सुरुवातीपासूनच अस्तित्वात आहे.

  4.   मार्कोस म्हणाले

    असो, ऑपेराच्या बाबतीत, प्रत्येक वेळी मला माझे संकेतशब्द पहायचे आहेत, तेव्हा ब्राउझरने ऑपरेटिंग सिस्टमचा वापरकर्ता संकेतशब्द प्रविष्ट करण्यास सांगितले. माझ्या वापरकर्तानावाकडे संकेतशब्द नसल्यास काय होते ते मी पाहिले नाही.

  5.   गब्रीएल म्हणाले

    मोठ्या ब्राउझरच्या संरक्षणाबद्दल माझे नम्र मत असे आहे की ते क्रेडेन्शियल्स डीफॉल्टनुसार संचयित करीत नाहीत, त्यांना जतन करण्यासाठी अधिकृत तो वापरकर्ता आहे. जेव्हा आपण एखादी साइट एक्स प्रविष्ट करता तेव्हा आपल्याला संकेतशब्द जतन करायचे असल्यास विचारले जाते. वेब विकसकांकडे वापरकर्त्याची जबाबदारी का विशेषता आहे? जर आपण ते आपल्या स्वत: च्या स्वेच्छेने जतन केले असेल आणि ते एकतर कर्ज दिले असेल किंवा ते पीसीचे मालक असतील, प्रिय, खोडकरपणासाठी आपल्याला चोवीन. तुम्हाला यापूर्वी चेतावणी देण्यात आली होती.

    1.    Miguel म्हणाले

      फायरफॉक्ससाठी नवीन असलेल्यांसाठी (ज्यांनी बर्‍याच काळापासून मोझिला ब्राउझर वापरला आहे, त्यासह बर्‍याचदा त्याची कार्ये माहित नसलेल्यांचा समावेश आहे), जर त्यांना ब्राउझरची वैशिष्ट्ये सुधारित करायची असतील परंतु स्वत: चे योगदान देण्याची वेळ किंवा ज्ञान नसेल तर, तेथे «सबमिशन सबमिशन called असे वैशिष्ट्य आहे, ते याद्वारे त्यात प्रवेश करू शकतात:

      मेनू बटण> मदत> अभिप्राय सबमिट करा

      एक टॅब उघडेल ज्यामध्ये आपल्याला फायरफॉक्सवर समाधानी आहे की नाही असे विचारले जाईल, जर आपण उत्तर दिले तर ते थोडक्यात का लिहायला सांगणार नाही, यामुळे फायरफॉक्स ब्राउझरची सेवा सुधारण्यावर लक्ष केंद्रित करण्यासाठी मोझिलाला अभिप्राय म्हणून मदत होते, गोपनीयतेच्या मुद्दय़ावर हे कसे दाबले गेले आहे, घटकांचा समावेश आहे की आपणास केवळ प्लगइनद्वारे HTML5 वैशिष्ट्यांचा एक सभ्य समावेश असू शकतो ... जर हे आणि जगातील विविध भाषांचे अन्य समुदायांचे संपादक असता तर ही समस्या दूर करण्यासाठी आयोजित केलेल्या फायरफॉक्स ब्राउझरच्या पुढील हप्त्यासाठी मोझीला गंभीरपणे विचारात घेऊ शकते.

      पूर्वी, मी या सेवेचा वापर ब्राउझरमध्ये न वापरता किंवा एचटीएमएल 5 सभ्यपणे न चालविता सुधारित गोष्टी पाहण्यासाठी वापरला, परंतु सर्वात महत्वाची बाब म्हणजे आधी उत्तर पाठविताना त्यांनी आपल्याला दुवा ऑफर केला जेणेकरून आपण आपल्या सल्ल्यांचा पाठपुरावा करा, अडचण ?, की आपण जगभरातील इतरांच्या सल्ले शोधू शकता आणि ही वैशिष्ट्ये जोडण्यासाठी किंवा कोणत्याही त्रुटी सुधारण्यासाठी सहकार्य करू शकता, जे यापुढे होणार नाही किंवा मला आता आत्ता कुठे पाठपुरावा करावा हे देखील दिसत नाही. , मोझिला समर्थनामध्ये ते ब्राउझरसाठी बग्स, क्रॅश, क्रॅश, अंतर आणि अहवाल सुधारणेबद्दल अभिप्राय प्रदान करण्यासाठी फायरफॉक्स मत वापरण्याची शिफारस करत आहेत.

    2.    Miguel म्हणाले

      "एकतर आपण मास्टर संकेतशब्द लावला किंवा आपण कीचेन वापरण्यास सक्षम नसाल" या आपल्या सल्ल्याशी मी काय सहमत नाही, अशी आपली मागणी आहे की कंपनीने वापरकर्त्याला हो किंवा हो वापरण्यासाठी प्रवेश करण्यासाठी मास्टर संकेतशब्द लागू करण्यास भाग पाडले पाहिजे लॉकवाइज म्हणजेच, याचा अर्थ फायरफॉक्स समक्रमण कार्य करण्याच्या मार्गामध्ये बदल करणे देखील सूचित करते, कारण जर आपण मुख्य संकेतशब्द सेट केला नसेल तर फायरफॉक्स संकालन संकेतशब्द डाउनलोड किंवा अद्यतनित करू शकत नाही, संकेतशब्दांचे व्यवस्थापन किंवा त्यांची जटिलता कंपनीची थेट जबाबदारी नाही, परंतु शेवटच्या वापरकर्त्यास जो उत्पादनाची मागणी करतो आणि त्याचा वापर करतो, फायरफॉक्सच्या पहिल्या अंमलबजावणीनंतर आणि त्यानंतर फायरफॉक्स सिंकच्या वापरावर महत्त्वपूर्णतेवर जोर देण्यासाठी मोझीला काय केले जाऊ शकते? वापरकर्त्याच्या कोणत्याही निष्काळजीपणासाठी कंपनी यापुढे कंपनी ताब्यात घेऊ शकत नाही अशा अटींमध्ये अतिरिक्त संकेतशब्द सुरक्षित करा. हे समजले आहे ?.

  6.   गेस्टन म्हणाले

    हाय, पोस्टबद्दल धन्यवाद.
    मी तुम्हाला अधिक सांगत आहे, लिनक्समध्ये किमान ते सांगा की ते आपल्याला मशीन वापरण्याची परवानगी देतात कारण आपल्याला इंटरनेटशी कनेक्ट होण्याची आणि क्रोम उघडण्याची आवश्यकता आहे, आपण आपल्या Google खात्यात लॉग इन केले आणि अनजाने अकाउंट सिंक्रोनाइझेशन ठेवले ... सर्व त्रुटी संकेतशब्द त्या मशीनवर डाउनलोड केले जातात.
    तेथे सर्वकाही कमी-अधिक प्रमाणात ठीक आहे. आपण जा, आपण लॉग आउट करा, आपण सिंक्रोनाइझेशन खाते देखील काढले, आपण Chrome आणि झाझ उघडता, आपले सर्व संकेतशब्द आणि बुकमार्क इ. अजूनही मशीनच्या त्या सत्रात आहेत.
    ठीक आहे, आपण क्रोम वर जा, प्रगत, फॅक्टरी आणि झेस वर क्रोम रीसेट करा, ते तिथे आपल्या सर्व माहितीचे अनुसरण करतात.
    ठीक आहे, Chrome पुन्हा विस्थापित करा आणि स्थापित करा ... आपले सर्व संकेतशब्द आणि इतर माहिती अद्याप तेथे आहे.

    त्या लिनक्स सत्रामधून माझी माहिती मिळवण्याचा एकमेव मार्ग म्हणजे त्या लिनक्सच्या मुख्यपृष्ठाच्या हाताने व्यक्तिचलितपणे प्रवेश करणे आणि प्रत्येक क्रोम फायली हटविणे.
    भयानक!!!

  7.   atreyu94 म्हणाले

    खूप चांगला लेख, परंतु फायरफॉक्समध्ये समस्या आणखी गंभीर आहे. आपल्याकडे मास्टर संकेतशब्द असल्यास आणि आपल्या मित्राला मांजरीच्या मांजरीचे पिल्लांचे व्हिडिओ पहायचे असतील तर तो नियमित संकेतशब्द म्हणून नेव्हिगेट करण्यासाठी वारंवार आणि पुन्हा पुन्हा विचारणा केल्यामुळे तो मास्टर संकेतशब्दाशिवाय सक्षम होणार नाही. एक स्पष्ट निराकरण असा असेल की मुख्य संकेतशब्द न ठेवता "अतिथी" सत्र सुरू होईल, उदाहरणार्थ, जेथे आपण सेटिंग्जमध्ये किंवा लॉगिनमध्ये प्रवेश करू शकत नाही. दुस words्या शब्दांत, मास्टर संकेतशब्द फक्त फायरफॉक्स ज्या संगणकाच्या चालत आहे त्याच्या मालकासाठी उपयुक्त आहे. हा प्रश्न खरोखरच गंभीर आहे, केवळ वैयक्तिक संगणकावरच नाही तर विशेषतः संस्थात्मक संगणकांवरही गंभीर आहे. अभिवादन…