प्लाझ्मा बिगस्क्रीन विकसित होत आहे, परंतु ते फायदेशीर आहे का?

प्लाझ्मा बिगस्क्रीन

काही तासांपूर्वी, KDE ने रिलीझ केले आहे प्लाझ्मा 5.26, आणि त्याच्या नॉव्हेल्टीमध्ये एक उल्लेख आहे प्लाझ्मा बिगस्क्रीन. खरं तर, आमच्या स्क्रीनवर पोहोचण्यासाठी आम्ही प्रत्येक नवीन ऍप्लिकेशन्सची स्वतंत्रपणे मोजणी केली तर दोन आहेत. एकीकडे त्यांनी प्लँक प्लेअर हा खेळाडू सुरू केला आहे; दुसरीकडे, ऑरा, एक वेब ब्राउझर. दोन्ही कंट्रोलरसह वापरण्यास सुलभ करण्यासाठी डिझाइन केलेले आहेत आणि ते या प्रतिमेचे किंवा प्लाझ्मासाठी "त्वचेचे" एक कारण आहे.

काही काळापूर्वी मी माझा जुना लेनोवो माझा “टीव्ही बॉक्स” बनवला होता. माझ्याकडे उबंटू 22.04 आणि विंडोज 11 आहे. मी गेमिंग आणि मीडिया पाहण्यासाठी उबंटू वापरण्यास प्राधान्य देईन, परंतु कोडीने मॅट्रिक्सवर अपलोड केल्यापासून ते जसे पाहिजे तसे काम न करण्याचा निर्णय घेतला आहे आणि तिथेच विंडोज 11 विभाजन कार्यात येते; उबंटू मला परवानगी देत ​​नाही त्यासाठी मी ते वापरतो. नुकतेच मी कॉन्स्टाकांगचे काम पाहण्यास घेतले आहे, आणि विकासक जे ते आणते रासबेरी पाय (इतरांमध्ये) Android, आणि त्याच्या नवीनतम प्रकाशनांमध्ये, याव्यतिरिक्त, AOSP आवृत्तीमध्ये.

प्लाझ्मा बिगस्क्रीन प्लाझ्मा मोबाईलची आठवण करून देते

पण वरील गोष्टींचा प्लाझ्मा बिगस्क्रीनशी काय संबंध? क्षण. आत्ता, माझ्या वापरासाठी सर्वोत्तम काय आहे याविषयी माझ्या मनात शंका असताना, KDE ने आम्हाला त्याची बिगस्क्रीन अस्तित्वात असल्याची आठवण करून दिली आहे, म्हणून मी पुन्हा प्रयत्न करण्याचा निर्णय घेतला आहे. पहिले आश्चर्य, आणि फार चांगले नाही, ते पाहणे होते KDE निऑन आधारित प्रतिमा यापुढे उपलब्ध नाही. वाईट प्रभावाने मला एक कल्पना दिली आहे, किंवा त्याऐवजी एक प्रश्न: KDE ला मोठ्या स्क्रीनच्या प्रस्तावावर इतका विश्वास आहे का की ते यापुढे ऑपरेटिंग सिस्टमवर आधारित आवृत्ती प्रकाशित करणार नाही ज्यावर ते सर्वात जास्त नियंत्रण ठेवतात? परंतु हे देखील खरे आहे की केडीई प्रत्येक कोपऱ्यात आहे, वाल्वच्या स्टीम डेकमध्ये जाण्यासाठी शेवटचे आहे.

पहिल्या आश्चर्यावर मात केली, ती मला स्पर्शून गेली पोस्टमार्केटओएस आणि मांजारो दरम्यान निवडा. ते दोन प्रकल्प आहेत दिसू अधिकृत “बिग स्क्रीन” पृष्ठावरील “इंस्टॉल” विभागात प्रवेश करताना. रास्पबेरी पाई वर मी आधीच मांजारो वापरला आहे हे लक्षात घेऊन, आणि मला माहीत असलेल्या प्रतिमा सारख्याच आहेत, माझी निवड स्पष्ट झाली आहे. म्हणून मी अॅडॉप्टरमध्ये SD पॉप करतो, माझ्या लॅपटॉपच्या कार्ड स्लॉटमध्ये सर्व काही, आणि सर्वकाही शक्य तितके चांगले होईल याची खात्री करण्यासाठी इमेजरसह "फ्लॅश" करतो (आणि काही चूक झाल्यास ते नसलेल्या व्यक्तीला दोष देणे टाळा). चुकीचे).

मी माझे 4GB रास्पबेरी पाई 4 बूट केले आणि मला जे दिसते ते खरोखर चांगले आहे. आपण टॅब्लेट आणि इतर टेलिव्हिजन ऑपरेटिंग सिस्टमवर जे पाहतो त्याची आठवण करून देणारे आहे, परंतु त्याच वेळी ते वेगळे आहे. होय ते प्लाझ्मा मोबाईलसारखे दिसते, उदाहरणार्थ, ॲप्लिकेशन उघडताना, जे आयकॉनसह स्प्लॅश स्क्रीन म्हणून दिसते आणि पार्श्वभूमी रंग, जो अॅपवर अवलंबून असतो. याने मला प्लाझ्माच्या मोबाइल आवृत्तीची आठवण करून दिली आहे की मला भाषा बदलण्याचा मार्ग सापडला नाही.

त्यामुळे तो वाचतो आहे का?

प्लाझ्मा बिगस्क्रीनची रचना चांगली आहे, आणि माझ्याकडे सुसंगत हार्डवेअर नसल्यामुळे मी व्हॉइस इंटरॅक्शन पर्याय वापरू शकलो नाही. परंतु रास्पबेरी पाई सारख्या उपकरणाचा तुम्हाला काय गरज आहे आणि तुम्ही कोणता वापर करणार आहात हे तुम्हाला माहित असणे आवश्यक आहे. ते स्पॅनिशमध्ये नाही हे मदत करत नाही Bigscreen सह जाण्यासाठी, परंतु जर ते उपलब्ध पर्याय नसतील तर ही समस्या कमी होईल.

उदाहरणार्थ हार्डवेअरमध्ये आपण प्लाझ्मा बिगस्क्रीन वापरू शकतो मांजरो एआरएम, ते स्पॅनिशमध्ये पहा आणि सर्व काही स्थापित करा, फक्त एक कमांड वापरण्यासाठी आम्हाला जे हवे आहे ते गमावणे. आमच्याकडे पण आहे ट्विस्टर ओएस, ज्यासह आमच्याकडे सर्व प्रकारच्या "थीम" असू शकतात आणि त्याचे कार्यप्रदर्शन सुधारण्यासाठी बोर्ड सहजपणे ओव्हरक्लॉक करू शकतो. आणि आम्ही Android विसरू नये, जे KonstaKANG द्वारे विकसित केले जात आहे आणि जे आम्हाला टॅब्लेट सारखे अँड्रॉइड ठेवण्याची परवानगी देते ज्यामध्ये सध्या फक्त हार्डवेअर प्रवेगासाठी समर्थन नाही.

तर, प्रश्नाचे उत्तर देताना, मला वाटते सध्या चांगले पर्याय आहेत, परंतु भविष्यात गोष्टी बदलू शकतात, विशेषत: जर आपण कंट्रोलर वापरतो किंवा पूर्ण कीबोर्ड न वापरता सर्वकाही नियंत्रित करण्यासाठी KDE कनेक्ट खेचतो, जे वायरलेस असले तरी कमी सोयीचे असते. तरीही, जर तुम्ही सर्वात महत्वाची गोष्ट विसरत नसाल, जी संगणकाची आवृत्ती आहे, तर येथून पुढे मी तुम्हाला पुढे जाण्यास प्रोत्साहित करतो. जवळजवळ कधीही बरेच पर्याय नसतात.


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटासाठी जबाबदार: AB इंटरनेट नेटवर्क 2008 SL
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.