दिवसेंदिवस, किंवा आठवड्यातून एकदा तरी आम्ही कामाच्या खाण्याच्या वेळी खालील विषयांवर चर्चा करतो:
* स्ट्रक्चर प्रोग्रामिंग किंवा ऑब्जेक्ट ओरिएंटेड प्रोग्रामिंग;
* जावा किंवा .नेट मध्ये भाषा;
* जगभरात किती लोक प्रोग्रामिंग 'शीर्षक नसलेले' प्रोग्रामिंग करतात जे कधीही मानक प्रमाणित करणार नाही अशा भयानक हस्तकलेची पृष्ठे तयार करतात;
* वेब ब्राउझर;
* विनामूल्य सॉफ्टवेअर.
आम्ही नेहमीच कोणत्याही विशेष निराकरणात येत नाही, कारण आम्ही नेहमीच त्याच वाक्यांशांमध्ये स्वत: ला लपेटतो.
"मी जे करतो त्याबद्दल मला मोबदला द्यायचा आहे"
«आपण आणि आपले डावे हात सॉफ्टवेअर«
मला असे वाटते की माझ्या लक्षात आले आहे की माझ्या कामाच्या वातावरणात एक महत्त्वाचे वातावरण आहे विंडो. वाईट नाही, कारण आम्ही ऑपरेटिंग सिस्टम वापरण्यास प्रवृत्त आहोत जे वेबवर सर्फ करणार्‍या वापरकर्त्यांची सर्वाधिक टक्केवारी वापरते (आणि अखेरीस आम्ही विकसित केलेल्या अनुप्रयोगांचा वापर करतो). आम्ही सहसा असेही गृहीत धरतो की हे वापरकर्ते आयई वापरतात.
असे असूनही, आमच्याकडे आमच्याकडे आहे (जर आपण ते वापरू इच्छित असल्यास, आणि आम्ही असे करणे अधिक प्राधान्य दिले आहे) विशिष्ट कामे पूर्ण करण्यासाठी अनेक लहान अनुप्रयोग, उदाहरणार्थ, पीडीएफ, एफटीपी क्लायंट, पीडीएफ प्रिंटर, अगदी ऑफिस सॉफ्टवेअर पाहण्याची साधने (होय ... ओपनऑफिस)
व्यक्तिशः, जेव्हा मी काही विशिष्ट सॉफ्टवेअर स्थापित करतो (मुक्त किंवा नाही) तेव्हा मी असे दोन नाटक करतो की हे दोन मूलभूत गरजा पूर्ण करते: आपल्याला जे करायचे आहे ते करा आणि ते जलद करा. मला नावात फारसा रस नाही, किंवा हे कोणी विकसित केले, मला प्रामुख्याने कार्यक्षमतेत रस आहे.
चला ठोस उदाहरण घेऊ: मला एक पीडीएफ बघायचा आहे. मी काय वापरावे?
Adobe Reader : होय, मी पीडीएफ आणि छोटा शासक, ते फिरवण्याचे पर्याय, झूम इन, अद्यतन संदेश, पृष्ठे उपयुक्ततांची गुणाकार, पुन्हा अद्यतन चिन्ह, शोध पर्याय आणि शेवटी आनंदी एक अद्यतन चिन्ह ... पुन्हा.
सुमात्रा पीडीएफ: पीडीएफ पहाण्यासाठी वापरले. आणि तेच आहे. मी झूम, रोटेट, मजकूर आणि व्होईला निवडू शकतो. हे जे करायचे आहे ते करते.
आणि काय फरक आहे?
की सुमात्रा पीडीएफ तो दररोज मला त्रास देत नाही, तो स्वत: स्थापित करतो आणि मला त्रास न देता त्याचे कार्य करतो.
ब्राउझरद्वारे माझ्या बाबतीतही असेच होते. आम्ही प्राधान्य दिलेली आणि अनिवार्य आहे की आम्ही जी काही कामे करतो ती आयई वापरुन केली जातात आणि बर्‍याच साइट्स (सुदैवाने कमी आणि कमी) आयई सह अत्यंत सुसंगत असतात आणि इतर ब्राउझरशी सुसंगत नसतात.
जेव्हा आयई वापरणे आवश्यक नसते, तेव्हा मी सफारी वापरतो (अर्थातच विंडोजसाठी) आणि मला वारंवार विचारले जाते "तुम्हाला सफारी का पाहिजे?", ज्याचे मी उत्तर देतो: कारण ते वेगवान होते, ते क्रॅश होत नाही आणि तसे होते त्रास देऊ नका. आयई 7 हँग आहे, अत्यंत हळू आहे आणि विंडोज व्हिस्टा समावेशापेक्षा कमी अंतर्ज्ञानी आहे.
आमच्याकडे झालेल्या चर्चेकडे तुम्ही पाहिले तर खूप गहन प्रश्न उद्भवतात. मी एखादा प्रोग्राम वापरतो जो तो करण्यासारखे करतो किंवा मी प्रत्येकजण वापरत असलेला हा वापर करतो? मी हे विनामूल्य सॉफ्टवेअर स्थापित केले आहे ज्याच्या मागे एक किंवा अधिक विकसक आहेत, त्यांच्या गैरसोयीचा अहवाल देण्याची आणि सुधारणे सुचविण्याच्या संभाव्यतेसह, किंवा मी हे इतर एखादे क्रॅक करायला लागणार आहे परंतु प्रत्येकजण वापरत आहे हे वापरतो, आणि मी माझ्या अपेक्षांची पूर्तता करण्यासाठी भविष्यातील संभाव्य आवृत्त्यांना चिकटून रहा?
काय चांगले आहे, तीन लहान कार्यक्रम जे त्यांचे कार्य पूर्ण करतात किंवा फक्त एक जे सर्व काही करतात?
मी काय करण्यास प्राधान्य दिले आहे, एक विकसकाने मला विनामूल्य प्रदान केलेले सॉफ्टवेअर वापरा आणि त्यास सुधारण्यासाठी, विस्तृत करण्यासाठी आणि त्यातील चुका सुधारण्यासाठी मला स्त्रोत कोड मिळण्याची शक्यता देते किंवा इतर विकासकांनी कदाचित विकसित करण्यासाठी शुल्क आकारलेले हे सॉफ्टवेअर क्रॅक करते किंवा त्यास विकासासाठी घेत असलेल्या तासात मदत करण्यासाठी आणि विक्री करून त्यातून नफा मिळविण्याची आशा आहे?
आपण काय विश्वास ठेवता हे मला माहित नाही, परंतु मी, माझ्या छोट्याशा ठिकाणाहून, शक्य तितके विनामूल्य सॉफ्टवेअर पसरवण्याचा प्रयत्न करतो. मी मदत करण्यास सक्षम आहे की नाही हे मला माहित नाही आणि मी एका दिवसात बर्‍याच लोकांसाठी उपयुक्त अशी एखादी वस्तू विकसित करुन ती विनामूल्य उपलब्ध करुन देण्याची आणि ज्यासाठी मला ओळखले गेले आहे अशी आशा आहे. : डी
दरम्यान, मी दररोज लढा देत आहे जेणेकरून माझा डेस्कटॉप विनामूल्य अनुप्रयोगांमध्ये आणखी थोडा भरलेला असेल.
मी आधीपासूनच अ‍ॅडोब रीडरपासून मुक्त झालो आहे.
मी विंडोजपासून मुक्त होऊ शकणार आहे?
लिंक्स: यांना नम्र श्रद्धांजली क्रिझिस्टॉफ कोवाल्झिक, कोणाला खूप सोपे आणि उपयुक्त गोष्टी करायला आवडते! :)
शेवटच्या प्रश्नासंदर्भात, मी आशा करतो की हे मी करू शकतो परंतु मला असे वाटत नाही की अगदी नजीकच्या भविष्यात, गडद बाजू फारच मजबूत आणि खोलवर रुजलेली आहे. मला असे आढळले आहे की बर्‍याच प्रोग्राम ठेवणे चांगले आहे, प्रत्येकाचे स्वतःचे आहे, आणि एखादे बीमथ नाही जे लोड करण्यासाठी वेळ घेते आणि फक्त फाईल पाहण्यासाठी संसाधने खातो, उदाहरणार्थ. विनामूल्य सॉफ्टवेअर अनुप्रयोग सामान्यत: लहान, वेगवान, हलके असतात आणि आपण कधीही वापरणार नाहीत अशा अ‍ॅड-ऑन्सशिवाय कार्य करतात आणि आपण काढू शकत नाही. विनामूल्य सॉफ्टवेअर धरा.
मोठा कोजाकफज्जाकजन!
पीडीएफच्या बाबतीत प्रत्येक गोष्टीसाठी काहीतरी असते, उदाहरणार्थ, त्याच्या रीडरसह असलेल्या अ‍ॅडॉबला ध्वनीसह आणि फिलेबल फील्डसह पीडीएफ समर्थन आहे, परंतु बर्‍याच गोष्टींची आवश्यकता नाही.
कदाचित एखादे लहान सॉफ्टवेअर असणे चांगले आहे जे माझ्या नेहमी आवश्यकतेनुसार करते, आणि नंतर आणि आवश्यक असल्यासच मी दुसरे किंवा त्यापेक्षा चांगले स्थापित केले, मी कार्य पूर्ण करणारे मॉड्यूल स्थापित करतो.
लिनक्समधील ऑफिस स्वीट्समध्येही असेच घडते, आपल्याकडे ओपनऑफिस राइटरपासून (अगदी पूर्ण) अबीवर्ड (आपल्यास बहुतेकांची आवश्यकता असते ते करते) पर्यंत असते.
आता मी याबद्दल विचार करीत आहे फ्री सॉफ्टवेअर लोक नेहमीच या गोष्टीबद्दल विचार करतात, विंडोजसारखे नाही जेथे असे दिसते की लोक मानक असल्याचा हेतूने उत्कृष्ट प्रोग्राम विकसित करतात.
मी विंडो वापरल्यापासून, नेरोप्रमाणेच घडते. होय, त्यात कोट्यवधी मूर्ख आहेत, होय, ते संपूर्ण दूध आहे, परंतु ...
अ) ते आपल्या सिस्टमवर नजर ठेवते (अर्थात, कोण अधिक मेंढराला शोषून घेते हे पाहण्यासाठी तो केक्सच्या नॉर्टनसह चिकटून राहतो)
ब) नंतर आपणास प्रत्येक फाईल उघडली गेली आहे, त्या आधीपासून .० मिनिटे मूर्खपणाने व्यतीत केली गेली आहेत
सी) नंतर, जेव्हा पुश ढकलला जाईल, तेव्हा तो जोड्या देऊन सीडी पाठवेल
दुस words्या शब्दांत, जर रेकॉर्डिंग संच मूलभूत गोष्टींमध्ये अपयशी ठरला असेल तर ... माझ्यासाठी मूर्खपणाचे आहे आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे लोड होण्यास वेळ लागतो हे मला चांगले काय?
त्यासाठी काही फ्रीवेअर रेकॉर्डिंग प्रोग्राम आणि तयार ...
ओपनऑफिस प्रमाणेच जा ... जिथे अबीवर्ड + जिनमेरिक आहे ... मूर्खपणा दूर करा.
कोट सह उत्तर द्या
नाचो प्रमाणेच, त्यात अद्भुत उपयोगितांची एक अविश्वसनीय रक्कम आहे… परंतु जर मला एखादी प्रतिमा रेकॉर्ड करायची असेल तर मला पर्याय सापडल्याशिवाय मी 19587 लॅप्स द्याव्या लागतील. ते मला उपयुक्त नाही ...
म्हणूनच मी इन्फ्राकार्डर वापरतो, जे विनामूल्य आहे आणि चांगले कार्य करते.
@ बाची: मला माहित आहे की मी माझ्या सुंदर पायरेटेड ऑफिसचा वापर करुन वाईट वावरत आहे, हे खरं आहे, परंतु मी ओपनऑफिस वापरण्याऐवजी ते माझ्या खिशातून विकत घेणार आहे ... मला जे वापरायला आवडते ते मला वाईट वाटले. याचा अर्थ असा नाही की ते इतरांना उपयुक्त आहेत.
कमीतकमी यावर मी माझ्या सहका with्यांशी सहमत आहे :)
मला असे वाटते की जेव्हा "मूव्हिंग" (ऑपरेटिंग सिस्टम बदलणे आवश्यक नाही) नि: शुल्क सॉफ्टवेअरमध्ये येते तेव्हा आपल्याकडे काही परिसर किंवा तत्त्वे असणे आवश्यक आहे.
प्रत्येकाला हे माहित असले पाहिजे की 100% नफ्याच्या उद्देशाने कोणतीही बहुराष्ट्रीय कंपन्या नाहीत जेणेकरून दररोज ते प्रायव्हेट सॉफ्टवेअर रिलीझ करतात आणि त्याला एक मानक बनवू इच्छित आहेत. एखादा फोटोशॉप गिम्प सारखा नसतो, परंतु त्याकडे व्यापक दृष्टिकोनातून पाहूयाः जीआयएमपी ते जीपीएल परवान्याअंतर्गत बनवते, आणि इतर प्लॅटफॉर्मवर विना समर्थन, अ‍ॅडोब खाजगी परवान्याअंतर्गत बनविते (आणि नाही "चमत्कारी" वाईनसह) या.
एसएल वापरताना आपण पुन्हा विचार करणे आवश्यक आहे, कारण (काटेकोरपणे बोलताना) ते एसपीसारखे नाही. ते दर्शविते की ते अष्टपैलुत्व, ज्यावर आपण चालवू शकता अशा प्लॅटफॉर्मची उपलब्धता ... तसेच, आम्हाला एक किंवा एक हजार मूर्खपणा सापडतो, जो अप्रासंगिक आहे.
मी अशा वापरकर्त्यांशी गप्पा मारल्या आहेत ज्यांना के 3 बी पेक्षा जास्त ब्राझेरो वापरायला आवडते, आणि इतर जे एसएल आणि विनामूल्य वापरण्याऐवजी नीरोच्या लिनक्स आवृत्तीसाठी पैसे देण्यास प्राधान्य देतात (या प्रकरणात).
रंगांचा अभिरुचीनुसार ... परंतु आम्ही हे देखील सांगू शकतो की बरेचसे एसएल मल्टीप्लाटफॉर्म आहेतः ऑफिस पीसी वर, माझ्याकडे ऑफिस 2007 स्वीट आहे (कंपनीने त्याद्वारे पैसे दिले आहेत) आणि ओपनऑफिस. मी एमएसएन वापरतो, परंतु त्याच वेळी मी पिडगिन वापरतो कारण ते मल्टी-प्रोटोकॉल आहे. थोडक्यात, एक तोडगा आहे आणि एसपीला थोड्या थोड्या वेळाने असे माहित आहे की बरेच लोक जगतात.
माझ्या बाबतीत मी माझ्या बाबतीत घडणा something्या एखाद्या गोष्टीवर जोर देऊ इच्छितो: आपण कोणताही कायदा टाळत नाही हे जाणून विनामूल्य प्रोग्राम वापरण्यापेक्षा अधिक समाधानकारक काहीही नाही ... तिथून त्या एसएलने जे काही केले आहे, ती आणखी एक कथा आहे.
पुनश्च: मी "काय असेल तर ... परंतु अ‍ॅडोबसह मी जिमप सारख्या गोष्टी करीत नाही" अशा टिप्पण्यांची प्रतीक्षा करीत आहे ... "निरो सर्वोत्कृष्ट रेकॉर्डिंग सुट आहे" ... "फ्री सॉफ्टवेअर निरुपयोगी आहे" .. इ. इ.
शुभेच्छा आणि खूप चांगले प्रवेश.
@ N @ ty: आपण नवीन ओपनऑफिस 3 वापरुन पाहिला?
सॉफ्टवेअर भिन्न आहे आणि वेगवेगळ्या आवश्यकतांसाठी बनविलेले आहे, परंतु काहीवेळा वापरकर्त्यांना वाटते की इतरांपेक्षा चांगले प्रोग्राम आहेत.
माझ्या बाबतीत मला विंडोज ऑफिसची विशेषत: गरज नाही परंतु हे कार्यशील आहे हे मला माहित आहे. आशा आहे की आपल्यापैकी काहीजण त्या विषयावर लक्ष देऊ शकतात, यावर बर्‍याचदा चर्चा झाली आहे, विशेषत: मागील वर्षी दस्तऐवजाच्या मानदंडांच्या (ओओक्सएमएल विरूद्ध ओडीएफ) इश्यू आणि त्यास थेट ऑफिसशीच करावे लागेल.
प्रत्येक गोष्ट प्रत्येकाच्या मानसिकतेत जाते. "मला संगणकाविषयी जास्त माहिती नसल्यामुळे मी फक्त शब्द (किंवा निरो किंवा आयई) वापरतो." सर्व काही लोकांच्या डोक्यात आहे.
काही महिन्यांपासून मी माझ्या मित्रांशी लिनक्स आणि त्याच्या विनामूल्य प्रोग्रामच्या फायद्यांविषयी बोलत आहे आणि त्यांनी त्यांना आश्चर्यकारकपणे स्वीकारले आहे. वस्तुस्थिती अशी आहे की ज्या 3 लोकांनी मी लिनक्स स्थापित केले आहे त्यांनी आवश्यकतेमुळे परवानगी दिली आहे, म्हणजे त्यांचे हार्डवेअर चालू विंडोज ठेवू शकत नव्हते आणि त्याच वेळी ते 2 हून अधिक प्रोग्राम उघडू शकतात. ज्याकडे सध्याचे हार्डवेअर आहे त्यांना मालकीचे सॉफ्टवेअर (ज्याने आधीच इन्स्टॉल केले आहे त्याद्वारे प्रदान केलेल्या कम्फर्ट्स) जाण्यात रस नाही.
प्रत्येक गोष्ट फक्त गरजा आणि फॅशनची असते.
ओपनऑफिस.ऑर्ग.ला कोणत्या गोष्टींची आवश्यकता आहे ते तपशील आहेत, ते हे करू शकतात… मायक्रोसॉफ्ट ऑफिसमधील जवळजवळ प्रत्येक गोष्ट .. पण त्या तपशील आहेत .. आता… तुम्ही ओपनऑफिस 3.0.० मध्ये नवीन काय पाहिले आहे? वास्तविक, त्यांनी फक्त मॅक ओएस एक्स मध्ये मूळ इंटरफेस असल्याची घोषणा केली आहे ... परंतु, त्यात काय आहे आणि जवळजवळ कोणीही टिप्पणी देत नाही, ते तपशील आहेत .. जे खरंच सुओ चांगले आहेत ...
दुर्दैवाने, स्पॅनिशमधील आवृत्ती 3 अद्याप प्रकाशीत झालेली नाही, जरी ती जास्त काळ राहणार नाही, आत्तासाठी ते आरसी 4 वापरू शकतात.
खरं म्हणजे आपण बरोबर आहात, माझ्या भागासाठी मी फायरफॉक्स किंवा कॉन्क्वेररपेक्षा ओपेराला प्राधान्य देतो
या 4 कारणांसाठीः
जेव्हा मी ते विंडोजवर वापरले तेव्हा ते एकमेव ब्राउझर होते (मला फक्त फायरफॉक्स आणि आयई माहित होते) ज्यामुळे त्रासदायक बार सापडत नाहीत.
मी जे वापरतो त्याचा फरक पडत नाही परंतु तो माझ्याकडे नेहमी असतो
मेल क्लायंट आणि तो आणून देणारी आरिक खूप छान आहे आणि ते माझ्यासाठी गोष्टी अधिक सुलभ करतात
मला त्यामध्ये विस्तार जोडण्याची आवश्यकता नाही, मला आवश्यक असलेली सर्व कार्ये दूर आहेत एफ 4
आपले स्वागत आहे डॅनियल, तुला किती उपयुक्त वाटले?
मला ते स्थापित करण्यासाठी नोटबुक खरेदी करण्याची देखील आशा आहे ... ओह ... डेबियन, कोण माहित आहे
खूप मोठा अभिवादन :)
सुमात्राबद्दल धन्यवाद, हे मला अ‍ॅक्रोबॅटपेक्षा खूपच कार्यक्षम वाटते आणि मी ते यूएसबीवर लोड करू आणि विद्यापीठात किंवा सायबरमध्ये उत्कृष्ट पाहू शकतो.
आता या विषयाबद्दल, मी गेम्सच्या सोप्या कारणास्तव (आता मी खेळत आहे) पूर्णपणे लिनक्सवर स्विच करत नाही आणि पीसी वापरणारा मी एकमेव नाही म्हणून मी आशा करतो की वर्षाच्या अखेरीस मी लॅपटॉप विकत घेऊ शकतो, खेळ बाजूला ठेवू शकतो आणि लिनक्स पूर्णपणे वापरु शकतो, मी प्रत्येक गोष्टीसाठी क्रॅक आणि मालिका शोधण्यात खरोखर थकलो आहे.