पॉल ब्राउन: एका मुलाखतीपेक्षा जास्त

तुम्हाला माहिती आहेच की आम्ही सुरुवात केली आहे मुलाखती मालिका काही संबंधित लोकांना आणि क्षेत्रातील कंपन्यांनाही. परंतु हे विशेष आहे, कारण मी शीर्षकात म्हटल्याप्रमाणे, पॉल ब्राउन कार्यपद्धती बदलून ते चर्चा म्हणून करा, असा प्रस्ताव त्यांनी मला दिला. अखेर टेलिग्रामवर करण्याचे ठरविले, जे मला नक्कीच अभिप्राय देते की उर्वरित मुलाखती घेण्याची संधी मला मिळाली नाही. मला आशा आहे की तुम्हालाही निकाल आवडेल ...

नायक म्हणून, मला असं वाटत नाही की बर्‍याच सादरीकरणे आवश्यक आहेत, परंतु जर तेथे काही सुगम नसले तर म्हणा पॉल ब्राउन च्या संपादकांपैकी एक आहे www.linux.com, संस्थापक आहे लिनक्स स्पेन, आणि त्याच्या स्वत: च्या साइटवर देखील लिहितात क्विकफिक्स. याव्यतिरिक्त, जर तुम्ही संपूर्ण केडीए मेगा प्रोजेक्टचे बारकाईने अनुसरण केले तर तुम्हाला नक्कीच कळेल की हा संचार तसेच जाहिरातींचा प्रभारी आहे. तुम्हाला आणखी काही जाणून घ्यायचे आहे काय? बरं, वाचत रहा ...

LinuxAdictos: इंग्रजी शिक्षक होण्यापासून तुम्हाला लिनक्समध्ये काय घेतले, ते मला सांगता येईल? आणि विनामूल्य सॉफ्टवेअरशी आपला पहिला संपर्क काय होता?

पॉल ब्राउन: नक्की. तो नेहमीच संगणक उत्साही होता. मी १ 8 in in मध्ये पीडीपी-1979 चा प्रोग्राम केला होता आणि १ 64 1982२ मध्ये कमोडोर 90 XNUMX घेतला होता. दुसरी गोष्ट म्हणजे मी लिनक्स मासिकांमधून गीक होतो. जेव्हा XNUMX च्या दशकाच्या उत्तरार्धात लिनक्स मासिके परत येऊ लागली तेव्हा मी फार उत्सुक झालो आणि ती सर्व विकत घेतले. हे व्हायरससारखे होते: प्रथम तंत्रज्ञानाने मला संसर्गित केले, नंतर तत्वज्ञान. संगणकावर घडलेल्या सर्व वाईट गोष्टींचा हा खुलासा होता.

जेव्हा एके दिवशी मी माझ्या विद्यार्थ्यांना (इंग्रजीमध्ये) प्रेझेंट परफेक्ट वापरण्याऐवजी काय शोधले हे मला समजले तेव्हा मला समजले की मला व्यवसाय बदलणे आवश्यक आहे.

LxW: आपण काम करत असलेल्या काही कंपनीचे डीईसी मशीन होते?

पीबी: ते कापड कंपनीचे होते, पण मी तेथे काम केले नाही. मी फक्त १ years वर्षांचा होतो! मी हायस्कूलमध्ये होतो. माझ्या पालकांचा एक मित्र संपूर्ण असेंब्लीचा इन्स्टॉलर आणि प्रोग्रामर होता. येथे पीडीपी -13 आणि पीडीपी -8 होते. (बाह्य) हार्ड ड्राईव्हसह एक प्रचंड जंक वॉशिंग मशीनचा आकार देतो. पीडीपी -11 एक टेलीटाइपरायटरद्वारे प्रोग्राम केला गेला होता आणि आपण प्रोग्राम कागदाच्या टेपवर "संचयित" करू शकता. सर्व काही खूपच गरम असल्याने त्यांच्याकडे वातानुकूलित वातावरण नेहमीच असते आणि आपण केवळ पांढर्या कोटसह प्रवेश करू शकाल जेणेकरून कपड्यांवरील धागे आणि धूळ मशीनवर परिणाम करू नये. त्या काळातील सर्व विज्ञान कथा ...

LxW: खूप मजेशीर, मला कपड्यांविषयी माहित नव्हते ...

पीबी: माझ्या पालकांच्या मित्राने सांगितले की ते थोडा अतिशयोक्ती करत आहेत. परंतु, त्यावेळी संपूर्ण सिस्टम कोट्यवधी पेसेटची किंमत होती हे लक्षात घेऊन ...

LxW: आता आपण त्या जुन्या मशीनंबद्दल बोलता ... मला माहित नाही की आपण कागदपत्र कोड लिनक्स पाहिला आहे की नाही हे मला आठवत नाही, लिनस टोरवाल्ड्सच्या वडिलांनी सांगितले की जिथे त्याचा मुलगा संगणकांशी पहिला संपर्क साधत होता त्या मशीनने त्याचे शिक्षण सुकर केले. त्याच्या साधेपणाचा. ते कदाचित कसे कार्य करतात हे समजण्यासाठी आता ते फार जटिल आहेत. आपण सहमत आहात?

पीबी: होय, पण काहीतरी वेगळंच आहे. मी कमोडोर for a साठी मॅन्युअल ठेवतो आणि त्या पाठोपाठ आत असलेल्या सर्व इलेक्ट्रॉनिक्सचे ब्लूप्रिंट्स आहेत. मॅन्युअल सर्वकाही मध्ये अत्यंत परिपूर्ण होते: त्यांनी संपूर्ण ऑपरेटिंग सिस्टम, अनुप्रयोग आणि हार्डवेअर स्पष्ट केले. तो हरवला आहे. लोक खरेदी करतात बहुतेक मशीन्स ब्लॅक बॉक्स असतात, कागदपत्रांशिवाय. 64 च्या दशकात वापरकर्त्यांना गोंधळ घालण्यासाठी आमंत्रित केले गेले होते (त्यांना तसे करण्याचे साधन दिले गेले होते), आता अशा कंपन्या आहेत ज्या आपल्याला असा विश्वास ठेवतात की ते अगदी बेकायदेशीर आहे.

LxW: पूर्णपणे सहमत. म्हणूनच रास्पबेरी पाई आणि अर्डिनो सारख्या प्रकल्पांनी शैक्षणिक जगात इतके चांगले प्रवेश केले आहेत ना? ते बरेच सोपे आहेत, ते त्या मार्गाने परत कधीतरी परत आले आहेत आणि तुम्हाला बर्‍याच कागदपत्रे सापडली आहेत ...

पीबी: होय, खरं तर रास्पबेरी पाई 80 च्या दशकात वैयक्तिक संगणकांवर काम करणारे अभियंते यांनी डिझाइन केले होते ("मायक्रोफोन" ज्याला त्यावेळेला म्हणतात ") हार्डवेअरच्या बंदपणामुळे संगणक बहुतेक घरगुती उपकरणांमध्ये रूपांतरित झाले.

संगणकाशी संबंधित कारकीर्दीत प्रवेश घेतलेल्या विद्यार्थ्यांच्या गुणवत्तेत या गोष्टीचा परिणाम झाला आहे. दुसर्‍या शब्दांत सांगायचे तर, 80 व 90 च्या दशकाच्या संगणक विज्ञान विद्यार्थ्यांना आता प्रवेश करणा who्यांपेक्षा बरेच काही माहित होते. आणि असे नाही कारण "मागील सर्व काळ चांगले होते", परंतु उद्योगाने असा निर्णय घेतला की वापरकर्त्याला जितके कमी माहित होते तितके चांगले. ही वैयक्तिक संगणनाची मुर्खपणा आहे ज्यामुळे प्रतिभेचे संकट ओढवले गेले आहे.

मी असे म्हणत नाही की लोकशाहीकरण आणि सरलीकरण वाईट आहे, डोळा. परंतु त्याचा दुसरा प्रभाव आहे ज्याकडे दुर्लक्ष करता येणार नाही. जे वाईट आहे ते जे आतुरतेने लपलेले आहे ते लपवित आहे.

LxW: आपण उल्लेख केलेल्या गोष्टींपेक्षा मूर्खपणा आणि अविश्वास, सुरक्षा आणि गोपनीयतेच्या बाबतीतही अविश्वास. सॉफ्टवेअर काय करते हे आपल्याला खरोखर माहित नाही, परंतु हार्डवेअर देखील नाही ...

पीबी: आणि यामुळे आम्हाला स्पेक्टर आणि मेल्टडाउन: bu ० च्या दशकात सिस्टममध्ये असलेल्या बग आणि असुरक्षा आणि इंटेल सारख्या लोकांना माहित आहे परंतु ते उघड करू नये अशा गोष्टींकडे आणले आहे.

LxW: आपणास असे वाटते की रस्पीकडे देखील खुले सीपीयू नसलेले असते? एआरएम कोर आयपीऐवजी ...

पीबी: हो बरोबर. हे मला जरा त्रास देते की शतकाच्या या टप्प्यावर सर्व घटक खुले आहेत तेथे हार्डवेअर नसू शकतात. समाजाने सोडवायचा हा प्रलंबित प्रश्न आहे.

LxW: मायक्रोप्रोसेसरांवर संशोधन करण्यासाठी मी 15 वर्षे व्यतीत केली आहेत आणि तेथे ओपनएसपीआरसी, ओपन पॉवर, आरआयएससी, ...

पीबी: तेथे बरेच प्रकल्प आहेत ... आरआयएससी व्ही आशादायक दिसत आहे, परंतु याक्षणी हे इतर सर्व प्रकल्पांपेक्षा अधिक आहे. ओपनपावर बद्दल मलाही माहिती नाही. आह… मला माहित नाही की ते किती खुले आहे. माझ्या मते ते त्या दिशेने एक पाऊल आहे, परंतु जोपर्यंत आपण सर्व आकृत्या एफएसएफ किंवा ओएसआय मंजूर परवान्याअंतर्गत वितरीत केलेली दिसत नाहीत ...

LxW: थर्ड थोड्या वेळाने बदलत आहे ... लिनक्स समर्थनासह व्हिडिओ गेम्समध्ये वाढ कशी दिसते?

पीबी: हे… हा एक विषय आहे ज्याची अंधकारही आहे. एकीकडे, ठीक आहे. म्हणून "जे मी खेळांमधून जात नाही" असे म्हणत असलेल्या सर्वांना यापुढे निमित्त राहणार नाही. दुसरीकडे, मुक्त सॉफ्टवेअरची कल्पना मालकीच्या सॉफ्टवेअरच्या वितरणास सुलभ वातावरण निर्माण करण्याची नाही. हे थोडेसे अँड्रॉइडसारखे आहे, होय कर्नल विनामूल्य आहे, परंतु विनामूल्य सिस्टमसाठी कोणीही सिस्टममध्ये चूक करणार नाही.

एक आश्चर्यचकित होतो की त्यासाठी कर्नल विनामूल्य असल्यास किंवा नसल्यास काय फरक पडेल? आमच्याकडे जेव्हा मायक्रोसॉफ्ट ऑफिस किंवा लिनक्ससाठी फोटोशॉप असेल तेव्हा असा युक्तिवाद करणारा कोण आहे. त्यास माझे उत्तर आहे, 'कृपया नाही'. हे लिब्रेऑफिस किंवा जीआयएमपी किंवा कीर्टा सारखे प्रकल्प नष्ट करेल ...

पण मी कबूल करतो की खेळांची गोष्ट क्लिष्ट आहे. मी समजून घेऊ शकतो की विनामूल्य कार्यालय किंवा डिझाइन सॉफ्टवेअरसह व्यवसाय कसा तयार करावा, आपण दस्तऐवजीकरण तयार करू शकता, वर्ग देऊ शकता, तांत्रिक आधार देऊ शकता, परंतु विनामूल्य व्हिडिओ गेमच्या बाबतीत ... गेम विक्रीशिवाय इतर कोणते व्यवसाय अस्तित्वात आहेत?

LxW: हे मला रिचर्ड स्टालमॅनबरोबर केलेल्या मुलाखतीची आठवण करून देते, जिथे ते म्हणाले: "जर कोणी जीएनयू / लिनक्स वर व्हिज्युअल स्टुडिओ वापरत असेल तर ते विंडोजवर व्हिज्युअल स्टुडिओ वापरण्यापेक्षा बरेच चांगले आहे कारण विंडोज यापुढे त्यांना सबमिट करत नाही." आपण व्हिडीओगेम्सबद्दलही असेच काहीतरी विचार करता ...

पीबी: होय, परंतु हे लोकांच्या विचारांपेक्षा खूपच लहान वाढीचे पाऊल आहे. पण अजूनही एक पाऊल आहे. विनामूल्य प्लॅटफॉर्मवर विनामूल्य गेम खेळत आहे… हे स्पष्ट प्रगती होईल.

LxW: आणि आता आम्ही मायक्रोसॉफ्टचा हवाला दिला आहे, ताज्या चालींबद्दल तुम्हाला काय वाटते? गिटहबच्या खरेदीप्रमाणे, काही प्रकल्प उघडणे, लिनक्स-आधारित डिस्ट्रॉ, लिनक्स फाऊंडेशनसाठी पैसे आणि कोडसह योगदान, पेटंट्सवरील नवीनतम चळवळ ... छान वाटते, परंतु जेव्हा आपण लिनक्स सूक्स 2018 पाहता तेव्हा ब्रायन लंडुक असे काहीतरी सांगतात जे देते आतून नष्ट करण्याच्या मायक्रोसॉफ्टच्या रणनीतीबद्दल थंडी वाजून येणे: "आलिंगन द्या, वाढवा, विझवा."

पीबी: त्यापेक्षा हे जरा जटिल आहे. मायक्रोसॉफ्ट एक मोठी कॉर्पोरेशन आहे. त्या चांगल्या किंवा वाईट गोष्टी करू शकत नाहीत. ते मानववंशविज्ञान आहे. आयबीएम, रेड हॅट किंवा इतर कोणत्याही मोठ्या कंपनीप्रमाणेच केवळ त्याचे भागधारक प्रथमच प्रतिसाद देतात. मायक्रोसॉफ्टची आवड लिनक्स (काही प्रमाणात) संरेखित करते. यापेक्षा जास्ती नाही.

वस्तुतः लक्षात घ्या की यापैकी कोणतीही कंपनी कधीही "फ्री सॉफ्टवेअर" संज्ञा वापरत नाही, ते नेहमीच "ओपन-सोर्स" वापरतात, ज्याचा नैतिक अर्थ नसतो. ते बरोबर आहे: कंपन्यांना नैतिकतेचे श्रेय दिले जाऊ शकत नाही. म्हणूनच मायक्रोसॉफ्टला लिनक्स आवडते शुद्ध विपणन आहे.

चला पाहू या, मला शंका नाही की एमएस अभियंते आहेत ज्यांना ओपन सोर्स आवडतात, आणि जे समाजातील चांगले नागरिक आहेत, परंतु या भ्रमात पडले आहेत की एखाद्या कंपनीला, मायक्रोसॉफ्टच्या एका आकारात भावना किंवा नैतिकता असू शकते, ते संभ्रमित आहे. सावधगिरी बाळगा, मी रेड हॅट, आयबीएम, सॅमसंग आणि जे काही ...

तसेच, आपण असे विचार केल्यास, ते आपल्याशी सहमत नसलेले एखादे कार्य करतात तेव्हा आपण कधीही निराश होणार नाही. त्यांच्या प्रेरणेमागील तर्क नेहमीच सोपे असते: 'त्याद्वारे त्यांनी त्यांच्या क्रियांचे मूल्य वाढविण्यास व्यवस्थापित केले'. एवढेच. आपल्याला आवश्यक सर्व औचित्य आहे. म्हणूनच त्यांना मृत्यूवर नियंत्रण ठेवण्याची आवश्यकता आहे. खरं तर, मला असं वाटत नाही की कोणत्याही कंपनीने स्वत: ला मायक्रोसॉफ्ट, गुगल, Appleपल, Amazonमेझॉन ... इतकी उर्जा वाढण्यास आणि संचयित करायला दिली पाहिजे ...

LxW: होय, दुर्दैवाने भागधारकांच्या नियमाप्रमाणे, मी अनेक कंपन्या त्यांच्या स्वत: च्या कर्मचार्‍यांकडून किंवा अभियंत्यांकडे जाण्याच्या किंमतीवर अर्थातच पैसे बदलून दुसर्‍या क्षेत्रात जात असतानाही बदल घडताना पाहिले आहेत. उदाहरणार्थ, मी एएमडीची आठवण करून देत आहे, जेव्हा भागधारकांना कमी-शक्ती आणि मोबाइल डिव्हाइसची संभाव्य बाजारपेठ पाहिली गेली आणि विजेचा वापर कमी करण्यासाठी कामगिरीचा बळी द्यावा लागला आणि जुन्या-शालेय अभियंत्यांचा चेंगराचेंगरी झाली. आणि यामुळे झेनच्या आगमन होईपर्यंत कंपनीने इंटेलसमोर गुडघे टेकले होते, जेव्हा त्यांनी चांगले मूठभर चांगले आर्किटेक्ट मिळवले. पण मला आश्चर्य आहे की जे पहिले येते, कोंबडी की अंडी? म्हणजे, या भागधारकांकडे जाण्यासाठी, त्यांच्यासमोर एक गाजर असावा जो त्यांना असे करण्यास प्रोत्साहित करेल ... स्टीव्ह जॉब्स हे एक जादूगार होते, गरज निर्माण करून नंतर त्याचे शोषण करीत ...

पीबी: मनुष्य, गरज निर्माण करणे या दृष्टीने थोडा विरोधाभास आहे, बरोबर? मला तत्वज्ञानाची कल्पना घ्यायची नाही, परंतु आयपॅड असणे ही गरज नाही.

LxW: होय, परंतु ते आपल्याला असा विश्वास देतात की आपल्याकडे ते नसल्यास आपण "छान" नाही. खरं तर, बर्‍याच शाळा आहेत ज्या त्यांच्या विद्यार्थ्यांना आयपॅडसह काम कराव्यात अशी इच्छा आहेत, फक्त कोणत्याही टॅब्लेटसह नाही, पालकांना पैसे खर्च करण्यास भाग पाडतात आणि त्यात समाविष्ट असलेल्या इतर सर्व गोष्टी ... आपण Android टॅब्लेट असल्यास, आपण वर्गाचा विचित्र असेल किंवा आपण काम करू शकणार नाही, हे फक्त गुन्हेगार आहे. त्याशिवाय जर तुमची सवय झाली तर तुम्हालाही ते आवडेल ... असेही असे अभ्यास आहेत की आयफोन सध्याच्या आर्थिक पातळीचे एक निर्देशक बनले आहे. आणि लोक त्यांच्यासाठी स्वत: ला मारतात ...

पीबी: … विनामूल्य सॉफ्टवेअर त्यापैकी थोडासा वापर करू शकेल… एर… ग्लॅमर. आणि लोकांचा असा विचार होता की आर्च किंवा डेबियन स्थापित करणे हे मास्टर व्हावे. ते आहे…

मालिकेतील इतर मुलाखतीः

• रेड हॅट आणि ज्युलिया बर्नाल
• स्लिमबुक
• एर्ल रोबोटिक्सकडून व्हिक्टर मेयरल
• रिचर्ड स्टॉलमन
• ESET
• द सिक्युरिटी सेंटिनेल मधील फ्रान्सिस्को सॅन्झ
• फ्रान्सिस्को नाडोर, फॉरेन्सिक विश्लेषणाचे तज्ज्ञ
• यूएमए व एनव्हीआयडीए कुडा फेलो पुरस्काराकडून मॅन्युअल उजाल्डन
• चेमा अलोन्सो
• लुइस इव्हान क्युंडे
• मिकेल एमकेइलेक्ट्रोनिकाकडून
• अजून येणार ... LxA वर रहा !!

पॉल, प्रत्येक गोष्टीसाठी मनापासून धन्यवाद ... मला आशा आहे की वाचकांना ही मुलाखत रुचीपूर्ण वाटली. विसरू नका आपले सोडून टिप्पण्या.