निश्चितपणे आपण कधीही परवाना हा शब्द ऐकला आहे नैतिक कोड किंवा नैतिक स्रोत. काही हिप्पोक्रॅटिक परवान्यांचे जबरदस्त अवलंबन झाले नाही, तथापि याचा अर्थ असा नाही की ते वापरलेले नाहीत. तथापि, सत्य हे आहे की या नैतिक-स्रोत परवान्यांकडे सोपा मार्ग नव्हता ...
तुम्हालाही हे माहित असले पाहिजे OES (ऑर्गनायझेशन फॉर एथिकल सोर्स), एक ना-नफा गट. त्याची स्थापना नैतिक संहिता नेते आणि च्या निर्मात्याने केली होती हिप्पोक्रॅटिक लायसन्स, आणि सहयोगी करार, Coraline Ada Ehmke. "फ्रीडम झिरो" (मुक्ततेच्या व मुक्त स्त्रोताच्या सॉफ्टवेअरची संकल्पना जुन्या व कोणत्याही हेतूने सॉफ्टवेअर चालवण्याचे स्वातंत्र्य) जुनी आहे या कल्पनेपासून तिला सुरुवात होते.
खूप कोरेलिन अडा या नैतिक-स्त्रोत परवान्यांच्या समर्थकांप्रमाणे त्यांना कोणत्याही हेतूसाठी विनामूल्य किंवा मुक्त स्त्रोत सॉफ्टवेअर वापरायचे नाही, परंतु वाईट गोष्टी टाळण्यासाठी वापर मर्यादित करू इच्छित नाही.
या हालचालींवरून जसे की त्यांचे चांगले अहवाल आहेत, या मुक्त परवान्यांचे जन्म झाल्यापासून आणि जग बदलले आहे काहीसे अधिक वैर बनले आहे, आणि आता मुक्त स्त्रोताचा वापर जगभरात मोठ्या प्रमाणात पाळत ठेवणे, लष्करी, सरकार आणि मानवी हक्कांच्या गैरवर्तन करण्याच्या वापरासाठी केला जातो. या कारणास्तव, या नवीन कोर्स आणि आपल्यासमोरील नवीन तांत्रिक, सामाजिक आणि राजकीय आव्हानांना सामोरे जातांना, नैतिक-स्त्रोत परवान्यांच्या रक्षणकर्ते या अनिष्ट समाप्तीसाठी सत्ता काढून घेण्याचा प्रयत्न करतात.
उदाहरणार्थ, सह हिप्पोक्रॅटिक परवाना २.१, एमआयटी सारख्या परवान्याचा भाग आहे, परंतु अनेक कलमे जोडली गेली आहेत. या परवान्यांद्वारे या परवान्याअंतर्गत प्रकल्प कोणासाठी किंवा कशासाठी वापरला जाऊ शकतो हे ठरवते. मानवी हक्कांची व्याख्या संयुक्त राष्ट्रांच्या सार्वत्रिक जाहीरनाम्यात मानवाधिकार आणि संयुक्त राष्ट्रांच्या ग्लोबल कॉम्पॅक्टमध्ये केलेली आहे.
म्हणूनच, कोणत्याही व्यक्तीचे किंवा अस्तित्वाद्वारे कोणत्याही प्रकारचे उल्लंघन करणार्‍या कोणत्याही क्रियाकलापासाठी सॉफ्टवेअर वापरणे शक्य नाही मानवाधिकार कायदा.
या प्रकारच्या परवान्यांचे मत विचारात न घेता, सत्य हे आहे की कमीतकमी सर्वात संबंधित मुक्त स्त्रोत प्रकल्पांमध्ये त्यांना चांगले प्रतिसाद मिळणार नाही. कारण असे आहे की बर्‍याच प्रकल्पांचा उपयोग सध्या ज्या उद्देशाने केला जातो अनेक सहमत नाहीतमागे खूप शक्तिशाली घटक आहेत. तर, मला वाटत नाही की त्यांनी या प्रकारचे परवाने त्यांना त्यांचे कार्य करण्यास थांबवले. इतकेच काय, त्यांचे प्रत्यारोपण केले गेले तरी त्यांचा मला सन्मान होईल अशी शंका आहे ...
मला असे वाटत नाही की मुक्त सॉफ्टवेअरचा संस्थापक, रिचर्ड स्टालमॅन आपले स्वातंत्र्य, आपली गोपनीयता आणि आपला कार्यक्रम आणि कोड सुधारित करण्याचे स्वातंत्र्य यांचे संरक्षण करण्यास सहमत आहे, परंतु त्याउलट, त्याने मानवी हक्कांचा आदर केला नाही, जे सर्वात जास्त आहे आपल्या जगातील पवित्र गोष्ट आणि या वेड्या जगातल्या सर्व पक्षांच्या आणि त्याच्या विरुद्ध असलेलं हसण्यासाठी जे काही वापरतात अशा लोकांच्या नियमात असले पाहिजे.
प्रथम गोष्टी, "आदर करा आणि तुमचा आदर केला जाईल"
बायनरी कोडचे कल्पना करणारे मास्टर मिळवा की अगदी दूरच्या काळात, "वाईट लोक" च्या "सौदा" च्या संगणकाचे मोजमाप करुन, कोड वापरत नसलेल्या युद्धांना भडकवण्यासाठी जे मोजले गेले आहेत, मोजले गेले आहेत, मशीन चालू असू शकते आणि ते एकाच वेळी बंद होते आणि आता असे होत असलेल्या प्रचंड चाचेपणाच्या या "सूप" शी काही देणे-घेणे नसलेले पॅरामीटर्स हाताळेल.
क्वांटम कंप्यूटिंग विषयावर आणि शून्यांसह लिहिलेले जाणार नाही, त्याशिवाय, तेथे टेट्रॅक्सिमिकल पॅरामीटर्स असतील जे हॅक करण्यास पूर्णपणे अशक्य होतील, जोपर्यंत आपण त्या संगणकांना पूर्णपणे डिझाइन करणारे नाही तोपर्यंत मला शंका आहे.
वेळा नेहमीच बदलतात, कधीकधी वाईटसाठी आणि कधीकधी चांगल्यासाठी, संगणन देखील बदलेल…. जरासे शंका घेऊ नका.