स्टीव्ह वोझ्नियाक, Appleपलचे सह-संस्थापक, ग्राहकांच्या हार्डवेअरची दुरुस्ती कोठे व कशी करावी याबद्दल निर्णय घेण्याच्या अधिकाराचे समर्थन व्यक्त केले. वोझ्नियाक यांच्या म्हणण्यानुसार, जर बदला घेण्याच्या भीतीशिवाय ग्राहकांना हार्डवेअर दुरुस्त करण्याचा अधिकार नसता तर Appleपल अस्तित्वात नसता.
बरेच हार्डवेअर उत्पादक, त्यापैकी ofपल सर्वात चांगले ज्ञात आहे अशी धोरणे आहेत जी वापरकर्त्यांच्या दुरुस्ती पर्यायांना प्रतिबंधित करतात, एकतर तांत्रिक माहितीवर प्रवेश करणे अशक्य करणे किंवा अधिकृत स्पेअर पार्ट्सची विक्री रोखणे. म्हणूनच, या पद्धती ग्राहक हक्क संस्थांच्या दृष्टीने आहेत.
दरम्यान एक व्हिडिओकॉल लुई रॉसमॅन, उजवीकडून दुरुस्ती करणारे कार्यकर्ते, वोझ्नियाक यांनी विचारले की त्याच्या आधीची कंपनी मालकांना त्यांचे हार्डवेअर निराकरण आणि सुधारित करण्याची परवानगी द्याई कंपनीच्या सुरुवातीच्या दिवसांप्रमाणे.
स्टीव्हच्या मते, Andपल अस्तित्त्वात नसता, जर त्याने आणि स्टीव्ह जॉब्सने हार्डवेअरचे पृथक्करण, टिंकर करणे, सुधारित करणे आणि त्याचे निराकरण करण्याची क्षमता नाकारली असती. त्याच प्रकारे त्याला आठवलं की Appleपल II च्या बहुतेक यश हे डिझाइन योजनांसह विकणे होते. त्या क्षणापासून, त्याने स्वतःला विचारले:
मग त्यांना का रोखू? वाहन दुरुस्तीचा समुदाय बंद का करावा?
दुरुस्ती करण्याचा अधिकार काय आहे
जरी वोज्नियाक आपल्या इतिहासामुळे वापरकर्त्यांना त्यांच्या हार्डवेअरमध्ये सुधारणा करण्यास इच्छुक असला तरीही हा उपक्रम सामान्य वापरकर्त्यांसाठी देखील उपयुक्त आहे. दुरुस्तीच्या अधिकाराचा अर्थ असा नाही की आम्ही आमची उपकरणे कोणाकडे घेत आहोत हे तंत्रज्ञ निवडण्यास सक्षम असणे आणि ते कधी बदलू करायचे हे ठरविण्यात सक्षम असणे.
पर्यावरणीय दृष्टीकोनातून, प्रत्येक वर्षी ग्राहक त्यांच्या स्मार्टफोन ठेवतात पर्यावरणीय परिणाम गॅरेजमध्ये 636,000 cars cars,००० कार सोडण्याइतकेच होतो.
चळवळ दुरुस्त करण्याचा अधिकार ते शोधतो जगभरातील सरकार हार्डवेअर उत्पादकांना इच्छुक पक्षांना सुटे भाग आणि आवश्यक माहिती उपलब्ध करण्यास भाग पाडतात मुक्तपणे दुरुस्ती आणि बदल करण्यात सक्षम होण्यासाठी. आतापर्यंत स्थानिक कायदे मोठ्या प्रमाणात बदलतात.
Appleपल कडून ते युक्तिवाद करतात (आतापर्यंत यशस्वीरित्या) की ग्राहक उपकरणे दुरुस्त करण्याचा प्रयत्न करीत जखमी होऊ शकतातउदाहरणार्थ, आयफोन बॅटरी भेदून आणि “उत्स्फूर्त दहन” निर्माण करून. Appleपलच्या पर्यावरण, धोरण आणि सामाजिक पुढाकाराचे उपाध्यक्ष, लिसा जॅक्सन पुढे म्हणाले की, Appleपल आयफोन्स सरासरी वापरकर्त्याचे निराकरण करण्यासाठी "खूपच जटिल" आहेत.
ज्यांना मत देताना मतदान करतात अशा लोकांना जटिल उपकरणांची दुरुस्ती सोपविण्यास इच्छुक असल्यास त्यांनी आमदारांना विचारण्याची गरज आहे.
तथापि, गोष्टी बदलत असल्यासारखे दिसत आहे. एकीकडे दोन्ही युनायटेड किंगडम आणि युरोपियन युनियनने नियोजित अप्रचलिततेविरुद्ध कायदा स्वीकारला जे उपकरणे उत्पादकांना खरेदीच्या तारखेपासून 10 वर्षांच्या दुरुस्तीस परवानगी देण्यास बाध्य करते. त्यानुसार, कंपन्यांनी अधिकृत वितरण वाहिन्यांद्वारे मूळ सुटे भाग मिळविण्यास सोयी व्यतिरिक्त, डिझाइन आणि मॅन्युफॅक्चरिंग प्रक्रियेचा वापर करणे आवश्यक आहे जे ग्राहकांना नुकसान भरपाईशिवाय किंवा कार्यक्षमतेत बदल न करता त्यांचे हार्डवेअर निश्चित करण्यास परवानगी देतील.
या वर्षी आतापर्यंत अमेरिकेतकिंवा, 27 पैकी 50 राज्यांत, दुरुस्तीच्या हक्कांच्या बिलांचा विचार केला गेला. तथापि, यापैकी 50% पेक्षा जास्त नाकारले गेलेले आहेत. मॅसेच्युसेट्समधील एकानेच तो कायदा केला.
मते ब्लूमबर्ग अहवाल, Appleपल आणि गुगल सारख्या बड्या तंत्रज्ञान कंपन्यांनी टेकनेट नावाच्या कन्सल्टन्सीकडे वळले त्यांनी राज्य आमदारांना पत्रे पाठविली. त्याचे उपाध्यक्ष डेव्हिड एडमसन यांनी स्वाक्षरी केलेल्या निवेदनात स्पष्ट केले:
गोपनीय निदानविषयक माहिती, सॉफ्टवेअर, साधने आणि भागांमध्ये प्रवेश करण्यासाठी अस्पष्ट तृतीय पक्षास परवानगी देणे ग्राहक उपकरणाच्या सुरक्षिततेशी तडजोड करेल आणि ग्राहकांना फसवणूकीचा धोका देऊ शकेल.
तथापि, भरती वळण घेऊ शकते आणि केवळ वोझनियाच्या समर्थनामुळे नाही.के. फेडरल ट्रेड कमिशनने कॉंग्रेसला दिलेल्या अहवालात असा युक्तिवाद केला आहे की सध्याची ग्राहक इलेक्ट्रॉनिक्स प्रणाली स्पर्धेला नुकसान करते.कमी उत्पन्न असलेल्या भागात एआय आणि आर्थिक विकास. दूरस्थ शिक्षणापर्यंत प्रवेश करण्यासाठी उपकरणे मिळविण्याच्या अडचणींचा विशेष उल्लेख करून ते म्हणाले:
(साथीचा रोग) सर्व देशभर (किंवा खंडभर) असलेला ने ग्राहकांवर दुरुस्तीच्या निर्बंधाचा परिणाम वाढवला आहे. दुरुस्तीच्या निर्बंधासाठी उत्पादकांचे औचित्य सिद्ध करण्यासाठी पुष्कळ पुरावे आहेत