यूएसए आणि त्याची राजधानी वॉशिंग्टन डीसीची 36 राज्ये Google वर नवीन दावा दाखल केलाअँड्रॉइड अ‍ॅप्लिकेशन स्टोअरवरील नियंत्रणाने मक्तेदारी बनविली आहे.
राजकारणी आणि मोठे तंत्रज्ञान यांच्यातील लढाईची ही नवीन फेरी न्यायाधीशांनी पुरावा नसल्यामुळे फेसबुकवरील फेडरल सरकारवरील खटला फेटाळल्यानंतर अवघ्या आठवडाभरानंतर समोर आला आहे. हा खटला वॉशिंग्टनमध्ये आणि सध्याच्या युटा, नॉर्थ कॅरोलिना, टेनेसी, न्यूयॉर्क, zरिझोना, कोलोरॅडो, आयोवा आणि नेब्रास्का यांच्या नेतृत्वात कॅलिफोर्नियामधील फेडरल कोर्टात कारवाई केली जात आहे.
गुगलचे वकील फी जिंकणार आहेत. या खटल्याव्यतिरिक्त, त्याला न्याय विभागाने ऑक्टोबरमध्ये दाखल केलेल्या तक्रारीचा सामना करावा लागणार आहे आणि 14 राज्यांमध्ये जेथे मोबाईल शोधात त्याच्या डोमेनवर चौकशी केली जाते; डिसेंबरमध्ये states 38 राज्यांनी सादर केलेल्या याच विषयावर आणखी एक; आणि जाहिरातींशी संबंधित 15 राज्यांमधील तिसरा खटला.
कंपनीकडून ते म्हणाले जर मागणी वाढत गेली तर छोट्या विकासकांची किंमत वाढेल, नाविन्यपूर्ण आणि स्पर्धा करण्याची त्यांची क्षमता कमी होईल.आर आणि हे अँड्रॉइड इकोसिस्टमवरील अ‍ॅप्स ग्राहकांसाठी कमी सुरक्षित करेल.
त्यांच्या मते:
हा खटला त्या छोट्या व्यक्तीला मदत करणे किंवा ग्राहकांना संरक्षण देणे याविषयी नाही, ”असे कंपनीने सांगितले. “हे मूठभर मुबलक अॅप विकसकांना शक्ती देण्याविषयी आहे ज्यांना पैसे न देता Google Play चा फायदा हवा आहे.
मी मुक्त बाजाराचा चाहता आहे आणि मी शक्यतो दूर राजकारण्यांना पाहणे पसंत करतो. पण, मी तुम्हाला काय सांगू इच्छितो, मी Google चे विधान वाचले आणि माझ्याकडे अद्याप पाकीट आहे काय हे तपासण्याची गरज वाटली.
Google वर नवीन खटला कशाबद्दल आहे?
जे खटल्याला जबाबदार आहेत Google ला आवश्यक असलेल्या नवीन कमिशनच्या पुढील सप्टेंबरमध्ये त्यांची अंमलबजावणी टाळायची आहे. Google Play वर विकल्या गेलेल्या 30% वस्तू किंवा सेवा.
या विषयावरही एफिक गेम्स, फोर्नाइटचा विकसक आणि वर्ग likeक्शन सारख्या मोठ्या कंपन्यांद्वारे दावे दाखल आहेतस्वतंत्र विकसक आणि ग्राहकांच्या वतीने.
हे दोन्ही खटले आणि राज्यांनी सादर केलेला एक न्यायाधीश जेम्स डोनाटो यांच्यापुढे त्यांच्यावर प्रक्रिया केली जाईल. आणि, या प्रकरणात डेमोक्रॅट आणि रिपब्लिकन यांच्यात कोणतेही मतभेद नाहीत. ओबामा यांनी डोनाटोची नेमणूक केली होती, परंतु सहभागी अभियोक्तांमध्ये रिपब्लिकन आहेत.
फिर्यादी ते पाळतात इतर अॅप स्टोअर्स असूनही, गुगलने खात्री करुन घेतली की त्यापैकी कोणतेही बाजारपेठेच्या 5% पेक्षा जास्त असू शकत नाही. अशा प्रकारे, सर्व अ‍ॅन्ड्रॉइड स्मार्टफोनवर पूर्व-स्थापित झालेल्या ऑफिसियल प्ले स्टोअर वरून इतर अॅप स्टोअरना डाउनलोड करण्याची अनुमती नाकारली जाते. हे इतर अॅप स्टोअरला त्याच्या शोध इंजिनवर किंवा त्याच्या मालकीच्या YouTube व्हिडिओ स्ट्रीमिंग प्लॅटफॉर्मवर जाहिरात विकत घेण्यास नकार देते.
सरकारी वकिलांनी सॅमसंगला स्वतःचे स्टोअर लॉन्च करण्यापासून रोखण्याचा प्रयत्न केला. त्यांच्या मते, कोरियन निर्मात्याने विकासकांसह विशेष वितरण करारांवर स्वाक्षरी न केल्याच्या बदल्यात Google ने सॅमसंगला अगोदर अज्ञात रक्कम आणि त्याच्या प्ले स्टोअरमधून मिळवलेल्या उत्पन्नाचा काही भाग ऑफर केला असता.
म्हणून आतापर्यंत माहिती आहे की, वाटाघाटी अयशस्वी ठरल्या, परंतु त्यांनी त्या केल्या विकसकांना अॅप स्टोअर सोडण्यापासून किंवा इतर स्रोतांकडील अद्यतने डाउनलोड करण्यासाठी ग्राहकांना आमंत्रित करण्यापासून प्रतिबंधित करण्यात व्यवस्थापित. यावर समाधानी नाही, इतर ठिकाणांवरून सॉफ्टवेअर डाउनलोड करणे कठीण करण्याव्यतिरिक्त, वापरकर्त्यांनी घाबरवण्यासाठी चुकीची माहिती गुगलने पसरविली असती.
नवीन खटल्याला अपील फेअरनेस या कोलिशन कडून उत्साहपूर्ण पाठिंबा मिळाला, ज्यामध्ये एपिक, स्पोटिफाई आणि सामना इतरांचा समावेश असलेल्या गटासह:
गटाचे कार्यकारी संचालक मेघन डिमुझिओ यांनी सांगितलेः
अॅप स्टोअरना बर्‍याच दिवसांपासून बाजाराच्या प्रमुख स्थानावर गैरवर्तन करण्यासाठी त्यांना विनामूल्य पास देण्यात आला आहे.
पुढील वर्षाच्या एप्रिलमध्ये सुरू होणा Google्या गूगलविरूद्ध एपिकच्या खटल्यात काय होते ते पहाण्यासाठी आपल्याला प्रतीक्षा करावी लागेल
सॅमसंगला Google च्या धोरणांमधून स्वतःहून वेगळे करायचे असल्यास काय करायचे आहे ते म्हणजे, Android forke करणार्‍या कमीतकमी एका प्रकल्पाचे समर्थन केले पाहिजे, जेणेकरून इतर मोबाइल विकसकांनी त्या वापरकर्त्याच्या पसंतीच्या सॉफ्टवेअर स्टोअरमध्ये साध्या एकास अनुमती दिली पाहिजे. डीफॉल्ट स्टोअर वरून खरेदीची वेळ किंवा ती इतर अॅप स्टोअर स्थापित करण्याची आणि नंतर डीफॉल्टनुसार येणारी अक्षम करण्यास परवानगी आहे. जर तसे झाले असते तर असे खटले कोर्टात संपू शकणार नाहीत कारण राजकारण्यांची सर्वात मोठी महत्वाकांक्षा म्हणजे केवळ जास्त पैसे किंवा मते मिळवणे नव्हे तर आणखी नियमन करण्याची इच्छा असणे होय.