विच्छेदन पॅच. तांत्रिक सल्लागार समितीला काय सापडले

काही दिवसांपूर्वी हे माहित होते मिनेसोटा युनिव्हर्सिटीचे दोन सदस्य सुरक्षेच्या समस्येसह मुद्दाम लिनक्स कर्नलचे ठोके मारत होते हा एक संशोधन प्रकल्प होता ज्यात लिनस टोरवाल्ड्स किंवा लिनक्स फाऊंडेशन या दोघांनाही मान्यता नव्हती. म्हणून जेव्हा त्यांना कळले की ते काय करीत आहेत, तेव्हा स्थिर शाखेत लिनक्सची कर्नल राखण्याचे प्रभारी प्रतिष्ठित विकसक ग्रेग क्रोह-हार्टमन यांना, केवळ त्यांनाच नव्हे, तर यूएमएनशी कनेक्ट केलेला कोणताही विकसक योगदान देणे सुरू ठेवण्यास मनाई करून प्रतिक्रिया व्यक्त केली.

ताबडतोब, लिनक्स फाऊंडेशन isडव्हायझरी कौन्सिल, मुख्य विकसकांनी बनलेली, आणि सिद्ध केलेल्या जबाबदारीच्या स्वयंसेवक सहकार्यांसह.आणि त्यांनी नुकसानीचे आकलन करण्यास सुरवात केली. वाय त्यांनी आधीच संवाद साधला आहे निकाल.

मतभेद च्या पॅचेस

विद्यापीठाच्या सदस्यांनी दिलेल्या एकूण 435 योगदानांपैकी हे आढळले बहुसंख्य ठीक होते उर्वरितपैकी 39 मध्ये चुका आहेत आणि त्या सुधारणे आवश्यक आहे; 25 आधीच दुरुस्त केले गेले होते, 12 आधीच अप्रचलित होते; 9 शोध गट अस्तित्त्वात येण्यापूर्वी केले गेले होते आणि त्यातील लेखकाच्या विनंतीनुसार एक काढून टाकण्यात आले होते.

दुर्भावनायुक्त योगदानासाठी जबाबदार असणा्यांनी दोन खोटी ओळख वापरलीs, जे लिनक्स कर्नलमध्ये कोडचे योगदान देण्याच्या दस्तऐवजीकृत आवश्यकतांच्या विरूद्ध आहे. संस्थांच्या सहकार्याशिवाय हे करता आले नसते कारण विद्यापीठाने निर्विवादपणे 'डेव्हलपर सर्टिफिकेट ऑफ ओरिजिन' स्वीकारले, जे काम सादर केले जात आहे याबद्दल कायदेशीर विधान आहे.

गुन्हेगारांच्या विरोधात, तपासकर्ते, किउशी वू आणि आदित्य पक्की आणि त्यांचे पदवीधर सल्लागार, कंजजी लू, यूएमएन मधील संगणक विज्ञान आणि अभियांत्रिकी विभागातील सहाय्यक प्राध्यापक, यांनी सल्लागार समितीच्या वतीने सांगितले.असा युक्तिवाद केला की मुद्दाम सर्व बग्गी पॅच सबमिशन निश्चित केल्या किंवा त्याकडे दुर्लक्ष केले गेले. लिनक्स कर्नल विकसक आणि देखभालकर्ता द्वारा. निष्कर्ष असा होता की पुनरावलोकन प्रकल्प चांगले काम करतात.
खरं तर, मिनेसोटा विद्यापीठावरील बंदी कदाचित कायमची असू शकत नाही. सर्व काही संस्थेच्या अधीन आहे:

… हे बदल सार्वजनिकपणे जाहीर होण्यापूर्वी प्रस्तावित कर्नल बदलांचे पुनरावलोकन करण्यासाठी आणि अभिप्राय देण्यासाठी अनुभवी इन-हाऊस डेव्हलपरचा एक तलाव नियुक्त करा. हे हॉटफिक्स स्पष्ट बग पकडेल आणि कोडिंग मानकांचे पालन आणि विस्तृत पॅच चाचणी यासारख्या काही प्राथमिक पद्धती विकसकांना वारंवार स्मरण करून देण्याच्या आवश्यकतेपासून समुदायाला मुक्त करेल. यामुळे उच्च गुणवत्तेच्या पॅच प्रवाहात परिणाम होईल ज्यामुळे कर्नल समुदायामध्ये कमी समस्या येतील.

गुन्हा भरपाई देत नाही

अन्वेषकांना त्यांच्या तपासणीच्या निकालांचा फायदा होणार नाही. त्यांनी सुरक्षा संगोष्ठीत सादर केलेला पेपर स्वीकारण्यात आला होता. परंतु, मी असे मानतो की समुदायाच्या दबावामुळे हे स्वतःच लेखकांनी मागे घेतले आहे:

सर्व प्रथम, आम्ही आपला अभ्यास करण्यापूर्वी लिनक्स कर्नल समुदायामध्ये सहयोग न घेता चूक केली. आम्हाला आता हे समजले आहे की समुदायाने आमच्या संशोधनाचा विषय बनविणे आणि त्यांच्या ज्ञान किंवा परवानगीशिवाय या पॅचचे पुनरावलोकन करण्याचा त्यांचा प्रयत्न वाया घालविणे अयोग्य आणि हानिकारक आहे. त्याऐवजी, आम्हाला आता हे समजले आहे की या प्रकारचे कार्य करण्याचा योग्य मार्ग म्हणजे समुदायाच्या नेत्यांशी अगोदरच कार्य करणे जेणेकरुन त्यांना कामाची जाणीव असेल, तिची उद्दीष्टे आणि पद्धती मान्य असतील आणि काम झाल्यानंतर एकदा या पद्धती आणि निकालांना आधार मिळेल. पूर्ण आणि प्रकाशित. म्हणून, आम्ही चुकीचे पद्धतीने केलेल्या अभ्यासाचा फायदा होऊ नये म्हणून आम्ही दस्तऐवज मागे घेत आहोत.

दुसरे म्हणजे, आपल्या कार्यपद्धतीतील त्रुटी लक्षात घेता, हे कार्य या समाजात संशोधन कसे केले जाऊ शकते याचे एक मॉडेल राहू इच्छित नाही. त्याऐवजी, आम्ही आशा करतो की हा भाग आपल्या समाजासाठी शिकण्याचा क्षण असेल आणि परिणामी चर्चा आणि शिफारसी भविष्यात योग्य तपासणीसाठी मार्गदर्शक ठरू शकतील.

किंवा असेही वाटत नाही की संशोधन करणे खूप चांगले आहे. लिनक्स फाऊंडेशनच्या अहवालाच्या विनंतीला उत्तर देण्याचा प्रयत्न करताना मिनेसोटा विद्यापीठ,पॅच सबमिशन तयार करण्याची प्रक्रिया फारच चांगली दस्तऐवजीकरण केलेली नाही.

जर मला मूल असेल तर मी त्याला यूएममध्ये शिकण्यासाठी पाठवत नाही