ढगांवर विश्वास ठेवू नका. टेक भविष्य कसे नष्ट करते

ढगांवर विश्वास ठेवू नका

"ते 50 च्या पाचव्या हातातील फियाट इतके विश्वसनीय आहेत" हा वाक्यांश क्लाऊड-कनेक्ट केलेल्या डिव्हाइसचा संदर्भित करतो आणि फ्री सॉफ्टवेअर फाऊंडेशनच्या कुणाद्वारेही तो म्हटलेला नाही. हे अ पासून आहे लेख इलेक्ट्रिक अभियांत्रिकी जर्नल द्वारे प्रकाशित.

मेघ हे संगणकीय उद्योगातील नैसर्गिक उत्क्रांती होते.करण्यासाठी. प्रक्रिया शक्ती स्वस्त होत असताना आणि कनेक्शनची गती वाढत असताना, आउटसोर्सिंग आणि प्रोग्राम एक्झिक्यूशनमध्ये याचा अर्थ प्राप्त झाला. तथापि, आम्ही यापुढे नदीत पाणी आणण्यासाठी जात नाही, किंवा घराच्या मागच्या बाजूला विद्युत जनरेटर नाही.

ढगांवर विश्वास ठेवू नका

जर्नलच्या क्रॉनलरने बनविलेले संकलन दहशतवादी आहे:

  • मागील वर्षाचा शेवटचा महिना (2020) गुगलने हजारो आणि हजारो वापरकर्त्यांना तासांकरिता सोडलेजीमेल, गूगल डॉक्स, यूट्यूब, हँगआउट्स, Analyनालिटिक्स, गुगल मॅप्स, ब्लॉगर व ​​त्यांच्या इतर सेवांकडून.
  • म्हणून कमी होऊ नये म्हणून मायक्रोसॉफ्टने आउटलुक वापरकर्त्यांना दोनदा बंद केले तीन महिन्यांत एका प्रसंगी ते खराब सॉफ्टवेयर अद्यतनामुळे होते.
  • अज्ञात कारणास्तव Amazonमेझॉनने ही तिघे पूर्ण केली आहेत आपल्या वेब सेवा क्रॅश होते इतरांमधील अ‍ॅडॉब, रोकू, फ्लिकर, ऑटोडेस्क, आयरोबॉट आणि इतर मोठ्या कंपन्यांसह इतर कंपन्यांमधील हानीकारक आहे.
  • नेस्ट सिक्युरिटी कॅमेरे (गूगलची प्रॉपर्टी) कार्य करण्यासाठी मेघाशी कनेक्ट होणे आवश्यक आहे  क्रॉनरनुसार, ते वापरत असलेले क्लाउड सर्व्हर बर्‍याचदा खाली जातात, यामुळे ते एक महागडे दागिने बनतात..
  • आणि घरट्यांविषयी बोलणे, कंपनीने बंद केलेली आणखी एक Google सेवा म्हणजे नेस्ट सिक्योर. ही डोर सेन्सर आणि एक हब असलेली होम अलार्म सिस्टम होती जी एनएफसी टॅग किंवा Android अ‍ॅपसह लॉक केली जाऊ शकते आणि अनलॉक केली जाऊ शकते. हार्डवेअर $ 500 पासून उपलब्ध होते आणि आपण subs 60 ते $ 120 च्या श्रेणीत वार्षिक सदस्यता घेऊ शकता. मुद्दा असा आहे की नेस्ट सिक्योर हार्डवेअर दुसर्‍या प्रदात्याशी सुसंगत नाही.
  • न्यूक्लियस एंड्रॉइड-आधारित वॉल टॅबलेट तयार करतात जे होम इंटरकॉम आणि बुलेटिन बोर्ड म्हणून काम करतात  त्यांची उपकरणे विकत घेतल्यानंतर काही काळाने त्यांची कार्यक्षमता थांबली आणि कंपनीने वापरकर्त्यांना सांगितले की जर त्यांना ते पुनर्प्राप्त करायचे असतील तर त्यांना अपग्रेडसाठी पैसे द्यावे लागतील.
  • सबस्क्रिप्शन गेम्सच्या बाबतीत तो दोन टोकाचे कारण देतो; विघटन (5 महिन्यापर्यंत चालणारा एक मल्टीप्लेअर लढाई खेळ) आणि फार्मविले, परंतु या प्रकरणात समस्या ही आहे की ती फ्लॅशवर आधारित होती आणि आता यापुढे समर्थन नाही.

अयशस्वी असे एक मॉडेल

आम्ही ज्या लेखाचा हवाला देत आहोत त्या केवळ टिप्पणीवरच मला थांबवायचे आहे कारण मला असे वाटते की ते समस्येच्या मनाला भिडते.

… असे दिसते की यापैकी काही कंपन्यांमध्ये नर्सिंग होम कार्यरत कनिष्ठ अभियंता आहेत. फक्त एखादा माणूस एक प्रतिभाशाली आहे म्हणूनच याचा अर्थ असा नाही की ते व्यावसायिक उत्तम सराव करतात, जसे की अरे मला माहित नाही, कोड तैनात करण्यापूर्वी त्याची कसोटी परीक्षण करणे, उदाहरणार्थ.

त्यानुसार विकिपीडिया

… किमान व्यवहार्य उत्पादन (एमव्हीपी) हे प्रारंभिक ग्राहकांना संतुष्ट करण्यासाठी आणि भविष्यातील विकासासाठी अभिप्राय प्रदान करण्यासाठी पुरेशी वैशिष्ट्ये असलेले उत्पादन आहे. 1 काही तज्ञांचे असे मत आहे की बी 2 बी मध्ये एक एमव्हीपी म्हणजे विक्रीयोग्य देखील आहे: you आपण विक्री करेपर्यंत हे एमव्हीपी नाही . व्यवहार्य म्हणजे आपण ते विकू शकता. ”.

अधिक वैशिष्ट्यांसह उत्पादन विकसित करण्यापेक्षा एमव्हीपीकडून शिकणे नेहमीच कमी खर्चीक असते, जे उत्पादन अयशस्वी झाल्यास खर्च आणि जोखीम वाढवते, उदाहरणार्थ चुकीच्या गृहितकांमुळे

Eतो किमान व्यवहार्य उत्पादन XNUMX व्या शतकाच्या सुरूवातीस, स्टार्टअपच्या उद्भवलेल्या व्यवसायाच्या संरचनेचा आधार आहे किंवा स्टार्टअप कंपनी. या कंपन्यांचे लक्ष्य जलद वाढ आहे.

परंतु, त्या मॉडेलवर अधिकाधिक चौकशी केली जात आहे कारण केवळ इतकेच नाही, बहुतेक प्रकरणांमध्ये ते भागधारकांसाठी मूल्य उत्पन्न करण्यास सक्षम नाहीत (कोट्यावधी उत्पन्न मिळवूनही), ते कार्यरत परिस्थितीबद्दलच्या तक्रारींद्वारे देखील पाऊस पडतात आणि जसे आपण वर दर्शविले आहे की त्यांना गुणवत्तेत किंवा जिंकण्यात फारसा रस नाही. ग्राहक निष्ठा

म्हणून, जोपर्यंत सेवा प्रदात्यांची गुणवत्ता सुधारत नाही तोपर्यंत ढगांवर विश्वास ठेवणे चांगले नाही.


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटासाठी जबाबदार: AB इंटरनेट नेटवर्क 2008 SL
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   कॅमिलो बर्नाल म्हणाले

    क्लाऊड संगणनाची संकल्पना मला कधीही आवडली नाही, मला वाटते की हे एक थ्रोबॅक आहे, 70 च्या मूर्ख टर्मिनलवर परत जा. मी अनेक दशकांपूर्वी पी 2 पी नेटवर्क शोधले असल्याने, मी वितरित / विकेंद्रीकृत संगणनाचा मजबूत समर्थक आहे (याव्यतिरिक्त, त्यात हेरगिरी करण्याचे धोका कमी होते). मी माझा डेटा माझ्या स्वत: च्या हार्डवेअरवर सुरक्षित ठेवू शकत असल्यास, तो तृतीय पक्षाला का द्यावा?

    मला क्लायंट / सर्व्हर मॉडेलदेखील फारसे आवडत नाही आणि मला वाटते की वैयक्तिक संगणनाचे विकेंद्रीकरण करणे अधिक चांगले होईल (कदाचित कंपन्यांना विशिष्ट पातळीचे केंद्रीयकरण आवश्यक आहे).