सोशल मीडिया कंपन्या टीकेचे लक्ष्य झाले आहेत अलीकडच्या वर्षात, विशेषत: जेव्हा अशा सामग्रीमध्ये जागतिक नेते असतात अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प ज्यांनी सोशल मीडियावर छळ किंवा हिंसाचाराची भाषा वापरली आणि ती बर्‍याच काळापासून आहे त्यांचे "नियम" संपूर्ण समुदायावर लागू होत नाहीत असा संशय व्यक्त केला जात आहे सामान्यत: राजकारण्यांची भाषणे अधिकृततेच्या प्रमाणीकरणातून वगळली जातात.
आणि ते ट्विटरचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी आहेत, जॅक डोर्सी यांनी उघडपणे राजकीय प्रक्षेपणांच्या विवादाचे पुनरावलोकन केले आपल्या प्लॅटफॉर्मवर सद्य फेसबुक पोस्ट आणि आपण इच्छित नसल्याचे निश्चित केले ट्विटरच्या राजकारणाची सर्व प्रसिद्धी जागतिक स्तरावर थांबविण्याचा निर्णय त्यांनी घेतला.
ट्विटरची घोषणा युरोपियन युनियनमध्ये राजकीय जाहिरातींच्या विरोधात झालेल्या जशास तसे घडतात, राजकीय हेतूंसाठी प्लॅटफॉर्मच्या दुरुपयोगाबद्दल वाढत्या चिंतेसह.
या आठवड्याच्या सुरुवातीस, कमिशनने डिसफर्मोन्टी-एंटी-इंस्ट्रक्शन कोडच्या पहिल्या वार्षिक पुनरावलोकनात, खाली दिलेल्या अधिक माहितीनुसार, व्यासपीठ इकोसिस्टममधील नियमन आणि चुकीच्या बातम्यांमधील काही त्रुटींकडे लक्ष वेधले.
हा निर्णय त्यांनी संधी म्हणून सादर केला दंड करण्याऐवजी संदेशासह आणि जोडलेल्या कोणालाही:
“जेव्हा लोक एखादे खाते अनुसरण किंवा रीट्वीट करण्याचा निर्णय घेतात तेव्हा राजकीय संदेश गतीमान होतो. प्रेक्षकांपर्यंत पोहोचण्यासाठी पैसे देणे हा निर्णय काढून टाकते, अत्यधिक अनुकूलित आणि विशिष्ट राजकीय संदेशांना भाग पाडते. आमचा विश्वास आहे की पैशाने या निर्णयाशी तडजोड केली जाऊ नये.
एका धाग्यात त्यांनी या निर्णयामागील कारणे स्पष्ट केलीअसे म्हणत की इंटरनेट जाहिरात व्यावसायिक जाहिरातदारांसाठी प्रभावी आहे, परंतु त्यात महत्त्वपूर्ण धोरणात्मक जोखीम आहेत.
ही बंदी केवळ उमेदवारांना आणि त्यांच्या मोहिमेवरच लागू नाही तर कोणत्याही गटाच्या “जाहिराती” वरही लागू आहेअसे सांगत डोर्सी जोडले
ते राजकीय जाहिरातींवरील बंदीचा "मार्ग आहे" आणि अशी परिस्थिती उद्भवू शकते की प्रमोशनच्या मुद्दय़ावर "उमेदवार वगळता प्रत्येकजण" त्यांचा दृष्टिकोन ठेवू शकेल.
नंतरचे मध्ये त्याने फेसबुकची थट्टा केली म्हणून जोर दिला:
"उदाहरणार्थ, हे सांगणे आपल्यास विश्वासार्ह नाही:" दिशाभूल करणारी माहिती पसरवण्यासाठी आम्ही लोकांना आमच्या सिस्टममध्ये गोंधळ घालण्यापासून रोखण्यासाठी कठोर परिश्रम करत आहोत, परंतु जर कोणी आपल्याला लोकांना लक्ष्य करीत आणि त्यांची राजकीय जाहिरात पाहण्यास भाग पाडण्यासाठी पैसे देत असेल तर ... बरं ... त्यांना पाहिजे ते ते सांगू शकतात! «
त्यांच्या मते, ते येथे अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याबद्दल नाही: “हे सुनावणी घेण्यास देय देण्याबद्दल आहे.
आणि राजकीय भाषणाची पोहोच वाढवण्यासाठी पैसे देण्याचे महत्त्वपूर्ण परिणाम आहेत की सध्याची लोकशाही पायाभूत सुविधा हाताळण्यास तयार नसतील. त्याबद्दल विचार करण्यासाठी एक पाऊल मागे टाकणे फायदेशीर आहे.
22 नोव्हेंबरपासून लागू होणारी ही बंदी ट्विटरवरील क्रियाकलापांमध्ये लक्षणीय घट करेल, असे विश्लेषकांना वाटत नाही.
या पदाचा थेट सामाजिक नेटवर्क फेसबुकच्या नेत्यास विरोध आहे, जे राजकारण्यांकडून त्यांच्या समुदाय मानदंडांवरून आणि तथ्या-तपासणी प्रक्रियेमधून स्पष्टपणे पोस्ट आणि घोषणांना सूट मिळतात.
खासदार मार्क झुकरबर्ग यांनी खासदार, राजकीय उमेदवार आणि अगदी कर्मचार्‍यांकडून होणार्‍या टीकेच्या पार्श्वभूमीवर वारंवार कंपनीचे स्थान दर्शविले आहे. गेल्या आठवड्यात कॉंग्रेसच्या सुनावणीत.
जरी रशियाच्या व्यासपीठावर ज्या प्रचाराचा सहभाग होता त्या प्रचाराचा परिणाम अमेरिकेच्या २०१ presidential च्या अध्यक्षीय निवडणुकीत अमेरिकेच्या अध्यक्षपदाच्या ट्रम्प यांनी जिंकलेल्या परिणामांवर परिणाम झाल्याची बातमी कळल्यानंतर फेसबुकने चुकीच्या माहितीच्या विरूद्ध लढा देण्याच्या प्रयत्नांची घोषणा केली असली तरी.
2020 च्या माजी उपाध्यक्ष जो बिडेन आणि सिनेटचा सदस्य एलिझाबेथ वॉरेन यांच्यासारख्या डेमोक्रॅटिक अध्यक्षपदाच्या उमेदवारांची चुरस दाखवून फेसबुकने राजकारण्यांनी वितरीत केलेल्या जाहिरातींची पडताळणी न करण्याचा निर्णय घेतला आहे.
आपण याबद्दल अधिक जाणून घेऊ इच्छित असल्यास थ्रेड बद्दल, आपण ते तपासू शकता पुढील लिंकवर
विषय मनोरंजक असणार आहे, कारण जर त्यांनी "राजकारणावर" बंदी घातली तर सर्व विक्री, धार्मिक आणि अन्य मते तयार करणार्‍या धोरणांवरही बंदी घातली पाहिजे.