जीसीसी सुकाणू समितीने मान्यता दिली काही दिवसांपूर्वी ओपन सोर्स फाउंडेशनला कोड मालकी हक्कांच्या अनिवार्य हस्तांतरणाचा अंत. या नवीन बदलासह, जीसीसीमध्ये बदल सादर करू इच्छित विकासकांना यापुढे फ्री सॉफ्टवेयर फाऊंडेशनकडे अर्थात सीएलएवर स्वाक्षरी करणे आवश्यक नाही, म्हणजेच विकासात भाग घेण्यासाठी आतापासून आपण केवळ पुष्टी करू शकता की विकसकाकडे कोड हस्तांतरित करण्याचा अधिकार आहे आणि कोणाचा तरी कोड योग्य करण्याचा प्रयत्न करीत नाही.
विकासक ज्यांना सीएलए करारावर स्वाक्षरी करण्याची इच्छा नाही फ्री सॉफ्टवेअर फाऊंडेशनसह अटी वापरण्याची संधी आहे मूळचे विकसक प्रमाणपत्र (डीसीओ), ते 2004 पासून लागू केले गेले आहेत जेव्हा Linux कर्नलमध्ये बदल बदलले गेले.
डीसीओच्या नियमांनुसार, लेखकाचा मागोवा प्रत्येक बदलास "साइन इनः डेव्हलपरचे नाव आणि ईमेल" ही ओळ संलग्न करून केले जाते. पॅचवर ही स्वाक्षरी संलग्न करून, विकसक त्याच्या हस्तांतरित कोडच्या लेखकांची पुष्टी करतो आणि प्रकल्पाचा भाग म्हणून किंवा विनामूल्य परवान्याअंतर्गत कोडचा एक भाग म्हणून त्याचे वितरण स्वीकारतो.
यापूर्वी विकसकांनी विशेष करारावर स्वाक्षरी केली जी सर्व हक्क हस्तांतरित करते ओपन सोर्स फाउंडेशनला कोडची मालकी, आता अशा करारावर इच्छेनुसार स्वाक्षरी केली जाते आणि विकसक त्याच्या कोडवरील हक्क राखू शकतो. म्हणूनच, जीसीसी कोडवरील मालकीचे अधिकार आता ओपन सोर्स फाउंडेशन आणि करारात स्वाक्षरी न करणारे विकास सहभागी यांच्यात वितरित केले जातील.
असे वितरण बदल गुंतागुंत करते प्रकल्प वितरण अटी, परवाना बदलण्यासाठी प्रत्येक विकसकाची वैयक्तिक संमती घेणे आवश्यक असेल ज्याने ओपन सोर्स फाउंडेशनला अधिकार नियुक्त केले नाहीत. त्याच वेळी, फ्री सॉफ्टवेअर फाऊंडेशनकडे हक्कांचे हस्तांतरण संपुष्टात आणणे जीपीएल परवान्याच्या भावी आवृत्तींमध्ये संभाव्य संक्रमण करणे जटिल करणार नाही, कारण जीसीसी "जीपीएलव्ही 3 किंवा नवीन आवृत्ती" परवान्याअंतर्गत वितरीत केले गेले आहे, जे परवान्यास अनुमती देते. प्रत्येक विकसकाच्या स्वतंत्र मंजुरीशिवाय GPLv4 चे बदलले जा.
सकारात्मक प्रभाव कोडवर अधिकारांचे अनिवार्य हस्तांतरण नाकारल्यास सीसीजीच्या विकासात सहभागाचे आकर्षण वाढले आहे मोठ्या कंपन्यांच्या कॉर्पोरेशन आणि कर्मचार्‍यांद्वारे, ज्यांना यापूर्वी विविध घटनांमध्ये आणि कायदेशीर सेवांमधील करारावर स्वाक्षरी करण्याच्या व्यतिरिक्त समन्वय साधण्याची आवश्यकता होती. उदाहरणार्थ,
त्याच हातात मालमत्तेचे अधिकार केंद्रित करून, ओपन सोर्स फाउंडेशनने केवळ मोफत परवान्यांतर्गत प्रकल्प कोड वितरित करण्याच्या धोरणाच्या अनिश्चिततेच्या संरक्षणाची हमी म्हणून काम केले आणि समाजाला बदलत्या मार्गापासून वाचविण्याचे काम केले. प्रकल्पाच्या विकासाने (उदाहरणार्थ, कोडिंगच्या लेखकांसह स्वतंत्र करारा अंतर्गत व्यावसायिक / दुहेरी परवाना किंवा संभाव्य बंद मालकी उत्पादने सुरू करणे अवरोधित केले)
La विकासकांच्या वतीने मुक्त सॉफ्टवेअर फाउंडेशन कायदेशीर विवादांच्या निराकरणात देखील भाग घेऊ शकेल आणि परवाना अटी बदलण्याबद्दल स्वतःहून निर्णय घ्या (उदाहरणार्थ, जीपीएल परवान्याच्या नवीन आवृत्तीत संक्रमण करण्यास भाग पाडणे).
काही विकासकांवर टीका केली गेली जीसीसी सुकाणू समितीच्या कृतीद्वारे, ज्याने मान्यता दिली समाजात पूर्व चर्चा न करता निर्णय. तसे, चर्चा होती, परंतु तिने माजी जीसीसी जीएनयू प्रकल्प आणि फाउंडेशन फॉर एक्ट यांच्यासह सहकार्य सुरू ठेवण्यावर लक्ष केंद्रित केले. "जीसीसी जीएनयू प्रकल्पाचा एक भाग म्हणून तयार केला गेला होता, परंतु वेगळा प्रकल्प म्हणून काम करण्यास तो वाढला आहे." या घोषणेत उल्लेख केलेल्या वाक्यांशावर या चर्चेचे प्रतिध्वनी सापडतात.
चिंता ही आहे की संपूर्ण संहितेच्या केंद्रीकृत मालकीशिवाय, परवाना देण्याच्या मुद्द्यांविषयी बोलताना संभ्रम निर्माण होऊ शकतो. पूर्वी परवाना अटींच्या उल्लंघनाबद्दल सर्व दावे एखाद्या संस्थेसह परस्परसंवादाद्वारे सोडवले गेले होते, तर आता अजाणतेपयोगी उल्लंघन केल्याचा निकाल अनिश्चित आहे आणि त्यामध्ये प्रत्येक सहभागीसह कराराची आवश्यकता आहे.
स्त्रोत: https://gcc.gnu.org