तरी लिनक्सवरील झेडएफएस 2020 मध्ये ही कल्पनारम्य ठरणार नाही, कित्येक महिन्यांपासून या बातम्या आहेत. फॉल्टचा एक भाग म्हणजे कॅनॉनिकल ही एक कंपनी आहे जी जोडण्यासाठी सर्वात प्रसिद्ध वितरणांपैकी एक विकसित करते उबंटू 19.10 वर प्रारंभिक समर्थन आणि उबंटू 20.04 वर पूर्ण समर्थनाची प्रतिज्ञा करा. सुरुवातीला हे सर्व हसले होते ... लिनक्स टॉर्नल्ड्स जो लिनक्स कर्नलचा मुख्य प्रभारी होता, जोपर्यंत अक्षरशः म्हणायला उतरु शकत नाही, «झेडएफएस (लिनक्स वर) वापरू नका. हे सोपे आहे ".
कथा अलीकडील आहे. गेल्या सोमवारी, वापरकर्त्याने अशी तक्रार केली की लिनक्सवरील झेडएफएसने आपली ऑपरेटिंग सिस्टम खराब केली आहे. द उत्तर डी टोरवाल्ड्सने वाट पाहिली नाही की हे घडवून आणले की न्यूक्लियस आपल्या बाबतीत जे घडले त्यास जबाबदार नाही मूलभूतपणे, गुन्हेगार हा फाईलसिस्टम आहे, ज्यामुळे कर्नल विकसकांना त्यांचा हात मिळू शकत नाही आणि त्यांना पाहिजे त्या सर्व समर्थनांचा समावेश आहे कारण ते आहे ओरॅकल यांच्या मालकीची.
लिनस टोरवाल्ड्स लिनक्स वर झेडएफएस का वापरू नका याबद्दलचे पत्र
लक्षात ठेवा की "आम्ही वापरकर्त्यांना वेगळे करीत नाही" ते शब्दशः वापरकर्ता स्पेस अनुप्रयोग आणि मी राखलेल्या कोरविषयी आहे. जर कोणी झेडएफएससारखे कर्नल मॉड्यूल जोडले तर ते एकटेच असतात. मी ते ठेवू शकत नाही आणि इतर लोकांच्या कर्नल बदलांमुळे मी बांधील जाऊ शकत नाही. आणि प्रामाणिकपणे, आपण आपल्या वरिष्ठ कायदेशीर सल्ल्याद्वारे किंवा बहुधा लॅरी एलिसन यांनी स्वत: होय असे म्हटले आहे की, जीपीएल'डी म्हणून असे करणे ठीक आहे, असे म्हटल्यावर ओरेकलकडून अधिकृत पत्र प्राप्त होईपर्यंत झेडएफएसच्या कोणत्याही प्रयत्नांना विलीन करण्याचा कोणताही मार्ग नाही.
इतर लोकांना असे वाटते की झेडएफएस कोड कर्नलमध्ये विलीन करणे ठीक आहे आणि मॉड्यूल इंटरफेस अगदी छान करते आणि त्यांचा हा निर्णय आहे. परंतु ओरॅकलचे कायदेशीर स्वरुप आणि परवाना प्रश्नांचा विचार करता, असे केल्याने मला सुरक्षित वाटते असे कोणतेही मार्ग नाही. आणि मला अशा प्रकारच्या "झेडएफएस वेज लेयर" मध्ये देखील रस नाही ज्याबद्दल काही लोक दोन प्रकल्प अलग ठेवू शकतात असे वाटते. हे आमच्या बाजूला कोणतेही मूल्य जोडत नाही आणि ओरॅकलचा इंटरफेस कॉपीराइट हक्क (जावा पहा) दिल्यास, मला असे वाटत नाही की तो खरोखर परवाना मिळविला आहे.
झेडएफएस वापरू नका. हे सोपे आहे. माझ्या मते इतर कोणत्याही गोष्टीपेक्षा हा नेहमीच एक गोंधळ शब्द होता आणि परवाना देण्याच्या समस्येमुळे ती माझ्यासाठी एक सुरुवात नव्हती.
मी पाहिलेले बेंचमार्क झेडएफएस चांगले दिसत नाहीत. आणि जोपर्यंत मी सांगू शकतो, यापुढे कोणतीही वास्तविक देखभाल नाही, तर दीर्घकालीन स्थिरतेच्या दृष्टिकोनातून, आपण प्रथम ते वापरण्यास का इच्छिता?
काय अडचण आहे
लिनक्समध्ये टोरवाल्ड्स झेडएफएसकडे पहात असलेल्या समस्या मुख्यत: दोन आहेत:
- लॅरी एलिसन आपल्याला जीपीएल म्हणून वागण्याची लेखी परवानगी देत नाही तोपर्यंत आपण त्यासह कार्य करणार नाही. त्यासह कार्य केल्याशिवाय, लिनक्सवरील झेडएफएस नाही अधिकृतपणे सहन.
- कामगिरी ही सर्वोत्तम असू शकत नाही.
हे पत्र वाचल्यानंतर आपण लिनक्सवर झेडएफएस वापरणार आहात का?
लिनस बरोबर आहे. फारच थोड्या लोकांना झेडएफएस उपयुक्त वाटू शकते; हे बर्‍याच वापरकर्त्यांसाठी शून्य फरक करेल. म्हणून त्यास कर्नलमध्ये टाकणे आणि ओरॅकलशी कायदेशीर लढा देणे निरर्थक आहे. परंतु हे सांगणे देखील चांगले होते की आपल्याकडे ते निवडण्याचे विशिष्ट कारण नसल्यास आपण आपला वेळ वाया घालवित आहात.
ही एक जुनी गोष्ट आहे जी तुम्हाला एक फाइल सिस्टम "विकू" इच्छित आहे, ते नेहमीच "परफॉर्मन्स" श्लोक घेऊन येतात. आणि वस्तुस्थिती अशी आहे की सर्वकाही चांगले करणारा कोणी नाही. ते सर्व एका गोष्टीवर चांगले आहेत आणि दुसर्‍या कशावर तरी वेडसर आहेत.
एकेकाळी मी फाईल सिस्टमची तुलना करण्याच्या "हायपे" बरोबर होतो, सर्वोत्तम शोधत होतो: कार्यप्रदर्शन, सुरक्षा आणि वैशिष्ट्यांमध्ये. मी फोरोनिक्स बेंचमार्कचा अभ्यास करीत होतो. शेवटी? एक हजार वळणानंतर, मी माझ्याकडे सुरुवातीस असलेल्या समान गोष्टीसह संपलो: ext2 / 4 आणि बीटीआरएफ.
आपली सिस्टम दुसरी फाइल सिस्टम टाकून "उड्डाण" करणार नाही. आणि बर्‍याच वापरकर्त्यांसाठी, जवळजवळ कोणतीही एफएस त्यांच्यासाठी कार्य करेल (एक्स्ट 4 एक्स डीफॉल्ट).
थोडक्यात आपण काय करीत आहात हे आपणास समजले आहे की नाही हे आपण वापरत असलेली फाईल सिस्टीम नेहमीच कमी किंवा कमी "वैयक्तिक" निवड असेल (लिनस किंवा नाही लिनस :-)