गेल्या आठवड्यापासून इलेक्ट्रॉनिक शाईचे टॉरेन्ट वाहून गेले आहेत निर्णय फेडोरावर तयार केलेल्या रोलिंग रिलीज मॉडेलच्या बाजूने पारंपारिक सेन्टॉस आवृत्तीचे समर्थन करणे थांबविण्याच्या रेड हॅटच्या निर्णयाने.
खरं सांगायचं तर मला असं वाटतं की समाजात हा संताप वाढला आहे आणि तो न्याय्य नाही. CentOS चे दोन मूलभूत उपयोग होते:
- स्वस्त होस्टिंग योजनांचा हा आधार होता. या प्रकारच्या योजना वर्डप्रेस सारख्या पूर्व-स्थापित सामान्य वापर सामग्री व्यवस्थापकांच्या ऑफरवर आधारित ओएसकॉमर्ससारख्या विशिष्ट वापराच्या समाधानाच्या बाजूने अदृश्य होत आहेत.
- applicationsप्लिकेशन्सच्या विकास व चाचणीसाठी जे नंतर रेड हॅट कार्यरत संगणकांवर स्थापित केले जातात. रेड हॅट कंपनी ऑफर करते विनामूल्य विकसक परवाने ते अनुप्रयोग तयार आणि व्यवस्थापित करण्यासाठी वितरण आणि इतर साधनांमध्ये प्रवेश देतात. रेड हॅट स्टेटमेंटमध्ये असे सांगितले गेले आहे की या परवान्यांची व्याप्ती वाढविण्यात येईल.
असो, इतर कोणते पर्याय उपलब्ध आहेत त्याचे विश्लेषण करूया
सेन्टोसची जागा काय बदलावी
मी स्पष्टीकरण देऊन प्रारंभ करतो. ही संपूर्ण यादी नाही. इतर याद्यांमधे आलेले नावे पुन्हा पुन्हा लावण्याचा किंवा कोणत्याही परिस्थितीत युक्तिवाद पुन्हा न करण्याचा प्रयत्न करीत आहे. तेथे जे मुद्दाम वगळले जाते. ओरॅकल लिनक्स सेंटोस अनाथ मुलांची काळजी घेण्याऐवजी या कंपनीने ओपनसोलारिस अनाथांची काळजी घ्यावी.
Fedora
सेंटोस शाखा 9 आणि रेड हॅट एंटरप्राइझ लिनक्स फेडोरा 34 वर आधारित असतील जे पुढील वर्षी उपलब्ध असतील. थेट स्त्रोताकडे का जात नाही?
अर्थात, सरकारी आणि व्यावसायिक संस्थांमध्ये वापरल्या जाणार्‍या संगणकांना स्थिरता आणि सिद्ध सॉफ्टवेअरची आवश्यकता असते. म्हणूनच, सेन्टोस आणि आरएचईएल त्यांच्यामध्ये असलेल्या सॉफ्टवेअरच्या आवृत्तीसह अद्ययावत नाहीत. तथापि, फेडोरा समुदायाद्वारे वितरणाची पूर्तता करण्यापूर्वी त्याची चाचणी करणे बहुतांश घटनांमध्ये पुरेसे असावे.
चे वैशिष्ट्य फेडोरा सर्व्हर मॉड्यूलरिटी आहे. दुसर्‍या शब्दांत, आपल्याकडे एकमेकांना प्रभावित न करता किंवा ऑपरेटिंग सिस्टम अद्यतनांद्वारे समान सॉफ्टवेअरच्या बर्‍याच आवृत्त्या असू शकतात.
उदाहरणार्थ आपण असे सांगा की आपण नुकत्याच सुरू केलेल्या पीएचपी 8 सह वर्डप्रेस कसे कार्य करते याची चाचणी घ्यायची आहे परंतु आपण आपली वेबसाइट ऑफलाइनच घेऊ शकत नाही. आपल्याकडे पीएचपीच्या दोन आवृत्त्या समांतर चालू शकतात.
कॉकपिट ग्राफिकल इंटरफेससह सर्व्हर व्यवस्थापित आणि परीक्षण केले जाऊ शकते जे केवळ सिस्टमची कार्यप्रदर्शन आणि स्थिती पाहण्यास आणि परीक्षण करण्यासच नव्हे तर कंटेनर-आधारित सेवा उपयोजित आणि व्यवस्थापित करण्यास देखील अनुमती देते.
मुक्त स्त्रोत डोमेन कंट्रोलर फ्रीआयपीए संपूर्ण वातावरणात प्रगत ओळख व्यवस्थापन, डीएनएस, प्रमाणपत्र सेवा आणि विंडोज ma डोमेनसह एकत्रीकरणाची काळजी घेतो.
उबंटू
एका प्रकारे उबंटू हे एका डिस्ट्रोवर सेंटोस लिनक्स आणि रेड हॅट एंटरप्राइझ लिनक्स आहे. नक्कीच, यात एक वेगळी पॅकेजिंग सिस्टम वापरली गेली आहे आणि याचा अर्थ रॉकीओएस बाहेर येण्याची वाट पाहण्यापेक्षा, सेन्टॉस काटा किंवा आरएचईएल विकसक परवाना वापरण्यापेक्षा मोठा प्रवास करण्याचा प्रयत्न आहे.
मला म्हणायचे आहे की वितरणाचा वापर स्वत: विनामूल्य आहे, तरीही रेड हॅट कंपनीच्या तुलनेत स्वस्त स्वस्त सपोर्ट प्लॅनचा समावेश आहे.
उबंटू सर्व्हर कंटेनर वापरण्यासाठी, मेघ सेवा व्यवस्थापित करण्यासाठी आणि आभासी मशीन तयार करण्यासाठी साधने ऑफर करते. त्यात दर दोन वर्षांनी प्रकाशित होणार्‍या 5 वर्षांसाठी आधारलेल्या आवृत्तीची आवृत्ती आहे.
स्नॅप पॅकेजेसचा वापर आपल्याला उर्वरित सिस्टम सुधारित केल्याशिवाय अनुप्रयोग सुरक्षितपणे वापरण्याची आणि अद्ययावत करण्याची परवानगी देतो.
आर्क लिनक्स
आर्क लिनक्स ते कोणाच्याही यादीमध्ये नाही. खरं तर, त्यात सर्व्हरच स्वत: चे वितरण नसते, परंतु आपल्याला ते इंस्टॉलेशनमध्ये कॉन्फिगर करावे लागेल. परंतु, माझे मित्र आहेत ज्यांनी त्यांचे सर्व अनुप्रयोग या वितरणासह ढगात चालविले आहेत आणि ते आनंदित आहेत. आर्क लिनक्स ही रोलिग रीलिझ वितरण आहे, याचा अर्थ ते कायमचे अद्यतनित केले गेले आहे. त्याच्याकडे संपूर्ण कागदपत्रे आहेत आणि अनुप्रयोगांच्या संग्रहात संपूर्ण संग्रह आहे.
आपण लेख 28 रोजी प्रकाशित करा आणि किमान तो अकाली होणार नाही.
मी या लेखात प्रस्तावित युक्तिवाद आणि पर्यायांशी अधिक सहमत नाही. हे सैन्य-दर्जाच्या गुणवत्तेसह काहीतरी विनामूल्य आहे याबद्दल आहे परंतु आपल्याला त्याबद्दल काहीही माहित नाही.
आर्च ठेवा आणि डेबियन लावू नका ... किमान सर्व्हरसाठी आहे हे लक्षात घेऊन विचित्र गोष्ट आहे आणि स्थिरता व्यापली पाहिजे ...
लेखातून
डेबियन वेबवरील प्रत्येक यादीमध्ये आहे
मी कॅमिलो सोबत आहे. सेंटोस असण्यामागील कारणांची यादी अपूर्ण राहिण्यापेक्षा अधिक आहे, खरं तर ती सेंटोस वापरणार्‍या बर्‍याच कंपन्यांकडे दुर्लक्ष करते. या अबाधित दृष्टिकोनातून प्रारंभ करून, उर्वरित लेख वाचण्यासारखे यापुढे नाही.
हे चुकीच्या मार्गाने घेऊ नका ... मी बर्‍याचदा आपल्या पृष्ठावर येतो पण तो परिच्छेद कोणत्याही गोष्टीसाठी वैध आहे ... मी येईन तर इतर याद्यांमध्ये काय दिसते ते मला माहित नाही ... तसेच ... उबंटू आणि फेडोरा दिसतील "इतर" याद्यामध्ये (आता मी त्याचा शोध घेण्यासाठी गेलो आहे)… कसलीही कसलीही नोंद नाही.
काळजी करू नका. लोक माझ्याशी प्रत्येक गोष्टीवर सहमत असल्यास ते खूप कंटाळवाणे होईल.
मी यादीमध्ये ओपनस्यूएस शोधत आहे. आरपीएम-आधारित डिस्ट्रॉ म्हणून हे माझ्यासाठी सर्वात तार्किक पर्यायांसारखे दिसते. तथापि, सेलिनक्स समर्थन ही मला सर्वाधिक चुकलेल्यांपैकी एक आहे.
फेडोरा हा एक चांगला पर्याय आहे, परंतु आरएचईएलची पुढील छोटी आवृत्ती नसलेल्या स्ट्रीमचा भाग न घेतल्यास तुम्ही सेन्टॉस काढून टाकल्यास (गंभीरपणे, मला असे वाटत नाही की ही समस्या आहे) आणि आपण फेडोराला असे म्हटले आहे की तुम्हाला काठावर राहणे आवडते.