क्रिप्टोकरन्सी विरुद्ध चळवळ. इकोलॉजी की सहयोगवाद?

क्रिप्टोकरन्सी विरुद्ध चळवळ

आपल्यापैकी बरेच जण मोझीला फाऊंडेशनवर चांगला ब्राउझर बनवण्यापेक्षा राजकीय सक्रियतेमध्ये अधिक स्वारस्य असल्याबद्दल टीका करत आहेत. आतापर्यंत निकाल नाही. तथापि, आपणास त्वरित प्रतिसाद देण्यासाठी कोणीतरी राजकीय चुकीची थोडीशी सूचना करणे चांगले आहे.

क्रिप्टोकरन्सी विरुद्ध एक चळवळ

हे सर्व सुरू झाले जेव्हा वर्षाच्या शेवटच्या दिवशी फाउंडेशनने ट्विट केले:

तुम्ही @dogecoin वापरता का? तुमच्याकडे #Bitcoin आणि Ethereum आहे का? आम्ही #cryptocurrency देणग्या स्वीकारण्यासाठी @BitPay वापरत आहोत.

कोणीतरी त्यांना उत्तर दिले

नमस्कार, मला खात्री आहे की हे खाते चालवणार्‍या व्यक्तीला मी कोण आहे याची कल्पना नाही, परंतु मी स्थापना केली आहे
@mozilla आणि मी इथे त्यांना फक आणि फक दिसायला आलो आहे. ग्रह नष्ट करणाऱ्या पॉन्झी स्कीमर्ससोबत भागीदारी करण्याच्या या निर्णयाची या प्रकल्पात सहभागी असलेल्या प्रत्येकाला लाज वाटली पाहिजे.

हे कोणीतरी दुसरे कोणी नसून जेमी "jwz" Zawinski होते, नेटस्केप ब्राउझरचे निर्माते आणि Mozilla प्रकल्पाचे सह-संस्थापक.
पुढे, त्याच्या समर्थनासाठी आणखी एक ऐतिहासिक बाहेर आला:

हाय @mozilla, माझा अंदाज आहे की तुम्ही मलाही ओळखत नाही, पण मी Gecko डिझाइन केले आहे, तुमचा ब्राउझर ज्या इंजिनवर तयार आहे. आणि मी यावर @jwz सोबत १००% आहे.
ते. प्रत्यक्ष. संभोग.
आपण यापेक्षा चांगले व्हायचे होते.

परिणामी, एका आठवड्यानंतर, फाउंडेशनने आपला निर्णय मागे घेतला:

आजपर्यंत आम्ही क्रिप्टोकरन्सी देणग्यांवरील आमचे सध्याचे धोरण आमच्या हवामान उद्दिष्टांशी जुळते की नाही आणि कसे याचे पुनरावलोकन करत आहोत. आणि आम्ही आमचे पुनरावलोकन करत असताना आम्ही क्रिप्टोकरन्सी दान करण्याच्या क्षमतेला विराम देऊ.

मागील वर्षाच्या मेमध्ये एलोन मस्कने घोषणा केली की त्यांची कंपनी टेस्ला बिटकॉइन्सला त्याच्या पर्यावरणीय प्रभावासाठी देय म्हणून स्वीकारणे थांबवेल, त्याच तारखेला पर्यावरणीय संस्था ग्रीनपीसने देणग्यांबाबत समान उपाय केले.

Mozilla च्या निर्णयाने प्रेरित होऊन, विकिपीडिया संपादक गोरिलावारफेअर यांनी विकिमीडिया मेटा-विकीवर टिप्पणीसाठी विनंती उघडली आणि संस्थेला क्रिप्टोकरन्सी देणग्या स्वीकारणे थांबवण्याचे आवाहन केले,

सुरुवातीला छान वाटतं

पहिल्या दृष्टीक्षेपात टीकाकारांबद्दल सहानुभूती वाटू शकते. झाविन्स्की तो Bitcoin आणि इतर क्रिप्टोकरन्सी फॅशनेबल असण्याआधीपासून त्यांचा विरोधक आहे.

पर्यावरणीय समस्या निःसंशय आहे, Bitcoin खाणकाम जगातील सुमारे 0,5% ऊर्जा वापरते, जे आठ Googles च्या समतुल्य आहे. Bitcoin सह केलेला प्रत्येक व्यवहार 77,8 दिवसांच्या कालावधीत, म्हणजे अंदाजे अडीच महिन्यांच्या कालावधीत सरासरी अमेरिकन घराइतकीच ऊर्जा वापरतो.
इतर टीका विश्वासार्हतेशी संबंधित आहे.

पॉन्झी स्कीम हा फसवणुकीचा एक प्रकार आहे ज्यामध्ये स्कॅमर गुंतवणूकदारांकडून पैसे चोरतात आणि नवीन गुंतवणूकदारांनी योगदान दिलेल्या निधीतून ग्राहकांना नफा देऊन चोरी लपवतात.. काही अर्थतज्ञांचा असा विश्वास आहे की वरची किंमत चक्र लहान गुंतवणूकदारांना आकर्षित करण्यासाठी आहे ज्यांना दुसर्‍या मालमत्तेवर व्याज असेल किंवा क्रिप्टोकरन्सी खूप धोकादायक समजण्यासाठी सरकार पाऊल उचलेल तेव्हा नुकसान सहन करावे लागेल.

थोडेसे षड्यंत्र सिद्धांत

आपल्यापैकी जे XNUMX आणि XNUMX च्या दशकात मोठे झालो त्यांना अणुऊर्जेला पर्यावरणीय गटांचा तीव्र विरोध आठवतो. जरी चेरनोबिल दुर्घटना कमी पर्यावरणीय आणि सुरक्षितता आवश्यकता असलेल्या कम्युनिस्ट देशात घडली असली तरी, त्यावेळच्या राजकारण्यांना पाश्चिमात्य देशांत त्यांचा नाश करण्यास भाग पाडण्यासाठी ते निमित्त म्हणून वापरले गेले. परिणामी, आज युरोपचा बराचसा भाग रशियाच्या वायूवर अवलंबून आहे. आणि, अणुऊर्जा "हरित" मानली जाते.

आश्चर्य करण्यासारखे आहे जर क्रिप्टोकरन्सीवर पर्यावरणवादी हल्ला चांगल्या हेतूच्या वेषात गडद हेतू लपवत नाही. जर त्यांच्या मागे पारंपारिक राजकारणी आणि आर्थिक संस्था नाहीत

क्रिप्टोकरन्सी व्यक्तींना सहज आणि नोकरशाहीशिवाय व्यवहार करू देतात. त्याचे मूल्य राजकारण्यांच्या लहरींच्या अधीन नाही कारण जारी करण्याची यंत्रणा अल्गोरिदमद्वारे नियंत्रित केली जाते आणि ब्लॉकचेन तंत्रज्ञान हे व्यवहारांचे संरक्षण आहे.

सर्व नवीन तंत्रज्ञान जास्त ऊर्जा वापरते. टेलिफोन नेटवर्कपेक्षा इंटरनेट जास्त वापरते. घोडे आणि बैलांच्या तुलनेत ऑटोमोबाईल्स आणि रेल्वे हे आर्थिक दुःस्वप्न आहेत. ही प्रगतीची किंमत आहे.

XNUMX च्या दशकाच्या उत्तरार्धात इंटरनेटचा बुडबुडा झाला आणि लाखो लोकांनी पैसे गमावले. तथापि, आम्ही इंटरनेटचा त्याग केला नाही आणि त्याच्या दोषांसह, एक मुक्त आणि अधिक सहभागी बनवले गेले. आपण क्रिप्टोकरन्सीसह असेच केले पाहिजे.

दोन संभाव्य पर्याय म्हणजे स्व-नियमन विनिमय किंमत यंत्रणा आणि एक खाण पद्धत जी मोठ्या संघांना फायदे होण्यापासून रोखेल.

तुम्हाला असे वाटेल की वेब अधिक चांगले बनविण्यावर लक्ष केंद्रित करणार्‍या संस्थेने क्रिप्टोकरन्सी अधिक चांगले बनवण्यात योगदान देण्याचा विचार केला पाहिजे आणि हवामान उद्दिष्टे ठेवण्याऐवजी एक ध्येय म्हणून चांगले बनवले पाहिजे. पण, Mozilla Foundation दुसऱ्या कशात आहे.


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटासाठी जबाबदार: AB इंटरनेट नेटवर्क 2008 SL
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   दिएगो कोरिएंटेस म्हणाले

    मला असे वाटते की लिनक्स जगाच्या या ब्लॉगमध्ये, त्यांनी राजकारणापेक्षा सॉफ्टवेअरबद्दल बोलणे चांगले आहे. मला वाटते की ते लिनक्सबद्दल बरेच काही नियंत्रित करतात, परंतु राजकीय पर्यावरणाबद्दल थोडेसे. क्रिप्टोकरन्सी ही असमानता आणि सर्वात भक्षक भांडवलशाहीच्या सेवेसाठी सट्टा आणि तांत्रिक साधने आहेत. यात आपल्याला त्याचा भयंकर पर्यावरणीय प्रभाव जोडावा लागेल. मोझिला फाऊंडेशनचे त्यांच्या निर्णयाबद्दल अभिनंदन करावे लागेल. समाज आणि तंत्रज्ञान यांच्यातील संबंधांच्या गंभीर दृष्टिकोनासाठी, मी एव्हगेनी मोरोझोव्ह किंवा मार्टा पेरानो सारख्या लेखकांची शिफारस करतो.

    1.    डिएगो जर्मन गोंझालेझ म्हणाले

      राजकीय पर्यावरणशास्त्र?
      फिर्यादी बाकी आहे, तुमचा सन्मान.

    2.    नॅशर_87 ((एआरजी) म्हणाले

      तुमच्या नावाप्रमाणेच मी म्हणतो, राजकीय पर्यावरण? ते काय काय शोध लावत आहेत, राजकारण आणि पर्यावरणशास्त्र आहे, ते मिसळले जाऊ शकत नाही, परंतु परिणाम म्हणजे हवामान शिखर परिषद, कचरा जो निरुपयोगी आहे, कोणीही आदर करत नाही, फक्त एक लहान गट काही उत्सव पार्ट्यांमध्ये जातो आणि अविश्वसनीय गोष्टींचे वचन देतो तुम्हाला माहिती आहे. आणखी काय
      जर राजकारणाने पर्यावरणाकडे लक्ष दिले असते, तर त्यांनी ग्रहाच्या भल्यासाठी खूप आधी स्वत: ला गोळी मारली असती, कृपया काय वाचावे...
      हिंसक भांडवलशाही? मला हे पहायचे आहे की Mozilla भांडवलदार नाही, जर तो दीर्घकाळ टिकला
      किमान क्रिप्टो खाजगी व्यक्तींसोबत खाजगी व्यापार करतात, जर ते गमावले तर ते मालक किंवा गुंतवणूकदार असतील, दुसरे कोणीही नाही
      पर्यावरणीय प्रभाव, बरं, मला आशा आहे की Mozilla चा त्याच्या सर्व्हरवर पर्यावरणीय प्रभाव पडू नये म्हणून नैतिक आहे, ज्याबद्दल मला शंका आहे.

  2.   EskizoLibereco म्हणाले

    हाहाहा, क्रिप्टोकरन्सी भांडवलशाही आणि असमानता घटक कसे होणार आहेत? प्रथम, त्याची सुरुवात, सायफरपंक आणि क्रिप्टो-अराजकतावादी ओळीपासून, मला आशा आहे की हे भांडवलशाही घटक आहे हे बोलण्याआधी तुम्ही ते वाचले असेल... दुसरे, इतिहास, तुम्हाला संपत्तीचे विद्वान आणि गीक्स यांच्याकडे हस्तांतरण दिसले नाही का? वेगळं जग शोधत आहात? महागाईशी लढण्याची संधी जे ते वंचितांना देते. मला वाटते की अँटी-क्रिप्टो बातम्या अनेक मेंदू खात आहेत. मुक्त व्हा, अराजकतावादी व्हा, मुक्त-स्रोत ब्लॉकचेन वापरून तुमची स्वतःची प्रणाली तयार करा, एक नवीन जग तयार करा आणि क्रिप्टोविरुद्ध मूर्खपणाचे बोलणे थांबवा. शेवटी, अल्गोरँड ब्लॉकचेन वापरा जे कार्बन नकारात्मक आहे, होय नकारात्मक आहे. बघूया त्यामुळे त्यांचे मत बदलते का.