काही दिवसांपूर्वी आम्ही पाहिले की केडीए विकसकांनी त्यांच्या अनुप्रयोगांचे स्नॅप पॅकेज कसे सुरू केले, हे स्वरूपात येण्यासाठी डेस्कटॉपपैकी एक आहे. तथापि, जेव्हा आम्हा सर्वांना असे वाटले की ते केडीईचे पसंतीचे स्वरूप आहे, आम्ही केडीई विकसकाच्या ब्लॉगवर काही शब्द वाचतो जे केडीई आणि प्लाझ्मा वापरकर्त्यांसाठी भविष्यातील त्रास दर्शवितात.
या प्रकारच्या पॅकेजचे गुण निर्विवाद आहेत आणि विकसकांच्या मनात प्रश्न आहेत. सेबॅस्टियन कोगलरआपल्याला याबद्दल शंका नाही, परंतु आपण असे म्हणत की भविष्यात, केडीएला त्याचे प्रयत्न आणि कामाचे ओझे अधिक अनुकूल करण्यासाठी एक किंवा एक रूपण निवडावे लागेल.
तर, फार दूरच्या भविष्यात, केडीला फ्लॅटपाक किंवा स्नॅप पॅकेजेसमध्ये पॅकेज लॉन्च करण्याच्या दरम्यान निवडावे लागेल. अधिकाधिक विकसकांना तोंड देणारी आणि गनोम सारखी काही डेस्कटॉप द्रुतपणे निराकरण केलेली कोंडी.
फ्लॅटपाक बहुधा केडीई समुदायासाठी पसंतीचे स्वरुप असू शकते
Kügler in त्याचा लेख डेस्कटॉपने वितरण दरम्यानच्या ट्रान्सव्हर्सिलीटीसाठी फ्लॅटपॅकची निवड केली पाहिजे, परंतु हे खरं आहे की सध्या स्नॅपमध्ये फ्लॅटपाकपेक्षा विकास अधिक प्रगतीपथावर आहे. कोणत्याही परिस्थितीत, केडीपी समुदायाचे स्वारस्य आहे कारण डेस्कटॉप शक्य तितक्या वितरणात उपलब्ध आहे, स्नॅप पॅकेजेसपेक्षा फ्लॅटपाकवर अधिक शक्य दिसते असे काहीतरी, ज्यासाठी कॅनॉनिकलद्वारे तयार केलेल्या साधनांची आवश्यकता असते.
संपूर्ण केडीई समुदायाने अद्याप याबद्दल बोललेले नाही, परंतु कोगलर म्हटल्याप्रमाणे, ते आवडेल की नाही, त्यांना एक किंवा इतर स्वरूप निवडावे लागेल. मला वैयक्तिकरित्या विश्वास आहे की निवडीचा क्षण येईल, परंतु कुबंटू हा एक अतिशय सक्रिय समुदाय आहे आणि ते स्नॅप पॅकेजला केडीमध्ये नक्कीच टिकवून ठेवतीलफ्लॅटपाक फॉरमॅटसह ओपनसूस आणि फेडोरा केडीई वापरकर्त्यांप्रमाणेच, निवडीची पर्वा न करता, के.डी. मध्ये नेहमी असेच कोणी असेल जे दोन्ही स्वरूप ठेवेल, परंतु ते कोणते वापरकर्ते निवडतील?
ही कोणती बातमी आहे?
असे हजारो आणि हजारो प्रोग्राम्स आहेत जे सहयोगकर्ते / वितरण कामगारांद्वारे पॅकेज केलेले आहेत, केडीईने एखादे, दुसरे किंवा दोन्हीचे वितरण थांबवले तर त्यात काय फरक पडेल?
हे आपल्याला अशी भावना देते की आपण भेटी मिळविण्यासाठी वाचकांमधील भीती आणि विवाद भडकवू इच्छित आहात, आणि मी ते वाईट आहे असे सांगून जात नाही, परंतु या प्रकरणात ते घ्यायचे नाही.
अधिकृत पॅकेजेसपेक्षा महत्त्वाच्या चौकटीच्या निवडीबद्दलचे हे फक्त एक मूल्यांकन आहे.
नवीन तंत्रज्ञानाचे ऑपरेशन समजून घेतल्यास अनुप्रयोगांच्या वितरणास थेट त्यांच्या विकसकांकडून थेट अनुमती दिली जाते, अशा प्रकारे "पॅकेज देखभालकर्ता" जे आपण समजतो ते आज सोडलेले नाहीत. उदा. फ्लॅटपाक स्वरुपात एक्स पॅकेज समानच असेल जे केडीईने फेडोरा व ओपनस्यूएसमध्ये अधिकृतपणे वितरीत केले. अन्यथा पुढाकार गमावणे आणि नेहमीप्रमाणे व्यवसायाकडे परत जाणे (अनावश्यक अतिरिक्त काम)
नवीन पॅकेजिंग सिस्टम विकसकास पॅकेजेस तयार करण्याची आणि त्या अद्ययावत ठेवण्याची शक्यता उघडते. तर वाद परिपूर्ण अर्थ प्राप्त होतो. केडीईने एका स्वरूपात वितरित करण्याचा निर्णय घेतल्यास, इतर योगदानकर्त्यांना रस असल्यास त्यास इतर तयार करावे लागतील. आणि नक्कीच, ते नेहमीच मागे राहतील.
नुकतीच घोषणा केली गेली होती की केडीई डिस्कव्हरला फ्लॅटपॅक आणि स्नॅप पॅकेजेस (अ‍ॅप्लिकेशन, पॅकेजकिट इत्यादींचे फायदे) चे समर्थन असेल. तथापि, त्यांची नवीन फ्लॅगशिप डिस्ट्रॉ उबंटूवर आधारीत केडीए निऑन आहे हे लक्षात घेता, सिस्टमवर स्नॅप आणि अगदी स्नॅप / फ्लॅटपॅकचे मिश्रित समर्थन लागू करणे खूप सोपे आहे.
फ्लॅटपाकची मॉड्यूलरिटी, वापरण्याची सोपी आणि स्वातंत्र्य यामुळे स्नॅपवर चांगला फायदा होतो आणि आजच्या काळात फ्लॅटपाकपेक्षा स्नॅप सध्या जास्त प्रगतीपथावर आहे या लेखावरून ते कोठे मिळतात हे मला समजत नाही. दोघांच्याही बदलांच्या इतिहासाचे अनुसरण करूनही फ्लॅटपॅकने तोडगा म्हणून प्रस्तावित केल्या त्याच पॅरामीटर्सनंतर स्नॅपने किंचित थोड्या वेळाने आपली दृष्टी बदलली आणि सुरुवातीलाच "कुतूहलपूर्वक" त्यांच्यावर टीका झाली.
मी एखाद्या विजेताचा अंदाज घेत नाही, परंतु फ्लॅटपाकच्या भोवती मी अधिक काम आणि आवड बघितली आहे.