यात काही शंका नाही आणि आकडेवारी दर्शविते की, सर्वात जास्त वापरली जाणारी लिनक्स-आधारित ऑपरेटिंग सिस्टम आहे उबंटू. परंतु कॅनॉनिकलने विकसित केलेली ऑपरेटिंग सिस्टम वातावरणातील किंवा डेस्कटॉप असलेल्या केडीई, एक्सएफएस, एलएक्सक्यूटी, मते, बुडगी, चीनी बाजारपेठेसाठी एक आवृत्ती आणि सामग्री निर्मात्यांसाठी एक अन्य सात अधिकृत स्वादांमध्ये देखील उपलब्ध आहे. एकूण 8 आवृत्त्या ज्या 11 पर्यंत किंवा 12 पर्यंत जाऊ शकतात, प्रकल्प चालू असल्यास ते कुटुंबाचा भाग बनू शकतात.
या लेखात आम्ही तुमच्याशी त्यापैकी तीन प्रकल्पांबद्दल बोलणार आहोत, कारण मला आश्चर्य वाटते की आमच्याकडे त्याबद्दल फारशी माहिती नव्हती. LinuxAdictos. एक विशेष उल्लेख देखील केला जाईल, परंतु एका प्रकल्पाचा जो थोडासा थांबला आहे कारण त्याच्या विकासकांनी त्यांना सर्वात महत्वाच्या गोष्टींवर अधिक लक्ष केंद्रित केले आहे, जे याशिवाय दुसरे काहीही नाही ऐक्य वातावरण पुनर्प्राप्त आणि पुन्हा अधिकृत स्वाद म्हणून उबंटूवर परत आणा.
उबंटू दालचिनी: लिनक्स मिंटसारखेच, परंतु कॅनोनिकल छत्र अंतर्गत
लिनक्स मिंट, द्वारा समर्थित दालचिनी डेस्क त्याचे बरेच अनुयायी आहेत. खरं तर, सर्वरच्या रूपात, अनेक वापरकर्ते, लिनक्स मिंटवर किमान एकदा तरी स्विच केले जेव्हा कॅनॉनिकलने युनिटीवर स्विच केले, कारण त्या ग्राफिकल वातावरणास वेगळ्या मशीन्सवर लाजिरवाणेपणाचे वजन होते. एक चांगला दिवस, विकसकाने निर्णय घेतला की उबंटूची अधिकृत आवृत्ती मिळवणे ही चांगली कल्पना आहे चव «दालचिनी, आणि एका वर्षापेक्षा जास्त काळ काम करत आहे त्यासाठी.
हे कशासाठी विशेष आहे किंवा ते दालचिनी आवृत्तीतील लिनक्स मिंटवर का निवडले पाहिजे हे प्रत्येकाच्या निर्णयावर अवलंबून असावे, परंतु अधिकृत आवृत्ती प्रथम आपला आधार अद्यतनित करेल आणि हे अनुप्रयोग काहीसे नंतर करेल, हे जाणून घेतल्यास, तर तेही जास्त स्थिरता सुनिश्चित करेल. अन्यथा, ते बरेच सॉफ्टवेअर सामायिक करतील, तथापि अधिकृत चव कॅनोनिकल रेपॉजिटरीजचा वापर करेल. ते समान ग्राफिकल वातावरण आणि अनुप्रयोग वापरेल, परंतु आम्ही नुकतेच स्पष्ट केल्याप्रमाणे सर्वकाही.
उबंटू युनिटी: बर्‍याच जणांना परत मिळायला नको होते
आम्ही या चव बद्दल काय म्हणू शकतो? वास्तविक, थोडे. कॅनॉनिकलने दोन वर्षांपेक्षा जास्त काळापूर्वी वातावरण सोडले, जरी यूबोर्ट्ससारख्या इतर प्रकल्पांनी मोबाइल डिव्हाइससाठी आपल्या ऑपरेटिंग सिस्टमसाठी विकास चालू ठेवला. युनिटी विकसित होत आहे, परंतु उबंटू युनिटी स्थापित करताना आपल्याकडे जे असेल ते मुळात सर्वात उबंटु 18.04 असेल, म्हणजेच GNOME अ‍ॅप्स मुख्यतः द्वारे चालविले युनिटी डेस्कटॉप, मागे सोडलेल्या कॅनोनिकलपेक्षा काहीसे चांगले.
उबंटूडीडीई: स्क्रॅचपासून इंस्टॉलेशन नंतर लिनक्ससुद्धा छान असू शकेल
(जवळजवळ) शेवटचे टेनेमोस उबंटुडीडीई, आणखी एक जो सध्या अधिकृत चव बनण्यासाठी कार्यरत आहे. व्यक्तिशः, या लेखात नमूद केलेल्या तिघांपैकी हे माझे आवडते आहे आणि असे आहे कारण त्यामध्ये ग्राफिकल वातावरण आणि अनुप्रयोग जे कमी दृश्यमान आहेत त्याचा वापर करतात, म्हणूनच ताजे हवेचा श्वास आहे. आपण वापरत असलेला डेस्कटॉप आहे दीपिन, ज्याने जवळजवळ दहा वर्षांपूर्वी दीपिन लिनक्स विकसित करण्यास सुरुवात केली आणि लिनक्समध्ये आपणास आढळेल अशा दृष्टीक्षेपासाठी एक आकर्षक आहे.
मागील व्हिडिओमध्ये आपण पाहू शकता, उबंटूडीडीएकडे एक आहे बरेच अधिक आधुनिक इंटरफेस लोकप्रिय प्लाझ्मा किंवा ग्नोम आणि केडीई आपल्याला काय प्रदान करते याचा आनंदित वापरकर्ता आहे. शून्य किंवा "बॉक्सच्या बाहेर" स्थापनेनंतर सर्व काही यासारखे आहे हे लक्षात घेता, ते त्याच्या गोदीसाठी, त्याच्या अ‍ॅप लाँचरसाठी आम्ही तीन वेगवेगळ्या प्रकारे आणि त्याच्या बर्‍याच अनुप्रयोगांसाठी वापरू शकतो, समान दीपिन प्रकल्प जो त्यांचा एक स्वच्छ आणि साधा इंटरफेस आहे. याव्यतिरिक्त, त्यात डीफॉल्टनुसार स्वारस्यपूर्ण साधने समाविष्ट आहेत, जसे की ऑपरेटिंग सिस्टम क्लोनिंग करणे किंवा स्क्रीनशॉट, जे आम्हाला डेस्कटॉप रेकॉर्ड करण्यास देखील अनुमती देते.
बोनस: उबंटू वेब
जसे आपण प्रगत केले होते त्याप्रमाणे अस्तित्वात असलेल्या 8 मध्ये 4 जोडले जाऊ शकतात आणि चौथा स्वाद सध्या उबंटू वेब म्हणून ओळखला जातो. त्याबद्दल फारच थोड्या माहिती आहे, अंशतः कारण हे उबंटू युनिटी वर कार्यरत असलेल्या लोकांकडून विकसित केले गेले आहे, परंतु हे ज्ञात आहे की Chrome OS ला ओपन सोर्स पर्याय गूगल चे. मुख्य फरक म्हणजे उबंटू वेब क्रोमवर नव्हे तर फायरफॉक्सवर आधारित असेल, परंतु कल्पना समान आहे.
वाटेत बरेच स्वाद आणि हे सर्व मला माहित आहे की बरेच लोक नेहमी काय विचार करतात याचा विचार करतात, हीच लिनक्सची वाईट गोष्ट आहे, बर्‍याच आवृत्त्या आणि त्यापेक्षा भिन्न, परंतु आपल्यापैकी बर्‍याच जणांना असे वाटते की हे ठीक आहे, की आम्हाला नेहमीच आपल्यासाठी परिपूर्ण प्रणाली मिळेल. हे प्रकल्प विकसित होत असल्याबद्दल आपल्याला आनंद झाला आहे की तेथे काही पर्याय आणि कमी "फ्रॅगमेंटेशन" कमी असतील तर?
मला "फ्रॅगमेंटेशन" मध्ये कोणतीही अडचण नाही, किंवा त्याऐवजी मी असे म्हणतो की प्रकल्पांमधील विविध पर्याय आणि स्पर्धा. मी युनिटी 7 प्रकल्पाबद्दल विशेषत: आनंदी आहे; मी स्थापनेपासून युनिटीचा वापरकर्ता आहे. जेव्हा गॉनोम शेलवर प्रमाणिक बदल ऐक्य होते तेव्हा मी उबंटू सोडण्याचा विचार केला, परंतु त्यांनी ते भांडारांमध्ये सोडले म्हणून मी एकता उपलब्ध होईपर्यंत उबंटूमध्ये राहण्याचे ठरविले. मग ऐक्य राखण्यासाठी पुढाकार घेण्यात आले, पण आतापर्यंत सर्व सोडले गेले आहेत; मी आशा करतो की हे शक्य आहे आणि हा प्रकल्प व्यवहार्य आहे.
माझ्याकडे रिपॉझिटरीजच्या एकतेची आणि या नवीन युनिटीची आणखी एक स्थापना आहे जी ती उपलब्ध होताच मी स्थापित केली.
कोट सह उत्तर द्या
बरेचसे विखंडन, एकाच गोष्टीची वारंवार आणि वारंवार कल्पना वाढवत राहण्याऐवजी, ज्याची इच्छा व गरजा पूर्ण करण्याचा प्रयत्न करतात अशा एकाच मोठ्या प्रमाणात सुधारित उत्पादनावर लक्ष केंद्रित करणे अधिक चांगले आहे.
आपण कोणत्या उत्पादनावर लक्ष केंद्रित करणार आहोत? प्रभावासाठी नाही, परंतु मला दालचिनी आवडते.
मी फ्रॅग्मेंटेशनला कधी अडथळा म्हणून पाहिले नाही, अगदी उलट. आपल्याकडे असलेल्या डेस्कटॉपकडे दुर्लक्ष करून, बरेच वापरकर्ते मुख्य दोन ठेवतील, बाकीचे सहसा किस्सा कोटा असतात जेणेकरून ते मुख्य गोष्टींवर लक्षणीय प्रभाव पाडत नाहीत. चांगली गोष्ट अशी आहे की या सर्व अल्पसंख्याक आवृत्त्या कल्पना आणि नावीन्यपूर्ण स्त्रोत आहेत ज्या समाप्त झाल्यास त्यांना आवडतील तर मुख्य गोष्टींमध्ये जोडल्या जातील.