प्रमाणिक भिन्न आणि भिन्न आहे ओपन सोर्स सॉफ्टवेअरच्या उत्पादनांमध्ये आणि नवकल्पनांसाठी तसेच उबंटूला एक जन ऑपरेटिंग सिस्टम बनविण्याकरिता. एफएसएफसारखे काही लोक उबंटूच्या हालचालींमुळे नाराज होते ज्यामुळे वापरकर्त्यांच्या स्वातंत्र्य किंवा गोपनीयतेवर परिणाम झाला, परंतु आता कॅनॉनिकलला एक पाऊल मागे घ्यायचे आहे.
लिनक्स उबंटू वितरणावर, आपला ऑनलाइन शोध डीफॉल्टनुसार Canonical वर पाठविला जाणार नाही. या प्रकारचा डेटा पाठविणारा पर्याय डीफॉल्टनुसार अक्षम केला जाईल उबंटू 16.04 एलटीएस नुसार आणि डीफॉल्टनुसार सक्षम केलेले नाही उबंटू १२.१० मधील वापरकर्त्यांच्या गोपनीयतेचे उल्लंघन करणारी ही प्रणाली अस्तित्त्वात असलेल्या आणि पूर्वीच्या आवृत्त्यांमध्ये घडल्यामुळे Amazonमेझॉनच्या फायद्यासाठी डिस्ट्रॉच्या इतिहासातील सर्वात विवादास्पद कार्यक्षमता बनली आहे.
कॅनॉनिकलच्या मागे अब्जाधीश मार्क शटलवर्थ सक्षम होता Amazonमेझॉन कडून काही उत्पन्न मिळवा जे आपण उबंटू विकासात गुंतवू शकता. हे या प्लॅटफॉर्मच्या वापरकर्त्यांसाठी निःसंशयपणे चांगले आहे, परंतु हे सरकारच्या, हेरगिरीच्या एजन्सीच्या किंवा फक्त फायद्यासाठी लपलेल्या कार्यक्षमता असलेल्या सर्व सॉफ्टवेअरसह संगणकीय संगणकाच्या जगात आज फारच कमी आदरणीय असलेल्या गोपनीयतेच्या अधिकाराचे उल्लंघन करते. आपली माहिती तृतीय पक्षाला विका आणि त्यामधून आर्थिक नफा मिळवा.
आता हे थांबणार आहे आणि कार्यक्षमता, जी आतापर्यंत डीफॉल्टनुसार सक्रिय दिसत होती आणि अक्षम करणे कठीण होते, यापुढे तेथे असणार नाही. इंटरनेटवर केलेले सर्व शोध या पर्यायाने सामायिक केले पाहिजेत आणि हे बेकायदेशीर तसेच निदर्शनास आणले जावे रिचर्ड स्टालमन आणि ईएफएफसारखे गट जे खूपच गंभीर होते उबंटू आणि कॅनॉनिकल सह. थोड्या वेळाने कॅनॉनिकल सिस्टमला परिष्कृत करीत आहे, सामग्री एनक्रिप्ट करीत आहे, अज्ञात आहे आणि .मेझॉनवरील शोध देखील मागे घेत आहे, परंतु आता हे आणखी एक पाऊल उचलत आहे… आपले स्वागत आहे.
कारण, ते प्रोग्रामर युनिटी 8 वर काम करत आहेत आणि हा नवीन इंटरफेस शोध पूर्णपणे बदलवितो आणि आम्हाला अधिक चांगले नियंत्रण ऑफर करेल.
तर हे सर्व विंडोज द्वेष करणारे जे मायक्रोसॉफ्टच्या गोपनीयता पर्यायांवर टीका करतात आणि उबंटूमध्ये सापडणार नाहीत कारण "उबंटू टेहळणी करत नाहीत" म्हणून टीका करतात ... ते "शून्य" बरोबर आहेत का?
उबंटू वापरकर्त्यांच्या असंतोषातून शिकण्यासाठी आता उरलेले सर्व काही ...
… कारण M1Çr0 $$ 0sft च्या आक्रमक गोपनीयता पद्धती आधीपासूनच कॅनॉनिकलद्वारे राखल्या जातात…
चांगली गोष्ट अशी आहे की निवडण्यासाठी इतर अनेक डिस्ट्रॉज आहेत.
तसे, नेहमीप्रमाणे, आरएमएसचा ज्वलन म्हणून उल्लेख केला जातो, परंतु असे म्हटले जात नाही की जेव्हा त्याने त्याचा निषेध केला (जेव्हा त्याने सांगितले की त्यांनी सोशल नेटवर्क्सवर आमच्यावर हेरगिरी केली) तेव्हा त्यांनी त्याला वेडा कट्टरपंथी म्हटले. वेळ नेहमी स्टॉलमन बरोबरच सिद्ध करतो.
.. कारण M1Çr0 $$ 0sft च्या आक्रमक गोपनीयता पद्धती आधीपासूनच कॅनॉनिकल द्वारे राखले आहेत ...
चांगली गोष्ट अशी आहे की निवडण्यासाठी इतर अनेक डिस्ट्रॉज आहेत.
तसे, नेहमीप्रमाणे, आरएमएसचा ज्वलन म्हणून उल्लेख केला जातो, परंतु असे म्हटले जात नाही की जेव्हा त्याने त्याचा निषेध केला (जेव्हा त्याने सांगितले की त्यांनी सोशल नेटवर्क्सवर आमच्यावर हेरगिरी केली) तेव्हा त्यांनी त्याला वेडा कट्टरपंथी म्हटले. वेळ नेहमी स्टॉलमन बरोबरच सिद्ध करतो.