आयबीएम आणि न्यूयॉर्क लसीकरण पासपोर्ट एक संशयास्पद पुढाकार

लसीकरण पासपोर्ट

कोविड -१ p (साथीचा रोग) सर्व देशभर (किंवा खंडभर) असलेला सुरू झाल्यापासून, तथाकथित लसीकरण पासपोर्ट असल्याची चर्चा आहे. हे कागदपत्र आहे हे अशा लोकांना ओळखू शकते ज्यांना एकतर हा आजार झाल्यामुळे किंवा लस घेतल्यामुळे आजारी पडण्याची शक्यता कमी असते. म्हणूनच, जे त्या श्रेणीत नाहीत त्यांच्यासारख्याच निर्बंधांच्या अधीन राहू नये.

या प्रस्तावात वैयक्तिक स्वातंत्र्यासाठी धोका असल्याचा विचार करणार्‍यांकडून असंख्य तक्रारी आल्या.यामुळे केवळ नागरिकांचा मागोवा ठेवणेच सुलभ होत नाही, तर तातडीमुळे सामान्य मंजूरीच्या चरणांचे पालन न केल्याने त्यांना लस लावण्यास भाग पाडण्याचा देखील हा एक मार्ग आहे. याव्यतिरिक्त, ज्यांच्याकडे तांत्रिक कौशल्य नाही त्यांच्यासाठी अंमलात आणलेले प्रस्ताव अनेकदा कठीण असतात.

आयबीएम आणि न्यूयॉर्क लसीकरण पासपोर्ट

एक्सेलसीर आयबीएम आणि न्यूयॉर्क राज्य यांनी संयुक्तपणे केवळ 8 आठवड्यांत विकसित केले. ही एक वेबसाइट आहे जी एक क्यूआर कोड व्युत्पन्न करते. कोविड -१ for साठी लसीकरण केलेल्या किंवा नकारात्मक चाचणी घेतलेल्या लोकांना हा कोड सार्वजनिक ठिकाणी मोठ्या कार्यक्रमांपासून लहान आणि अधिक विशिष्ट इव्हेंटपर्यंत त्वरित कुठेही प्रवेश करू देतो लग्नासारखे. एक्सेलर पासद्वारे अंमलबजावणी करण्याची इच्छा असणारी खासगी संस्था विनाशुल्क करू शकतात; आपल्याला फक्त स्मार्टफोनसह कर्मचारी आवश्यक आहे.

अनुप्रयोगाचे कार्य शक्य आहे कारण न्यूयॉर्क राज्याकडे एक डेटाबेस आहे जो लसीकरण केलेल्या लोकांचा मागोवा ठेवतो. यात वैयक्तिक कोविड -१ tests चाचण्याही मागोवा घेतल्या जातात ते शेकडो वेगवेगळ्या लॅबमधून येतात.

जेव्हा एखादी व्यक्ती वेबवर साइन अप करते, प्रविष्ट केलेल्या डेटाची तुलना न्यूयॉर्क स्टेट डेटाबेसशी केली जाईल. हा एक क्यूआर कोड व्युत्पन्न करतो जो आपण मुद्रित करू शकता, आपल्या फोनवर डाउनलोड करू शकता किंवा कॅमेर्‍यासह छायाचित्र . जो कोणी उत्पन्नावर नियंत्रण ठेवतो त्याने केवळ माहिती मिळविण्यासाठी ते स्कॅन करावे लागते.

एक्सेलसीरमध्ये असुरक्षा आहेत. दुसर्‍या व्यक्तीचा चरित्रात्मक डेटा ठेवून, कोणीही एक क्यूआर कोड दर्शवू शकतो जो सूचित करतो की त्यांना लसीकरण केले आहे किंवा संसर्गित नाही. म्हणून, वापरकर्त्यांना ओळख दस्तऐवज दर्शविणे आवश्यक असू शकते.

माझ्या शंका

मी वर एक स्रोत म्हणून उद्धृत केलेला लेख आणि वॉशिंग्टन पोस्ट कडून iत्यांचा आग्रह आहे की वापरकर्त्याच्या गोपनीयतेची हमी दिलेली आहे. या दाव्याचे समर्थन करण्यासाठी पुरावा कोणीही देत ​​नाही. कमीतकमी पोस्टने सिस्टमवर टीका करण्याचा त्रास घेतला आणि वास्तविक जगात त्याची परीक्षा घेतली. त्याला आढळले की काही बाबतींत ते सेट करणे अवघड आहे आणि कोविड चाचणी निकाल नेहमीच अद्ययावत केले जात नाहीत.

न्यूयॉर्क राज्यातील प्रतिसादाने असे सुचवले आहे की सिस्टम वापरकर्त्यांनी यादीतील एका प्रयोगशाळेत जावे  यात ज्यांनी शक्य तितक्या लवकर माहिती अद्ययावत करण्याचे "वचन दिले" ज्यांचा समावेश आहे. अर्जेंटिना म्हणून प्रत्येक वेळी जेव्हा मी अशी शिफारस करतो की मी दुसर्‍यापेक्षा खाजगी कंपनीला प्राधान्य देईन तेव्हा मला त्यांचा हेतू संशय आला. पण या संशयाचा फायदा न्यूयॉर्कला देऊया आणि गोपनीयतेकडे परत जाऊया.

आपण न्यूयॉर्कमध्ये एक भव्य कार्यक्रम प्रविष्ट करू इच्छित असल्यास, आपल्याला लसीकरण प्रमाणपत्र किंवा कोव्हीडसाठी नकारात्मक असा अभ्यास दर्शविला पाहिजे किंवा एक्सेल्सियरद्वारे व्युत्पन्न केलेला क्यूआर अयशस्वी होईल.

प्रायव्हसीची हमी दिलेली आहे कारण क्यूआर कोडमध्ये केवळ अधिकृतता स्थितीचा समावेश आहे (जर आपण लसी दिली असल्यास किंवा कोविडसाठी सकारात्मक चाचणी घेतली नसेल तर), आपले नाव आणि जन्म तारीख. कंपन्यांनी क्यूआर एक्सेल्सियर पास वाचण्यासाठी वापरलेला स्वतंत्र अनुप्रयोग, ज्यास एनवायएस स्कॅनर म्हणतात. असे मानले जाते की प्रत्येक स्कॅन नंतर वैयक्तिक माहिती हटविली जाते.

मानसिक शांती देण्यासाठी, राज्य आणि आयबीएम दोन्ही म्हणतात की अनुप्रयोग वापरणार्‍या वापरकर्त्यांविषयी त्यांना कोणताही नवीन डेटा मिळत नाही.आणि ते स्पष्ट करतात की, कमीतकमी न्यूयॉर्ककडे आधीपासूनच ज्यांची लस मिळाली आहे किंवा चाचणी घेतली आहे अशा सर्वांचा संपूर्ण डेटाबेस आहे.

तथापि, असा डेटा गोळा केला जाणार नाही याची शाश्वती नाही., एकतर अनधिकृत आवृत्तींप्रमाणे मूळ अनुप्रयोगांद्वारे.

नक्कीच, मी कोणाच्याही चांगल्या प्रतिष्ठेबद्दल प्रश्न विचारण्याचे काही अर्थ नाही. मी फक्त स्वतःला असे प्रश्न विचारतो:

  1. एक्सेलसियर सोर्स कोड पाहण्यासाठी कोणत्याही पत्रकाराने का विचारले नाही?
  2. राज्याने वापरलेल्या byप्लिकेशन्सच्या सोर्स कोडच्या उपलब्धतेवर नेहमीच आग्रह धरणारा कोण आहे?
  3. सोर्स कोड उपलब्ध असावा असा आग्रह धरणार्‍या कंपनीच्या विरोधात उभे राहणारी सर्वात मोठी कंपनी कोणती आहे?
  4. आक्षेपार्ह ठरणा the्या कंपनीच्या मालकीची अशी कंपनी कोणती आहे जी नेहमीच स्त्रोत कोडच्या उपलब्धतेवर जोर देते?

आता मी सोडतो, अ‍ॅल्युमिनियमची टोपी खूप खाज सुटली आहे.


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटासाठी जबाबदार: AB इंटरनेट नेटवर्क 2008 SL
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.