Pēc 4 mēnešiem, kad man nebija galvenā datora, es to atguvu. Un pirmā lieta, ko es izdarīju, bija instalēšana Ubuntu Studio Kinetic Kudu. Pēc abstinences lietošanas vēlreiz apstiprināja manu viedokli, ka se ir ideāls izplatīšanas veids satura veidotājiem. Un šajā ierakstā es paskaidrošu, kāpēc.
Protams, tālākais ir tikai mans viedoklis. Es nedomāju nevienam pateikt, ko domāt un saprotu, ka ir cilvēki, kas citas alternatīvas uzskata par labākām.
Kāpēc Ubuntu Studio 22.10 ir ideāls
Parasti Linux izplatījumos ir iekļautas tās pašas programmas un tie ir veidoti ar tiem pašiem komponentiem. Bet dažos gadījumos gala rezultāts ir lielāks par sastāvdaļu summu. Lai gan šī Ubuntu Studio versija nesniedz būtiskas jaunas funkcijas, tā ir daudz stabilāka un plūstošāka nekā iepriekšējās. Es nevaru definēt, kas tas ir, bet tas noteikti darbojas labāk.
Katru reizi, kad Ubuntu un tā atvasinājumi sāk jaunu izstrādes ciklu, ir neizbēgami saņemt e-pasta ziņojumu no Ēriha Eikmeijera, Ubuntu Studio projekta vadītāja, kurš izvirza sūdzību vai ierosina izmaiņas. Nāk baidīties, ka nebūs jaunas versijas. Bet beidzot tas pienāk un ir labāks par iepriekšējo.
Ja man ir jāapkopo tas, kas man patīk, šeit ir īss saraksts:
KDE plazma
Atkal es pateikšu kaut ko subjektīvu. Kopš 2010. gadā veiktās galddatoru atjaunošanas KDE veicās labāk nekā GNOME. Henrijam Fordam tiek uzskatīts, ka viņš nodrošinās cilvēkiem jebkuru automašīnu, kuru viņi vēlas, ja vien viņi vēlas, lai tā būtu melna un ar četrām durvīm. Noteikti izlemjot, ko lietotājs vēlas, neapspriežoties ar viņu, tiek nodrošināta konsekventāka lietotāja pieredze ar mazāku kļūdu skaitu. Bet, ja es gribētu, lai viņi manā vietā izlemj, ko man vajadzētu lietot, es iegādātos Mac datoru.
KDE ir ļoti konfigurējams, un tā lietojumprogrammu ekosistēma ir lieliska. Discover ievērojami pārspēj neciešamo GNOME programmatūras centru, un KDE Connect ir daudz labāks par patentētām alternatīvām informācijas apmaiņai mobilajās ierīcēs. Es neesmu darbvirsmas pielāgošanas cienītājs, taču, ja kādu dienu vēlēšos to izdarīt, es zinu, ka man ir rīks, kas atvieglo opciju lejupielādi.
Zema latentuma kodols.
Dators neveic vairākus uzdevumus vienlaikus. Tas maina tos tik īsos laika periodos, ka lietotājam tas nav pamanāms. Zema latentuma kodoliem, piemēram, tiem, kurus izmanto Ubuntu Studio 21.10 uzdevumi netiek sadalīti vienādi, bet prioritāte tiek dota tam, kas saistīts ar multimediju.
Interesanta pieredze ir radiostacijas reproducēšana internetā un ēterā. Parastos kodola izplatījumos radio atskaņos saturu pirms datora, savukārt kodola sadalē ar zemu latentuma laiku datora audio atskaņos radio.
Ubuntu Studio 22.10 lietojumprogrammas
Ubuntu Studio 22.10 nav citu lietotņu, kas atšķiras no citiem izplatījumiem, bet, tas ietaupa jums problēmas, kas saistītas ar to meklēšanu krātuvēs. Tajā pat ir dažas, kuras nevarētu saistīt ar multivides izplatīšanu, piemēram, LibreOffice matemātikas formulu redaktoru. Lai gan labāk padomājot, ir arī matemātikas video podkāsts. Dažas iekļautās programmas ir:
- Kdenlive: tiešsaistes video redaktors no KDE projekta.
- OBS Studio: RĪKS (Caps ir apzināti) tiešraides video straumēšanai, izmantojot populārākos straumēšanas pakalpojumus.
- Gimp: nevarēja trūkt vispilnīgākā atvērtā pirmkoda attēlu redaktora.
- Ardour: pilnīgs redaktors darbam ar audio failiem.
- Scribus. Darbvirsmas ziņu veidotājs.
- FreeShow: šīs versijas lieliskais jaunums. Tas ir prezentācijas veidotājs, kas paredzēts, lai parādītu dziesmu tekstus reliģiskās ceremonijās.
- Darktable: attēla pēcapstrāde.
Es vēlreiz uzstāju, ka tas ir subjektīvs komentārs. Ir arī citi izplatījumi, kas vērsti uz multivides ražošanu, kas jums varētu patikt labāk nekā Ubuntu Studio 22.10. Vai arī, ja neesat parasts satura veidotājs, tradicionālā izplatīšana varētu būt noderīgāka. Vienmēr padoms. Neuztraucieties, izpildiet testu.