Pagājušajā nedēļā, Viņš tika atbrīvots Ubuntu 21.10 Impish Indri, otrais no diviem ikgadējiem laidieniem, pie kuriem esam pieraduši. Mans jautājums testēšanas laikā bija priekš kam?. Mani nekad pārāk neinteresēja strīdi starp tiem, kas aizstāv pašreizējās sistēmas saglabāšanu ar diviem laidieniem gadā, un tiem, kuri iesaka pāriet uz nepārtrauktas atjaunināšanas shēmu (Rolling Release). Es instalēju tik daudz programmu no tik dažādiem avotiem, ka ik pēc diviem mēnešiem. vai tā man ir jādara instalācija no nulles. Tomēr arvien vairāk sliecos uz otro pozīciju.
Pārdeva savu datoru drošības uzņēmumu par bagātību un pirms Canonical dibināšanas Marks Šatlvorts pavadīja atvaļinājumu Starptautiskajā kosmosa stacijā. Viņš bija otrais civiliedzīvotājs, kurš to izdarījis. Šis piedzīvojumu gars bija tas, kas vadīja izplatīšanas sākuma gadus. Ubuntu bija daudz vairāk nekā vienkārši instalējams Debian. Viņš izmēģināja jaunas lietas, tās varēja iet labi vai slikti, bet par tām bija vērts runāt.
Ubuntu 21.10 Impish Indri. Nav nekā jauna, ko parādīt
Neviens nevar noliegt, ka Canonical centās dzīvot no mājas lietotāju tirgus. Viņš mēģināja izveidot konverģētu ierīci, izmantojot kolektīvo finansējumu, atklāja lietotņu veikalu, kurā izstrādātāji varēja nopelnīt naudu. Taču ne visi bija pārliecināti, ka mīl mājas lietotāju. Kamēr oficiālajā lapā viņi aicināja lietotājus uzdot savus jautājumus par AskUbuntu, ziņot par kļūdām Launchpad un sniegt ieteikumus izstrādātāju un lietotāju apmaiņas adresātu sarakstā, šo vietņu moderatori atteicās no jautājumiem un slēdza ziņojumus par kļūdām, aizbildinoties ar formā un viņi sliktā veidā atbildēja tiem, kas uzdrošinājās ierosināt kaut ko tādu, kas izaicinātu viņu majestāšu kopienas izstrādātāju pasaules redzējumu.
Kad tā nolēma palaist Unity un ienākt konverģētajā ierīču tirgū, Canonical uzsāka integrētu izstrādes vidi. Tas nekad nedarbojās labi, dokumentācija bija nepilnīga, un AskUbuntu, kur dokumentācija jums tika nosūtīta, lai atrisinātu problēmas, viņi atbildēja, ka šādus jautājumus tur nav pareizi uzdot.
Rezultātā Ubuntu atteicās no mobilajām ierīcēm un viedtelevizoriem. Tomēr gandrīz nejauši viņš atklāja korporatīvo tirgu. Un viņš tur ielika visas savas novatoriskās spējas.
Un tā ir lielā problēma, ko es redzu Ubuntu 21.10 Impish Indri. Tas neko nedod. Jaunumi, kas var būt, ir visi vai GNOME vai Linux kodols. Pat darbvirsma vairs neizskatījās pēc Unity, lai iegūtu jebkura cita uz GNOME balstītu distribūcijas izskatu.
Ievērojiet virsraksta vārdu (Atzinums).. Patiesībā pašam izkārtojumam nav nekā slikta. Lai gan es nevaru veikt precīzu salīdzinājumu, jo es mainīju datorus no 21.04. līdz 21.10. Impish Indri ir nepārprotami stabils, ātri instalējas un darbojas nevainojami. Neapšaubāmi, viss, ko konservatīvie lietotāji korporatīvajā tirgū var sagaidīt no galddatoru operētājsistēmas. Ieskaitot lietojumprogrammas izvēlnes publisko izplatīšanu pelēkajā fonā.
Tāpat kā tie kreisie kaujinieki, kuri iepriekš nepalaida garām protestu un tagad aprobežojas ar čivināt no sava iPhone pret Kubas blokādi, vienlaikus ēdot latte veikalā Starbucks, Ubuntu saglabā sacelšanās žestu. Firefox tagad ir instalēts kā Snap pakotne. Patiesība ir tāda, ka tas neko daudz nemaina, izņemot varbūt to, ka no tā ir vieglāk atbrīvoties.
Mums tika apsolīts jauns instalētājs, kura pamatā ir Flutter, un, lai gan tas nav gatavs, to var pārbaudīt versijā Dzīvā Kanārija. Patiesība ir tāda, ka tas nesniegs absolūti neko, un būtu labāk, ja viņi pieņemtu tādas Calamares kā Kubuntu un Ubuntu Studio
Ja pastāv saikne starp jaunajiem Ubuntu laidieniem un Marka Šatlvorta novatorisko garu, tad nav šaubu, ka tagad atvaļinājumu vajadzētu pavadīt ekskursijās uz karstajiem avotiem kopā ar pensionāru kontingentiem. Es nesaku, ka tas ir slikti. Vienkārši man bija garlaicīgi ar Ubuntu, ko es redzu kā Fedora ar Snap pakotnēm.
Godīgi sakot, divas gada versijas vairs nav pamatotas.
Par laimi Linux ir daudz citu iespēju, no kurām izvēlēties. Kopienas versijas turpina darīt lieliskas lietas. Un vienmēr ir LinuxMint, Manjaro vai Deepin.
Kā jūs izlemjat, jūsu viedoklis, kam vajadzīgs kaut kas stabils un strādā ar datoru, domā pilnīgi pretēji, mana Ubuntu instalēšana ilgst vairāk nekā 3 gadus, un sistēmas instalēšana ik pēc 2 mēnešiem palieku Windows.
Tiesa, tā ir laba lieta Linux. Katrs var brīvi to lietot un pārinstalēt, cik reižu vēlas, lai gan es īsti nesaprotu, ka ik pēc diviem mēnešiem man ir jāpārinstalē OS. Linux labā lieta ir tā, ka varat to atjaunināt bez nepieciešamības restartēt, izņemot kodolu. Lai gan sākumā bija mans Ubuntu brīdis, es atceros, ka es instalēju daudz lietojumprogrammu un tur tās atradās gadu. Minimums. Bet es esmu fedorietis, un patiesība ir tāda, ka ar noklusējuma pakotni un gnome lietotnēm tagad es aprobežojos ar Nvidia draiveru, multivides kodeku, pāris vecāku lietojumprogrammu instalēšanu, un viss. Ar Gnome tiešsaistes kontu integrāciju es saistīju savu gnome kontu, un viss. Man tas prasa piecas vai desmit minūtes. lai viss būtu gatavs un gaidītu, līdz beigsies šīs konkrētās Fedora atbalsts. Un tad es instalēju jauno versiju.
Es nezinu, vai esat lietojis Windows nesen (teiksim, pēdējos 10 gados), bet es neesmu pārinstalējis Windows jau sen. Kopš datora, ko iegādājos 2007. gadā ar W Vista, man ne reizi nav nācies pārinstalēt. Pārlūkojiet dažādas versijas (piemēram, pārejiet no 7 uz 10). Es nezinu, lai aizstāvētu Linux, nav nepieciešams nepatiesi uzbrukt Windows, Linux ir daudz savu stipro pusi. Windows ir savi trūkumi, taču stabilitāte jau sen vairs nav viena no tām.
Ubuntu es to neizmantoju, jo tas ir visskaistākais vai ar labākajām funkcijām. Tam ir viens no labākajiem aparatūras atbalsta veidiem, un iepakojuma sistēma ir visizturīgākā. Vienīgā problēma man ir, kad ik pēc diviem gadiem man ir jāmigrē no lst. Es to izmantoju darbā, un, kad man ir noteikts termiņš, man nevajag datoru, lai man pateiktu «Redmondam bija iespēja redzēt, kā mainās jūsu pieredze, ej un uzvāri sev kafiju, ka ir 153 atjauninājumi ar vairākiem rebootiem un paskatīsimies, vai dators joprojām ieslēdzas ».
Man patīk ubuntu filozofija? Nē, man labāk patīk Debian's, bet viņš ir bards. Esmu pilnas komplektācijas izstrādātājs, un man ir jāizmanto Chrome un dažādas ar autortiesībām aizsargātas programmas.
Nu cienījams katrs komentārs, pieredze ar vienu vai otru sistēmu var atšķirties, galu galā katrs paliek pie tā, kas viņu apmierina, un es ar Ubuntu laimīgi dzīvoju ilgu laiku, man ir ko vajag, ātrumā kas mani neliek izmisumā, un ar atjauninājumiem vai versijām ik pēc 6 mēnešiem es veicinu, lai produkts kļūtu labāks un labāks,