Ubuntu 19.04 nāk ar Yaru motīvu un jaunu fonu.
18. aprīlī tiks palaista pirmā Ubuntu 2019 versija. Es to teikšu, pirms tas iznāks. Ubuntu 19.04 neko neveicina.
Tiesa, ir jauns (un briesmīgs) darbvirsmas fons, jauns ikonu kopums un jaunākas Linux kodola un iepriekš instalētās programmatūras versijas. Bet tas to neatšķir no pārējiem šī gada izlaidumiem. Un tas, kas padarīja Ubuntu atšķirīgu, bija precīzi katrā versijā ienesiet kaut ko novatorisku.
Bet Canonical vairs neinteresē mājas lietotāji.
Nedaudz vēstures
Ubuntu bija viens no pirmajiem lielākajiem izplatījumiem derības par dzīvo CD. Tā popularitāte pieauga, jo tajos laikos, kad ļoti maziem bija interneta savienojumi viņi visiem nosūtīja instalācijas kompaktdiskus. Laikmets viegli uzstādīt multivides kodekus un patentētus draiverus. Jūs pat varētu instalēt Ubuntu, neatstājot Windows ar programmu, kas nāk ar kompaktdisku.
Kanonisks Viņš sapņoja būt Linux pasaules Apple. Fedora un OpenSUSE bija Red Hat un Novell testa gultas. Sabiedrības rajoni, piemēram, Debian vai Archlinux, bija kaut kas cits. Mājas lietotājiem izvēle bija Ubuntu.
Šis ir brīdis, kad daži no jums pārstāj lasīt un dodas uz komentāru veidlapu, lai man atgādinātu, ka Mandrake bija pirmais izplatījums, kas bija vērsts uz mājas lietotāju. Tā ir taisnība, bet es runāju par kaut ko citu, kas nav grafisko instalēšanas vedņi. Es runāju par atšķirīgu valkāšanas pieredzi.
Konverģences utopija
Katrs Ubuntu izlaidums izraisīja spraigu cīņu starp Ubuntu faniem, no vienas puses, ar brīvās programmatūras tīrības aizstāvjiem, un, no otras puses, ar tiem, kas teica, ka faktiski jau ir cits izplatītājs, kas ir darījis to pašu. Tas nav noticis gadiem ilgi.
Es esmu viens no tiem, kas domā, ka Linux lielā kļūda nebija sava aparatūras izstrāde. Lietotāji gadiem ilgi ir bijuši atkarīgi no reversās inženierijas un ražotāju labās gribas. Mūsdienās tādiem izplatītājiem kā Manjaro un KDE Neon ir noslēgti līgumi ar piezīmjdatoru ražotājiem, un Dell ražo Ubuntu datorus. Bet, kad Canonical nolēma derēt par savas hibrīdierīces izgatavošanu, tas bija jaunums.
Edge bija viedtālrunis / pc. Pats par sevi tas bija mobilais tālrunis kā jebkurš cits mūsdienu tālrunis. Savienojot to ar monitoru un tastatūru, tas pārveidojās par galddatoru. Lietotāja saskarne tika pielāgota apstākļiem. Lai arī kopfinansējums pirmajās dienās bija veiksmīgs, tas nepietiekami palielinājās.
Atgriešanās GNOME
Dažas Ubuntu 19.04 ikonas ir pārveidotas un uzlabots trešo pušu lietojumprogrammu ikonu atbalsts.
Unity - darbvirsma, kas izveidota, lai aizstātu GNOME 2, sadalīja ūdeņus. Daži no mums to mīl no pirmā acu uzmetiena, citi ir mainījuši izplatīšanu. Pat GNOME 3 neizraisīja tik daudz diskusiju.
Sākotnējā versija atļauts skatīt sociālos tīklus, klausīties mūziku un meklēt gan datorā, gan tiešsaistē, neatverot lietojumprogrammas. Pārstrādāts programmatūras centrs tas ļāva programmatūras izstrādātājiem un publikāciju autoriem pārdot savus produktus.
Tomēr Uzaudēja funkcionalitāti. Drošības problēma atņēma iespēju redzēt sociālos tīklus informācijas panelī. dokumentācija lietojumprogrammu izveidei bija mulsinoša un izstrādes vide izveidoja Canonical (pamatojoties uz QT Creator) bieži neizdevās. Ja jūs meklētu atbalstu vietnē AskUbuntu (ko ieteica dokumentācija), visticamāk, viņi atcēla jautājumu par kāda noteikuma neievērošanu.
Canonical atbilde bija gaidīt 8. vienību. Bet 8. vienība nekad nebija gatava. Kādu dienu mēs viņu satiekamZiņas, ka Ubuntu atgriezās pie GNOME un novāca tālruņus. Viņš jau bija pametis savu viedo TV projektu.
Gandrīz nejauši Shuttleworth bizness bija kļuvis rentabls. Korporatīvā interese par mākoni, jomu, kurā uzņēmums bija pirmais, radīja lielus klientus. No otras puses, ražotāju mānija jebkuras ierīces pieslēgšanai internetam pamudināja viņu lietisko interneta versiju.
Gaidot tā sākšanu akciju tirgū, tam bija jāuzliek slogs. Tas ir, mans paziņojums par raksta sākumu. Vairs nav jauninājumu mājas lietotājiem. Ja vien tos nevar izmantot arī mākonī un lietu internetā.
Kas ir Ubuntu 19.04 Disco Dingo
Tad pārskatīsim ziņas? šīs jaunās versijas
Jauna tēma
Yaru, noklusējuma tēma, kas ieviesta Ubuntu 18.10 neatbalstīja ikonas dažādām trešo pušu lietojumprogrammām. Šo lietojumprogrammu parastās ikonas ne pārāk labi harmonizējās ar instalēto. Tas tika novērsta estētiskā problēma. arī mainītas programmatūras centra ikonas, miskaste un iestatījumu panelis. Darbvirsmas fons, ckā tas notiek ar katru jauno versiju, atbilst pet. Vai arī es domāju. Ja kāds redz kādu līdzību ar dingo, dariet to zināmu.
Daži saka, ka darbvirsma arvien vairāk līdzinās sākotnējam GNOME nekā Unity, no savas puses es nevaru būt droša.
GNOME 3.22
Ubuntu Nr tas pārņem visas GNOME versijas 3.22 visas iespējas. Dažos gadījumos tas ir labs lietotājam. Mēs varam darbvirsmā joprojām ir ikonas, un sānu panelis pastāvīgi atrodas. Un otrādi Netika iekļauti (tik ļoti nepieciešamie) programmatūras centra uzlabojumi un vadīklas, lai iespējotu daļēju mērogošanu HiDPl.
Linux kodols 5.0
Šīs versijas lielais jaunums ir atbalsts augstas klases AMD grafiskajām kartēm, CPU veiktspējas uzlabojumi un atbalsts vairākai aparatūrai.
livepatch
Livepatch ir funkcija, kas ļauj kodolā instalēt drošības uzlabojumus bez restartēšanas sistēma. Tas darbojas tikai ar paplašinātajām atbalsta versijām. Ubuntu 18.04 atjauninājumu lietojumprogrammā bija cilne, kas ļāva to aktivizēt. Tā kā tas nebija paplašināts atbalsts, versijā 18.10 tas netika iekļauts. Nez kāpēc viņi to ievietoja 19.04. Gadā, kaut arī ar paziņojumu, ka funkcija nav pieejama.
Ja vēlaties uzzināt manu viedokli, jo cik interesanta šī versija ir vairāk nekā Disco Dingo, to vajadzētu saukt par Dromedary Dormido.
Lai gan, tā nav visa Canonical vaina. Galddatoru tirgū vairs nav daudz ko piedāvāt. Pat jaunie viedtālruņu modeļi pievieno tikai kameras vai saliekšanas iespēju.
Ja mēs vēlamies emocijas, mums tās būs jāmeklē Arduino, Raspberry Pi vai Nvidia Jetson.
Stabilitāte. Ar to es esmu ļoti pateicīgs.
Paldies par komentāru. Stabilitāte ir jāuztver kā pašsaprotama lieta, diemžēl tas ne vienmēr notiek.
Kas attiecas uz tapetēm, tas ir kaut kas personisks, man tas patīk, un man tas ir Debianā, bet acīmredzot, ka visus savus līdzekļus es laiku pa laikam mainu. No otras puses, ziņās es domāju, ka mums nevajadzētu gaidīt pārāk ilgi no Canonical, kā jūs sakāt, interese nav parastajiem lietotājiem, bet gan par mākoņpakalpojumiem ... kauns, bet, ja es kļūdos, tas ir uzņēmums, un kā tāds viņi cenšas nopelnīt naudu
Man patīk, ka atvērtā pirmkoda uzņēmumi pelna naudu. Bet man pietrūkst novatoriskā gara.
Es domāju, ka pēc gandrīz 10 gadiem, kad ir viedtālrunis, kādam noteikti ir jādomā iekļaut tastatūras programmatūru dažās operētājsistēmās (tas man ienāca prātā gandrīz pirms 3 gadiem!). Nevar būt, ka šī funkcija ir lētākais viedtālrunis, vecākā programmatūra un neviens klēpjdators vai dators (bez OS) to nepiedāvā.
Linux pieejamības opcijās ir ekrāna tastatūra. Un es domāju, ka esmu redzējis arī tos WIndows.
Esmu redzējis, ka GSConnect ļauj bezvadu režīmā mobilajā ierīcē izmantot datora tastatūru, taču es to nevarēju panākt, lai tas darbotos.
Lielākā daļa lietotāju nemeklē sadzīves emocijas operētājsistēmā kā tādu, bet viņi vēlas darīt savu darbu un lietas darboties. Galdi ir sasnieguši tādu brieduma pakāpi, kas šobrīd nav īpaši jāmaina.
Tev taisnība, bet šajā brīdī es neredzu sevi kā dārzkopības emuāru. Ja nav ziņu, man nav jāraksta.
Es labprāt atkal varētu izmantot Linux terminālu problēmas dēļ, pirms dažām dienām es to atkal instalēju savā klēpjdatorā kopā ar logiem, bet pēc daudzām grafikas un skārienpaliktņa problēmām es nevarēju panākt, lai ārējais monitors darbotos.
Tas ir viens no iemesliem, kāpēc man nācās atteikties no Linux, ar darbu man nav laika sākt pēc katra atjauninājuma atkal visu atstāt darboties.
Kas man nepatīk no Ubuntu, ir tas, ka es nevaru sākt dzīvot iso ar patentētiem nvidia draiveriem, man ir pienākums briesmīgajam jaunajam, kodeki nav instalēti, lai atskaņotu vienkāršus audio vai video failus, tikai tos, kas ir 100 % bezmaksas, tas ir, nav mp3, nav flac, nav h264 video mazāk h265 utt., Tas ir veselā saprāta jautājums, lai sniegtu lietotājam iespēju jau no paša sākuma iegūt to, ko vienkārši nevar palaist garām OS, kas vēlas jāuzskata par modernu un funkcionālu.
Pagaidām esmu apmierināts ar manjaro kanēli, un negrasos mainīt distro.
Es biju ubuntu lietotājs līdz 10.04, kad aizgāju no gnome 2, ilgu laiku pārgāju uz debian xfce, šodien priekšroku dodu distro ar vienkāršu, modernu un funkcionālu vidi, kas netērē manu laiku, instalējot vai konfigurējot lietas, kurām vajadzētu būt pēc noklusējuma ir iepriekš instalēti.
Ir veids, kā to izdarīt. Iededziniet pendrive, nodrošinot noturību, pievienojot krātuves un instalējot draiverus. Bet, kā jūs sakāt, nav tādu jēgu, ja jums ir rajoni, kas ļauj autovadītājus iespējot jau no paša sākuma.
Izcils teksts Djego ... jūs zināt, par ko runājat, un zināt, kā to labi uzrakstīt. Jums piekrītu. Ir tikai kaut kas labāks par jūsu ierakstu ... «jūsu atbildes uz komentāriem». Jūs esat lieliski. Paldies.
Man čeks jums jau ir sagatavots. Paņemiet to, kad vien vēlaties.
Es daļēji piekrītu ziņai, es jau daudzus gadus esmu bijis Ubuntu lietotājs, esmu bijis cauri Debian un Arch, Debian atjauninājumi aizņēma mūžīgi un pakete ir mazliet veca, bet stabila kā klints, jo Arch notiek gluži pretēji, jums ir viss atjaunināts, taču daži atjauninājumi var kaut ko mainīt, kas maina sistēmas stabilitāti.
Es atceros, kad es mācījos skolā un pieprasīju, lai Ubuntu kompaktdiski to instalētu manā vecajā klēpjdatorā, visi uz mani skatījās kā uz dīvainītiem, tajos laikos es ilgojos pēc jaunām funkcijām, jaunām tēmām utt., Tagad tagadne ir citāda, viņi vienkārši samierinieties ar atvaļinājumu, kas darbojas atsevišķi, un pievienojiet citu krāsu, iespējams, nodrošiniet tirgu.
Es domāju, ka Ubuntu kļuva garlaicīgs, vai es jau esmu novecojis, es nezinu.