Students ziņo par privātuma problēmām programmatūrā. Viņi apsūdz jūs par autortiesību pārkāpšanu

Proktorio es programmatūras uzņēmums, kas tirgo platformu, kas nodrošina, ka studenti nekrāpj distances eksāmenus. Tas ir rīks, ko izmanto daudzas akadēmiskās iestādes ASV, tostarp Maiami universitāte. UNŠajā universitātē mācās students Ēriks Džonsons, kurš atklāja vairākus privātuma jautājumus un nolēma tos komentēt Twitter.

Pasmaidi. Mēs jūs vērojam

Profilaktiskās un obligātās sociālās izolācijas rezultātā, kas, reaģējot uz Covid-19, tika pieņemts daudzās valstīs, daudzām iestādēm bija jāiziet un jāimprovizē risinājumi, kas ļautu turpināt darboties. Un, lai gan attālās novērošanas programmatūra jau pastāvēja, tās pārdošanas apjomi pieauga. kad eksponenciāli pieauga to studentu skaits, kuriem bija jākārto eksāmeni un pārbaudījumi no mājām. Izglītības iestādes nolēma paļauties uz uzraudzības programmatūru, lai izvairītos no novērtēšanas.

Studentiem ir jāinstalē savas skolas vai universitātes provokācijas programmatūra, piešķirot eksāmenu administratoram svarīgu piekļuvi savam datoram ieskaitot jūsu tīmekļa kameras un mikrofonus, lai uzraudzītu jūsu darbību un noteiktu iespējamo krāpšanos.

Ziņot par privātuma jautājumiem un tiek apsūdzēts par autortiesību pārkāpumiem

It kā man nebūtu pietiekami daudz jautājumu par iespējamo objektivitātes trūkumu, piemērojot noteikumus un nosacījumus, Twitter nosūtīja Ērikam e-pastu, paziņojot, ka trīs no šiem tvītiem ir noņemti no viņa konta, atbildot uz Proctorio pieprasījumu. iesniegts saskaņā ar Digitālās tūkstošgades autortiesību likumu.

Segun La Wikipedia:

Digitālās tūkstošgades autortiesību likums (DMCA) ir Amerikas Savienoto Valstu autortiesību likums, ar kuru tiek īstenoti divi 1996. gada WIPO (Pasaules Intelektuālā īpašuma organizācijas) līgumi.
Šis likums nosaka sankcijas ne tikai par pašu reproducēšanas tiesību pārkāpumiem, bet arī par tādu tehnoloģiju ražošanu un izplatīšanu, kas ļauj apiet autortiesību aizsardzības pasākumus (tā akronīmu angļu valodā parasti sauc par digitālo tiesību pārvaldību vai DRM). Tas arī palielina sodus par autortiesību pārkāpumiem internetā.

Džonsons varēja analizēt paplašinājumus, kas studentiem jāinstalē pārlūkā Chrome, un publicēja savus secinājumus. Apšaubītajos tvītos viņš aprakstīja, kādos apstākļos platforma atcels studenta eksāmenu, ja tā atklās iespējamās krāpšanās pazīmes.Piemēram, mainot interneta pakalpojumu sniedzēju, veicot aizdomīgas acu kustības vai nenormālus klikšķus. Viņš arī ietvēra saites uz koda fragmentiem, kuros augšupielādēja Pastebin.

Proctorio jau ir saņēmis vairākus jautājumus par savu platformu dažu programmatūras prasību dēļ un tāpēc, ka sejas atpazīšanas programmatūra neatklāj tumšākus ādas toņus Šķiet, ka kritika viņam ļoti nepatīk.

Uzņēmums iesniedza prasību pret drošības izmeklētāju Britu Kolumbijas universitātes mācību tehnoloģiju speciālists Īans Linkletteris pēc tam, kad viņš čivināt kritizēja uzņēmuma programmatūru.

Ar preses palīdzību uzņēmums, izmantojot sabiedrisko attiecību uzņēmumu, atbildēja šādi:

Džonsona kunga apgalvojums, ka viņam ir tiesības reproducēt kodu, jo viņš varēja to lejupielādēt, vienkārši nav patiess. Neatkarīgi no iespējām lejupielādēt failus, tos joprojām aizsargā Autortiesību likums. Turklāt, ja Dž. Džonsons būtu apskatījis lejupielādētos failus, viņš katra faila galvenē būtu redzējis vairākus paziņojumus par autortiesībām, kuros skaidri norādīts, ka kods ir Proctorio īpašums »

Savukārt fonda Electronic Frontier pārstāvis paziņoja:

Tas faktiski ir godīgas lietošanas mācību grāmatu piemērs. Tas, ko izdarīja Ēriks, publicējot Proctorio koda fragmentus, kas parādīja viņa kritizētās programmatūras īpašības, neatšķiras no atsauces uz grāmatu recenzijā. Fakts, ka tas ir kods, nevis literatūra, nepadara izmantošanu mazāk godīgu. "

Pirms EZF iejaukšanās Tviteris, kas, šķiet, pievērš uzmanību tam, kurš to visgrūtāk nospiež, nolēma atjaunot tvītus ar attaisnojumu, ka prasība par autortiesību pārkāpumu nebija pilnīga.