Stallmans un printeris. Bezmaksas programmatūras licenču izcelsme

Mēs bijām beiguši mūsu iepriekšējais raksts 80. gados, kad programmatūra vairs nav kļuvusi par tādu, kam nav komerciālas vērtības, lai kļūtu par ienesīgu biznesu, un, viens no galvenajiem pakalpojumu sniedzējiem, AT&T bija sācis iekasēt maksu par jauninājumiem valdības un universitāšu slēgtajā tirgū.

Pat šodien, kad drukāto dokumentu izmantošana samazinās, printeri joprojām sagādā galvassāpes. Iesprūdis papīrs, tintes kasetnes, kas beidzas ar aizdomīgu ātrumu un maksā vairāk nekā nieres, draiveri, kas nedarbojas, atjauninot operētājsistēmu, un mēs varētu turpināt un turpināt.
Kad tas notiek, lielākā daļa no mums vienkārši apvaino Hewlett un Packard dāmas vai vēlas, lai COVID nokļūtu Epson galvenajā mītnē, protams, lielākā daļa no mums nav Ričards M Stallmans.

Stallmans un printeris. Stāsts, kas visu mainīja

80. gadu sākumā Stalmens bija XNUMX gadus vecs programmētājs no Masačūsetsas Tehnoloģiskā institūta Mākslīgā intelekta laboratorijas. Kādu dienu viņš laboratorijas lāzerprinterim nosūtīja 50 lappušu dokumentu. Kad viņš devās viņu meklēt, vairākas stundas vēlāk Viņš atklāja, ka ne tikai viņa dokuments netika izdrukāts, bet arī iepriekšējā darba vieta vēl nebija pabeigta.

Šī nebija pirmā reize, kad mašīna piespieda viņu pārtraukt darbu, tāpēc viņam radās kārdinājums kaut ko darīt lietas labā. Tā kā viņš nebija aparatūras eksperts, viņam nāksies izdomāt, kā atrast risinājumu citā veidā.

Pretēji tam, ko varētu domāt, tā nebija novecojusi ierīce. Xerox korporācija ziedoja universitātei, un tas bija printera līnijas prototips, kuru uzņēmums pārdeva.

Sākumā viss bija izdevies labi. Iekārta drukāja grafiku ar lielāku precizitāti nekā iepriekš un samazināja drukāšanas laiku par 90%. Vēlāk atklātā problēma bija bieži iestrēguši papīri.

Printeris bija dizains, kas iegūts no kopētāja, tas ir, no datora, kuram blakus ir operators, kad tas darbojas. Kopētāja gadījumā papīra iestrēgšana nav pārāk nopietna problēma. Bet printerim, kas darbojas automātiski un attālināti, tas bija nopietnas neērtības. Tam jāpiebilst, ka printerim bija jāatbilst vairāku lietotāju pieprasījumam.

Stallmans bija novērsis problēmu ar veco printeri programmatūras izveide, kas periodiski to uzraudzīja un informēja katru lietotāju ar gaidošu drukas darbu, kad radās problēma. Tā kā neviens no viņiem nezināja, vai paziņojumu ir saņēmis kāds cits, bija skaidrs, ka kāds to labos.

Mēģinot darīt to pašu ar Xerox modeli, Stallmans to atklāja Tā vietā, lai nodrošinātu labi dokumentētu pirmkodu, uzņēmums printera programmatūru bija piegādājis iepriekš sastādītās paketēs.

Stallmans devās ceļojumā uz Kārnegijas Melonas universitāti, lai runātu ar kolēģi, kurš strādāja par Xerox produkturediģēt noraidītā avota koda kopiju.

Šodien Stallmana lūgums var šķist nevietā, bet 80. gados noteikums par programmatūras izplatīšanas ierobežošanu bija kaut kas jauns. Viens no iemesliem, kāpēc uzņēmumi ziedoja datortehnikas laboratorijām aparatūru, bija tāpēc, ka viņi zināja, ka programmētāji izstrādās uzlabojumus, kurus uzņēmumi bez maksas varētu nodot klientiem. Faktiski nevienu neinteresēja, ka citi programmatūru paņēma bez atļaujas un tajā veica uzlabojumus. Pietika ar to, ka šie uzlabojumi bija pieejami arī visiem.

Jebkurā gadījumā būsim skaidri, ka printeris bija jaunākais notikumu virknē, kas apgriezīs Stallmana profesionālo dzīvi. Viņš jau bija sācis apzināties paradigmas, kas vadīja programmatūras attīstību kopš Otrā pasaules kara, beigas - avota koda bezmaksas pieejamību.

Nespēdams domāt, ka viņš kādreiz būs spiests atteikt pirmkodu kādam citam, viņš nolēma, ka ir pienācis laiks kaut ko darīt.

Bet tas būs iemesls citai ziņai.