Red Hat iesūdzēja Danielu Pokoku par domēna vārda WeMakeFedora.org izmantošanu

Pirms dažām dienām tika izlaistas ziņas, ka Red Hat iesūdz Danielu Pokoku par tiesību pārkāpumiem preču zīmē "Fedora", zem domēna vārda WeMakeFedora.org izmantošana, kas kritizēja Fedora un Red Hat atbalstītājus.

Ņemot to vērā, pārstāvji no Red Hat pieprasīja nodot domēna tiesības uzņēmumam, jo ​​tas pārkāpj reģistrēto preču zīmi, bet tiesa nostājās atbildētāja pusē un nolēma, ka pašreizējais īpašnieks saglabā tiesības uz domēnu.

Tiesa norādīja, ka saskaņā ar publicēto informāciju vietnē WeMakeFedora.org, ka autora darbība ietilpst preču zīmes godīgas izmantošanas kategorijā, jo atbildētājs izmanto nosaukumu Fedora, lai identificētu vietnes tēmu, kurā tiek publicētas atsauksmes par Red Hat. Pati vietne nav komerciāla, un tās autors nemēģina to nodot kā Red Hat darbību rezultātu vai maldināt lietotājus.

Atbildētājas mājaslapā sludinājumu nav. Nav pierādījumu, ka atbildētājs būtu Sūdzības iesniedzēja konkurents, kā arī nav pierādījumu, ka atbildētājs vietni būtu pārvaldījis komerciālos nolūkos. Kolēģija noraida Sūdzības iesniedzēja apgalvojumu bez apliecinošiem pierādījumiem, ka atbildētāja rīcība, iespējams, bijusi komerciāliem nolūkiem.

Kolēģija konstatē, ka atbildētāja pārvalda īstu, nekomerciālu vietni no domēna nosaukuma, kurā ir pielikums (“mēs darām”), kas, kā norādīts atbildē, nepārprotami ir sūdzības iesniedzēja tīmekļa vietnes līdzstrādnieku identifikators. . Reģistrējot domēna nosaukumu, izmantojot pielikumu, kas identificē sūdzības iesniedzēja līdzautorus, atbildētājs nemēģina uzdoties par sūdzības iesniedzēju vai maldināt interneta lietotājus. Drīzāk atbildētājs izmanto FEDORA preču zīmi domēna nosaukumā, lai identificētu Sūdzības iesniedzēju, lai pārvaldītu vietni, kas satur zināmu kritiku par sūdzības iesniedzēju. Šāda izmantošana parasti tiek raksturota kā preču zīmes "godīga izmantošana".

Līdz ar to Kolēģija konstatē, ka Respondentam ir tiesības vai leģitīmas intereses uz domēna vārdu gan tāpēc, ka sūdzības iesniedzējs piekrita atbildētāja domēna vārda izmantošanai, kamēr vietne atbilst sūdzības iesniedzēja preču zīmju vadlīnijām, gan tāpēc, ka atbildētājs likumīgi, nekomerciāli vai godīgi izmanto domēna nosaukumu bez nolūka gūt komerciālu labumu, lai maldinātu interneta lietotājus vai aptraipīt prasītāja FEDORA preču zīmi.

Daniels Pokoks iepriekš bija Fedora un Debian uzturētājs. un vairāku pakešu uzturētājs, bet konflikta rezultātā izkrita ar sabiedrību, sāka troļļot dažus dalībniekus un izlikt kritiku, galvenokārt pret uzvedības kodeksa uzspiešanu, iejaukšanos sabiedrībā un dažādu iniciatīvu veicināšanu, ko veic kustības par sociālo taisnīgumu aktīvisti.

Piemēram, Daniels mēģināja pievērst uzmanību Mollijas de Blānas aktivitātēm, kura, pēc viņa domām, aizbildinoties ar rīcības kodeksa veicināšanu, nodarbojās ar to cilvēku vajāšanu, kuri nepiekrita viņa viedoklim un mēģināja to darīt. manipulējot ar kopienas locekļu uzvedību (Mollija ir atklātas vēstules pret Stīlmenu autore).

Par saviem kodīgajiem komentāriem Danielam Pokokam tika aizliegts apmeklēt diskusiju platformas vai izslēgti no dalībnieku skaita tādos projektos kā Debian, Fedora, FSF Europe, Alpine Linux un FOSDEM, taču turpināja uzbrukt viņu vietnēm.

Red Hat mēģināja pārņemt vienu no savām vietnēm, aizsedzoties ar preču zīmes pārkāpumu, taču tiesa nostājās Daniela pusē.

Beidzot ja jūs interesē uzzināt mazliet vairāk par to no piezīmes, varat pārbaudīt informāciju Šajā saitē.