Tā izskatās jaunā ChaletOS 16.04 versija, kuras pamatā ir Ubuntu 16.04 LTS un ar izskatu, kas mēģina atdarināt Windows 10
Dejans Petrovičs tikko paziņoja par jaunas ChaletOS versijas pieejamību, īpaši tās versiju Chalet OS 16.04 ka mums jau ir pieejams lejupielādei.
ChaletOS 16.04 pamatā ir Ubuntu 16.04 (tātad skaitļi sakrīt) un būtībā tas ir Ubuntu modificēts, lai atgādinātu Windows 10 operētājsistēmukaut kas tāds, kas, neskatoties uz to, ka vispār nav sasniegts, ja viņiem ir diezgan līdzīga sistēma.
Šī jaunā versija arī kopē Ubuntu, kad runa ir par atbalstu, koplietojot to pašu LTS atbalstu kā Ubuntu 16.04, paļaujoties arī uz to pašu kodolu, arī ilgstošu atbalstu.
Attiecībā uz izskatu, kas ir līdzīgs Windows 10, ChaletOS sasniedz šo izskatu izmantojot Gnome darbvirsmu kombinācijā ar GTK2 un GTK3 ādu sēriju, kopā ar pielāgotu ikonu pakotni.
Lai gan lielākajai daļai Linux lietotāju var šķist absurdi atdarināt Windows izskatu (jo tāpēc jūs instalējat Windows), tam tomēr ir iemesls. Daži lietotāji, kuri Windows t lieto daudzus gadusViņi baidās instalēt Linux lielo pārmaiņu dēļ, ko tas rada, tāpēc, instalējot Linux sistēmu, kas izskatās kā Windows, izmaiņas var atvieglot.
ChaletOS ir ideāli piemērots arī instalēšanai izglītības centros, lai bērni, kas izauguši ar Windows var spert savus pirmos soļus Linux bez grūtībām vai bailēm. Kad viņi ir pieraduši pie ChaletOS, viņi tagad var pāriet uz citām operētājsistēmām ar Linux, teiksim, vairāk tīru un tradicionālu.
Kā varētu būt citādi, operētājsistēma nāk gan 32 bitu, gan 64 bitu versijās. Lai lejupielādētu šīs sistēmas ISO attēlus, mēs to darīsim no tās oficiālās lapas noklikšķinot šeit.
Nu ... Ko jūs domājat par ChaletOS? pareiza ideja vai tā vietā jūs domājat tas nav nepieciešams sistēma, kas atdarina Windows saskarni?
Nav Xfce?
Protams, tas ir XFCE.
Es domāju, ka tas ir jauki, kam patīk Windows, tas izmanto Windows, nav jēgas instalēt citu OS un pēc tam to līdzīgi dekorēt.
Es nedomāju, ka ir daudz lietotāju, kurus interesē šāds izplatījums, varbūt es kļūdos ...
Saludos!
Tas ir atkarīgs no lietošanas veida, kuru vēlaties tam piešķirt. Piemēram, manā darbā juridisku iemeslu dēļ mēs izmantojam Linux, jo tā ir bezmaksas programmatūra, jo win10 būtu ļoti dārgs ieguldījums (12 licences). Tātad šī opcija ir malā tiem, kas nav pieraduši pie Linux saskarnes.
Tiem, kuri nav pieraduši pie citām vidēm un kuriem ir maz vai gandrīz nemaz nav zināšanas par datoru, šāda izmantošana var nozīmēt izmantot distro vai to neizmantot un turpināt darbu ar MS. Nesen uzinstalēju uz mammas desktopa Ubuntu ar kanēli un ļoti labi uztaisītu tēmu, ticiet vai nē, pēc kāda laika pašas lietošanas mikrosekundes aizmirsu, ka tas nav win10 :), man der katrs variants.. .! sveicieni no Argentīnas! (Tagad, kad es par to domāju, es nezinu, no kurienes tas ir. linuxadictos)
Nu, es nekur neredzu līdzību ar Windows 10 ... No otras puses, GNU / Linux izplatīšanas instalēšana un tai tādas konsekrētas sistēmas izskats kā Microsoft vai Apple nešķiet tālu pievilcīgs, jo abām korporācijām ir pietiekama pieredze, lai interpretētu to, ko parasts lietotājs sagaida no darbvirsmas. Papildus tam es domāju, ka ar lielāko daļu izplatīšanu var izdarīt ļoti interesantas lietas, lai gan es domāju, ka tas ne vienmēr ir kaut kas, kas ir pieejams jebkura "ārzemju" lietotāja rīcībā, un kas lielā mērā ir pretrunā ar to sistēmu paplašināšanu, kuras sponsorē Tux.
Man ir identisks darbvirsma, izmantojot Xfce: x
No mana viedokļa es domāju, ka tā izskats ir vairāk līdzīgs Windows 7, jāatzīmē, ka tas šajā ziņā ir diezgan veiksmīgs, jo pats Ubuntu ir iekšās vai kodolā ar visām tā funkcijām, tomēr es domāju, ka tas var izraisīt atšķirīgas pozīcijas tādā nozīmē, ka, no vienas puses, ja es varu būt pievilcīgs parastajiem Redmondas sistēmas lietotājiem, tomēr, no otras puses, tas ir tikai vēl viens pielāgojums no vizuālās saskarnes, ko var veikt ar jebkuru citu traucējumu, it īpaši ar pamatojoties uz XFCE vidi, tās unikālajai konfigurācijas jaudai savā klasē, tāpēc, iespējams, no šī aspekta šis izplatītājs tikai paplašina to citu sarakstu, kuri tika izstrādāti ar tādu pašu mērķi kā piemēram, piemēram, Zorin OS, un kopsavilkumā - princips no GNU / Linus sistēmām dominē, tas ir, piedāvāt lietotājiem izvēles un izmantošanas brīvību, lai manas analīzes noslēgumā būtu objektīvāki. kāpēc ir šī savdabīgā sadalījuma liktenis.
Visvairāk man patīk brīvība darīt gandrīz visu iespējamo. Ir visādas vajadzības un gaumes ... un kāpēc gan tās neapmierināt? Vēl viena lieta ir tā, vai tai ir resursdators vai nav ... tas tiks redzēts ... Es to esmu izmēģinājis ViretualBox, un tas man šķita ļoti pilnīgs.
Vai kāds zina, kā šīs ikonas sauc un kur es tās varu lejupielādēt?
Es nezinu, kāpēc viņi vēlas, lai Linux izskatās kā logi.
Tā kā MAC lietotāji neizliekas, ka izskatās kā logi, un, ja daudzos forumos un Linux lapās ir "palīdzība", kā izskatīties kā logi. jo mums nav mazliet personības un mēs pieņemam savus sadalījumus tādus, kādi tie ir.
Jo mēs neatbrīvojamies vienreiz un uz visiem laikiem.
Kā es to redzu, acīmredzot neviens entuziasts to neinstalēs. Windows 7 ādām un sistēmām, kas atdarina Windows 7 (nē, neviens nevēlas atdarināt Windows 8 vai 10), ir tikai viens saņēmējs: uzņēmīgi Linux lietotāji, kuri vēlas iespējot kiberkafejnīcas, kurās sagaida datoru neofīti, nevis Internet Explorer, bet gan " arēna ar zilo e, kas kalpo, lai orientētos internā. "
Ja tas ir par to; ideāls. Viss, ko es biju redzējis no Windows imitācijas, bija ļoti veci izplatījumi ar IceWM vai KDE 3 ādu, tāpēc tas dod labu gadu iepriekš šiem Linux jaunajiem uzņēmumiem.
Es jau vairākus gadus lietoju Linux, viens no galvenajiem Linux sistēmas raksturlielumiem ir milzīgā spēja pielāgoties un pielāgot tās saskarni. Esmu pārbaudījis šo specifisko sistēmu, un tā šķiet ļoti stabila, tai ir arī viena no programmas emulatori vispilnīgākie un efektīvākie logi, kurus esmu izmēģinājis.
Estētiski ļoti ziņkārīgs, kā arī vienmēr ir iespēja izmantot citas tēmas un iestatījumus, kas neatceras Windows vidi
Kāpēc, ja Windows drīzumā parādīs Linux? LOL
Dažreiz es nesaprotu, ka Linux darbvirsmā cilvēki var tik sajaukt vai dezorientēties. Kāda ir lielā atšķirība? Sākuma poga?
Ja nav mazliet gribas to interpretēt, to var saprast, taču pat izvēlnes ir labāk sakārtotas Linux nekā Windows, jo pirmajās grupētas lietojumprogrammas pēc veida (grafikas, interneta, biroja utt.) Un otrais kā «tie krīt».
Manuprāt, ir tik jauki tērēt laiku cilvēkiem, kuri nevēlas pavadīt 2 sekundes, lai uzzinātu, ka poga Sākt atrodas tikai tajā pašā vietā kā operētājsistēmā Windows, ka tai ir vēl viena figūriņa ...
Sveicieni.
TĀM JĀBŪTU TURĪTNIEKU, KĀ UZSTĀDĪT TERMINĀLU, TĀPĒC TO VAR IZMANTOT, JA NAV VAJADZĪBAS UZSTĀDĪT VIRTUĀLO MAŠĪNU VAI MAINĪT DARBĪBAS SISTĒMAS, KAS JAU LIETO
Man ir 50 gadi. Es vērsos pie datorzinātnēm VIC-20, un esmu izgājis cauri OS, kuras daži pat nezina (piemēram, CP / M, sistēma, kuru IBM gatavojās izvēlēties 16 bitu procesoriem, nevis MS-DOS, kā al. beigas izvēlējās). Man ir bijuši 8086, 286, 386 datori ... pirmie bez cietā diska, es vispirms ielādēju MS-DOS 8 »disketē, pēc tam 5 1/4, pēc tam 3 1/2. Pirmie logi uz 3 disketēm bija grafisks MS-DOS paplašinājums; Esmu izgājis cauri versijai 2.03, pirmajai ar pārklāšanās logiem; 3.1, 3.11 (tīklošana), 95, 98, 2000; Es izlaidu tādu versiju kā 98SE vai Millenium Edition vai 3002. Es izmēģināju NT un paliku kopā ar XP tik ilgi, cik varēju, kamēr man nebija citas izvēles kā doties uz 7, es nevēlos pāriet uz 8 vai 10. Un tas viss nāk ?
Nu, jāsaka, ka es neesmu tikai vakar dzimis šajā pasaulē, un, lai gan esmu vairākkārt vērsies pie Linux (pirmo reizi man vajadzēja nedēļas nogali ar tiltu, lai sāktu darbu, es neatceros, kuru versiju uz galddatora ) Es nekad neesmu juties pietiekami ērti, lai tajā paliktu un pamestu Windows.
Jūs paskaidrojat saviem 8 un 11 gadus vecajiem bērniem, ka viņu istabā esošajam klēpjdatoram ir citrona bumbieru sistēma, daudz labāka nekā tā Windows sūdi, kas viņu draugiem piemīt, dažreiz kļūst zila ... kamēr viņi uz jums skatās ar dīvainu seju un jūs viņi parāda kompaktdisku ar izglītojošām spēlēm, kuras viņi paņēmuši no bibliotēkas, un ka tas darbojas uz viņu draugu Windows sūdiem un nedarbojas mājās ... Jā, es zinu, Linux arī ir, un viņi var pat esi labāks, bet ar 11 gadiem bērns nevēlas būt oriģināls, viņš vēlas būt TĀDS pats kā viņa draugi. Un ticiet man, vecāki ar bērniem, potenciālie datora lietotāji, mēs esam miljoni un miljoni pasaulē.
Kas mums tagad ir? OS, kas, būdama Linux, izskatās kā Windows un var palaist programmas, kas izveidotas operētājsistēmai Windows (dažas)? Nu es saprotu, ka plkst Linuxadictos Viņiem tas nepatīk, tas nav smieklīgi... bet, ja pica smaržo pēc Windows, garšo pēc Windows un izskatās pēc Windows, es nedomāju, ka mīkla ir Linux. Turklāt tas ir bez maksas un viegli uzstādāms! Tas patiešām var pārliecināt daudzus, tostarp mani un manus bērnus, pāriet uz Linux. Bet, ja tas neizskatās, negaršo vai smaržo pēc Windows, tad tas varētu būt Irānas ikri, jo tas, ko es gribu, ir pica. Esmu pieradis pie neveselīgas pārtikas...
Sveiciens.