Tā ir diezgan laba ideja, ja ir sistēma, kas darbojas un ir samērā ērta, ja jums gadās, ka starpsienas avarēja vai kaut kas notika.
Es jau pirms vairākiem mēnešiem gribēju, lai rezerves pendrive ar nelielu distro būtu tajā uzstādīts un veikts šiem uzdevumiem, kas būtu spējīgs strādāt ar manu interneta savienojumu un strādāt ar tastatūru un pienācīgu izšķirtspēju.
Izmantojot kucēns kas iet uz versiju 4.2 un sagatavo 5. versiju kopā ar citiem projektiem, piemēram, Woof.
Padziļinoties, kucēns ir vienkārša instalējama sistēma, kas manā gadījumā man bija nepieciešama tikai Unetbootin, kas paveica visu darbu un ierakstīja to ierīcē.
Patiesībā sistēmas, kas instalētas ar UNetbootin Tie ir kā Live USB, tas ir, ierakstīti tā, it kā tie būtu diski, un principā viņi nav gatavi ierakstīt veiktās izmaiņas, tas nav tāpat kā operētājsistēmas instalēšana "normālā" cietajā diskā, lai gan tā var bet Unetbootin to nedara.
Kucēna žēlastība ir tā, ka tas ļauj izmantot šīs «LiveCD» instalēšanas situācijas priekšrocības un gūt vislabāko no tā:
- Operētājsistēma ir saglabāta Live stilā uz mūsu USB
- Pendrive kopē informāciju RAM atmiņā (tas nozīmē, ka mūsu pendrive nolietošanās dēļ netiek nolietots), startējot.
- Izmaiņas tiek saglabātas pendrive failā ar nosaukumu pup_save.2fs, tāpēc mēs varam saglabāt pilnu sistēmas konfigurāciju, piemēram, tastatūras izkārtojumu, ekrāna izšķirtspēju vai mūsu ADSL savienojuma konfigurāciju utt.
Citas kucēna priekšrocības
- lietošana nesenie kodoli (piemēram, Arch Linux), kas liek ierīcēm darboties bez lielām, apjomīgām konfigurācijām.
- Es vieglsJa mēs to noliksim uz pendrive, tam jābūt vieglam, jo mūsu mazajam "cietajam diskam" pats par sevi ir maz vietas. Kucēna 4.2 gadījumā .iso lielums ir mazāks par 100 megabaitiem.
- Daudzi apmeklētāji: Šāda veida izplatītājam ir pietiekami daudz palīgu, lai nezaudētu daudz laika konfigurācijās.
- Bagāžnieks ir ātrs un vairāk, ja viņiem jau ir saglabāta konfigurācija (a .2fs)
Kucēna sliktie punkti
Tā kā arī distro ne vienmēr ir ideāls, šeit ir kucēna sliktie punkti.
- Maz dokumentācijas un netīrs
- Neglīta darbvirsmas vide (ļoti virspusēja, bet nepieciešama novērtēšana, dažreiz tā vienkārši nav patīkama un arī avoti nav glīti, iesaku instalēt Openbox, kas atrodas viņu krātuvēs). Tās noklusējuma vide ir JWM.
Sliktas lietojumprogrammu krātuves: kucēniem tā ir realitāte, tomēr viņi mēģina to novērst ļoti īpašā veidā.
Un kas ir Woof?
Woof nav versijas nosaukums, lai gan tam ir daudz sakara ar 5. versiju, kas tiek sagatavota.
Kucēnā viņi saprata, ka glabātavu pārvaldīšana, tāpat kā visu pārējo, pašai attīstībai ir iztērējusi naudu un laiku (tas ir labs izskaidrojums dažiem viņu krātuvēs esošajiem iepakojumiem), tāpēc tas, ko viņi ir secinājuši, ir ļoti interesants:
Kāpēc gan tieši neizmantot citu distros krātuvju priekšrocības un neizmantot tās mūsu labā?
Woof ir a distros celtnieks pamatojoties uz kucēnu, kas vēl ir izstrādes stadijā, bet tam būs tikai šī funkcija, piemēram, jūs varat izmantot Ubuntu krātuves savām programmām vai Arch vai Slackware, viss saskaņā ar izstrādātāja gaumi.
Tādējādi arī Puppy 5 lietotāji varēs izmantot šos krātuves un piekļūt milzīgam programmu klāstam ar savām instalēšanas sistēmām (piemēram, no 3. versijas Puppy jau piedāvāja savietojamību ar Debian pakotnēm)
Kā redzat, Puppy Linux vide ir diezgan dzīva un interesanta, iesaku sekot tiem, kurus interesē sekojošais, kucēna emuārs.
Ko tu domā?
Pastāstiet mums par savu pieredzi ar kucēnu ...
Labdien!
Esmu testējis kucēnu diezgan ilgu laiku, un esmu redzējis arī to, ka tas tiek izmantots kā liveusb. Tiesa, lietojumprogrammās to nav daudz, taču ātrai lietošanai vairāk nekā pietiek ar tām, kuras tā jau nes, un, ja jums joprojām ir nepieciešami vēl daži, kucēnu krātuvēs jūs noteikti atradīsit lietojumprogrammu, kas dara to, kas jums nepieciešams, varbūt ne tas, kuru esat pieradis, bet tas ir piemērošanās tam, kas ir.
Attiecībā uz darbvirsmu, ja tā ir taisnība, ka oficiālā kucēna versija nav pārāk bezgaumīga, bet ir lelles, kuras ir citu lietotāju vai izstrādātāju pielāgojumi un kurām ir ļoti pievilcīgs izskats, pat nezaudējot veiktspēju. Lielākā daļa izvēlas Icewm, kas jau ir oficiālajā versijā, taču tā nav noklusējuma vide, lai gan to var iepriekš noteikt, ja kāds vēlas. Ir bāleliņi, kas pat drosmās nedaudz tālāk un izmanto apgaismību, ar ļoti izteiksmīgu izskatu.
Protams, tā nav vienīgā versija, ko izmantoju kā liveusb, man vienmēr ir pendrive ar iespēju sākt ar kādu no 2 vai 3 kucēnu un / vai leļļu, DSL vai Elive versijām, ar kurām gandrīz noteikti atstāšu jebkuru nepatikšanas gadījumā, ja jums to vajag.
Jā, tieši tas, ko es atradu kucēnam, bija pieteikumu trūkums. Jebkurā gadījumā tas šķiet izcils distro un šobrīd mans mīļākais tiešraidē.
Jā, pirms dažām dienām es nopirku piezīmju grāmatiņu, kas paredzēta atkritumu tvertnei, ar labu procesoru un 512 RAM, papildus integrētajam igp ati x200 viņi to padara par datoru, kuru var pārdot steigā, vienīgā problēma ir tā, ka tam nav cietā diska drausmīgas ražošanas problēmas dēļ, kuras dēļ dienvidu tilts atbrīvojas no vietas vai vismaz viena no mikroshēmām, kas to sastāda, labi, ka man bija nepieciešama OS, kurai nav nepieciešams cietais disks, kas man ļautu bez problēmām sērfot internetā, klausoties mūziku, lasot visādus dokumentus un tērzējot msn un spēlējot kaut ko citu, īsumā pilnībā izslēdzot Windows opcijas, jo nav funkcionālas versijas un ņemot vērā Linux opcijas I sāka testēt SLAX, kas piedāvāja ērtu konfigurēšanu un plašu lietojumprogrammu klāstu, lai instalētu ar vienu klikšķi, tas ir daudzsološs priekšlikums, bet diemžēl man tas nepatika, jo Firefox pārlūks ar iebūvētu flash player 10 pats nokrita, viss pārējais bija izcils Laba saderība un daudz spēļu, tad es ar TUQUITO izmēģināju ļoti jauku ubuntu bāzētu Argentīnas distro ar izcilu draiveru atbalstu un visu .deb pakotņu un ubuntu krātuvju vieglumu, taču tas netiek ielādēts un sāk un tas darbojas ļoti lēni, tad es izmēģināju ASTRUMI, mazāko man zināmo distro ar 50 megabaitu svaru, tas piedāvāja ļoti jaunu saskarni, lielisku saderību ar pārlūku, tas ielādē pilnu ram, tas ir ātrs, bet tam nav atbalsts latīņu valodas tastatūrai, tāpēc es to izmetu, jo «Ñ» nevarēja izdarīt, kā arī tajā nav viegli instalēt lietojumprogrammas, un galu galā es nolēmu izmēģināt ar PUPPY LINUX (oficiālais izlaidums) un voila! Tas ir pilnībā ielādēts aunā, tas ļauj saglabāt konfigurācijas pendrive, ļauj klausīties mūziku, skatīties video, ļoti draudzīgu saskarni, un pārlūkprogramma atbilst prasībām, pat ja vēlaties modernāku. Īsāk sakot, kucēnu linux izpilda to, ko es meklēju jau kopš krusta kara sākuma, nevis atkarībā no cietā diska un uzskatot to par neatņemamu elementu komandā un pārveidojot lūžņus par noderīgu aprīkojumu, tādējādi samazinot izmaksas un mazāk piesārņojot
Labs ieraksts! Man ļoti patika kucēns.
@bawatakco lielisks komentārs, tas mani ik pa laikam izglāba arī ...
Draugi, kā jūs varat pievienot jaunu kolonnu nautilus explorer programmā OpenSuse vai Ubuntu 9.04 saraksta skatā papildus divpadsmit jums.
Kāds triks vai kaut kas tāds, ko var pārveidot LINUX.
Atvainojiet, bet Windo detalizētajā skatā ir vairāk nekā 25, lai izvēlētos mapes skata pielāgošanu.
Atvainojiet, atvainojiet citēt logus no mocosoft.
Es iesaku jums uzdot šo jautājumu LXA forumā! un kārtojiet to mazliet labāk. Šeit tas ir pilnīgi offtopic
Tas ir viens no labākajiem distros, ko esmu izmēģinājis ... Man ir dators ar 2 GHz divkodolu procesoru un 2 GB DDR2 RAM, un tas uzreiz atver visas lietojumprogrammas ...
patiesībā Ubuntu mans ekrāns izskatās izplūdis (man šķiet, ka man ir jāielādē draiveris), bet ar kucēnu tas izskatās ārkārtīgi ass
Sveiki draugi
Tas ir labs ziņojums, kas man ļoti palīdzēja instalēt kucēnu savā USB, taču, tā kā mans klēpjdators neatbalsta USB caurules sāknēšanu, šim nolūkam izmantot dažas mazas programmas Plop Boot Manager, kas darbojas no marravilla pupy, ir ļoti labs, jo man bija garlaicīgi logi: P
Nu, man ir HP 500 ar 512 RAM, 1.3 procesoru un 80 GB disku.
Lai gan tas nav vecākais dators pasaulē, arī tas nav ļoti moderns. Es jau biju izmēģinājis Ubuntu, Fedora, Debian, Mint un daudzus citus distros, kas no pirmā acu uzmetiena šķita labi, bet, atverot Open Office un pētnieku vai kādu video failu, tas mani laiku pa laikam iesaldēja. Tur es sāku meklēšanu. kaut kam vieglākam, un to sāka, pārbaudot vieglākas darbvirsmas vides, piemēram, xfce un fluxbox, ar ne visai apmierinošiem rezultātiem, līdz nonācu pie kucēna. Tagad no tiešraides kompaktdiska viss ir ideāli, bet, kad ir nepieciešams to instalēt manā cietajā diskā, mmmm nav tik vienkārši. Es neesmu datoru guru, man nav programmēšanas zināšanu, un man patiešām vajadzēja daudz stundu, lai pārlūkotu forumus, lai saprastu procedūru, kā pareizi konfigurēt kucēnu grub un pateikt, kur meklēt manu sistēmu cietajā diskā. GNU / Linux pasaule ir aizraujoša, taču es domāju, ka mēs visi varam teikt, ka ir vajadzīgi daudz izmēģinājumu un kļūdu, daudz pacietības, neatlaidības un stundu un stundu pētījumu, lai beidzot mūsu komandā būtu ideāla operētājsistēma. (Es mīlu savu kucēnu)
Sveiki visiem.
Visu mūžu esmu izmantojis Windows slinkumam, slinkumam vai nezināšanai, daudzu citu negatīvu iemeslu dēļ, es nopirku acer datoru, tiecos pēc tā, taču tas nāk ar ļoti ierobežoto Windows 7 startera versiju, un man ir bijis daudzas problēmas ar atkārtotiem vīrusiem, piemēram, PĀRSTRĀDĀTĀJS, kuras man bija grūti novērst savas nezināšanas dēļ. Es vienmēr esmu vēlējies izmantot Linux, bet es neko nezinu par to, kā to instalēt. Vai kāds var man palīdzēt?