NVIDIA iegādājas ARM: sekas nozarei

Ziņas jau kādu laiku bija zināmas. Baumas par iespējamo ARM iegāde no NVIDIA viņi kļuva stiprāki. Neskatoties uz to, joprojām bija zināmas cerības, piemēram, ka iegāde netika pieņemta, vai Boriss Džonsons uzlika veto pirkumu, lai glābtu Kembridžas galveno mītni Apvienotajā Karalistē. Bet nekas no tā nav noticis, un vissliktākās cerības ir izpildītas. Nav arī tas, ka bija daudz cerību ...

Daudzi var domāt, ka kustība ir pozitīva lieta, un patiesība ir tāda, ka tas ir atkarīgs no kura. NVIDIA noteikti nav maksājusi 40.000 miljoni prieka pēc. Šis solis viņam dos lielus ieguvumus un daudz dominējošāku stāvokli nozarē, taču, protams, ceļā būs daudz upuru, un galvenais varētu būt pat pats ARM.

Ievads ARM

Acorn dators Tas bija uzņēmums, kuru dibināja Hermans Hausers un Kriss Karijs un ar projektu, kuru vadīja Sofija Vilsone un Stīvs Furbers. ARM arhitektūru tas sāks attīstīt 1983. gadā, savu pirmo uz tā balstīto produktu laist klajā 1987. gadā. Sākotnējais mērķis bija izstrādāt modernu procesoru ar arhitektūru, kas līdzīga RISC tipa MOS 6502. Tādējādi viņš varēja pilnvarot savu personālo datoru līniju aizstāt 6502 mikroshēmas, uz kurām tie toreiz balstījās un kuru izstrādātājiem bija ērti.

Sākumā Acorn RISC Machine (vēlāk Advanced RISC Machine) praktiski nebija interese ārpus šiem patentētajiem produktiem. Bet, parādoties mobilajām ierīcēm, to labās attiecības energoefektivitāte, izvirziet tos ikviena mērķī. Viņi no gandrīz retuma kļuvuši par daudzām ierīcēm, sākot no modemiem, maršrutētājiem, televizoriem kā daudzu ierīču kontrolieriem, līdz mobilajām ierīcēm.

Pēdējos gados tādi uzņēmumi kā Cavium (tagad pieder Marvel) ar ThunderX, Amazon ar Graviton, Fujitsu ar savu A64FX, Pašu EPI projektsutt., bija ieinteresēti ARM ārpus mobilās elektronikas, lai tos ieviestu arī HPC, kā datu centri. Un ne tikai tas, ka daži arī veidoja augstas veiktspējas mikroshēmas, lai sāktu darbināt dažus datorus, piemēram, dažus Chromebook datorus, pats Cupertino uzņēmums ar saviem Apple silīcijs kad viņi ir izgāzuši Intel utt.

Īsāk sakot, "pa nakti" ARM no kaut kā mazpazīstama kļuva praktiski Visur. Kaut kas, kas atgādina arī progresu, kas ir bijis paša Linux kodola ...

Ilgs stāsts - Arm jaunais bizness pārveidojās par vienu no pieprasītākajiem uzņēmumiem. Japānas milzis SoftBank veica katastrofālu soli Eiropai, nopērkot uzņēmumu par 28.950 2016 miljoniem eiro, atņemot vienu no vissvarīgākajām tehnoloģiskajām īpašībām, kas palika Vecajā kontinentā (kas ir skaidri tehnoloģiski atkarīga no ASV un Ķīnas). Bet japāņiem īpašums bija īsu laiku, jo pirkums notika 2020. gadā un XNUMX. gadā tas tika pārdots ...

Un ne jau tāpēc, ka bizness nebija rentabls, jo veids, kā Arm ir jāpiedāvā sava tehnoloģija citiem, ir diezgan produktīvs. Un viņš to dara ar diviem dažādi modeļi:

• Tas ļauj izmantojiet savu ISA ARM, tas ir, viņu izstrādāto instrukciju repertuārs. Ikviens, kurš vēlas to izmantot, var, kā Fujitsu ir darījis savām A64FX mikroshēmām, kas ir mikroarhitektūra, kas izstrādāta no nulles, izmantojot šo instrukciju komplektu. Apple Silicon ir arī viens no šiem gadījumiem, izmantojot ISA ARM, bet ar paša Apple izstrādātu dizainu savām A sērijas mikroshēmām.
• Vēl viena iespēja, ko tā piedāvā, ir tā licencēšana IP kodoli jau noformēts. Tas ir, nodrošināt gatavu mikroarhitektūru, lai citi dizaineri tos varētu integrēt savos dizainos. Tas attiecas uz pašu EPI projektu (ARM CPU + RISC-V paātrinātāji) vai lielāko daļu mobilo ierīču SoC, piemēram, Qualcomm Snapdragon, Samsung Exynos, Mediatek Helio, HiSilicon Kirin uc Cortex-A, Cortex -M kodoli, ... Šajā gadījumā tiek ietaupīts dārgs mikroarhitektūras projektēšanas process.

Abos gadījumos Arm maksā par minētā pabalsta iegūšanu ... Pabalsts, kas nav bijis NVIDIA galvenais pastiprinātājs nopirkt Arm nodaļu no SoftBank, jo Graphzilla intereses pārsniedz to un ir vērstas uz jaunu priekšrocību un dominējošā stāvokļa iegūšanu dažās nozarēs, kā es tagad detalizēšu. Starp citu, kā jūs jau zināt, pirkums tiks slēgts par 40.000 33.770 miljoniem dolāru, aptuveni XNUMX XNUMX miljoniem eiro.

Arī šis modelis ir pamats Arm panākumiem. Ja tas tiktu noņemts, panākumi varētu pazust un no triumfējošas Arm kļūt par vienkāršu instrumentu NVIDIA labā. Un es vēlos skaidri pateikt, ka tas nav monologs pret NVIDIA, taču jāatzīst, ka tas visiem rada ļoti nopietnus riskus. Nekad agrāk nav bijis tik lielu satraukumu par šāda kalibra iegādi.

Kuru ietekmēs NVIDIA ARM iegāde?

Daži Pilnvarotas balsis un nozares analītiķi tehnoloģijas un balsis, kas ir diezgan tuvu Arm, apliecina, ka šis līgums varētu izskaidrot pašas Arm galu, vismaz kā jūs to tagad zināt. Kļūstot vēl viens NVIDIA produktu produkts monopolizēt dažas nozares, kurās tagad NVIDIA nevar dominēt citu lielu uzņēmumu priekšā.

Lai gan daudzi to apliecina Modeļi IP kodolu vai ISA izmantošana pēc līguma paliks neskarta, ne visi ir vienlīdz droši. Tāpēc fakts, ka viņi pārtrauca piedāvāt kādu no tiem, nozīmētu lielus zaudējumus un neveiksmi tādiem uzņēmumiem kā Samsung, Qualcomm, Mediatek un ilgi utt. kas tagad ir atkarīgi no viena no šiem modeļiem.

Starp citu, es vienmēr atsaucos uz tādiem uzņēmumiem kā Samsung, Qualcomm, Mediatek, HiSilicon, Apple utt., Taču tie nav vienīgie. Citi arī pērk tādas licences kā Intel, AMD (saviem drošības procesoriem), Rockchip, Marvel, Renesas, STMicroelectronics, NXP, Amazon, Fujitsu, Broadcom (cita starpā, arī Raspberry Pi) un vēl daudz vairāk. Visi no tiem tagad ir pakļauti ievērojamai nenoteiktībai, un daudzi no viņiem dažās nozarēs ir tieši NVIDIA konkurenti ...

Turklāt, piederot Amerikas uzņēmumam, Trampa veto savos tirdzniecības karos pret Ķīnu vai Eiropu viņš varētu arī liegt dažiem izmantot Arm tehnoloģiju, kas būtu patiesi katastrofāli. Un tas ir tāds, ka konkurētspējīgas mikroarhitektūras izstrāde no nulles nav dienu vai mēnešu jautājums, tas prasa daudz laika un naudas, tāpēc daudziem uzņēmumiem tas būtu acīmredzami neizdevīgā stāvoklī.

Arī balsis patīk Ryan Smith, AnandTech, ir paudusi, ka vienošanās par iegādi bija vieglākā darījuma sastāvdaļa. Grūti tagad būs pārliecināt palikt visus tos patērētājus, kuri tagad ir atkarīgi no Arm.

Viena no kritiskākajām balsīm ir bijusi pensionēts bijušais nozares inženieris, kā tas ir Čia Kok-Hua. Viņš jau kādu laiku ir satraucis par šo iespējamo pirkumu, pirms tas notika, un viņš apgalvo, ka viņam ir pirmā avota informācija par līgumu, apliecinot, ka tas nav labs. Viņš iet tālāk un apliecina, ka, pat ja NVIDIA saglabātu biznesu tādu, kāds tas ir patlaban, tā konkurentiem nebūtu daudz ko darīt, pateicoties priekšrocībai, kāda tagad būtu NVIDIA.

Kāpēc tu to saki? Nu, vienkārši, un tagad Arm bija tikai dizainers, kurš nebija veltīts savu dizainu ražošanai vai pārdošanai, bet vienkārši attīstījās citiem. Tāpēc tas nebija drauds, bet vienkārši tehnoloģiju avots. Tā vietā NVIDIA būs ne tikai avots, bet arī konkurents un darīs visu iespējamo, lai no tā gūtu labumu, nevilcinieties. Viņš izmantos savu statusu, lai iegūtu priekšrocības pār pārējiem.

Piemēram, jūs varētu ieviest izmaiņas ISA vai ekosistēmā jūsu labā, kas nebūtu piemērots citiem dizaineriem.

NVIDIA lielais ieguvējs

El liels ieguvējs šīs kustības ir pati NVIDIA. Armas solis nav bijis vienīgais, kas viņu nostāda daudz izdevīgākā situācijā:

1. Iegūts NVIDIA Melanokss par 6.900 miljardiem dolāru pagājušajā gadā. Tāpēc tas saglabā InfiniBand un Ethernet tehnoloģijas, kas bija šī uzņēmuma īpašumā. Citiem vārdiem sakot, ātrgaitas tīklu galvenās tehnoloģijas, ko izmanto HPC nozarē. Tagad šī tehnoloģija atrodas zem nosaukuma NVIDIA Networking.
2. NVIDIA iegūst roka par 40.000 47.000 miljoniem dolāru. Jā, gandrīz XNUMX miljardu ASV dolāru tēriņi, bet tagad jūs esat tādā stāvoklī, kas jums nesīs daudz vairāk.

Ko es ar to domāju? Nu, vienkārši, un NVIDIA tagad ir vislabākajā pozīcijā dominē HPC nozarē, un pat pakļaujiet riskam ļoti spēcīgus uzņēmumus, kā es detalizēti aprakstīju nākamajā sadaļā. Iemesls? Nevienam citam nav visaptverošu risinājumu, tagad NVIDIA to dara: ARM CPU + GPU + tīkli. Kurš to var salīdzināt?

x86 briesmās

Kā jau minēju iepriekšējā sadaļā, pat x86 varētu būt nopietni apdraudēta pēc šīs pārejas no NVIDIA. Vismaz HPC un mēs redzēsim, vai arī citās nozarēs, un es to nesaku. Daži uzņēmumi, piemēram, Intel un AMD, kas varētu būt citi nodrošinājuma upuri šim līgumam starp Graphzilla un Arm.

Datu centru nozarē Arm kļūst arvien nozīmīgāka, un tagad, veicot visas šīs iegādes, NVIDIA varēs sevi pozicionēt kā neapstrīdamu līderi un aizstāt Intel Xeon un AMD EPYC mikroshēmas, kas līdz šim bija vajadzīgs kopā ar GPU, bet tagad vairs nebija.

Atcerieties, ka AMD ir nedaudz vājāks uzņēmums nekā Intel, un tas varētu būt viens no galvenajiem ietekmētajiem. Un pēc šī atsitiena ar savu Zen varēja ar šo viņa kustību veikt jaunu neveiksmi tiešais konkurents grafikas jomā. Intel ir milzis, čipzilla, bet ļoti, ļoti novājināta čipzilla, un situācijā, kas nav labākā, tāpēc neliels brīze varētu izkratīt tās vadību ...

Es uzstāju, ka jums ir jānoņem cepure NVIDIA kustībai, kas daudz uzvarēs, bet pārējiem varētu sagādāt nopietnas problēmas. Tāpēc, pat ja tas ir a meistarīga un stratēģiska kustība, nemaz nav cerīga. Faktiski monopolizācija un šīs bezjēdzīgās priekšrocības vienmēr kaitē pašiem lietotājiem ... Jensens Huangs, NVIDIA izpilddirektors, ir bijis gudrs, taču šo soli daži, piemēram, Kevins Krevels, raksturo kā «ļoti neapdomīgs gājiens".

Un, starp citu, Apple, kas ir atbrīvojusies no Intel un ar kuru ir sākusi savu ceļu Apple silīcijs pamatojoties uz ISA ARM, varētu arī nopietni ietekmēt. Daži analītiķi saka, ka viņiem ir divas iespējas, vai arī viņi mēģina apturēt NVIDIA vai iet citu ceļu. Pirmo es neredzu, jo Apple datoru nozarē tieši nekonkurē ar NVIDIA, un resursu piešķiršana šāda kalibra cīņai nebūtu izdevīga. Bet arī otrā alternatīva nav lēts un īstermiņa risinājums ...

Kā ar Raspberry Pi un Arduino?

Tiek baumots arī, ka SBC Raspberry Pi Tas ir apdraudēts, jo tajā tiek izmantotas Broadcom ARM mikroshēmas. Bet par attīstības padomi nav runāts daudz Arduino, otra bezmaksas platforma, kurā ir arī daži ARM bāzes dēļi, un ne tikai Atmel Atmega mikroshēmas.

Atkarībā no licences līgumiem, kurus uztur NVIDIA, tie varētu tikt ietekmēti lielākā vai mazākā mērā. Vēl ir pāragri izlemt, taču tas nenāktu par ļaunu novirzīt ARM un paskatīties RISC-V, kas ir atvērta ISA. Patiesībā jau ir daži ļoti interesanti RISC-V izstrādes dēļi ...

Pašlaik Broadcom ir tas, kas padara Raspberry Pi SoC, savukārt Atmel - Arduino. Atkarībā no Es mēģinu, ka viņiem ir tie ar NVIDIA būs atkarīgi no šo dēļu nākotnes.

Acs! To pašu var teikt par visiem tiem saderīgas plāksnes vai tamlīdzīgi kas pastāv tirgū, piemēram, ODROID, Orange Pi, Banana Pi, UDOO un dēļi, piemēram, Beagle, Tenssy utt.

ARM mikrokontrolleri

Vēl viena no lielākajām aizmirstajām analīzēm, ko esmu redzējis, ir Garoza-M, Arm's MCU vai mikrokontrolleru sērija. Šīs mikroshēmas ir paredzētas citiem mērķiem, piemēram, iegultām vai iegultām ierīcēm, rūpniecības mašīnām, transportlīdzekļiem, IoT, ikdienas patēriņa ierīcēm utt.

Šī līnijabūs rentabla NVIDIA? Atkarībā no tā, vai tas ir NVIDIA interesēs vai nē, to varētu nedaudz pazemināt, liekot daudziem, kas tagad paļaujas uz to, zaudēt šos IP dizainus. Un tas pārsniegtu pašu datoru un superdatoru nozari.

Tas pats attiecas arī uz ARM Cortex-R, cita RISC CPU sērija, kuras pamatā ir ARM un kas šajā gadījumā ir optimizētas drošām un kritiskām lietojumprogrammām, kā arī reāllaikam (reāllaikam). Vēl viens galvenais elements dažām rūpnieciskām un citām vajadzībām.

Protams, lai arī tas nav tik populārs, tas ir ļoti sulīgs sektors. Un atkal mēs atrodam citu jautājumu. Un tas ir tas, ka, lai arī NVIDIA uztur šo MCU attīstību, tas varētu iegūt liela priekšrocība no tā galvenajās nākotnes nozarēs, piemēram, transportlīdzekļos, IoT utt. Liels ieguvums no viena, kaitējot daudziem ...

Ietekmētais nodrošinājums: RISC-V

NVIDIA nav vienīgais ieguvējs no šī Arm pirkuma soļa. Ir vēl viens labuma guvējs, taču gandrīz ar ķīlu. Nemeklējot to, ISA RISC-V varētu būt lielākais uzvarētājs, jo daudzi no pašreizējiem neapmierinātajiem Arm klientiem varētu beigties ar zvanu RISC-V, kas piesaistītu vairāk ieguldījumu, attīstību un ekosistēmas iespēju palielināšanu.

Starp citu, kaut arī NVIDIA ir viens no partneriem RISC-V fonds, nedomājiet, ka viņš to darīja, domājot par viņiem. Patiesībā, ja RISC-V pēc kustības sāk iegūt sekotājus, tas arī kļūtu par ienaidnieku pašai NVIDIA. Tātad, mēs redzēsim, kas notiks ar jūsu pašreizējo ieguldījumu ...

Maiks Demlers, viens no vecākajiem The Linley Group analītiķiem, arī ir apliecinājis, ka «galvenie cilvēki varētu defektēt. Vairāk Arm klientu varētu meklēt RISC-V«, Atsaucoties uz līgumu starp NVIDIA un Arm.

Varbūt citiem patīk MIPS un OpenPOWER Viņi varētu arī gūt labumu no šī darījuma, jo šie ISA varētu iekasēt procentus, ja NVIDIA izlems veikt dīvainus trikus ar ARM. Mēs redzēsim…

Secinājums 

Galu galā šis solis ir skaidrs solis uz priekšu NVIDIA, bet nopietns metiens visiem citi. Pat ja viņi paturēs pašreizējos Arm klientus un neietekmēs pašreizējos licencēšanas modeļus, pati NVIDIA iegūs priekšrocības tirgū, un tam varētu būt savas sekas arī klientiem un lietotājiem, jo ​​cietīs konkurence.

Liela pārliecība, ka NVIDIA uzvarēs, bet daudz nenoteiktības visā pārējā ... Laiks rādīs.

Tagad slavenā frāze, ka Linuss Torvalds izteikts jau sen, atsaucoties uz NVIDIA ... varbūt tagad tam ir mazliet lielāka jēga. Un tagad būs laiks palūkoties RISC-V virzienā un novēlēt viņam visu veiksmi visu labā ...