Ir dažas patiesības par grafiku Linux:
- Ko izvairīties no kartēm vai mikroshēmojuma ATI (lai gan tā atbalsts ir uzlabojies).
- Ka nVidia ir visvairāk uz linux
- Ka tās oficiālais kontrolieris ir «privāts«
- Ja mēs nevēlamies izmantot patentētus draiverus, mums tas ir jādara nv.
- Tas nv vienkārši dara pamata, tam nav uzlabotu funkciju vai 3D.
Tāpēc mēs saskaramies ar problēmu, un nav obligāti jābūt brīvās programmatūras cienītājam, lai saprastu, ka bezmaksas draivera lietošana dod daudz priekšrocību.
Lai gan cilvēki jau skaitīja nvŠis kods tika uzrakstīts vairāk nekā kā brīvais kods, kā neskaidrs kods, kuru kodu ir grūti nolasīt (to darīja nVidia), un tāpēc tas ir jāuzlabo.
Uzlabot ir atslēgas vārds
Kam domāta bezmaksas programmatūra? Lai cita starpā uzlabotu izpratni par to, ka mums tiek dota atļauja to darīt bez tiesiskas atriebības. Bet jā nv tas nepilda savu funkciju, tas nekalpo uzlabošanai.
Domājot par šo X.Org pamats y freedesktop.org viņi sāka strādāt pie jauna draivera spāņu valodā, kas varētu strādāt ar grafisko paātrinājumu, lai varētu izmantot tādas lietas kā Compiz vai spēles bez “nepieciešamā ļaunuma” vadītājs privāts. Viņi viņu sauca Jauns.
Kā ir nouveau?
Jūs pieņemsiet, ka es to neesmu izmēģinājis, bet tiek teikts, ka tas patiešām darbojas mūsdienu datoros, ne ļoti vecos vai pārāk jaunos.
Pašlaik Nouveau iedzīvotāji skaidri neiesaka instalēt vadītājs, bet, ziņkārīgi, un iemesls, kāpēc es atklāju tā esamību, ir tas Fedora 11, kas notiks maijā, ietvers ne mazāk kā pēc noklusējuma kad tas atklāj nVidia datoru, kas neatbilst problēmu kartēm. Šķiet, ka darbs ar sistēmu ir tik labs, ka viņi to pārvietos arī uz Ubuntu 9.04 kā vēl vienu alternatīvu.
Instalēt noveau?
Acīmredzot man bija interesanti uzzināt, vai un kā to var instalēt.
Es paskaidroju, ka, lai arī viss notiek labi, kontrolieris ir diezgan eksperimentāls, izmantojiet to tikai tad, ja jums ir laiks spēlēt.
Debian
Norādījumi jūsu wiki vietnē instalējiet Nouveau uz Debian Tie ir skaidri, iepakojums jau ir sagatavots, bet es paredzu, ka ir nepieciešams izmantot Sidu (eksperimentālu), un tas ir kaut kas, ko ne visi vēlas darīt. Iepakojums ir tas ir.
Instalējiet Nouveau uz Ubuntu
Galvenais ir atinstalēt draiveri nvidia-glx ka Ubuntu datorā var atrasties vairāk nekā jebkurā citā distro.
Pēc tam pievienojiet krātuves:
deb <a href="http://ppa.launchpad.net/raof/ppa/ubuntu">http://ppa.launchpad.net/raof/ppa/ubuntu</a> version main deb-src <a href="http://ppa.launchpad.net/raof/ppa/ubuntu">http://ppa.launchpad.net/raof/ppa/ubuntu</a> version main
Pēc moduļu instalēšanas:
sudo module-assistant auto-install drm-modules
Beigās jums ir jārediģē xorg.conf, modificējot to:
Section "Device" ... driver "nouveau"
EndSection
Un mums jau vajadzētu strādāt ar jaunu vadītājs.
Fedorā instalējiet Nouveau
Ja jūs nevēlaties gaidīt maiju (kas būtu ieteicams), draiveris, tāpat kā Debian, tagad pieejams lai gan tā ir ieteicama eksperimentāli, tāpat kā mūsdienās visos rajonos.
Un atbilstošais Xorg.conf izdevums kā vienmēr.
Instalējiet programmu Nouveau vietnē OpenSuSE
Repozitorijs, kas satur OpenSuSE pakotni, ir nedaudz vecs, sākot ar versiju 10.3, loģika liek mums domāt, ka, ja jūs izmantojat augstākās versijas, kas tiek izmantotas šodien, jūs dodat priekšroku OpenSuSE Factory draiverim, taču tāpat kā visi tie ir diezgan vecs, iespējams (un tas darbojas visiem rajoniem), ka ir problēmas, jo vadītājs ir pārāk jauns.
Viņiem un citiem ir ieteicams izmantot instalēt pēc avota
Instalējot jums jābūt piesardzīgam, jo 3D paātrinājums joprojām ir delikāts jautājums, varbūt maijā nevis ar Fedora, bet tagad tā ir.
Vai kāds uzdrošinās to izmēģināt?
Nesen uzzināju, ka nv draiveris ir apmulsis, kas patiešām atstāja nVidia lietotājus bez 100% bezmaksas alternatīvām.
Tā ir ļoti laba ziņa, ka Nouveau jau piezemējas uz Fedora un Ubuntu un ka tas vēl nav kaut kas nelietojams.
Cerams, ka kādu dienu mēs patiešām varam teikt, ka patentētais nVidia draiveris vairs nav vajadzīgs.
Ko jūs domājat ar neskaidru? Vai viņš ir dusmīgs šoferis?
Vai kāds zina, vai ir pieejams bezmaksas draiveris ar 3D atbalstu ATI? vai ka viņi to izstrādā?
Nouveau, ir lielisks solis brīvai sabiedrībai un iespējai beidzot izveidot bezmaksas sistēmu.
Uz redzēšanos :)
L0rd5had0w, nē, tas nebija joks, es nopietni jautāju.
@esty Tik un tā tas ir paskaidrots rakstā
@esty: Es domāju, ka jūs jokojat, bet, ja viņi nezina:
Apgrūtinātais kods ir tas kods, kas, lai arī pirmkods ir pieejams, ir īpaši savīts, lai paslēptu tā funkcionalitāti (padarītu to nesaprotamu). Citiem vārdiem sakot, Nvdia izlaida šo kodu, bet to darīja tā, lai tas nevarētu būt labāks, jo tas nav saprotams, lol labi, cerēsim, ka šis projekts ir labs, un viņi to pievieno vēl vairākiem distros ...
@ffuentes: varbūt es varu to izmēģināt,
Man vienmēr ir kādas problēmas ar
… NVidia
Nekārtība, ka Blackberry.
weno ... patentētais draiveris man nedarbojas kodola versijas dēļ, un tas man saka, ka man ir jākompilē kodols: '(
Man ir video pamācība par to, kā to izdarīt, bet tas man dod shusto: D
tāpēc es atbrīvoju 20 GB (mans 160 GB lielais hd, es to izmantoju tikai, brālis aizgāja, joprojām ir skumji izdzēst lietas: '(un man ir palikuši 5 DVD diski:' (((((
tāpēc šajos GB es domāju instalēt virtuālo mašīnu ... bet tad es izdarīju "free -mt", un man ir palicis nedaudz mazāk par 200 MB RAM, un nekas nav atvērts ... tāpēc ar šo draiveri varbūt es varu spēlēt "apakšstilba megami tensei iedomāties", kas nav cedega sarakstā: "(
waaaaa man nav paveicies: '(… .: D
kopējais kešatmiņā izmantoto bezmaksas koplietojamo buferu skaits
Mem: 503 494 8 0 32 157
- / + buferi / kešatmiņa: 304 198
Apmainīt: 1906 1 1904
Kopā: 2409 495 1913
: D un tikai ar ledus zizli un kofeīnu, termināli un 2 mapēm: '(
Atvainojiet par vēl vienu komentāru, es vēlos, lai pa pastu paziņo komentārus: D
ps: Es izmantoju brīvo -mt labošanu
Kopā izmantoto bezmaksas koplietoto buferu kešatmiņā
Mem: 503 494 8 0 32 157
- / + buferi / kešatmiņa: 304 198
Apmainīt: 1906 1 1904
Kopā: 2409 495 1913
labi man!
Estija, vai tevi sauc Estebans?
Es uzzināju no jūsu lapas Oo
un es domāju, ka tu esi sieviete OO
un ka tavs vārds bija esty Oo
vai jums patīk terminators? OO
: D: D: D: D: D: D: D: D: D
esty, hehehe yop Es domāju, ka, ja jūs zināt, bet labāk jautāt, nekā palikt pie šaubām lol Salu2 ...
@Byte Corrupt Linux kodolam nav problēmu ar šīm kartēm.
Problēma ir tā, ka nav bezmaksas draiveru, kas tiem ir, tas ir, lai tie darbotos labi, jums ir jāizmanto patentēti draiveri, kas lietotāju paverdzina, turot viņu apcietinājumā ar aparatūras uzņēmumu.
Nav nepieciešams Windows sarkasms.
«Bojāts baits; Jūs atkal ironizējat ar "Tomēr jūs joprojām paliksit verdzībā kapitālistiskai sabiedrībai un uzņēmumiem, kas ražo aparatūru"
Bet, hey, jūs domājat, kā vēlaties, bet es nedomāju, ka kāds, kurš lieto Opera un Windows Vista, rūpējas par savu brīvību.
Ja Linux ir problēmas ar Nvidia un ATi, tas ir apmēram 40% datoru.
Nopietna problēma, vai ne?
Ak, atvainojiet, es vienkārši gribēju būt vienkāršs.
Es gribēju atsaukties uz to, vai lietotājiem, kuri lieto datoru, izmantojot Linux kodola izplatīšanu, ir veiktspējas vai efektivitātes problēmas, izmantojot dažas Nvidia vai AMD izveidotās aparatūras iespējas, tas ir, aptuveni 40% no personālajiem datoriem pasaulē.
Tā ir nopietna problēma, vai ne?
Kā minēts rakstā, ir nepieciešami ne tikai bezmaksas draiveri, bet arī pareiza aparatūras specifikāciju dokumentācija, lai tie darbotos 100%. Pat ja tā, jūs paliksit verdzībā kapitālistiskai sabiedrībai un uzņēmumiem, kas ražo aparatūru.
Es esmu tikpat brīva kā jūs (ja vien jūs nedzīvojat Ziemeļkorejā). Esmu pieņēmis lēmumu izmantot Windows, jo tas atbilst manām vajadzībām, ko nekad nav darījis neviens Linux izplatītājs. Es nolēmu izmantot Opera, jo, manuprāt, tas ir lielisks pārlūks, nav svarīgi, vai es nevaru redzēt vai modificēt tā pirmkodu, jo mani vairāk interesē pārlūkprogrammas funkcijas.
Un man ir vienalga, vai es varu redzēt vai modificēt lietotos draiverus, jo man tādas vajadzības nav. Tas vienkārši darbojas.
Linux operētājsistēmā ir iespēja izvēlēties modificēt izplatīšanu tā, lai tas darbotos pareizi, taču lietotāji nevēlas pieņemt šo lēmumu, viņi tikai vēlas, lai izplatīšana darbotos pareizi, lai cik utopiski tas izklausītos, tā ir daļa no katra programmatūra, tas ir viens no izmantojamības principiem.
Lielākajai daļai lietotāju lietojamība ir svarīgāka nekā GNU piedāvātās "brīvības".
Es to novērtēšu, jo brīvās programmatūras lietotājs aizņem nv, es gribētu redzēt «efektus» ...
mani logi 7 man liek laukā izvēlēties kokvilnu. :(
@Byte Corrupt: Esmu dzirdējis slaveno frāzi pirms "es izvēlējos Windows", meli, neviens Windows lietotājs to neizvēlējās, viņi to izmanto, jo tas ir tas, kas tas ir.
Brīvība modificēt pirmkodu nav nepieciešama tā tiešai izmantošanai, tā ir kā preses brīvība, un tagad viņi man paziņos, ka viņi visi ir žurnālisti:
Tagad jūs neuztraucat arī par tehnisko daļu? Tad jūsu lieta ir vēl nopietnāka. Logi aizmugurējās durvis ir milzīgas, informācija visur iet iekšā un ārā, jūs to nemanāt. Kamēr jums ir jāielādē personālais dators ar programmu, piemēram, pretvīrusu, GNU / Linux vīrusu praktiski nav, un es saku praktiski, jo teorētiski ir daži, bet es vēlos, lai jūs mani iepazīstinātu ar kādu inficēju datoru, izmantojot GNU / LInux (Pirms jūs sakāt, ka tas ir tāpēc, ka lietotāju ir maz, es paskaidroju, ka tas palīdz, bet palīdz arī tas, ka jums nav tik daudz kļūdu kā Windows).
Varbūt, ja Windows tehniski būtu labāks, jūs varētu saprast, ka cilvēki to aizstāvēja, pat ja tā mārketings ir amorāls.
Tagad vēl viena lieta, kas mani satrauc, ir tā, ka lielākajai daļai no tiem, kas aizstāv Windows, un es nesaku, ka tas ir jūsu gadījums, ir tā neatļauta kopija. Viņi aizstāv neaizstājamos.
Par cik Windows lietotāji apgalvo, patentēta programmatūra ir amorāla, nosakot ierobežojumus, kurus praksē nav iespējams īstenot.
Vairāk nekā w
@ N @ ty ¿? Kazenes? Ein? Ko tu ar to domā? ES nesaprotu…
Mans balsojums par labāko komentāru:
xDDD (jā, man šķita, ka viņš ir mazliet dusmīgs uz mani ...)
No savas puses esmu priecīgs par Nouveau, un man patīk darbvirsma ar jauku fonu un NO efektiem, vienkārši :)
Omar, es izmantoju Windows, un es to izmantoju uzlauzts, vēl vairāk, es izmantoju Ue, tāpēc virsū uzlauzts, noskaņots.
Un es aizstāvu Windows, jo tas kalpo man un apkalpo 90% pasaules.
Un tāpēc, ka man tas ir uzlauzts? DOTI:
http://alt-tab.com.ar/share-de-windows-piratas/
Un to aizstāvēt tā, it kā tā būtu tiesa, labi ... daži no mums ir pirātiska programmatūra, citas filmas, citi mp3 ... Tā Kunga vīna dārzā ir viss. Tā ir tēma, par kuru jau ir runāts.
@Omar: Es vispirms paskaidroju, ka es savā darbā izmantoju Windows xq. Viņi mani piespiež ... lol lol Es domāju, ka jūs slīkstat ūdens glāzē, ko baits teica, ka tā ir patiesība, un tas ir tikai viņa viedoklis, jūs jāiemācās cienīt to, ko domā citi, tāpēc pastāv brīva domu paušana un nav karadarbības, kas ir labāks, visām OS ir savas priekšrocības un trūkumi. Filozofijā nav jāaizveras, neatstājot vietu citu komentāru analīzei ... Esmu bijis Linux lietotājs pusotru gadu, esmu apmierināts ar to, ka man tas ir labākais, kas varētu notikt es, bet es neredzu neko labu cīņā par šādiem jautājumiem, es jums atstāju saiti no barrapunto, lai jūs varētu izlasīt kaut ko tādu, ko Stallmal domā http://softlibre.barrapunto.com/softlibre/09/03/05/0818255.shtml
Tas nav surogātpasts, es tos gaidu hehehe Salu2 visiem ...
weno ... es to izlasīju un uzrakstīju vēlreiz
«Lielākā daļa no tiem, kas aizstāv logus, izmanto instalētu pirātisku kopiju, programmas ar plaisām un atslēgām», tāpēc viņi aizstāv neaizstājamos
ja vēlaties kaut ko aizstāvēt, dariet to nopietni "it kā jūs būtu tiesā" "AR VISU LIKUMU"
weno, ar to es nevienam neuzbruku, es to rakstu tikai ar liesmu
Patiesība ir tāda, ka pirms dažām dienām es instalēju debian, un tas darbojas labāk nekā Ubuntu, patiesība ...
dienā, kad ubuntu dara to pašu un darbojas tāpat kā debian, tas turpinās izmantot debian, ja vien vairs nav debian rokasgrāmatu, jo ubuntu "tas ir gatavs", jo tajā dienā es būtu vīlies un es to nedaru zināt, ko darīt ...
Būtu bijis savādāk, ja pirms debian ubuntu izmantošanas es jau būtu izdarījis visu un labi, kā to dara debian .. tur, iespējams, būtu bijis citādi
Es neko nedodu, ja kāds "apgalvo", un es saprotu kādu, kurš tāpat jūtas pret logiem (lai gan es to daru, lai mācītos, un šis to darītu, lai nemācītos, viņa / viņas lieta)
Tas, kas man rūp, ir tas, ka cilvēki zina, ka "tas nav vienīgais", un, ja viņi to zina un nevēlas, viņus nevar piespiest tāpat kā tādu, kurš vēlas gulēt gultas vietā šūpuļtīklā, jo viņi to nedara " t saklāju gultu (es negatavoju gultu un negulēju tajā: D)
weno liesmas beigas tagad es atjaunināšu testēšanu, lai redzētu, vai varu izmantot patentētos draiverus, jo izmantoju 6200 karti, un tā nav starp Nouveau
PS: Es izmantoju Operu, jo ar ledus ragu man pietrūkst mazā auna, kas man ir, un tas paliek, izmantojot mijmaiņas darījumu ... tas kļūst lēns un neatver lietojumprogrammas, mūzika pielīp ...
tas ir no nepieciešamības :(
Labi, lieliski, ka viņi izgatavo nesankcionētas Windows kopijas, viņi "neuzlauž", jo pirāti izmanto kuģus un ieročus, nevis CD kopētājus.
Terminu pirāts ir izgudrojuši patentētas programmatūras kompānijas un ierakstu etiķetes, lai liktu mums uzskatīt, ka viņu produktu kopēšana ir nepareiza. Neviens no tiem, kas kopē Windows, nav pirāti.
Bet lauzt licences līgumu nekad nav labi, pat ja līgums ir ļaunprātīgs.
Ko viņi iegūst, kopējot Windows, ir instalēta nesankcionēta Windows kopija, kas ir gandrīz tikpat slikti kā autorizēta Windows kopija.
Vienīgais veids, kā nepārkāpt līgumu un neiekrist morālā un juridiskā dilemmā, ir neizmantot programmatūru, kas uzliek šos nepanesamos apstākļus. Tā kā pastāv neatļautas kopijas, jo šādus apstākļus patiesībā nevar uzturēt.
Windows ir autorizēts vai nē, spiego savus lietotājus, nosūta ziņojumus uz neticamākajām vietām, un neatkarīgi no tā, cik "noregulēts" tas ir, Windows "aizmugurējās durvis" joprojām ir tur.
Mūzikas kopija privātai lietošanai ir pilnīgi likumīga, es to nosaucu, jo kāds salīdzināja programmatūras kopiju ar mūzikas kopiju, arī mūzika nekur nesūta ziņojumu bez manas ziņas, kā arī nekontrolē manu datoru.
Licences līgumu var lauzt, tas ir acīmredzami, taču ar to viss, kas jums jādara, ir neatbalstīts, neatļauts produkts, kas ir pilns ar vīrusiem (neatkarīgi no tā, cik daudz antivīrusu viņi izmanto).
Pilnvarota vai nē. Ja kaut kas sabojājas vai viņi vēlas kaut ko jaunu, viņi nevar lūgt Microsoft labot vai pievienot to forumā vai adresātu sarakstā, viņiem vienkārši jāsamierinās ar to, kas viņiem ir.
Izmantojot bezmaksas programmatūru, kad rodas problēmas, es nosūtu ziņojumu, un kopiena vai izstrādātāji man atbild un izlabo, un galvenokārt viņi man neko nemaksā.
Tāpēc man tēma ir slēgta, ja vēlaties turpināt diskusiju, dariet to.
Man bija kļūda sākt tik agresīvu diskusiju, es to atzīstu, jo vairāki to nosauca.
woooooooooo
vidējā liesma
Nu, patiesība ir tāda, ka man ir arī logi
un uzlauzis
Kamēr tas nav noregulēts, tas izskatās tāds pats kā win7 (ar sākuma ekrānu)
bet diemžēl tur tas ir ... un es to nevaru izmantot xDDDDD
pq neizdevās un neatkarīgi no tā, cik daudz es kopēju bojāto failu, tas nedarbojas, vissliktākais ir tas, ka nodalījums ir 64 GB, tāpēc tas ir daudz bezmaksas: D
paldies dievam par neveiksmīgajām vēja spējām, jo tādā veidā man tas nav jāizmanto, lai gan es to tomēr instalēšu, lai spēlētu tiešsaistes spēli, kas mani ir ieinteresējusi Oo
Patiesība ir tā, kas mani satrauc, ir arguments "ja es vēlos izmantot privātu programmatūru, es to izmantoju, jo mani neviens nespiež" un šādi argumenti, lai gan patiesībā arguments ir gultas un šūpuļtīkla arguments, nekas vairāk kā no ieraduma
tātad:
Es izmantoju šūpuļtīklu, lai neveidotu gultu, komfortu
Es izmantoju gultu, jo citādi sāp mugura, komforts: D
Es jūtos ērti, un nezinu nevienu valodu, patiesībā es nevarēju izdarīt vairāk kā sveika pasaule! perl (ar kopiju / ielīmēšanu)
Es esmu no Čīles porsiacaso, un vairāk par visu es atbalstu šo frāzi, kuru jūs ievietojāt saitē:
"Šeit tas ir daļēji pirātisks, jo cilvēki pat nezina, ka Windows dažos gadījumos tiek apmaksāts"
cilvēki, kuri uzlauza, zinot, ka viņi dara kaut ko nelikumīgu, zinot, ka (piemēram) Microsoft nopirka DOS, Mosaic (no kura balstījās IE) hotmail un daudzas citas lietas ar netīriem trikiem, piemēram, tie, kas iegādājās mozaīku, solīja procentuālo daļu no IE pārdošanas , tas uzreiz ietvēra bezmaksas IE, pamata valoda netika izveidota ar rēķinu, Microsoft tīši padara biroju un Windows nesaderīgus, kad izlaiž jaunu versiju, kas kukuļo valstis ar ziedojumiem, lai izmantotu savu programmatūru:
šeit liela daļa tās «vēstures»
http://anonym.to/?http://www.smaldone.com.ar/opinion/docs/microsoft.html
ka cilvēki zina, ka ir alternatīvas, un, kā omars saka, to nelietot, jo tas ir tas, kas ir, vai tāpēc, ka viņi nezina vairāk, un ka viņi labi saprot, problēma ir tā, ka cilvēki nevēlas zināt.
tagad, ja jūs izmantojat win dps no visa tā, labi, man ir vienalga, vairāk nekā ļaunums, mana filozofija ir tāda, ka debesis un elle neeksistē, viens paliek ar savu vainu, nesaki kādam vainu, jo lietas, kuras tu jāmaksā, tāpēc nezinātājs nonāk debesīs, es gribu būt mazliet velna aizstāvis un pārliecināties, ka nezinošo nav, ir vienīgais veids, kā izveidot labāku pasauli, likt cilvēkiem justies vainīgiem, ja ne, tad ejiet uz elli!
PS: ja jūs jūtaties labi, izmantojot logus, jūs, iespējams, esat nezinošs un dodaties debesīs, vai arī jūs esat "auksta sirds" un arī dodaties debesīs, vairāk nekā slikts cilvēks nonāk debesīs tāpēc, ka jūtas, nē kaitējumu, ko viens nodara citiem
Dažiem cilvēkiem Windows ir tikai labāks par Linux. Ne citiem. Un tas ir cienījami, manuprāt, tā ir diezgan atkārtota tēma LXA! Pat dažiem Windows patiešām ir alternatīva Linux.
Omar, jūsu lapa netiek ielādēta: D
Man vienmēr ir licies amizanti, kad cilvēkus, kuri neveic kuģu uzbrukumus vai kuriem ir koka kājas, sauc par pirātiem, bet objektu, kas nav grauzējs un sieru neēd, sauc par peli.
@Byte korumpēts.
Hehe, ja man adresē būtu pietrūcis WordPress.
Īpaši atvainojos jums, kurš bija tas, ar kuru es visvairāk devos buru ;-)
Nav problēmu, man patīk debates;)
Atvainojiet manu jautājumu, bet ... Kāds iemesls nVidia varētu būt, lai neuzlabotu savu vadītāju?
Jo, ja plāksne darbojas labāk, cilvēki vēlas nopirkt plāksni, jo tā labi darbojās
Patiesībā saskaņā ar mūsu loģiku tas būtu labi, taču šie uzņēmumi nav brīvās programmatūras aizstāvji, tie ir tikai uzņēmumi, kuriem ir spiesti būt Linux draiveri un kuri domā, ka tā došana kopienai var kaitēt biznesam. Problēma nav tā, ka nVidia nevēlas palīdzēt Linux, problēma ir tā, ka viņiem ir prioritātes un viņu prioritāte ir Windows.
fsources ir taisnība, Windows ir viņu prioritāte, kamēr Linux tirgus daļa nepalielināsies, Nvidia tam nepiešķirs lielu nozīmi. Lai gan es zinu, ka Nvidia patiešām atbalsta zinātniskās institūcijas, kuras Nvidia izmanto savos projektos.
Liela problēma ir standartu trūkums, Nvidia savās laboratorijās var izveidot funkcionālu draiveri, bet kur viņi to pārbaudīs? Vai izmantojat Debian, Ubuntu, Slakware, Fedora, Arch, Gentoo? Kāda kodola versija? Kāda glibc un gcc versija? Pat ja kodola N versijā draiveris darbojas, kā pārliecināties, ka N + 1 versija to neskrūvē?
neviena līča nedarbojas XD
@esty, lasot šos vecos komentārus, redzu, ka jūs aizstāvat logus un ievietojat šo saiti (http://alt-tab.com.ar/share-de-windows-piratas/). Vai vēlaties izskaidrot, kāpēc raksts sākas šādi: «Pirms dažām dienām Ballmers teica, ka Microsoft Linux tas ir lielāks konkurents nekā Apple»