Šodien es pamodos, vēloties izpētīt nākotni un pārskatīt pagātni. Tagad bija pienācis laiks analizēt tās veiksmes prognozes, kas netika piepildītas. Bet es gribu izteikt brīdinājumu. Ka tehnoloģija vai tehnoloģisks produkts noteiktā laikā nav guvis panākumus, nvai tam vajadzētu likt mums tos izmest. Iespējams, ka patērētājs nav nobriedis to pieņemt, vai arī nav piemērotu ražošanas līdzekļu. Pat ja šī tehnoloģija vai produkts nekad neuzplaukst, tie var būt sākumpunkts citiem, kas to dara.
Nepiepildīts vēlmju saraksts
Linux gads uz darbvirsmas
Es to ieliku, pirms kāds infiltrators to izdara komentāru formā un sākas karš.
Sākumā daudz linuxers nepiekrita idejai par grafisko saskarni. Viņi pat teica KDE radītājam, ka, ja viņš vēlas grafiku, viņam jāpērk Mac. Tad parādījās Gnome, XFCE un visi pārējie.
Iemesli, kāpēc nekad netika sasniegti vairāk nekā 2% tirgus? Pirmkārt, lMicrosoft viedā stratēģija pievērt acis uz mājas lietotāju pirātismu un izmantot tā mārketinga spēku, lai uzspiestu to uzņēmumiem, valsts struktūrām un akadēmiskām iestādēm.
Līdz brīdim, kad Linux bija pietiekami lietojams darbvirsma mājas lietotājiem, visvairāk nebija praktiska iemesla mainīt operētājsistēmu.
Tam jāpievieno milzīga pūļu izkliede dažādos darbvirsmas projektos un lietojumprogrammās, kā arī dažiem izstrādātājiem, kuri veido labāk nekā lietotāji zina, kas viņiem vajadzīgs.
Apvienotā aparatūra
daudz interesanti konverģences projekti, izmantojot programmatūru. KDE un PinePhone izstrādātājiem šajā jomā ir zināmi panākumi.
Tomēr šķiet, ka ideja par konverģentu aparatūru (termināļi, kas darbojas kā viedtālruņi vai datori atkarībā no tā, vai tie ir savienoti ar monitoru un tastatūru). tas neizraisa tādu pašu interesi kā pagātne.
Pēc tam, kad Ubuntu nebija izdevies iegūt finansējumu savas hibrīdkomandas izveidošanai un nebija daudz panākumu sadarbībā ar trešo pušu pārdevējiem, viņš nolēma iemest dvieli. Un tādi lieli uzņēmumi kā Microsoft, Apple un Google neturpina derēt par šo jautājumu.
Manuprāt, sapludinātās aparatūras kļūme ir saistīta ar lietotājam tas ir pārāk dārgi. Tas ir daudz lētāk saturam jābūt mākonī un pēc vajadzības izmantojiet to savā datorā, planšetdatorā, viedajā televizorā vai viedtālrunī.
Papildinātās realitātes izmantošana
Vēl 2010. gadā speciālisti apliecināja, ka lpaplašinātai realitātei (virtuālā satura slāņi, kas pārklājas un mijiedarbojas ar reālo pasauli) sTā bija tehnoloģija, ar kuru mums nāksies sadzīvot ikdienā. Izņemot īslaicīgus panākumus Pokemon Go un daži absurdi dārgi brilles modeļi, kas nenotika,
Es domāju, ka tas ir tāpēc, ka viņštehnoloģija nav pietiekami nobriedusi, lai aizstātu alternatīvas.
Kriptovalūtas, kas aizstāj papīra naudu
Kopš Bitcoin parādīšanās, Blockchain tehnoloģija ir piedāvāta kā risinājums visam, izņemot baldness. Patiesība ir tāda, ka, lai arī ir daudz interesantu projektu, neviens no tiem nav bijis komerciāli izdevīgs vai sasniedzis milzīgu statusu.
Attiecībā uz kriptovalūtām ir daudz ko teikt par labu tām, taču ir maldīgi domāt, ka valdības atsakās atteikties no apgrozībā esošās valūtas apjoma kontroles, lai to nodotu algoritmam. Un, ja jums ir vecāki vai vecvecāki, kuri joprojām neuzticas bankomātam, iedomājieties, kā tas būtu pārliecināt viņus iekasēt pensiju Bitcoins.
Transportlīdzekļi bez vadītāja
Es nevaru runāt par citiem tuvredzīgajiem, bet, ja es varētu izteikt tikai vienu ar tehnoloģiju saistītu vēlmi, tas tā būtu ir pašpiedziņas transportlīdzeklis. Tas mani glābtu no neciešamā sabiedriskā transporta Buenosairesā, un man nebūtu jāsamierinās ar taksistu nepanesamajām politiskajām runām. Diemžēl man ilgi būs jāturpina staigāt.
Lai gan par viņiem tika ziņots liels progress šajā tēmā (un šķiet, ka lielākā daļa negadījumu, kas notiek šāda veida transportlīdzekļos, ir cilvēku vainas dēļ) joprojām nvai tā ir pietiekami nobriedusi tehnoloģija ļaut tam darboties bez cilvēku uzraudzības ielās.