Atbilde ir jā un nē. Daudzi portāli atkārtoja ziņas par 6.91% Linux daļu, kas parādījās priekšplānā, pateicoties NetMarketShare veikto ziņojumu un pētījumus. Daudzi apgalvoja, ka Linux ir pārspējis Apple MacOS, lai gan tie joprojām ir ļoti tālu no Windows kvotas. Gari nonāca visu Linux fanu augšgalā, taču nepagāja ilgs laiks, kamēr citi mediji mazināja cerības, sakot nē, ka tie nav pārāk ticami skaitļi un viņiem nevajadzētu tam pievērst pārāk lielu uzmanību. Ar virsrakstiem, piemēram, Linux, nav pārspējis MacOS un citas krūzes ar aukstu ūdeni sabiedrībai.
Kāpēc? Nu, patiesība ir tāda, ka izcelsme ir datoros, kas saskaitīti, lai to sasniegtu 6.91%. Acīmredzot NetMarketShare ir bijusi piekļuve daudzu tīmekļa lapu piekļuves statistikai (apmēram 40.000 2), un ap iegūtajiem datiem viņi ir spējuši izveidot šo skaitli, tādējādi arī ChromeOS pievienojot šo lielo kvotu. Atcerieties, ka GNU / Linux daļa būtu aptuveni 3 vai XNUMX%, neņemot vērā šo Linux operētājsistēmu no Google. Starp citu, Android vai citas uz tā balstītas operētājsistēmas nav skaitītas, jo pretējā gadījumā tā būtu visvairāk izmantotā operētājsistēma no visām ...
Tad? Vai man vajadzētu būt sajūsmā par skaitli? Tā ir nepatiesa? Nu, es uzskatu, ka ne dažu optimisms, ne pesimisms nav reāls. Un es pat teiktu, ka ir pamats ticēt optimismam un ka šis skaitlis ir reāls. Kāpēc? Attēlam, kā es saku, ir palīdzējis slavenais un veiksmīgais Google ChromeBook, kuram ir, atkārtoju, ChromeOS sistēma, kuras pamatā ir Linux. Ja mēs saņemam rūpīgu uzmanību, GNU / Linux ir mazāka kvota, kā jau teicu, bet sistēmām ar Linux kodolu es uzdrošinos apgalvot, ka darbvirsmā tās pārsniedz šo rādītāju 6.91%, jo ir klēpjdatori ar Android vai uz tā balstītas sistēmas kas nav uzskaitīti.
Y šeit rodas maldināšana tiem, kuri par savu karogu ir uzskatījuši pesimismu un viņi aktīvi vai pasīvi vēlas pateikt, ka Linux lieto tikai četri izolēti cilvēki ... Kāpēc noņemt Android no pārskata, ja tas ir instalēts klēpjdatorā vai galddatorā? Kāpēc neieskaitīt arī ChromeOS, ja tam ir Linux kodols? Es piekrītu neskaitīt galdus un viedtālruņus ar Android un citām mobilo ierīču sistēmām, jo tas nebūtu godīgi Apple un Microsoft, bet es uzskatu, ka ir taisnīgi iekļaut ChromeOS un citus, lai gan tas nenozīmē GNU / Linux. Vai XP sistēmas ir izslēgtas no Windows kvotas, jo tās neizmanto ModernUI vai klasisko MacOS? Kāpēc izslēgt ChromeOS vai Android (un citus), jo tie nav GNU?
PS: komentārs, bet tas man atgādina manipulācijas ar politiķiem, kad viņi pagarina vai saīsina abscisu vai ordinātu ass skalu tā, ka tas pats grafiks šķiet vairāk vai mazāk slīps atbilstoši viņu politiskajām vēlmēm ... Tāda tīra manipulācija
Septembra procentuālais daudzums iepriekš minētajā vietnē ir koriģēts vismaz 2 reizes. Pašreizējais rādītājs ir 3,04%.
Īpaši es paliku pie tendences. Es domāju, ka tā ir vienīgā saprātīgā un uzticamā rīcība.
PS Vārdam "šis" nekad nav akcenta.
Gluži pretēji, es domāju, ka skaitļi varētu būt virs 8% ... Un tieši tas, ka manipulācijas varētu būt dienas kārtība, lai mēģinātu neatzīt patiesību!
Atklāti sakot, man ir grūti noticēt, ka ir tik daudz Linux izplatījumu (cik būs 200, 300, 500?), Visi no tiem ar savām programmētāju komandām. Un acīmredzot lietotāju kopienas, kas izmanto izplatīšanu ...
Un visi šie cilvēki pieņem tikai 2% ??? (Un kāda ir kļūdas robeža? 0,25%, 1% ... ..?).
Atklāti sakot, es tam neticu.
Es ļoti šaubos, vai Arch Linux vai Debian programmētāji to dara "tostam uz sauli" un ka tādi uzņēmumi kā Red Hat, Suse vai Canonical tērēs savu naudu izplatījumiem, kurus "neviens neizmanto".
Es arī domāju, ka tas būs daudz vecāks.
Un es gribētu, lai to būtu vēl vairāk.
Pabeidzot pāreju no Windows uz GNU / Linux, man pietrūks vairākas programmas, kuru Linux nepastāv.
Diemžēl šobrīd ir daudz uzņēmumu, kas nemaksā par Linux versiju izlaišanu.
Bet, hei, tikmēr lēni vai ātri, procents iet uz augšu un uz augšu. Un sadalījumi turpina uzlaboties.
Ja godīgi, man šķiet, ka entītijas, kas serveriem izmanto linux, netiek skaitītas, ja ne viens, ne otrs Windows ar to nekonkurē, bet ir dabiski, ka mēs runājam par darbvirsmu, un, ja procentuālais daudzums ir tik maz uz vilšanos (grūtībām), ko daži distrosi lietotājiem ir sagādājuši jaunpienācējiem un veterāniem, tā «absurda sarežģītība», jo tas nav grūti, patiesība ir tāda, ka jūs dažreiz tērējat laiku mazās blēņās, ka daži vēlas strādāt, piemēram, jūs instalējat lietotni, un nākamajā startā es iemetu jums grafisko vidi bez piekļuves internetam. Kā jūs to atkārtoti instalējat, un, lai mainītos, jums bija jāpiegādā darbs tajā ļoti svarīgajā skolas dienā, un jūs veicat kompaktdisku uz dokumentu Dokumenti un darbu un tu saproti, ka nezini atmiņas direktoriju, lai mainītos, tev nav laika izpētīt, kāpēc pēc 5 minūtēm ierodas skolnieks, tu paņem mašīnu un parādi skolotājam, un viņš tevi padara ļoti ..., tici man tas ir noticis ar mani, un, ja es to izturēšos, tas ir tāpēc, ka es ienīstu guindus, jo sliktākas bumbas un pagātne viņā, Jebkurā gadījumā es jums izstāstīšu anekdoti, lai jūs saprastu manu viedokli, mans tēvs, lietotājs no Ubuntu 8x līdz 14.04, man reiz teica, ka Linux ir paredzēts cilvēkiem ar daudz brīva laika, kuriem nav iebildumu to zaudēt konfigurējot tā, viņš ir aizņemts cilvēks, un es labi paliku šeit, bet viņam ir taisnība
Neticami ir tas, ka līdz diviem gadiem tam bija 1%, kaut ko izskaidro ļoti vienkārši, jo daudzās no šīm analīzēm Ubuntus tika uzskatīts par Windows.