Kad man bija jāizlemj, kāds būs mans pirmais dators, izvēle bija vairāk vai mazāk vienkārša: tornis bez zīmola ar maksimālo cieto disku, procesoru un operatīvo atmiņu. Operētājsistēma, lai gan prasīju dual-boot, es to izdarīju vēlu (kad tā man jau bija piegādāta) un es pieradu lietot Windows. Vēlāk nopirku iMac, un tas arī tika salabots. Agrāk klēpjdatori bija dārgi un mazāk jaudīgi, taču tas vairs nav tik daudz, un tagad es dodu priekšroku datoriem, kurus varu izmantot jebkur. Man pašlaik ir divi, viens vecāks un viens jaunāks, un šķiet, ka Canonical vēlējās dot manam vecajam Lenovo otro jaunību ar ubuntu 23.04.
Mans Lenovo ir ļoti tuvu 2000. gadu trešajai desmitgadei. Ar Intel I3, cieto disku un 4 GB operatīvo atmiņu no tā var prasīt maz. Tas nekad nedarbojās ar Windows, taču tas darbojās pienācīgi ar jaunākajām Ubuntu versijām, lai izmantotu Unity un pirmo kopš tās atgriešanās GNOME. Taču pēdējos pāris gados viss sāka mainīties. Es ieliku dual startup, lai aptvertu visas iespējas, Windows 11 pārvietošana maksā dārgi un, labi, ar Ubuntu 22.04... tas, teiksim, pārcēlās. Vēlāk, kad Novērstas problēmas ar Kodi, Es nolēmu atjaunināt uz 22.10, un pāreja izrādījās vairāk slikta nekā laba.
Sauciet to par Ubuntu 23.04, sauciet to par Linux 6.2, sauciet to par GNOME 44…
Patiesība ir tāda, ka kopš es devos līdz kinētiskā kudu Dažas reizes esmu izmantojis savu Lenovo. Mans multivides centrs tagad ir Raspberry Pi ar LibreELEC multividei un RetroPie neregulārai spēlēšanai, tāpēc es pilnībā nepārbaudīju veiktspēju ar vecāku Ubuntu versiju. Jā, es to izdarīju vairākas reizes, un, iespējams, bez uzraudzības, tie atjauninājumi, kas galvenokārt tiek lietoti automātiski drošības nolūkos, Lenovo prasīja ilgu laiku, lai pat atbildētu uz maniem pasūtījumiem ar maksātspēju, varbūt vairāk nekā stundu.
Tieši vakar, pēc tam, kad man bija jāpārkārto dažas mēbeles istabā savā mājā, kas tikko bija nokrāsota, es bez lielām cerībām paņēmu šo klēpjdatoru un uzreiz jauninājos uz Ubuntu 23.04, tāpat kā to darīju ar 22.10. Šis GIF lieliski definē manu seju, kad sāku mijiedarboties ar savu jauno instalāciju:
Kas notika? Man nav atbildes. Ņemot vērā, ka ar 22.04 komanda kustējās vairāk vai mazāk labi, visticamāk, ka 22.10 bija kaut kas ne tik labi nokārtots vai arī, kaut ko tieši atjaunojot, nav gājis tik labi, kā varētu būt. Tas var būt saistīts arī ar veiktspējas uzlabojumiem no GNOME 44, kā arī ar kodolu Linux 6.2. Runājot par pārvaldību, iespējams, bez uzraudzības atstātie atjauninājumi tiek apstrādāti labāk, taču Kinetic Kudu man neveicās pat tad, kad tie nedarbojās fonā.
zirga mugurā…
Pakalpojumā Twitter es izlasīju, ka oficiālais Ubuntu konts izpūta krūtis, pieminot to sniegums bija uzlabojies pēc Ubuntu 23.04 izlaišanas. Uz šo tvītu atbildēja slavenais medijs OMG! Ubuntu! sakot kaut ko līdzīgu "līdz redzat, ka videospēļu etaloni ir sliktāki", taču šķiet, ka šis tvīts ir izdzēsts. Lieta ir tāda, ka oficiālajā informācijā tiek ziņots par veiktspējas uzlabojumiem, taču tas ir jaunums, kurā, manuprāt, ir maz jaunuma kopš GNOME 41. GNOME 40 tika veiktas iespaidīgas izmaiņas, kas lika mums redzēt darbvirsmu citādāk, un bija no nākamās versijas, kad viņi sāka slīpēt lietas un uzlabot visu.
Tāpēc es nezinu, kas tas ir, bet tā ir. Tas var būt placebo efekts pēc sliktas Kinetic Kudu atjaunināšanas, patiesībā mans pirmais atjauninājums no vienas Ubuntu versijas uz citu, nesākot no nulles; tas varētu būt kodols, tas varētu būt GNOME 44 Vai arī tie varētu būt personīgie uzlabojumi, ko Canonical veic tīram GNOME, taču patiesība ir tāda, ka šobrīd man ir dzīvs klēpjdators, kas, šķiet, ir iemetis iekšā.
Paldies, ka dalījāties pieredzē, patiesība man šķiet lieliska ziņa, un es ceru, ka no šī distro iegūtie produkti iznāks tikpat noslīpēti.