Ja mēs runājam par Debian un Ubuntu, tas ir tāpat kā runāt, ja mēs runātu māte un meita.
pirmsākumi
Debans, vecs izplatītājs, kurš 93. gadā dzimis Ian Murdock, nodrošināja pasaulei bezmaksas operētājsistēmas alternatīvu, uzsverot stabilitāti un efektīvu APT pakotņu pārvaldību.
Izplatītājs, kas, kā jūs, iespējams, zināt, ir paredzēts īpaši serveriem, taču tas ir noderīgi tiem, kuri ir ieinteresēti, lai varētu labi konfigurēt savu datoru pakotņu līmenī un kuram šodien ir plaša dokumentācija, nemaz nerunājot par pieredzi, mēs esam runājot par aptuveni 15 gadu darbu Linux.
Savukārt Ubuntu ir dzimis tikai 2004. gadā, un, iespējams, vairākums tajā dienā to uzskatīja par vēl vienu Debian adaptāciju, sliktu vai sliktu, un pēc 11 gadiem tai nevajadzēja būt pirmajai paralēlajai versijai, kas iznāca.
Bet Ubuntu, izplatītājs, kas koncentrējas uz nepareizi nosaukto «galalietotājs»(Vienīgie galalietotāji, kas nav galalietotāji, ir rajonu izstrādātāji), tas ir, cilvēkiem, kuriem nav lielu datortehnisko zināšanu, tas sāka būt ļoti pieņemams, ko veicināja lieliska reklāmas kampaņa (nāc, cidís bezmaksas) un kritiķi to labi pieņēma.
Viņu atšķirības
Jāsaka, ka Ubuntu nav dzimis kā komerciāls produkts nekavējoties, bet drīzāk debijas cilvēki aizbrauc projekta. Viņi ir tie, kuri meklē tagad slaveno Marku Šuttleworthu, lai izstrādātu ienesīgu produktu (es domāju, ka viņi no tā gribēja nopelnīt), un viņi sāka ar 10 miljoniem dolāru Miljonārs, kurš piedāvā finansēt LXA!?.
Šī iemesla dēļ piedzimšana bijušajiem debianiešiem, kuri sadarbojas ar miljonāru, bija pietiekams iemesls, lai izraisītu skaudību debianiešu vidū (viņi strādā bez maksas), taču tas vēl nav viss.
No tā ir atkarīgs Ubuntu kā Debian adaptācija parādīties. Piemērs tam ir tas, ka Ubuntu izstrādātājiem ir jāņem daudz Debian pakotņu, lai tos ievietotu Ubuntu, viņi tos neveido, ne visus, viņi tikai pielāgo un ievieto.
Saskaroties ar ubunter izstrādātāju attieksmi, debianīti reaģēja: Parazīti! Es nezinu, vai viņi to teica, bet vismaz to viņi domāja droši. Ubuntu izstrādātāji nesadarbojās, izstrādājot paketes, kuras viņi pēc tam izmantoja un kas ļoti slikti kritās.
Ubuntu tā nebija laba ideja kā projekts, lai dusmotu cilvēku, kurš jūs baro, tāpēc viņi ir atzinuši, ka daudzas reizes viņi nav kompensējuši šo attieksmi ar sadarbību, tas ir, viņi ir atzinuši, ka savas attīstības laikā viņi ir bijuši parazītiem un nav veicinājuši Debian pieaugumu. Es nezinu, kur es atradu šo frāzi vai vai tā man ienāca prātā, bet tā saka:
Debian palīdz Ubuntu un Ubuntu palīdz Ubuntu
Berze, kas ir saistīta arī ar sabiedrību, kuru tā sasniedz, kaut arī Debian sasniedz vairāk pieredzējušu sabiedrību, daudzi cilvēki ar vidējām un augstākām zināšanām ir devušies uz Ubuntu tā popularitātes dēļ un tāpēc, ka tas patiešām ir labs risinājums (nopelna, ka tam ir daudz) . Daži saka, ka Debian atpaliek, ka nav "roku", kas sekotu Debian attīstības stilam, un ka Ubuntu papildus tam, ka viņiem nepalīdz, "zog" no saviem lietotājiem.
Bet tieši tāpēc uzņēmums Canonical, kas izstrādā Ubuntu un uztur visus šos apmaksātos izstrādātājus, un Ubuntu kopiena ir izveidojusi sadarbības saites ar Debian, piemēram, DCT (Debian Collaboration Team) un citas izmaiņas īpašos paketēs.
Noslēgums
Teiksim šodien runāt par Ubuntu kā Debian parazītu nav pareizi, bet tas palīdzēja radīt ka sliktā vide un tā sliktā reputācija acīmredzot starp pieredzējušiem Linux lietotājiem. Tā ir mana teorija.
Ir skumji, ka tas notika un ka joprojām ir šīs dusmas un skaudības pēdas. Mēs arī pirms dažām dienām to teicām Debianā bija strīdi par citiem cēloņiem, tāpēc lielā Linux izplatīšanā notiek kaut kas slikts, un, ņemot vērā to, ko es jums teicu, tas ir pārāk svarīgi upuriem, kuriem, manuprāt, ir jābūt lielākajai daļai Linux masas. Mūsu māte nemirs, jo mūsu meitai ir izdevīgi pavadīt laiku.
Īans Murdoks (Debiana tēvs) to teica ja aug Ubuntu, aug Debian, bet kamēr Ubuntu ir pateicīgs.
Un ... Vai jūs saņemat 10 peso?
Vai simts?
Nahhh... Dažas lietas jāprecizē. Debian cilvēki NEstrādā par velti, ka viņiem aiz muguras nav uzņēmuma, tas nenozīmē, ka viņi kaut ko nepelna, tāpēc SPI pastāv
http://en.wikipedia.org/wiki/Software_in_the_Public_Interest
Turklāt viņi saņem ziedojumus. Protams, ne visiem Debian izstrādātājiem ir alga, bet ne visiem Ubuntu izstrādātājiem.
Konkurences pusē .. Vai neviens nerunā ar galvu ??? Es paskaidroju. Šo stulbo sāncensību (piedodiet man vārdu) veic lietotāji, nevis izstrādātāji.
DAŽI Debian lietotāji nav iecienījuši Ubuntu kā augošu izplatītāju. Viņiem būs savi iemesli, kas man nav derīgi, bet tie būs.
Lai to redzētu, jums nav daudz jāpārskata, ka galvenie Ubuntu izstrādātāji ir tieši tādi paši kā Debian izstrādātāji. Un viņi ir divatā, un neviens viņiem neko nesaka, jo patiesībā tādas laimīgas sāncensības nav.
Tas ir liels meli par šo sāncensību. Konkurence ir kaut kas cits, taču es domāju, ka līdz šim Debian neuzskata Ubuntu par konkurenci un arī ne, abiem ir ļoti atšķirīgi mērķi.
Pirmo reizi es komentēju emuāru, neskatoties uz to, ka sekoju tiem gandrīz mēnesi.
Umm, es nekad par to nebiju domājis uzmanīgi, bet, ka pastāv konkurence, patiesība, pēc kuras es arī uzskatu, ir tikai starp lietotājiem un tikai dažiem no tūkstošiem lietotāju.
No savas puses es gandrīz gadu izmantoju GNU / Linux, un, neraugoties uz to, ka tagad izmantoju Debian (esmu bijis apmēram 1 nedēļas), mans pirmais izplatītājs bija Ubuntu un pēc tam Arch.
No otras puses, arī šī konkurence ir saistīta ar Linux lietotājiem, kuriem nepatīk Windows lietotāji, kuri nāk uz Ubuntu utt. (Es domāju, ka šis jautājums jau tika apspriests iepriekšējā ziņojumā)
Sveicieni!
@darkhole:
Bet es neko neesmu izdomājis, tas parādās avotos, uz kuriem balstījos, un vairākās tīmekļa vietnēs.
@manzha: Jauns komentētājs, paldies, ka apstājies
ka iegūt varu un svaru linux pasaulē, tiklīdz mēs ieradīsimies, pamatojoties uz cilvēku skaitu ... man tas šķiet nepatiesi un galvenokārt tas man atgādina baznīcu ... vai tā netiks iesaistīta ubuntu- Linux (nevis gnu)?
apdomā.
PS: Man nav jābūt Ubuntu vai Debian lietotājam, lai tā domātu. Man tas bija jāizdzēš un jāinstalē vēl viens distro.
TĀPĒC IR JĀatspoguļojas, BET Mana atlaide, kas mani apsveica GRŪTĪGĀ PĀREJĀ NO GUIN2 uz LINUX, BIJA UBUNTU, KAD TIK NOSLĒDZIS DEBIETU, BET NEVARĒJA ATGRIEZTIES UBUNTU 8.04, BET TAGAD, KAD GRIBĒJU. Man pazuda, JA UBUNTU UBUNTU ĒST NO DĀBIJAS, KAS NELABA VIĻŅA, Mēs ceram, ka par kanonālām domām par to, ka, jo BYLLI RICON, KĀPĒC VIŅU NOLIEK PIRĀTS, UN SLIMA ASINS, KURAM ES PALĪDZĒJU, PALĪDZU.
[debian-user-comment]
Es izmantoju ubUnTU iN'T WINDOSE KEY, BET MAN IR SĀKUMA TESTS. ES TEVI ATSTĀJU Mans e-pasts ir hulyfiruso @ blah ... Paldies par AnteMaNo
[/ debian-user-comment]
Pirms dažām dienām mēs arī teicām, ka Debianā bija strīdi par citiem iemesliem, tāpēc lielā Linux izplatīšanā notiek kaut kas slikts
Tas mani satrauc, ka ir slikta atmosfēra, es nezinu, kāda būs šāda atmosfēra, es to neesmu redzējis, bet, ja tā ir taisnība, tas ir satraucoši.
Lai to redzētu, jums nav daudz jāpārskata, ka galvenie Ubuntu izstrādātāji ir tieši tādi paši kā Debian izstrādātāji. Un viņi ir divatā, un neviens viņiem neko nesaka, jo patiesībā tādas laimīgas sāncensības nav.
Tā tam jābūt, sāncensības lieta ir stulba. Es tikai ceru, ka tie, kas konkurē, ir vismazāk. No savas puses es izmantoju vairākus distros (es neesmu eksperts, bet es tos izmantoju), un es esmu abonēts arī vairāku distros forumos (spāņu valodā), palīdzot tam, ko es varu un zinu.
Sveicieni.
Precizējiet, ka manā iepriekšējā komentārā 1. un 3. rindkopa ir citāti, kurus es esmu ievietojis, bet tas neparādās, tas pats ir tāpēc, ka es to esmu ievietojis tā, it kā tas būtu html.
Sveicieni
@ laura077 Komentāri pieņem HTML, bet tikai dažus tagus:
em
slīpraksts vai slīpraksts
bloķēt
spēcīgs
treknrakstā
Sveicieni un laimīgu jauno gadu visiem un visiem.
Es ļoti nesaprotu, kāpēc šīs problēmas parasti rodas starp cilvēkiem, kuri vairāk vai mazāk dara to pašu. Viņi ir bez maksas, beidziet drātēties. Kāpēc jaukties vienam ar otru, ja viens distro ir labāks vai nē par citu vai ja tas jums ir daudz parādā. Nopietni beidz drātēties. Nav jēgas cīnīties par šīm muļķībām. Vislabākais jebkurā gadījumā ir redzēt, ka jums visvairāk patīk to izmantot, un ja vēlaties redzēt, kā to uzlabot. Bet pavadīt laiku, mētājot nūjas starp vienu un otru, jo tās ir dažādas lietas, man šķiet stulbi. Es izmēģināju abus distros, un man tie patīk.
fsources, paldies, html nav mana stiprā puse, xD
Lietotāji un izstrādātāji, kurus traucē Ubuntu panākumi pret Debian, nesaprot bezmaksas programmatūras jēdzienu.
Ja Ubuntu izmanto Debian pakotnes, tas ir tāpēc, ka Debian ļauj tam notikt. Izgatavojot bezmaksas programmatūru, jums jāapzinās, ka ikviens var paņemt jūsu darbu un ar to nopelnīt naudu un popularitāti, bez nepieciešamības jums kaut ko dot pretī, izņemot avota koda publicēšanu.
Precīzi.
Jūs nevarat izveidot 100% bezmaksas un bezmaksas produktu un sūdzēties, kad kāds to maina un paņem gabalu.
Debian var būt ļoti stabils, es par to nešaubos, bet, vismaz man šobrīd, es lieliski strādāju bezbailībā bez nepieciešamības neko kompilēt ar roku vai pavadīt stundas, kaut ko konfigurējot, kas Ubuntu nozīmē veikt 2 klikšķus.
Kas es par celmu? Tā var, bet esmu nonācis pie secinājuma, ka man nav vajadzīga zvērīga stabilitāte, kāda ir debianam. Ar ubuntu nodrošināto ir vairāk nekā pietiekami 90% lietotāju.
Un būsim atklāti, šodien, kad notiek karš starp OS, tas, kas pieņem, ka lietotāji vēlas/vajadzēs mācīties no savas OS, ir beidzies.
Lietotājs mācās, ja grib, nevienam nav tiesību to prasīt, vēl jo mazāk OS.
Tātad, īsi sakot, lai katrs lieto, ko vēlas, bet atcerēsimies, ka nekas neliedz man paņemt Ubuntu distro, pārveidot to un pārdot. Tas pats attiecas uz debian.
Ja tas ir SL, tas ir SL Un kā nobeiguma piezīme ... tie, kas pamet Ubuntu, dosies uz Debian. Tik lielu kaitējumu nenodara.
Sveicieni
PS: Esty, apsveicu
Vai tā māte domā, ka meita ir padauza: P
iemesls jāmeklē vienā no cilvēka primitīvākajām emocijām... skaudībā.... Ubuntu dažu gadu laikā ir izdevies gūt milzīgus panākumus bezmaksas operētājsistēmu jomā, panākumus, ko Debian nekad nevarēja sasniegt savā pastāvēšanas laikā; Tas ir milzīgs, pārliecinošs panākums, viens no tiem, kam rodas nieze ... tas aizņem visus godus, un neviens nedomā vai nezina, ka tas ir balstīts uz Debian Sid pakotnēm, kas kaitina Debian izstrādātājus ... Esmu tiešām dzirdējis sūdzības, ka jau viņi gandrīz nonāk patoloģijā obsesīvi fiksācijas šajā jautājumā. Tā vietā, lai būtu rūgti, Debian kungiem vajadzētu būt prātam saskaņā ar to, ko viņi ražo, prātam, kas brīvs no aizspriedumiem, sliktas vibrācijas un skaudības, un jāmācās sadzīvot harmonijā.
@nitsuga, tu esi ubuntero, beidz trollēt.
@Nacho, ja blusa nogalina suni, blusa nomirst ... tev ir taisnība, ka tā ir bezmaksas programmatūra un viņi nedara neko nelikumīgu, bet viņi grauj kopienu, viņi iegulda maz un neko, viņi neizglīto lietotājus ...
@
madldelmak: o_oEs dodu priekšroku opensuse, tas ir vairāk pielāgots manai gaumei