Nesen tika izlaista jauna Slax vieglā sadalījuma versija, kuras nosaukums ir Slax 9.2.1. Versija, kas iznāk pēc divu gadu klusēšanas no tās izstrādātājiem.
Slax 9.2.1 turpina koncentrēties uz zemu resursu komandu pasauli, kas atkal ir viens no jaudīgākajiem gaismas sadalījumiem tirgū, taču tas nes arī ziņas, svarīgas ziņas, kas liks mums atteikties no izplatīšanas vai nē.
Jaunajā Slax versijā Slackware netiks izmantots kā bāzes izplatītājs, bet tā būs Debian. Projekta vadītājs apstiprina, ka izmaiņas ir saistītas ar faktu, ka Debian ir piemērotāks izplatījums viņa ikdienas dzīvē, un viņš iedomājas, ka tas ir paredzēts arī citiem lietotājiem.
Atkal atbrīvojot domstarpības par to, kurš izplatītājs ir vieglāk lietotājam / izstrādātājam. Jebkurā gadījumā Debian 9 būs šīs jaunās versijas pamatā, viegla bāze, jo instalācijas attēls aizņem tikai 200 Mb.
Slax 9.2.1 nav darbvirsmas, bet tā izmantos Thunar, Fluxbox kā logu pārvaldnieks un xLunch kā paneļa programma. Šai programmatūrai būs pievienots Chromium, Leafpad kā teksta redaktors un termināļa emulators. Interesanti, ka Tomas Matejicek ir nolēmis taupīt daudzas izplatīšanas funkcijas, taču to nav izdarījis ar tīmekļa pārlūku.
Iespējams, tāpēc, ka jūsu ikdienas darbs, tāpat kā daudzu citu lietotāju darbs, ir balstīts uz WWW, nevis uz vietējām lietojumprogrammām. Šī sadalījuma kodols ir garš atbalsta kodols, konkrēti Kernel 4.9, tas pats kodols, kuram pašlaik ir Debian izplatīšana. Slax ir ļoti populārs vieglais izplatītājs, instalācijas attēlu var iegūt no oficiālajā vietnē projektu.
Es personīgi esmu pārbaudījis šo vieglo sadalījumu, un tā tas ir viens no labākajiem sadalījumiem, kas pastāv komandām ar maz resursu, taču ir taisnība, ka tā pievilcība bija tās Slackware bāzē, kaut ko tā pašlaik ir zaudējusi, un tās lietotāji var vai nevar. Ko tu domā? Vai jūs domājat, ka Slax pārtrauks būt interesantāks šo izmaiņu dēļ? Vai esat kādreiz izmēģinājis Slax?
Projekta vadītājam nav izturības. Tā ir auksta lāde, lai pārslēgtos uz debian. SLAX sos no B.
kā to tagad sauc, jo Slax jau ir miris, debianX? Un, ja, kā saka Rodrigo, projekta vadītājs neiztur lupatas!
Es ne 64, ne 32 neuzsāku dažādās mašīnās
Labi, Slax bija pastāvīgas programmatūras atjaunināšanas problēmas un atkarības
Pēdējo reizi, kad es to izmēģināju, tajā bija Firefox versijas, kas bija novecojušas 3 gadus, ar debian krātuvi tas tiks atrisināts.
Es strādāju ar debian izplatīšanu, bet es vēlētos, lai es varētu ievietot slackware pakotni debian, lai es varētu strādāt ar diviem izplatītājiem, debian & slax
Es biju aizrāvusies, kad slackware mārketings nonāca orbītā, bet, kad es redzēju, ka izplatīšana ir ubuntuu, man domās ļoti ātri parādījās attēls.
ubuntu = caurumi un kļūdas baros
Tas vairs nav tas pats; šī izplatītāja būtībai bija jābūt pārnēsājamai Slackware. Liela kļūda, atstājot Slackware kā galveno sistēmu. Runājot par "stabilitāti", Debian un Slackware ir ļoti līdzīgas politikas: viņi dod priekšroku palaist programmatūras versijas pirms 3 gadiem, taču sistēma ir pilnīgi stabila. Slackware piedāvā arī atbalstu, tālu no tā nav miris distro. Es nesapratīšu pārmaiņu iemeslu un no savas puses atstāju Slax (es to izmantoju vairākus gadus) un pārceļos uz Porteus. Pilnīgi vīlušies par pāreju uz Debian.
Esmu meklējis Debian balstītu izplatītāju, kas ir viegls, šķiet, ka jaunā slax ir alternatīva. Es personīgi esmu apmierināts ar deb paketi, kādā brīdī es izmēģināju vieglu distro, kas balstīts uz slackware, vispirms es mēģināju instalēt man kopēju ikdienas lietošanas programmu no termināla un tā pakotņu pārvaldnieka (tas atradās krātuvēs) . Tas nedarbojās, atkarības kļūda; Nav tā, ka tas nenotiek debian vai citos distros, bet tas pievīla un liek atgriezties pie tā, ko zināt. Nemaz nerunājot par to, ka lielākajai daļai programmu, kas nav bezmaksas programmatūra, piemēram, skype, teamviewer, ir deb un rpm versijas, kas parasti ietver repozitoriju pēc instalēšanas. Man tiešām nav vajadzīgs viegls displejs, jo Debian standarts ar XFCE nepārsniedz mana klēpjdatora prasības (operatīvās atmiņas patēriņš ar darbvirsmu miera stāvoklī ir 12%), bet, ja pieticīgam klēpjdatoram ir nepieciešams, lai es instalētu kaut ko vieglu, tas ļoti iespējams, ka ņems vērā linus. Lai gan jā, ir nožēlojami, ka slackware bāze tiek zaudēta tiem, kas to izvēlas. Iespējams, ka izstrādātājs var nodrošināt skriptu, kas instalē logu pārvaldnieku un citus komponentus, lai to uzstādītu uz cita uz slackware balstīta izplatītāja virsotni. Vai vienkārši atrodiet citu līdzīgu uz slackware balstītu izplatītāju.