Viss šīs iespējas "piespiest" lietotājus izmantot jaunākās programmatūras versijas ir labas un vēl jo vairāk, lai aizliegtu lietotājiem turpināt izmantot vecākas versijas.
Tas ir tāpat kā pateikt lietotājiem: jūs to iegādājāties par savu naudu, bet tas patiesībā nav jūsu. Un tieši tā, ka šī situācija šķiet joks, tā nav paredzēta Adobe abonentiem Creative Cloud, kas jau zina, kas ir šī nedēļa, vismaz tie, kas jau ir pārbaudījuši savus e-pastus.
Visi tie, kas nav atjauninājuši savas lietojumprogrammas kādu laiku būs spiesti to darīt tagad pret viņu gribu un draudot.
nededzināts ķieģelis, grafikas programmatūras uzņēmums, Piegāde Nesen e-pastus klientiem, kas brīdina viņus, ka viņus var "iesūdzēt tiesā" programmatūras vecāku versiju izmantošanai.
Paziņojums par izbeigšanu un iecietību ietver vecākas Creative Cloud lietojumprogrammu versijas, tostarp Photoshop, Premiere Pro un Lightroom Classic, Animate un Media Director.
Tā kā lietotājiem nosūtītajos e-pasta ziņojumos ir uzskaitītas pat vecās lietojumprogrammas, kas instalētas "viņu sistēmās", un dažos gadījumos miniet to jaunākās pieejamās versijas.
Arī e-pastā, kas nosūtīts Adobe paziņot lietotājiem ka viņiem vairs nav atļauts tos izmantot un kaka ikviens, kurš turpina izmantot šīs versijas, var tikt pakļauts "tiesas procesiem" par trešo personu autortiesību pārkāpumiem. Un “pie trešajām pusēm pieder jebkura persona vai uzņēmums, kuram var būt prasība par neatbilstību.
Adobe lēmumu izraisīja Dobly tiesas prāva
Lietotāji, kuri ir saņēmuši e-pastu un kuru lietojumprogrammas ir pamestas, acīmredzami sūdzas par šo negaidīto lēmumu.
Līdz sūdzību sākumam bija nepieciešamas vairākas stundas, un, atbildot uz sūdzību čivināt, AdobeCare konts paziņoja, ka:
Lietotāji nākotnē var lejupielādēt tikai divus jaunākos CC lietojumprogrammu variantus, nenorādot citus iemeslus, kāpēc būtu jāizmanto tikai šīs versijas, un ka uzņēmuma Twitter kontā norādīts, ka problēma radusies no “gaidāmajām tiesvedībām”.
Adobe nav sniedzis sīkāku informāciju par notiekošo tiesas prāvu, kas tai piespieda sūtīt lietotājiem brīdinājuma e-pastus, tomēr Dolby uzņēmums šobrīd iesūdz tiesā.
Pēc pieprasījuma
2013. gadā Adobe no standarta programmatūras modeļa pārgāja uz mākoņa abonēšanas modeli, kā rezultātā ievērojami palielinājās ieņēmumi. Pirms izveidojot Creative Cloud Subscription Service, Adobe licencēja noteiktas Dolby tehnoloģijas ar līgumu, kas balstīts uz noteiktu pārdoto lietojumprogrammu disku skaitu.
Tagad, kad programmatūra tiek izplatīta tiešsaistē, uzņēmumi būtu pārrunājuši savu vienošanos, pamatojoties uz lietotāju skaitu, kuri izmanto programmatūru. Dolbija iesniegtajā tiesas prāvā Adobe tika apsūdzēts par autortiesību pārkāpumu attiecībā uz licencēšanas izmaksām ko Adobe maksā Dolby, aprēķinās pēc šī jaunā modeļa.
En sūdzība, kas iesniegta 2019. gada martā ASV apgabaltiesā un Kalifornijas ziemeļu apgabalā, Dolbijs pieprasa tiesas procesu ar žūriju par "autortiesību pārkāpumiem un līguma pārkāpumiem" pret Adobe.
Dolby Legal Deposit skaidro:
"Kad Dolby vēlējās izmantot savas tiesības pārskatīt Adobe grāmatas un ierakstus, lai pārliecinātos, ka pārskati un maksājumi ir pareizi, Adobe atteicās piedalīties revīzijā un apmaiņā ar pamatinformāciju, praksi, ko tā bija prasījusi saviem. Saviem licenciātiem."
"Acīmredzot Adobe nolēma, ka labāk ir pavadīt gadus, slēpjot šo informāciju no Dolby, nekā ļaut Dolby saprast visu Adobe līgumu pārkāpumu apjomu," viņš piebilst. "Tomēr ierobežotā informācija, kuru Dolby līdz šim ir pārskatījusi, liecina, ka Adobe ir iekļāvis Dolby tehnoloģijas daudzos Adobe programmatūras produktos un produktu kolekcijās, bet ir atteicies ziņot par katru pārdošanu vai maksāt Dolby dēļ norunātās maksas».
Suite neizmantošana ir vairāk nekā pietiekami, tur viņi ir, Gimp, Digikam, Darktable, Kdenlive, Krita, Openshot, Blender, Inkscaspe, okular, un es varētu turpināt, visi no tiem bez maksas (lai gan vislabāk ir ziedot kaut ko projektam vai sadarboties, ja tos paredzēts izmantot katru dienu un it īpaši profesionāliem mērķiem), lai aizstātu visas Adobe lietojumprogrammas.