Kas notika? Nu šķietami tehniska problēma pārvēršas par rakstura problēmu. Debian maina vienu sistēmas bibliotēku pret citu, taču tās nav niecīgas izmaiņas, viņi to dara rakstura problēmas dēļ, viņi precīzi sapratīs, kāpēc. ¿Runājiet slikti par bezmaksas programmatūru? To mēs redzēsim tālāk.
C ir programmēšanas valoda Citādi bibliotēkas ir failu kopas, kas ieprogrammētas citu programmu atbalstam. Ar šo divu jēdzienu summu mēs jau saprotam, ko nozīmē C bibliotēka, un mēs varam turpināt.
GNU / Linux Debian un daudzos citos līdz šim izmantotajos distros GLIBC, kas ir nekas cits kā vēl viena GNU operētājsistēmas sastāvdaļa.
Stiprie alkoholiskie dzērieni tiek uzkarsēti
Aiz tik daudz koda un tik daudz, ir cilvēki, un cilvēku iekšienē, pareizāk sakot, viņu galvās, ir jūtas, protams, labas un sliktas.
Meklējot materiālu, lai izskaidrotu šīs ziņas, es nonācu Digg, kur pirmais komentārs teica tieši to pašu, ko es domāju, redzot ziņas, bet angļu valodā:
Lūdzu, kāds var man paskaidrot sīkāku informāciju Mana mašīna izmanto Debian, un es mīlu šo OS, tomēr es neesmu kaut kāds super linuxer geek, tāpēc es nesaprotu, kā jaunumi mani ietekmē
Tā vietā, lai izskaidrotu notikušo, es labāk tulkoju jūsu saņemto atbildi (manā bezmaksas tulkojumā):
Glibc ir ļoti būtiska bibliotēka Linux darbībā. Gandrīz visas programmas to izmanto, jo tas veic ļoti vienkāršas lietas, piemēram, atmiņas piešķiršanu, tekstu salīdzināšanu, ekrāna drukāšanu un tamlīdzīgas lietas. Viens no vissvarīgākajiem cilvēkiem glibc attīstībā ir Ulrihs reperis, kurš ir kļuvis tehniski attīstītāks, jo smagāks viņš ir kļuvis ar citiem cilvēkiem un bieži noraida izmaiņas, kaut arī tās ir saprātīgas vairākumam.
Dažiem apnika lietas, kuras viņš neieviesa, un viņa trulums, tāpēc viņi paķēra glibc kopiju, lai veiktu visas vēlamās izmaiņas. Cerams, ka šī versija tiks atjaunināta biežāk, būs stabilāka, tai būs vairāk funkciju un kopumā tā būs labāka. Ja tas notiks, Debian un, iespējams, visi no tā izrietošie rajoni, piemēram, Ubuntu vai Mepis, gūs milzīgu labumu.
Kaut kas līdzīgs notika ar GCC (egcs) un XFree86 (X.org), un abas reizes tie nozīmēja kaut ko ļoti izdevīgu.
Paskaidrojums ir precīzs, no augšas uz leju, izņemot subjektīvos izstrādātāja iespaidus (kas man to atgādina sacelšanās Menéame no pirms dažām dienām), jo mēs nepazīstam izstrādātāju tuvu un nevaram vērtēt viņa tik tālu paveikto.
Bet mēs redzam dos trīs ārkārtīgi interesanti jautājumi, kas ir ļoti brīva programmatūra, bet ir ļoti pārsteidzoši par programmas izstrādi:
1. Galvenais izstrādātājs var viņiem dot guru un dariet to, ko vēlaties, galu galā mīļot tos, kas palīdz izstrādāt lietojumprogrammu vai šajā gadījumā bibliotēku. Starppersonu attiecības ir jutīga problēma programmētāju vidū un pastāv sarunas, lai tos uzlabotu.
2 - Ja jums nepatīk, kā darbojas bezmaksas programmatūras izstrādes komanda, varat sākt labot lietu ar savām rokām un nevis kombinācijās, bet rūpējoties par savu kopiju. Klasika: "Ja jums tas nepatīk, dodieties prom«... Bet, lai izveidotu savu lietojumprogrammu.
3- Tas ir šāda veida sadalījums var darīt lietotājiem labuIt īpaši, ja sākotnējais izstrādes darbs ir patiešām slikts vai pārdzīvo sliktu laiku. Mēs to varam saukt konkurence vai atjaunošana, jūs komentēsit mums.
Kas notika beigās?
Attīstība «diskriminēti zēni»Un pazīstams kā EGLIBCTas beidzot bija patiešām pozitīvs, pietiekami, lai Debian atteiktos no sākotnējās versijas nākamajās versijās, nāc, GNU, Stallman's.
Tas ir arī jauns signāls (skatoties zem ūdens) pret FSF un Stallmanu, lēnām Debian atstāj malā dažas GNU lietas, patiesu neatkarības aktu, ja jūs domājat par to no konflikta par blobiem.
Tāpat kā mīlestība, šķiet, ka bezmaksas programmatūra pārvar visas problēmas.
Es gaidu jūsu komentārus.
Patiesībā ir diezgan loģiski, ka tas notiek. Ņemiet vērā, ka tas nekādā ziņā nav slikti. Jums nepatīk, kā kaut kas darbojas un labi, jūs mēģināt to mainīt. Ir taisnība, ka tas ļoti satricina, kad tie ir grupu uzdevumi cilvēkiem, kuri velk uz to pašu pusi. Bet tādā veidā, ka brīvība nemaz nav slikta. Pateicoties tam, ir tik daudz dažādu izplatījumu, darbvirsmas vides, kas iznāca no citiem projektiem. Un, lai arī tie izskatās kā atšķirīgi. Tas dod nedaudz vairāk brīvības tiem, kuri uzskata, ka viņi var izdarīt kaut ko labāk. Mēs visi nedomājam vienādi. Un tas ir labi, lai tā būtu.
jā, tas ir labi par brīvo programmatūru, ikviens var izgatavot dakšiņu ... lai gan, protams, lai to izdarītu, jums ir nepieciešama sadarbība un vairāk nekā viss (es aizmirsu vārdu)
Jebkurā gadījumā ir lieliski, ka, kā jau teicu iepriekš, brīvā programmatūra ir laba lieta, patiesībā lielākā daļa pašreizējo tehnoloģiju ir citu kopijas, brīvajā programmatūrā ir tas, ka kopija ir brīva, un ikviens var izveidot kopijas kopija ... šādi rodas vairāk jauninājumu ... tas izklausās ironiski, bet tā ir taisnība.
tas man atgādina mariaDB
tas tiks izmantots ar sid, vai ne? Es izmantoju Leniju, kā es varu to izmantot?
Tas man atgādina tipisko frāzi "Lai nobaudītu krāsas"; Es domāju, ka tas ir labs Debian lēmums, kaut arī EGLIBC ir jaunāks, tas nenozīmē, ka tas nebūs tik labs kā GLIBC.
Es jums piekrītu no avota par "guru" izstrādātājiem, es joprojām studēju karjeru, un ir daudzi, kas nepieņem programmēšanas veidu vai citu loģiku nekā viņu, un pat ja jūs esat komandā ar šiem cilvēkiem un dod viņiem labu ideju, viņi galu galā izmanto vēlamo un daudzkārt pat mazāk efektīvi nekā jūsu piedāvātais, tas ir ļoti bieži.
Kā jau minēju, es arī domāju, ka tas sniedz milzīgu labumu GNU / Linux, labāk ir daudz projektu, nekā maz, vai ne?
Ir taisnība, ka varbūt labāk ir apvienot spēkus, bet es joprojām domāju, ka Linux šķirne mums patīk visvairāk, piemēram, pirms dažām dienām es mēģināju lejupielādēt pilnu tīmekļa lapu, iegūt dažus attēlus un "wget" Es uzmetu sev problēmas, es lejupielādēju to, ko nevēlējos, es meklēju google un atradu "httrack", es to izmantoju, un tas darbojās labāk, ja vien būtu bijis "wget", būtu bijis viss. Lai gan man joprojām vairāk patīk "wget": P
Priekā! :)
Divas lietas, viena, es atbalstu pārmaiņas uz eglibc 100%. Mēģinājums sastādīt glibc roku ir paredzēts drosmīgajiem, ir 3 vai 4 glibc-gcc pāri, kas darbojas, un pietiek ar nelielu atšķirību, lai padarītu neiespējamu kaut ko darboties.
Otrai jābūt bibliotēkai, nevis grāmatnīcai.
bibliotēka = bibliotēka, grāmatnīca = grāmatnīca.
Sveicieni,
Jose