Viena no karstākajām debatēm sabiedrībā pēdējo piecu mēnešu laikā ir bijušas Windows 11 aparatūras prasības, bet Brīvās programmatūras fonds (FSF) Es nebiju iesaistīts līdz tam. Tā vietā gaidīja oficiālo sistēmas palaišanas datumu darba izteikt savu viedokli šajā jautājumā, FSF uzskata, ka Windows 11 ir "svarīgs solis nepareizā virzienā lietotāju brīvībai".
Organizācija apgalvo, ka Windows 11 neko nedarīja lai atvieglotu "Windows seno vēsturi, kurā lietotājiem tika liegta digitālā brīvība un autonomija".
Microsoft darbvirsmas operētājsistēmas jaunais iemiesojums ir piesaistījusi ievērojamu kritiku gan no lietotājiem, gan organizācijām. Lai gan Windows 11 ir būtiska Windows versija, ar jaunām funkcijām, kas uzlabo produktivitāti, drošību un spēļu pieredzi, Microsoft ir sarūgtinājis diezgan daudzus lietotājus, nosakot latiņu pārāk augstu spēļu kvalitātei.
Uzņēmums savu biznesa pamatojumu pamato ar to, ka tas cenšas nodrošināt lietotāju drošību, taču prasības novērš miljoniem datoru, dažkārt jaunu.
Emuāra ziņā (oficiālajā Windows 11 izlaišanas datumā) līdz Gregs Faro, FSF kampaņas vadītājs, Organizācija apgalvo, ka Windows 11 ir neveiksme digitālo brīvību jomā.
“5. oktobrī tika izlaista sistēma Windows 11 - sistēma, kas jau sen noliedz lietotājiem digitālo brīvību un autonomiju, un šī jaunā versija neko nedara, lai to labotu. Lai gan Microsoft ir laidis klajā neskaidru un iedvesmojošu saukļu sēriju par kopienu un solidaritāti, Windows 11 ir liels solis nepareizā virzienā attiecībā uz lietotāju brīvību, ”rakstīja Faro.
Atgādinām, ka FSF izveidoja Ričards M. Stallmans, bijušais MIT darbinieks (atkāpās no amata 2019. gada septembrī seksuālas vardarbības lietas vidū), mēģināt izstrādāt operētājsistēmu un citus sabiedriskos pakalpojumus, kas nepārkāptu vārda brīvību.
Vārds "bezmaksas" neattiecas uz cenu, bet gan uz iespēju modificēt un koplietot programmatūru pēc vēlēšanās. Farou sacīja, ka Microsoft ir "apzināti izvēlējies izveidot negodīgu varas struktūru, kurā izstrādātājs apzināti saglabā lietotājus bezspēcīgus un atkarīgus, aizturot informāciju."
"To vairs nav pareizi saukt par personālo datoru, ja tas ir vairāk pakļauts Microsoft, nevis lietotājam," viņš teica. Faro teica, ka fakts, ka Windows 11 tagad liek lietotājam izveidot Microsoft kontu, Redmondas milzim "dos iespēju korelēt lietotāju uzvedību ar viņu personisko identitāti". "Pat tiem, kuri domā, ka viņiem nav ko slēpt, vajadzētu būt uzmanīgiem, potenciāli dalot visu savu IT darbību ar jebkuru uzņēmumu, nemaz nerunājot par uzņēmumu, kas atrodas citā valstī," teikts FSF ietvarā.
Faro aprakstīja Microsoft lēmumu neļaut vecākiem datoriem darbināt Windows 11 kā mēģinājums piespiest visus lietotājiem izmantot uzticamās platformas moduli (TPM).
Un tas Jāatzīmē, ka Microsoft kopš Windows 11 paziņojuma jūnijā ir atzinis, ka TPM 2.0 prasība ir būtiska lai pilnībā gūtu labumu no uzlabotās drošības, ko jaunā operētājsistēma nodrošina lietotājiem. "Šis [TPM] ir nedaudz maldinošs, jo, ja to īsteno patentēta programmatūras kompānija, viņu attiecības ar lietotāju nav balstītas uz uzticēšanos, bet gan uz nodevību," savā ziņojumā sacīja Faro.
"Kad lietotājs to pilnībā kontrolē, TPM var būt noderīgs veids, kā stiprināt šifrēšanu un lietotāju privātumu, bet, kad tas ir Microsoft rokās, mēs neesam optimistiski," viņš turpināja. Saskaņā ar FSF kampaņu vadītāja teikto, organizācija sagaida, ka Microsoft izmantos stingrāku kriptogrāfijas kontroli sistēmā Windows 11, lai plašsaziņas līdzekļos un lietojumprogrammās ieviestu stingrāku DRM (digitālo tiesību pārvaldību), lai nodrošinātu, ka neviena lietojumprogramma nevar darboties bez Microsoft apstiprinājuma.
Viņš teica, ka DRM vietā FSF šajā gadījumā runā par "digitālo ierobežojumu pārvaldību". Lai ilustrētu šo faktu, Farough izsaka šādu novērojumu par patentētām Microsoft lietojumprogrammām, kas iebūvētas sistēmā Windows: parasti Windows lietotāji izvēlas populārāku (kaut arī dziļi problemātisku) alternatīvu, piemēram, tālummaiņu, un to cieši integrēja. veids, kā Windows pārvalda personiskos kontaktus ”.
Atsaucoties uz visiem apgalvojumiem par Microsoft mīlestību pret Linux, Farough teica, ka tas neattiecas uz Windows.
"Pēdējos gados Microsoft ir mēģinājis mazināt veidu, kā atvērtā pirmkoda programmatūra uzlabo" dzīvi kopā ", izveidojot Microsoft GitHub pamatfunkcijas, kuru pamatā ir bezmaksas JavaScript, un novirzot lietotājus uz" Pakalpojumu kā platformai līdzīgas programmatūras aizstājēju "," Farough teica.
"Uzbrūkot lietotāju brīvībai, izmantojot Windows, un bezmaksas programmatūras kopienai tieši, izmantojot bezmaksas JavaScript, Microsoft demonstrē, ka tā neplāno atraisīt lietotāju saķeri," viņš secināja.
Fuente: https://www.fsf.org
Es domāju, ka šeit izceltie FSF kampaņas vadītāja vārdi ir ļoti precīzi. Tomēr redaktors izsauc Ričarda Stīlmena vārdu, lai izteiktu nepatiesu apgalvojumu. Šī RMS "atkāpās no amata 2019. gada septembrī seksuālas vardarbības lietas vidū". Cik man zināms, viņš to darīja tāpēc, ka uz viņu tika izdarīts spiediens par viņa “brīvo viedokli” par iepriekšminēto lietu (tas ir, RMS nepiedalījās seksuālās vardarbības lietā).
Pilnīga patiesība, atkāpšanās bija saistīta ar spiedienu uz viņa viedokli par seksuālās vardarbības lietu, nevis tāpēc, ka viņš tajā piedalījās ...
Nepareizi, iespējams, ar nolūku, lai radītu komentārus, atbilstošā raksta rindkopa ...