Šī gada sākumā mēs rakstījām raksts par samazināšanos Firefox. Tās sākumā ir minēts, ka Mozilla atteicās no nodoma pievienot atbalstu progresīvām tīmekļa lietotnēm (PWA), taču mēs varētu runāt par dažām lietām, ko konkurence dara un nepiedāvā lapsu pārlūku (vai koala puristi). Šādu iemeslu dēļ un aplūkojot skaitļus, serveris mēģināja pierast pie lietošanas arī pārlūks, kura pamatā ir Chromium, un beidzot esmu palicis pie Vivaldi kā galvenās tīmekļa pārlūkprogrammas.
Šī iemesla dēļ, jo biju neuzticīgs pārlūkprogrammai Firefox, šodien es jutos mazliet slikti lasot jauns kas nodrošina, ka vienīgā reālā Chromium alternatīva (izņemot Safari) pēdējo trīs gadu laikā ir zaudējis 50 miljonus lietotāju. Tas, kas arī nepalīdz nomierināt garus, ir tas, ka pati Mozilla ir publicējis informāciju, kad mārketingam, manuprāt, vislabāk būtu nesniegt tik negatīvus datus.
Firefox pazušana novestu pie Chromium monopola
Problēma ir tā, ka Firefox ir vienīgā alternatīva Linux un Windows lietotājiem, ja mēs nevēlamies to izmantot Hroms. Ja tas pazustu, mums visiem būtu jāizmanto dzinējs, ko piedāvā Google, lai gan tādas pārlūkprogrammas kā Brave vai Vivaldi mēdz "ielādēt" visu slikto.
Šīs izceļošanas iemesli var būt ļoti dažādi. Iesācējiem šeit tiek apspriestas arī mobilās ierīces, un pārlūks Chrome ir instalēts pēc noklusējuma android. Kas attiecas uz Windows lietotājiem, es to neizmantoju, bet tagad, kad Edge ir tik daudz uzlabojusies un ir saderīga ar pārlūku Chrome / Chromium, es droši vien pie tā paliktu, jo viss ir labāk integrēts. No otras puses, Google meklētājprogramma ir visplašāk izmantotā uz planētas, un tā parasti rāda reklāmas, lai mēs varētu instalēt pārlūkprogrammu Chrome.
Bet tas vēl nav viss. Ir pakalpojumi, kas ir pieejami tikai pārlūkprogrammām, kuru pamatā ir Chromium; patiesībā es skatījos, kā programmētājs strādā pirms mazāk nekā nedēļas, un, joprojām izmantojot Mac, viņš izmantoja pārlūku Chrome, lai pārbaudītu savu kodu. Ja tam visam mēs pievienojam Firefox nepiedāvā neko ekskluzīvu vai jauninājumuEs negribu tā teikt, bet tie 50 miljoni man tomēr šķiet maz.
Tas viss tika izskaidrots, es nedomāju, ka Firefox pazudīs, bet augstāki torņi ir nokrituši. Es nebūtu laimīga, ja tā notiktu, bet mani nepārsteidz tas, kas notiek, lai gan tā ir pēc noklusējuma instalēta daudzos izplatījumos Linux. Atjaunot vai nomirt. Vispirms redzēsim, kas notiks ar šo mītisko tīmekļa pārlūkprogrammu.
ja tā turpināsies, šis Firefox mirs: '(
Man vienmēr pietrūkst Firefox iebūvētā tulka. Dažas lapas, piemēram, Reddit vai Quora, nedarbojas labi ar tīmekļa tulkotāju, un jums tas ir lēnām jālasa angļu valodā vai jākopē teksts tulkošanai.
Mums jāprivatizē fonds jā vai jā, jāmaina šī administrācija
Es aizstāju tulkotāju ar Translatium (Ubuntu), un, izņemot detaļas par kopēšanu un ielīmēšanu, tas ir ideāls.
Pirmā lieta, kas viņiem jādara, lai glābtu Mozilla, izmantojot Firefox, būtu viņu SEO atlaišana, liekot kādam nopietnam, patiesam uzņēmējam un datoru inženierim, kurš koncentrējas uz viņa piedāvātajiem produktiem, un atstāj aiz sevis visas kampaņas, kuras tās uzsāk gandrīz katru gadu Attiecībā uz interneta drošību , monopols un cits spiediens mēģina pieņemt vairāk bezjēdzīgu likumu (izņemot, lai vēl vairāk sarežģītu problēmas).
Otrais nāktu no Mozilla tiešo izstrādātāju sadalīšanas darba komandās un kopienas, kas sadarbojas ar projektiem, iedrošināšanas, piešķirot apbalvojumus samaksas kvalitātē tām kopienas komandām, kuras mēneša laikā sniedz vislielāko ieguldījumu.
Treškārt, projekta komandas ir jāsadala sīkāk, lai katra koncentrētos uz konkrētu uzdevumu, viena - uz standartu izstrādi, uzturēšanu un atjaunināšanu, otra - uz kļūdu meklēšanu un izciršanas dzinēja optimizēšanu utt. nodrošinot, ka šie visplašāk izmantotie papildinājumi tiek iekļauti noklusējuma pārlūkprogrammā ar to izstrādātāju atļauju un atbalstu, cits-par drošību un cits-par privātumu (un tā tālāk).
Tā kā Mozilla veids, kā strādāt šajos gados, šķiet rupjš, viņi pieliek visas pūles, lai to paveiktu labi, bet neņemot vērā visu pārējo un sabiedrību, paldies par atbalstu, neaizmirstiet parakstīt aptaujas, lai radītu lielāku pretmonopola politiku likumi (Lai gan ikviens ar četriem pieres pirkstiem zina, ka pašas valsts likumi rada monopolus un vairāk likumu to neatrisina), cīņa par sabiedrības integrāciju bez segregācijas un bez domstarpībām ... Un citas progresīvas stikla cilvēku blēņas.
Este. Viņiem neatkarīgi no tā, vai tie nav, ir jāatlaiž vai jāatjauno tie augstākā līmeņa vadītāji, kuri ir zinājuši tikai paaugstināt algas, katru gadu atlaižot simtiem izstrādātāju.
Malka, kas nepieciešama Firefox dedzināšanai, atstāj daudz vēlamo, tas ir, Firefox nepazudīs, kā arī ar jebkādu palīdzību nebūs iespējams pārtraukt mest vairāk malkas uz uguns, mēs ļoti labi jūtamies ar Firefox pakalpojumiem
Piedodiet manu nezināšanu, es esmu uzticīgs un lojāls Firefox lietotājs. Kādi ir tie pakalpojumi, kas ir pieejami tikai pārlūkprogrammām, kuru pamatā ir hroms?
Es to īsti nesaprotu ... Man patīk Firefox, tas ir mans pārlūks visās manās ierīcēs
Esmu mēģinājis pielāgoties pārlūkam Chrome, Opera, Brave, bet neredzu nekādas priekšrocības, joprojām izmantoju Firefox
Vai jūs varat kaut ko brīvu saukt par "monopolu"?
Es domāju, ka dažu cilvēku fanātisms attiecībā uz Firefox ir pārāk muļķīgs.
Chromium var mainīt vēlamo, pievienot un noņemt vēlamo.
Ar FLoC tika vairāk nekā pierādīts, ka Google nepārvalda projektus, kuru pamatā ir Chromium. Ja kaut kas ir bez maksas, varat novērst to, ko izstrādātāji uzskata par pretēju savai filozofijai.
Chromium nav Google Internet Explorer, jo Google izveidoja kaut ko nepatentētu atvērtā pirmkoda.
Pieņemiet faktu, ka Chromium ir standarts, tas atvieglo izstrādātāju dzīvi.
Un nesāciet stāstīt, ka "Firefox nav pirmais numurs, jo tas nav iepriekš instalēts". Kas ir muļķīgi, bet tāpēc, ka katru gadu Firefox zaudē tik daudz Linux lietotāju, ka tam praktiski ir monopols pirms instalēšanas.
Bezmaksas alternatīvas, piemēram, Brave, padara Firefox par muļķi, un smieklīgākais ir kompānija vienam no Mozilla Foundation līdzdibinātājiem, kurš nolēma bezmērķīgi atstāt kuģi ar nosaukumu Mozilla.
Es vienmēr esmu bijis Firefox mīļotājs, un man ir ļoti skumji redzēt, cik pamazām tas krīt ... :(
Firefox izdzīvos tikai dienā, kad mozilla zina, kas viņiem ir rokās, tā ir problēma, tā nav cita, tikai tas, ka viņiem nav ne jausmas par to, kas viņiem patiešām ir rokās, vienīgā pārlūkprogramma ar patiesu potenciāls atraisīt hromu, ja tas to neatbrīvo, tas ir tāpēc, ka viņi vienmēr ir koncentrējušies uz daudzām gilopolēm, nevis tikai un vienīgi uz pārlūkprogrammu, ja viņi vienmēr būtu ieguldījuši maksimālas pūles tikai savā pārlūkprogrammā, cits gailis dziedi viņiem.
Firefox bija pirms hroma. No turienes viņiem vajadzēja sākt uztraukties. Skaidrs piemērs: Firefox jau pastāvēja, pirms hroma pēkšņi iznāca hroms, un, tiklīdz tas iznāk, tas ir ātrāks nekā Firefox, un tāpēc, tiklīdz tas iznāk, tas sāk parādīties, labi, ko Mozilla darīja ar šo taustiņu brīdis?, pilnīgi nekas. Nu, tas ir ļoti vienkārši, ja es jau eksistēju un pēkšņi viņi izņem ātrāku pārlūku nekā mans, kādam vajadzētu būt nākamajam solim? Nu, sāciet strādāt savā pārlūkprogrammā, lai vismaz tas kļūtu tikpat ātrs kā hroms un īsākajā laikā laiks iespējams, jo hroms jau bija priekšā, tiklīdz aizgāja, viņam jau bija priekšrocības. Tas ir Firefox ļaunuma sākums, nezinot, kā pārvaldīt to, kas viņiem ir bijis rokās, ja viņi būtu zinājuši, šodien, protams, būtu hroms, bet tas nebūtu visvairāk izmantotais, tas būtu firefox, tas ir par to, ka tev paliks olas, kas mizotas tavam zvaigžņu produktam, tik vienkārši, vairs nav.
J'utilise Firefox depuis le debit mais ces derniers temps, que fois qu'ils changent quelque selected, c'était mieux avant. Il faut teiks, ka je ne suis plus tout jeune et que j'aime vienkāršās saskarnes avec barre de menu, voir barre d'état, des onglets well marquis, pas comme leur nouvelles «merdes»… .. à la mode Debian quoi :)
Tā kā mans dators ir salauzts, es esmu ar vecu piezīmjdatoru ar 1 GB RAM. Firefox nav lietojams, tas pastāvīgi uzkaras. Man jāizmanto Edge vai Brave ..
Personīgi man kļūst arvien ticamāk, ka projekta vadītāji brīvprātīgi iztukšo projektu.
Firefox ir tikai viena problēma, tā ir konkurence starp tiem, kas dominē internetā, YouTube patērē daudz resursu vienā video gandrīz 2 GB RAM, lai tikai redzētu kaut ko 1080p formātā. no otras puses, augšupielādes ātrums ir pārāk lēns, gandrīz 1/3 no manā joslas platuma, un tas ir ārkārtīgi saspringts.
Ja jūs sakāt, ka google pieprasa, lai es aizveru captcha, lai to aizvērtu no Firefox. Tas nepāriet uz citu pārlūkprogrammas parakstu, un es neiesaku to apiet. Us hi heu trobat?
Nepieciešamības gadījumā tas ir arī starp Firefox un Vivaldi. Galu galā man ir informācija, kāpēc em demanava the captcha. Quan vaig atkārtoti instalēt Mint, tas bija provant de fer apkalpot Google ar motoru cieši pie defekta un ne mazāk sortia, jo opcija "ietekmēt vairāk motoru cieši" nenoved uz lapu vienmēr, em sortien els papildina. Abans m'apareixia lapa, kurā jūs varētu atlasīt Google. Llavors instalēs Google spraudni, taču katru reizi, kad ir žogs, tas pārvalda captcha. Beidzot man ir trobat šī lapa (https://linuxmint.com/searchengines.php) i ja ho tinc rezolt. Es nezinu, kā šķirot citos izplatījumos. Piedod par to.
Tas ir fantastiski, ka var uzvarēt katalāņu valodā!
izmantojiet duckduckgo
To Google dara ar Firefox: https://www.muycomputer.com/2019/04/16/google-ha-saboteado-firefox/
Tāpēc, kad googlējat no Firefox, parādās captchas.