Pārskats par 2015. gada labākajām darbvirsmas vidēm

Xerox GUI

Grafiskais lietotāja interfeiss vai GUI (grafiskā lietotāja saskarne) Tā ir jebkura programmatūras saskarne, kas parāda attēlu un grafisko objektu kopu, lai attēlotu informāciju un mijiedarbotos ar tiem. Primitīvākajai programmatūrai trūka GUI, un viss tika darīts, izmantojot teksta režīmā CLI (komandrindas saskarne) vai komandrindas saskarni. Tikai 70. gadu sākumā Stenfordas universitātes komanda Duglasa Engelbarta vadībā izveidoja ar peli vadītu hipersaiti.

Koncepciju uzlaboja Xerox PARC izstrādātāji savām mašīnām un 1973. gadā viņi ieviesa pirmo personālo datoru ar GUI, lai gan tikai 1981. gadā Xerox izveidos pirmo komerciālo sistēmu ar šo GUI. Pietika ar vizīti Xerox, lai Apple kopā ar Jefa Raskina vadītu komandu nokopētu ideju izveidot 1983. gada Apple Lisa ar grafisko saskarni, kuru, šķiet, Xerox neredzēja pārāk daudz un tā neuztvēra pārāk nopietni ...

Apple Lisa

Arī Microsoft, toreizējais Apple tiešais konkurents, zināja, kā kopēt Apple idejas, lai 1.0. gadā palaistu Windows 1985 - grafisko saskarni savai IBM personālo datoru DOS. Un, lai arī stāsts ir garš un interesants, mēs tam nepievērsīsimies. Vienkārši sakiet, ka kopš tās pirmsākumiem grafiskās saskarnes ir daudz attīstījušās un mainījušās. Pašlaik tiek veikts smags darbs ZUI (lietotāja interfeisa tālummaiņa) izstrāde, GUI, kas apvieno 2D un 3D, kas tuvākajā nākotnē nesīs uzlabojumus.

Turklāt līdz ar skārienekrānu izskatu un tādu mobilo ierīču kā viedtālruņi, planšetdatori un planšetdatori modi tradicionālajām GUI bija jāattīstās, lai pārveidotos un pielāgotos jaunajiem laikiem. Vienādi strādā NUI (dabiskā lietotāja saskarne), tas ir, lietotāja saskarnes, kurās atstāti skārienekrāni, peles vai ievades ierīces (tastatūras, kursorsviras, kontrolieri, irbuli utt.), no kurām parastās GUI ir atkarīgas no žestu, balss, sejas atpazīšanas utt. NUI piemērs ir Xbox Kinect sistēma.

darbība

GUI kopija

Apkopot un vienkāršot uzvedību un GUI darbība, lai teiktu, ka datori un ierīces, kas izmanto grafisko saskarni, veic tādas pašas darbības kā iepriekšējās un primitīvās sistēmas, kas izmantoja komandrindas saskarni. Tikai tagad tas ir intuitīvāk, un komandas ievadīšanas vietā jūs varat veikt darbību, izmantojot taustiņu, peli vai pieskaroties ekrānam.

Piemēram, ja sistēmā bez GUI vēlaties kopēt failu “example.txt” no / home direktorija uz / documents direktoriju, Es CLI ievadīju šādu komandu:

cd /home

cp ejemplo.txt /home/documentos

Tagad vienkārši pārlūkojiet sistēmas direktorijus pateicoties mūsu sistēmas failu pārvaldniekam, līdz tiek sasniegts / home, ar peli noklikšķiniet uz faila ikonas «example.txt» (kas ir nekas cits kā grafisks objekts, kas kalpo kā saite un reālā faila attēlojums) noklikšķiniet uz kopijas, lai pēc tam pārietu uz mērķa direktoriju un ielīmētu to. Vai arī ekrānā varat atvērt arī abus direktorijus un vilkt tos ... Bet patiesībā šī procedūra ir saistīta ar iepriekšējo komandu un komandu "self-enter", jūs to nemanot vai nerakstot.

Tāpēc iekārta veic tieši to pašu darbību nekā sistēmās ar CLI, tikai ar lielāku pieprasījumu pēc aparatūras resursiem šī grafiskā slāņa apstrādes dēļ ... Tas ir, es vēlos, lai jūs saprastu, ka GUI ir nekas cits kā abstraktāks slānis, ko atbalsta CLI nekā joprojām pastāv mūsdienu operētājsistēmās, terminālis vai konsole ir īsceļš darbam ar sistēmas CLI, neizmantojot GUI.

Darbvirsmas vide

Darbvirsmas vides daļas

Runājot par GUI, tas ir vispārīgāks jēdziens, programmai var būt grafisks lietotāja interfeiss, bet, ja šī saskarne pieder pašai operētājsistēmai, mums ir jārunā par "Darbvirsmas vide" vai DE (darbvirsmas vide). DE ir programmatūras kopums, kas piedāvā draudzīgu saskarni starp lietotāju un operētājsistēmu. Tas sastāv no logu pārvaldnieka (liek logiem parādīt), grafisko serveri (kas koordinē ieejas un izejas), vilkšanas un nomešanas funkcijas un tipiskus GUI grafiskos elementus, piemēram, ikonas, rīkjoslas, izvēlnes, logrīkus, tapetes utt.

Apple Mac OS X operētājsistēmā mums ir unikālas darbvirsmas vides, jo Apple savai sistēmai izstrādā tikai vienu no tām, piemēram, Aqua. Microsoft to pašu dara operētājsistēmā Windows, jūs nevarat izvēlēties starp vienu vai otru DE, jo Windows XP bija Luna, Aero operētājsistēmai Windows Vista, Metro UI (mūsdienu lietotāja saskarne) operētājsistēmai Windows 8 utt. Turpretī citās * nix sistēmās, piemēram, sistēmās, kuru pamatā ir Linux kodols, var būt daudz DE un jūs varat izvēlēties starp vairākiem (KDE, GNOME, Xfce, Unity, ...).

acs! Darbvirsma nav tas pats, kas darbvirsmas vide. Piemēram, Plazma vai GNOME Shell vai pat Unity ir galddatori, nevis "darbvirsmas vide", kaut arī mēs tos kā tādus šeit esam iekļāvuši. 

Labākās 2015. gada Linux darbvirsmas vides

Linux CLI

Katru reizi, kad veicu kādu no šiem salīdzinājumiem vai analīzi, es uzstāju uz to pašu, vislabākā darbvirsmas vide ir tā, kas jums patīk visvairāk. Šis nav rangs, kurā tiek izvēlēts labākais, jo tiem visiem ir trūkumi un priekšrocības. Izvēle ir ļoti personiska, un šeit mēs tos tikai pasniegsim, kaut arī ne visus, bet visievērojamākos. Jā lai jūsu Linux izplatīšana neizskatītos kā iepriekšējā fotogrāfija, labāk, ja jums ir viens no tiem ...

Lai saraksts nebūtu pārāk garš, jo starp galvenajiem parādītajiem projektiem un dakšām ir daudz, mēs izvēlēsimies 10. Šī 2015. gada ievērojamākās Linux darbvirsmas vides Tie ir šādi:

Plazmas darbvieta

Plazmas darbvieta (KDE)

Jūs varat teikt, ka KDE plazmas darbvieta vai vienkārši pazīstama kā plazma (agrāk KDE), tā ir Eiropas darbvirsmas vide par excellence. Tās pirmā versija tika izlaista 1998. gadā, tās pamatā ir Qt ietvars, kas rakstīts C ++, un kā failu pārvaldnieku izmanto Dolphin, kā arī balstās uz KDE Frameworks tehnoloģisko bāzi, uz kuras ir veidota darbvirsma un lietotnes. Projektu 1996. gadā uzsāka Matiass Ettrics, un tāpat kā pārējais ir atvērtā koda kods, kas izlaists ar LGPL licenci. Kopā ar GNOME tas ir viens no veterāniem, un tāpēc tam ir liels atbalsts, un tā attīstība ir nemainīga ar apkārt esošo platformu, kurā ir daudz lietojumprogrammu, piemēram, KMail, Amarok, Calligra Suite, KDevelop, Konsole, Konqueror, Kate utt.

Lai mazāk ziņu par šo tēmu, KDE saīsinājums ir akronīma K Desktop Environment saīsinājums, un tagad tos neizmanto, lai atsauktos uz darbvirsmu, bet gan uz plazmas izstrādes grupu. Kad KDE 4 tika palaists, tika nolemts mainīt šo vārdu un KDE 5 nekad netika izveidots. Lai kā arī būtu, aiz plazmas atrodas ļoti konfigurējama, jaudīga, moderna darbvirsmas vide, un, lai arī tā ir ļoti sarežģīta un uzlabota sistēma, to neuzskata par vieglu darbvirsmas vidi, tas var bez problēmām strādāt ar vecāku vai mazāk jaudīgu aparatūru.

GNOME

rūķis

Kopā ar KDE GNOME ir vēl viena no lielākajām un galvenajām darbvirsmas vidēm. To uzsāka Migels de Ikasa un Federiko Mena kā daļu no GNU projekta, un tā nosaukums nāk no Gnu tīkla objekta modeļa vide. Tās sākotnējā palaišana datēta ar 1999. gadu, tāpēc tas ir nedaudz mazāk veterānu projekts nekā KDE un ir veidots C, C ++, Python, Vala, Genie un JavaScript.

Gan GNOME, gan tā atvasinājumi, atšķirībā no KDE, balstās uz GTK +, virkne bibliotēku, lai izstrādātu GUI, kas atšķiras no Qt. Bet tāpat kā KDE, tajā ir plaša attīstības un atbalsta kopiena, kā arī daudzas šai videi izveidotas lietotnes. Tam ir arī paplašinājumi, kas var paplašināt tā funkcionalitāti, un tas ir vienkāršs un vienkāršs, taču tam trūkst noteiktu funkciju, un tā paplašinājumu pārvaldības sistēma var būt sliktāka nekā konkurences.

MATE

MATE

Pamatojoties uz GNOME 2 kodu, MATE ir dakša, kas rodas no konfliktiem un diskomforts ar izmaiņām GNOME 3. Tā ir vienkārša un tīra vide, kas var darboties vecākos datoros vai ar mazāk resursiem, tāpēc tiek uzskatīta par diezgan vieglu darbvirsmas vidi. Lai arī tas darbojas ļoti labi, iespējams, ka šī projekta kopiena nav tik milzīga kā KDE vai GNOME.

Trīsvienība

Trīsvienība

Tā ir KDE dakša, tāpat kā MATE ir no GNOME. Kad izmaiņas notika KDE 4, lietotāju vidū bija arī neatbilstības un diskomforts, un Trinity parādījās, lai turpinātu KDE 3. Tāpēc tas ir labs risinājums vecā KDE izskata cienītājiem un kuriem ir maz jaudīgu vai primitīvāku mašīnu.

Xfce

Xfce

Tas ir projekts, kas ir attīstīts daudzus gadus. Xfce pamatā ir GTK +, un tas darbojas kopš 1996. gada pastāvīgi uzlabojas. Tā ir ļoti vienkāršota un viegli lietojama vide, taču tās galvenā iezīme un šī projekta pamatā esošā filozofija ir būt vieglai. Tāpēc tas ir lieliski piemērots maza resursu vai vecākām mašīnām. Tagad tas ir pārveidots un tam ir piešķirts līdzīgs izskats kā Mac OS X, ar doku apakšā un joslu augšpusē ...

LXDE

LXDE

LXDE iznāk 2006. gadā un ir ļoti viegls DE, pilnībā optimizēts, lai patērētu ļoti maz resursu un darbotos ar mašīnām ar mazāk jaudīgu vai primitīvāku aparatūru. Tas ir viegli pielāgojams, izturīgs un vienkāršs, ar izskatu, kas varbūt vairāk atgādina klasiskos DE vai Windows, tāpēc tā ir laba ideja iesācējiem.

Apgaismība

Apgaismība

Tici vai nē Anglightenment ir gandrīz tikpat primitīvs kā GNOME un KDELai gan tas ir saņēmis mazāku sabiedrības interesi un, iespējams, par projektu nav ieinteresēts tik daudz izstrādātāju kā lielajos galddatoros. Tas tika uzsākts 1997. gadā ar mērķi izveidot vieglu darbvirsmu, kas radījusi inovācijas grafikas ziņā un ar labu vizuālo pieredzi.

Tas ir tālu no pārējiem galdiem, tāpēc ir interesanti tiem, kas meklē kaut ko citu uz tradicionālajiem galdiem. Turklāt to var modificēt lielā mērā, un, lai arī tas, iespējams, atrodas malā salīdzinājumā ar lielajiem konkurentiem, daži distros to pēc noklusējuma ir iekļāvuši ...

Kanēlis

Kanēlis

Kanēlis, spāņu valodā "canela", kuras pamatā ir GNOME Shell un kuru Linux Mint izstrādātāji izveidoja 2012. gadā, lai šim slavenajam izplatījumam būtu atšķirīga darbvirsmas vide. Lai gan projekts ir ļoti interesants, un to var izmantot citos rajonos. Par labu man jāsaka, ka tam ir daudzas funkcijas, kuru nav tādiem galddatoriem kā GNOME vai Unity.

Tas ir funkcionāls, ļoti pielāgojams, kas pārzina mūsdienu lietotāju jaunās prasības, jo tas ir tik jauns projekts, ļoti slīpēts utt. Starp tās mīnusiem ir dažas kļūdas, kuras laika gaitā varēja novērst, taču tas ir tā vērts, un tās sīklietotnes un darbvirsmas (darbvirsmas logrīki) var piesaistīt jūsu uzmanību.

Vienotība

Vienotība

Vienotība ir lielisks kanoniskais projekts un balstīts uz GNOME, un to var uzskatīt par "darbvirsmas vidi", un es to ievietoju pēdiņās, jo mēs varētu iekļūt, lai par to apspriestu ... Varbūt uzmanību pievērš daudzas līdzības ar Apple vidēm, piemēram, augšējā josla, palaidējs (lai arī tas ir nav apakšā, piemēram, OS X dokā) lietojumprogrammas, jūsu Dash utt. Pieredze man saka, ka palaidējam izdodas saglabāt ikonu darbvirsmu tīrāku nekā citās darbvirsmas vidēs vai operētājsistēmās, tai ir tendence iebrukt visā saīsņu, ikonu un direktoriju virsmā.

Atšķirībā no citiem projektiem, Vienotība tiek izmantota tikai Ubuntu. Bet piedāvā ļoti labu lietotāja pieredzi tiem, kuriem viss ir vajadzīgs pa rokai, tos var pielāgot, ja tam ir instalētas lietotnes (jo diemžēl ar to, ko tas pēc noklusējuma integrē, tos nevar pielāgot pārāk daudz), ļoti intuitīvi, ietver pēdējās minūtes tehnoloģijas utt. Pret to var būt tā paziņošanas sistēma, kuru var uzlabot, un dažas neatbilstības, kuras būtu jānoslīpē.

Panteons

Panteons

Panteons ir jaunākais līdz šim redzētais projekts līdz šim šajā sarakstā. ElementaryOS komanda to izstrādāja 2013. gadā kā atšķirīgu, atsevišķu, uz GTK3 balstītu DE. Tas var atgādināt daudz Apple Mac OS X par līdzībām, un tas tiek slavēts par ļoti tīru, ļoti modernu un vienkāršu izskatu.

Dažos aspektos tas var arī atgādināt par Unity, taču tam ir pielāgojama izvēlne, smalki darbvirsmas efekti, laba saderība, gaismas resursu patēriņš, iesācējiem intuitīvs, minimālistisksutt. Tas ietver arī daudzas noklusējuma lietotnes, piemēram, tīmekļa pārlūku Midori, tā Geary e-pasta klientu, Noise audio atskaņotāju, Switchboard kā vadības paneli, palaidēju ar nosaukumu Slingshot, Dock sauc Plank un failu pārvaldnieku ar nosaukumu Pantheon Files.

Sagatavošanā palikuši daudzi citi galdi, daži ļoti novatoriski un jauni, kas dzimuši, lai pārtrauktu tradicionālo. Tāpat kā Deepin Desktop Environment, kas rakstīts HTML5 un balstīts uz GNOME, arī Solus Project (agrāk Evolve OS), Papyros (agrāk Quantum OS), ir vēl viens piemērs darbam, ko viņi veica, izmantojot Google materiālu dizainu, vai risinājumiem, ko sniedza Ozon OS izstrādātāji, ka tik maz ilga ... 

Neaizmirstiet atstāt savus komentārus, ieteikumi un viedokļi ... Es ceru, ka šis pazemīgais raksts ir palīdzējis jums izvēlēties iecienītāko DE, ja neesat izlēmis.


Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   Satara teica

    Ļoti labs raksts, lai gan, lai kaut ko no tā iegūtu, runājot par 2015. gada labākajiem DE, KDE fotogrāfija varēja būt no 5.
    Personīgi es katru dienu esmu vairāk iemīlējies Gnome 3, es mīlu dizainu un pašu radītās programmas. Un man arī ļoti patīk Panteons. Tomēr, lai arī es atpazīstu tā kvalitāti, KDE mani ne visai saista un patiesība ir tāda, ka es nezinu, kāpēc: /
    Kādu laiku biju kopā ar Mate, un patiesība ir tāda, ka man tas bija ļoti ērti.
    Kanēlis. Man tas vēl nav apstiprināts, man ir virtuāla mašīna ar Linux Mint, bet es vēl neesmu pietiekami daudz to darījis.
    Daži cieš no distro-hopping, es no DE-hopping XD
    Sveicieni!

  2.   Xavier teica

    Manuprāt, labākie ir xububtu ubuntu un ubuntu mate (tie ir izplatījumi, kurus es izmantoju ar xD pārbaudēm), bet es nezinu, kāpēc es vienmēr nonāku xubuntu
    Man ir jāpaskatās uz sevi gnome3 patiesība ir tāda, ka mans deguns niez un cyano tb, lai redzētu, vai man tie patīk vairāk, bet iet tas, kurš man ir vairāk, ir xubuntu

  3.   Eduardo teica

    Draugs, Īzaks, ļoti laba ideja runāt par galdiem, bet es domāju, ka informācija ir ļoti, ļoti, ļoti augstāka. Piemēram, izmantojot kanēli, jūs pieminējat, ka tajā ir funkcijas, kurām nav rūķīša vai vienotības, bet jūs nepieminat, kuras no tām, tāpat kā jūs minat kļūdas, kas jālabo, bet jūs nepaskaidrojat, kuras no tām. Tādā veidā es nedomāju, ka man ir skaidrs redzējums par to, vai izmēģināt to vai nē, viss paliek kā lasīts raksts, nesaņemot lielu labumu. Apskāviens, paldies

  4.   Pepotrons teica

    KDE nav darbvirsmas vide, bet gan cilvēku komanda, kas attīsta plazmas vidi. Jums vienkārši jāaplūko jebkuras _by_ KDE izveidotās lietojumprogrammas izvēlnes Palīdzība izvēlne «Par KDE».

    Lieta "K darbvirsmas vide" vairs nav pirms gadsimtiem, taču tā nekad nav bijusi rekursīva saīsinājums. Tas nav tāds gadījums kā GNU;)

  5.   ejcr teica

    Es piekrītu, ka vislabākā darbvirsmas vide ir KDE4, tā ir vienīgā, kas piedāvā reālus galddatorus (katrai darbvirsmai var būt savs neatkarīgs izskats, funkcionalitāte un plazmoīdi). Faktiski visām pārējām DE pieder darbvirsmas, kas nav darbvirsmas, ieskaitot Plasma5 un Windows10. Žēl, ka viņi vēlas nogalināt savu koncepciju.

  6.   Ēriks krusts teica

    Personīgi es vienmēr esmu izmantojis XFCE kā galveno darbvirsmas izvēli, un es to nemainu: pielāgojams, viegls un jaudīgs. Es apzinos, ka, ja jūs runājat par resursiem, piemēram, LXDE, bet, lai būtu līdzsvars, es dodu priekšroku XFCE neatkarīgi no tā, kāds tas ir.

  7.   Matias teica

    Man ļoti patīk lxde, mazliet rūķis, un tagad es redzu un lietoju lxqt.

  8.   gumija teica

    Es domāju, ka redzu darbvirsmu 1%, salīdzinot ar lietojumprogrammām. Man vienalga, vai tas ir skaistāks, modernāks utt. Es vēlos, lai tas būtu praktisks un patērētu vecā datora minimālos resursus. Tāpēc es izmantoju openbox.

  9.   Lauva teica

    Izturība LXDE !!! man līdz šim labākais. : D

  10.   Hosē Manuels Glezs Ross teica

    Man pietrūkst labākās un skaistākās darbvirsmas: Deepin DE

  11.   Braiens Č teica

    Katrā sava Ubuntu atjauninājumā es beidzot izmantoju Gnome Classic ... Vienkārši, normāli un viss ir pa rokai, ja vien mans prāts to atceras ...

  12.   Edgars Ilasaka Aquima teica

    Būtu bijis interesanti, ja viņi arī ievietotu instalēšanas metodi, it īpaši tiem, kas tikko sāk darbu GNU / Linux